Hirdetés
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Gaming notebook topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
-
PROHARDVER!
ASUS RT-AC87U
Kétsávos, Wireless-AC2400 gigabites útválasztó
Kereskedelmi forgalomba hozatal kezdete: 2014
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1500
MaCS_70
félisten
ArthurShelby
#1495
válasz
ArthurShelby
#1495
üzenetére
A rádiófrekvenciás jeltovábbítás, különösen rádióval nagyjából fekete mágia, milliónyi sztochasztikus tényezővel. Gyakorlatilag kiszámíthatatlan.
Az olcsó kínai is lehet jó, de elég rizikós, ugyanis szinte biztos, hogy nincsenek mögötte olyan tesztek és minőségbiztosítás, mint egy nevesebb gyártó termékei mögött -- ami sajnos az árban is meglátszik.
Az illesztettség az antenna és a készülék közötti kapcsolatot jelenti. Sajnos vannak jó és rossz párosítások, egy-egy külön-külön egyébként jól működő komponens lehet, hogy nem szereti egymást.
És először biztosan a meglevő hardvert próbálgatnám szoftveresen tuningolva, antennákat hajtogatva -- nem véletlenül kerültek erre a routerre pont ezek az egyébként kis nyereségű antennák. Ha mindez nem jön ba, akkor kifejezetten a routerhez valamilyen pedigrével rendelkező antennát keresnék, és első sorban nem a dB-értékeket nézném -- illetve csak akkor, ha azonos véleményezésű termékek közül kell választani.
MaCS
-
#1499
Micky 71
csendes újonc
ArthurShelby
#1498
Micky 71
csendes újonc
válasz
ArthurShelby
#1498
üzenetére
Csak gyári, és utána merlin, más nem volt
-
#1498
ArthurShelby
addikt
Micky 71
#1497
-
Micky 71
csendes újonc
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy problémám, aminek nem tudom az okát. A 2,4 Ghz-es Wifire nem tudok csatlakozni, az otthoni gépek nem látják. Próbáltam inSSIDer programmal, ez sem találja. A LED világít, ha valamit változtatok a beállításon, akkor ezt adja fel, amit eddig még nem csinált:
Amit eddig próbáltam: újraindítás, gyári alaphelyzetbe visszaállítás, ütemezett ki- bekapcsolás, ez utóbbira reagált. Nem tudom, hogyan tovább, mit próbálhatnék még. Lehet, hogy újra kéne az egészet telepítenem? Vagy KO a 2,4 Ghz?
Bármilyen segítséget szívesen veszek, előre is köszi! -
#1496
Kendek
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1492
válasz
ArthurShelby
#1492
üzenetére
Én azt tapasztaltam, hogy attól, hogy az egy irányba álló antennák csúcsa fölé viszem a klienst (teló/tablet), még egyáltalán nem szűnik meg a jel, csak valamelyest csökken. Tehát pl. a képeken is látható lefedési területen belül mutat -18 dBm-et 1 méteres körzetben, de kimozdítva onnan (kicsit följebb emelem), akkor egyből átugrik -28-ra. Viszont az mindegy, hogy az antennák mellett van vagy fölöttük, ezt a jelerősséget már tartja. Persze gondolom, hogy azért a visszaverődő jelek is közrejátszanak. Speciel pont ablak előtt van a router...
-
#1495
ArthurShelby
addikt
MaCS_70
#1493
ArthurShelby
addikt
válasz
MaCS_70
#1493
üzenetére
"fontosabb az antenna jó minősége"
Ezalatt mit értesz? Próbáljak meg nevesebb gyártótól szerezni be antennát, amit nem kínában, hanem svájban gyártottak (bocsánat a túlzásért, de a példa így érthető)."illesztettsége"
Csavarjam rá rendesen, vagy azt érted ezalatt, hogy a router nem ilyen antennára lett beállítva a firmware-ben, driverben?Ha jól értem azt mondod jobb a hardvert stock verzióban használni, inkább merlin-nel/hgg-vel okosítsak?
Nyilván túlzásokba nem jó esni, de ez a 2dbi tényleg nagyon kevés. Nehéz megtalálni az arany közép utat, de én éppen azt keresem. -
#1494
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#1492
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#1492
üzenetére
Ha sok a fal a lakásban, akkor inkább nagyobb dbi-s kell?
-
#1493
MaCS_70
félisten
ArthurShelby
#1492
válasz
ArthurShelby
#1492
üzenetére
Ezt baromira nem lehet ilyen sterilen, digitálisan felfogni. A lakásod nyilván tele van tárgyakkal, meg aztán ott vannak a falak, a padló, a mennyezet. Visszaverődési pontos tömkelege, kiszámíthatatlan jelmintázattal.
A nagyobb jelölt nyereségnél szerintem sokkal fontosabb az antenna jó minősége, illesztettsége.
És mindezt előre ténylegesen lehetetlen megjósolni.
MaCS
-
#1492
ArthurShelby
addikt
Kendek
#1489
ArthurShelby
addikt
Ezek alapján viszont talán az aranyközépút talán a 7dbi-s (bár az ábra alapján a pötty-háromszög versenyt a 9dbi-s nyeri
)
Ha közel vagyok a routerhez amin 9dbi-s antenna van, akkor attól függ, hogy milyen szögben állok lesz nagyon jó vagy rossz a sebesség, vagy csak szimplán átlagos lesz (és nem nagyon jó)? -
Erről így konkrétan nem hallottam, de az biztos, hogy az antennák megfelelő illesztése nagyon fontos -- és ez éppen nagyon is egybevág az Általad mondottakkal.
Ezért sem feltétlenül jelent előrelépést a mindenféle nem megfelelően tesztelt és dokumentált antenna felszerelése, még ha a számok jól is mutatnak.MaCS
-
válasz
MaCS_70
#1488
üzenetére
Egyébként én azt is olvastam, hogy ártalmasak is lehetnek az átviteli teljesítményre a nagyobb antennák, mert a router a távolabbra levő kliensekről is azt hiszi, hogy közelebb vannak. Ami miatt csökkentheti a jelerősséget, és ezáltal megnő a hibaarány. Vagyis ugyanazt az adatot esetleg többször is el kell küldeni, és alacsonyabb lesz a tényleges sebesség.
-
#1489
Kendek
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1487
válasz
ArthurShelby
#1487
üzenetére
Erre az ábrára céloztam.
Az átviteli teljesítmény pedig azért nem csak a vevőn múlik, meg persze attól is függ, hogy le vagy feltöltésről van szó. Annyi biztos, hogy a hatékonyságnak is van egy bizonyos határa (ahol már átbillen a mérleg), különben ebből a fajta antennából is lennének még nagyobb teljesítményűek (mint az egysávosokból). Ettől függetlenül a 9 dBi-sek nem tűnnek rossznak, nagyon mellé nem nyúlhatsz velük. -
#1488
MaCS_70
félisten
ArthurShelby
#1487
válasz
ArthurShelby
#1487
üzenetére
"Miért, minél nagyobb a dbi, annál jobban síkul?"
Pontosan. Az antenna passzív elem, a tényleges teljesítményt nem tudja növelni, csak a jel irányultságát koncentrálja a dB-érték növekedésével.
MaCS
-
#1487
ArthurShelby
addikt
Kendek
#1486
ArthurShelby
addikt
"csak sík területre ideálisak"
Miért, minél nagyobb a dbi, annál jobban síkul?
(jó kis szó)
Szerencsémre nekem sík terepre kell. Bár néha a mostani antennáknál meglepődök, mikor lent a kocsinál is van wifi (de oda nem lényeg)."nagyon hosszúak"
Elfér a lakásban"hiába látnak messzebbre, az átviteli teljesítmény nem lesz nagyobb a 7 dBi-s antennákhoz képest"
De rosszabb se lesz. Gondolom ha ez a vevőtől függ (vissza is kell sugározni)Javíts ki, ha valahol tévedek!!
-
#1486
Kendek
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1485
válasz
ArthurShelby
#1485
üzenetére
A 9 dBi-s annyiból biztosan több a hetestől, hogy az utóbbiban rövidebb a drót, és csak kettő elkülönülő csavaros rész van (tehát kb. hiányzik a teteje).
Szerintem a méret miatt nem kell aggódni (ha jól látom a névleges ellenállásuk is ugyanaz), a TX Power növelése pedig egyébként is ajánlott lehet hozzá (és persze adott is a lehetőség). A hátrányait kell csak figyelembe venni, miszerint nagyon hosszúak a 9 dBi-sek, csak sík területre ideálisak, illetve, hogy esetleg hiába látnak messzebbre, az átviteli teljesítmény nem lesz nagyobb a 7 dBi-s antennákhoz képest (lásd a múltkor linkelt csávó írását a saját tesztjéről).
-
#1485
ArthurShelby
addikt
Kendek
#1484
ArthurShelby
addikt
Még válogatok, de összefoglalom mindenkinek.
Itthon dual-ost csak ő árul (7dbi), szerintem ebayen ez.
Itt van 9 dbi-s (1 db), látszik a 2. képen belülről is, létezik még ilyen típus is (lehet, hogy ebből van olcsóbb, ennél kevésbé nyomoztam)
Szerintem a legjobban kinéző ez, van honlapjuk is (bár ez sem biztos, hogy sokat jelent)Ha túl nagy dbi-s az antenna, lehet hogy "nem bírja el" a router (pl tx power növlés kell hozzá), és ezért jobb egy kisebb dbi-s a routerre?
Ez a mai nyomozásom eredménye.
De a hosszúságon kívül más bizonyító tényező (hogy mennyi az annyi) nagyon nincsen.
Szóval az ember megpróbál az érzékeire hagyatkozni. Ez a terület a gyártók által elég elhanyagolt szvsz. -
#1484
Kendek
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1483
válasz
ArthurShelby
#1483
üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy nálad mennyit fognak jelenteni az új antennák. Szóval mindenképpen számolj majd be a tapasztalataidról.
-
#1483
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Mióta beállítottam a dual wan, bejelentkezés után mindig ide visz: http://192.168.1.1/ajax_ddnscode.asp
ezt írja ki: ddns_return_code = ''; pin_status = ''; ddns_enable = '1'; ddns_host_name = 'xxx.asuscomm.com'; ddns_old_name = '';
Most már kicsit idegesítő mindig újra átjavítani a címsort 192.168.1.1-re, hogy töltse be a fő oldalt.ha
Másik érdekesség, ha a főoldalon kapcsolom be/ki a dual-want, akkor sokkal gyorsabban beállítja (a százalék nem 1-esével megy, hanem 10-esével). Ha a wan fülön kapcsolom ki, akkor lassú (1-esével megy a százalék).
Viszont ha a főoldalon kapcsolom ki, és a wan oldalon kapcsolom be, akkor a wan-nál is gyors lesz, de ha a wan-on utána kikapcsolom, akkor meg utána lassú (remélem érthető, és követhető vagyok)Másik, rá jöttem, hogy jelenleg miért olyan rossz a wifim (elég sok zavaró wifi van a környéken). Első asus routerem egy n56u volt (belső antennás, 3 x 5.1 dBi 5 GHz, 2 x 3.8 dBi 2.4 GHz), van egy n12 d1-em is, annak 2db 5dbi-s (2.4GHz) antennái voltak.
Most meg van egy routerem 4db 2dbi-s dual-os antennákkal. Régen tényleg jobb volt a wifi szerintem (de az is lehet, hogy azóta már ugye több lakásban van wifi). Szóval arra jutottam végül, hogy beszerzek új antennákat. -
#1480
Gubek-Einste
legenda
tobias40
#1479
-
-
Ez amúgy csak Merlinnel működik, de feltételeztem, hogy arról van szó.
SSH-n lépj be, majd add ki a következő parancsokat:echo -e "#!/bin/sh\niptables -I INPUT -p tcp --dport 51413 -j ACCEPT\niptables -I INPUT -p udp --dport 51413 -j ACCEPT" >/jffs/scripts/firewall-start
chmod a+rx /jffs/scripts/firewall-start
/jffs/scripts/firewall-start -
A routeren a /jffs/scripts/firewall-start fájlba írd be a következőt:
#!/bin/sh
iptables -I INPUT -p tcp --dport 51413 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p udp --dport 51413 -j ACCEPTAz 51413 az az alapértelmezett port a Transmission-nél, de ha mást használsz, akkor értelemszerűen javítsd át.
Majd állítsd be a fájl futtathatóságát:chmod a+rx /jffs/scripts/firewall-start
Ha nem lenne a JFFS partícióról történő szkriptek futtathatósága engedélyezve, akkor azt állítsd át a router webes felületén.
Az azonnali érvényesítéshez futtasd le egyszer:/jffs/scripts/firewall-start
-
#1473
Intruder2k5
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1472
válasz
ArthurShelby
#1472
üzenetére
Ha kihúzod a koax kábelt a UPC modemből, ugyanazt éred el vele, mintha központi hiba lenne. A modem és a router közt lesz kapcsolat, de net az nem lesz.
-
#1472
ArthurShelby
addikt
Intruder2k5
#1471
ArthurShelby
addikt
válasz
Intruder2k5
#1471
üzenetére
Ebben már gyárilag van dual wan, bár én mos merlint használok épp.
Beállítottam ezt a pingges módszert, de nem jártam sikerrel (lehet idő kellett volna neki), de gyorsan kellett végül itthon a net, szóval inkább nem kísérleteztem.
Mostmár megjavult a upc, szóval most meg ezért nem tudok kísérletezni. Esetleg megkérem a upc-t, hogy csináljanak már megint valami kp-i hibát -
#1471
Intruder2k5
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1470
válasz
ArthurShelby
#1470
üzenetére
Nem használok dual wan fw-t, de egyszer volt fent rövid időre, és úgy rémlik a wan beállításoknál van egy olyan opció, ahol meg tudsz adni tetszőleges hosztot, amit ugyancsak beállított időközönként pingeléssel tesztel, így vizsgálva a wan kapcsolatot. Gondolom esetedben az okozza a problémát, hogy a connect box-al megvan a kapcsolat, így a tomato valójában nem érez szakadást, noha net az nincs, ezért a fentebbi opciót kellene belőni mondjuk a 8.8.8.8-as ip-re.
szerk. Ja, lehet nem is tomato-ról beszéltél, akkor sorry, nem tudom honnan került ez nekem a képbe.
-
#1470
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
#1469
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#1469
üzenetére
Most már kiírja az elsődleges wan-ra, hogy "Az ISP DHCP funkciója nem működik megfelelően."
Előtte ezt csak néha írta ki (lehet a connectbox is megnyugodott), és így már feladatátvételimóddal is működik (mármint ez a mód ha jól értem erre való, hogyha nem jó az elsődleges, ott a másodlagos wan). -
#1469
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Most élesben is kipróbálhatom, milyen a stick, kp-i hiba van a UPC-nél.
A feladatátviteli mód, megint nem nyert, mert az elsődleges wan-ra azt írja ki, hogy csatlakoztatva, de az ip címe 0.0.0.0. Szóval automatikusan nem vált át, mert azt hiszi hogy csatlakozva van az internetre (ezért külön meg nem fogom a kábelt ki-be dugdosni).
De terheléseloszlás módban prímán üzemel! -
#1468
Kendek
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1467
válasz
ArthurShelby
#1467
üzenetére
Merlinnel abszolúte nem nehéz, mert csak az a két parancs amit leírtam. A router újraindítása után pedig ott figyel a Transmission. A legnagyobb nehézséget talán a tűzfal beállítása jelenti, vagyis, hogy a /jffs/scripts/firewall-start fájlban el kell helyezned azt amit a linkelt segédletben írnak. Meg persze ha át akarod írni a settings.json fájlt, akkor le kell állítani előtte a daemon-t...
-
#1467
ArthurShelby
addikt
Kendek
#1465
-
válasz
Pocok256
#1464
üzenetére
A gyári rendszer sem akadály, csak akkor le kell szedni előtte a telepítőt:
cd /jffs
wget http://pkg.entware.net/binaries/armv7/installer/entware_install.sh
sh entware_install.shAmi nagyobb probléma az az automatikus indítása, bár az is megoldható. Vagy a Download Master indítóját kell átírni, vagy van egy NVRAM beállítás ami USB-s adathordozó csatolásakor automatikusan lefuttatja azt amit megadsz neki (célszerűen egy szkriptet). Anno mindkettőt próbáltam és mindegyik működött. Bár kétségtelen, hogy a Merlin ebből a szempontból jóval egyszerűbb.
-
válasz
Pocok256
#1462
üzenetére
A telepítése nagyon egyszerű ha Merlint használsz:
entware-setup.sh
opkg install transmission-daemon-openssl transmission-web -
#1460
Intruder2k5
MODERÁTOR
Pocok256
#1459
válasz
Pocok256
#1459
üzenetére
Hmmm... Arra emlékszem, hogy RT-AC56U-n használták többen is gyári fw mellett, gondoltam akkor ezen is megy.
-
#1459
Pocok256
veterán
Intruder2k5
#1458
Pocok256
veterán
válasz
Intruder2k5
#1458
üzenetére
Azt még sosem sikerült belőnöm a router alá
Ahogy nézem nem is támogatja alapból ehhez haxolni kellene. -
#1458
Intruder2k5
MODERÁTOR
Pocok256
#1457
-
Pocok256
veterán
Na belefutottam az első limitációba ami miatt bele kell néznem a downloadmaster forráskódjába
Probléma a következő. Maga a webes felület csak az első 100 torrentet mutatja és nincs lapozó így ha megszűnt a trackeren az egyik torrent ami épp a 120. lenne például akkor azt nem tudom webes felületről törölni
Csak ha beleturkálok a downloadmasterbe és onnan törlöm ki majd indítom újra. Valami kész hack erre nincs ? -
A router nem tudja megjegyezni a rendszeridőt az újraindítások között, és az alapértelmezett dátum az 2016 Aug 1-e. Miután megtörtént az NTP időszerverrel a szinkronizálás, beállítódik az aktuális dátum és idő.
A váltakozás pedig azért történik, mert a syslog kiíródik az JFFS partícióra is, és a rendszer indításakor ott folytatódik a napló ahol befejeződött. -
yimm
aktív tag
Üdv.
Belenéztem én is a systemlog-ba és érdekes dolgot látokMar 2 17:36:19 Samba Server: daemon is started
Mar 2 17:36:19 miniupnpd[3422]: HTTP listening on port 44189
Mar 2 17:36:19 miniupnpd[3422]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Aug 1 02:00:11 syslogd started: BusyBox v1.25.1
Aug 1 02:00:11 kernel: PERCPU: Embedded 7 pages/cpu @c8215000 s5472 r8192 d15008 u65536
Aug 1 02:00:11 kernel: pcpu-alloc: s5472 r8192 d15008 u65536 alloc=16*4096
Aug 1 02:00:11 kernel: pcpu-alloc: [0] 0 [0] 1
Aug 1 02:00:11 kernel: Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping on. Total pages: 60416
Aug 1 02:00:11 kernel: Kernel command line: root=/dev/mtdblock2 console=ttyS0,115200 init=/sbin/preinit earlyprintk debug
Aug 1 02:00:11 kernel: PID hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
Aug 1 02:00:11 kernel: Dentry cache hash table entries: 32768 (order: 5, 131072 bytes)
Aug 1 02:00:41 miniupnpd[780]: HTTP listening on port 54385
Aug 1 02:00:41 miniupnpd[780]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Aug 1 02:00:42 ntp: start NTP update
Mar 2 17:43:36 kernel: * Make sure sizeof(struct sw_struct)=160 is consistent
Mar 2 17:43:36 rc_service: ntp 778:notify_rc restart_upnp
Mar 2 17:43:36 miniupnpd[780]: shutting down MiniUPnPdMárcius után hogy jöhet augusztus ,utána megint március?
-
#1453
ArthurShelby
addikt
Gubek-Einste
#1452
ArthurShelby
addikt
válasz
Gubek-Einste
#1452
üzenetére
Köszönöm szépen a választ, így már tökéletesen értem!
-
#1452
Gubek-Einste
legenda
ArthurShelby
#1451
válasz
ArthurShelby
#1451
üzenetére
A Fallback mód azt jelenti, hogy ha az elsődleges kapcsolat megszakad/kiesik akkor a másodlagos lép a helyébe. Ha az elsődleges újra aktív akkor visszavált (ha be van állítva) a másodlagosról az elsődlegesre. Biztonsági tartalékot képez a két kapcsolat egymás számára.
A Load balance mód pedig az amikor a két kapcsolat egyszerre aktív, a két kapcsolat sebessége összeadódik és ezzel megnövelve a rendelkezésre álló sávszélességet. -
#1451
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Rájöttem a hibára, én voltam béna természetesen.
A kettős wan volt rosszul beállítva. Alapból feladatátviételi módban volt, ezért volt leválasztva mindig a másodlagos wan. De észrevettem, hogy ha az elsődlegest kihúzom, akkor utána jó lesz a másodlagos. Így átállítottam terheléseloszlás módra a kettős wan-t, és már jó is (számomra) (itt hagytam az alapbeállítást, a 3:1 arányú megoszlást)Kipróbáltam androiddal is, ugyanez volt.
Ui: Ezt a feladatátvételi módot nem nagyon értem. Nem értem mikor hogy veszi át a feladatot, mit hogy lehet áttteni.
"Válassza a Feladatátvétel módor, hogy a másodlags WAN-t használja biztonsági hálózati hozzáféréshez."
Küldeném annak, aki fordítja, hogy ezt is jelentse (módot), másrészt nem értem miért tud biztonságosabb lenni a másik, és hogy tudok átváltani. -
#1450
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Legújabb gyári fw, stickkel próbálkozás, ugyanaz az eredmény, mint eddig:
http://192.168.1.1/ajax_ddnscode.asp ezt írja ki az oldal:
ddns_return_code = ',200'; pin_status = ''; ddns_enable = '1'; ddns_host_name = 'xxx.asuscomm.com'; ddns_old_name = '';
(a ddns-em javítottam xxx-re ) -
#1449
Kendek
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1448
válasz
ArthurShelby
#1448
üzenetére
A Merlin elég gyorsan lereagálta a dolgot, és szinte azonnal adaptálódott az új formátumhoz. Viszont tudni kell, hogy az újfajta firmware a részét képzi az ASUS azon törekvésének, miszerint minél jobban lezárják a kódjaikat, betartván a törvényi szabályzásokat, hogy ne lehessen babrálni a rádiós egységekkel. Viszont a HGG egyik lényege (amiért érdemes lehet feltenni a Merlin helyett), hogy a lehetőségekhez mérten fel vannak oldva benne ezek a dolgok. Vagyis elérhető az összes csatorna, és a sugárzási teljesítmény is ténylegesen szabályozható.
-
#1446
Gubek-Einste
legenda
ArthurShelby
#1444
válasz
ArthurShelby
#1444
üzenetére
Wifi-n nem frissítünk/cserélünk firmware-t!!!
-
#1445
Kendek
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1444
válasz
ArthurShelby
#1444
üzenetére
Azért nem lehet, mert az ASUS megváltoztatta a firmware fájl belső formátumát. A HGG pedig a jellegéből adódóan ezt nem követte le.
-
#1444
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
HGG-ről nem lehet visszatérni gyárira kezelőfelületről? Fura.
Csak így kényelmesebb lett volna wifin, akkor majd megpróbálom du. recoveryből. -
#1443
ArthurShelby
addikt
Gubek-Einste
#1442
ArthurShelby
addikt
válasz
Gubek-Einste
#1442
üzenetére
igen (bocsi ezt nem írtam)
-
#1442
Gubek-Einste
legenda
ArthurShelby
#1441
válasz
ArthurShelby
#1441
üzenetére
Pin kód kérést kikapcsoltad?
-
#1441
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Megpróbáltam egy 4g-s sticket (D-link dwm-222) beüzemelni (csak back-up/próba képen, ha nem lenne upc) de sikertelen volt (telenoros sim). A tárcsázási kód *99#, apn net (lehetne online is), többi auto-n (ezekkel az adatokkal laptopon ment a net).
A beállítás alkalmazása után újra be kell jelentkezni majd ide visz: http://192.168.1.1/ajax_ddnscode.asp (egy fehér oldal, ahol kódok vannak) . Majd a főképernyőn azt írja ki, hogy le van választva a másodlagos wan-nál az usb).Ha már ott voltam kipróbáltam androidról is az internet megosztást a routerrel (usb-n), de ugyanúgy sikertelen volt (hgg fw).
-
#1440
Kendek
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1437
válasz
ArthurShelby
#1437
üzenetére
Ha ez segít, akkor volt aki tesztelt ezekből a Super Power Supply antennákból többfélét is. Nála a 7 dBi-s változat lett a nyerő.
-
#1439
Pocok256
veterán
ArthurShelby
#1436
Pocok256
veterán
válasz
ArthurShelby
#1436
üzenetére
Killer 1535 és ez egy elég elterjedt kártya.
-
#1438
Gubek-Einste
legenda
ArthurShelby
#1437
válasz
ArthurShelby
#1437
üzenetére
A 9 dBi még valós lehet, afelett már nem valószínű.
-
#1437
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Mivel az asus n12 d1-nek (ami itthon elfekvőben van backup routernek) gyárilag 5dbi-s antennái vannak (az ac87u-nak meg 2dbi-s, igaz dual-os), ezen kiakadkadva, és felbátorodva el kezdtem nézelődni.
Mik a véleményetek az alábbi termékekről:
6dbi
9dbi
12dbi
7dbi (ha jól tudom ilyen van Kendek kollégának)
Mennyire valós érték az a 12dbi?
Nálam a legnagyobb probléma az, hogy tele van az éter, illetve nagy távolságok vannak (falakkal).
Nem tudom mennyire lenne megoldás egy új antenna.
Lehet valahol esetleg kapni sok dbi-s (dual) tp-link, vagy asus márkájú antennákat? (ezektől a nagy gyártóktól jobban elhiszem a számokat, jobban megbízok bennük e téren)Ha a 2dbi-st kicserélem 7-9-12dbi-s antennára, én valahol egy 1,5 vagy inkább 2x-es javulást elvárnék teljesítményben.
Ui: elnézem, nem 3 antenna kell a routerre, hanem 4
-
#1436
ArthurShelby
addikt
Gubek-Einste
#1435
ArthurShelby
addikt
válasz
Gubek-Einste
#1435
üzenetére
Jó, akkor is ritka még szerintem, mint a fehér holló. Másrészt én laptop kártyára gondoltam, igaz ezt én nem írtam le.
-
#1435
Gubek-Einste
legenda
ArthurShelby
#1434
válasz
ArthurShelby
#1434
üzenetére
Asus PCE-AC88 ilyen.
-
#1433
Pocok256
veterán
ArthurShelby
#1431
Pocok256
veterán
válasz
ArthurShelby
#1431
üzenetére
Igen befolyásolja főleg ha a kritikus egység nem támogatja a mu mimo t.
-
#1432
Gubek-Einste
legenda
ArthurShelby
#1431
válasz
ArthurShelby
#1431
üzenetére
Befolyásolhatják egymást a kliens eszközök.
-
#1431
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Ha 2 eszközön használom egyszerre egy helyen az 5GHz-s wifit (laptop+telefon), akkor az egyik belassíthatja a másikat?
Pl játszom a gépen, és a telefon a gép mellett a szobámban ugyanúgy 5Ghz-en, és emiatt néha megugrik a pingem a laptopon?
Esetleg a másnak az eszköze full máshol a lakásban?Vagy ez csak placebo?
-
#1430
Kendek
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1429
válasz
ArthurShelby
#1429
üzenetére
Ebben semmi fura nincs, az 5 GHz-es hálózat használható (vagyis engedélyezett) csatornakészlete régiónként eltérő. Szóval a helyesen beállított kliensek itthon nem látják a magasabb csatornákat, melyek használata nem engedélyezett. HGG-nél alap, hogy le kell fixálni a csatornákat (a 2,4 GHz-es hálózatnál is), hiszen fel van oldva az összes.
-
#1429
ArthurShelby
addikt
Gubek-Einste
#1428
ArthurShelby
addikt
válasz
Gubek-Einste
#1428
üzenetére
Hm, átállítottam 100-asra, és megjelent. Érdekes.
-
#1428
Gubek-Einste
legenda
ArthurShelby
#1427
válasz
ArthurShelby
#1427
üzenetére
Próbáld meg fix-re állítani alacsonyabb/magasabb tartományban is.
-
#1427
ArthurShelby
addikt
Gubek-Einste
#1426
ArthurShelby
addikt
válasz
Gubek-Einste
#1426
üzenetére
Igen, csak angol betű és számok (jelszó/ssid).
Auto-n van, most 157-es van épp. Nincs elrejtve sem. -
#1426
Gubek-Einste
legenda
ArthurShelby
#1425
válasz
ArthurShelby
#1425
üzenetére
Az SSID/jelszó csak angol abc betű és/vagy számok?
Hányas csatorna van beállítva? -
#1425
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Van egy furcsa jelenségem. HGG-n egy ideje a telefonom (samsung galaxy alpha) nem látja az 5GHz-t (volt amikor meg egy este megint látta, most megint nem). Most csináltam rajta (az alpha-n) gyári beállítások visszaállítását. De aztán észre vettem, hogy az s5 sem látja, és az s3 lte-k sem. Viszont a laptopom (ac7260) látja az 5GHz-t. Mi lehet a baj?
-
#1424
Kendek
MODERÁTOR
ArthurShelby
#1423
válasz
ArthurShelby
#1423
üzenetére
HGG-ről HGG-re engedi, csak esetleg a kevés szabad RAM kapacitás lehet az ami megszakíthatja a folyamatot. Ilyenkor érdemes leválasztani a csatlakoztatott háttértároló(ka)t, majd újraindítani a router rendszerét. Aztán lehet próbálkozni megint a frissítéssel.
-
#1422
MaCS_70
félisten
ArthurShelby
#1421
válasz
ArthurShelby
#1421
üzenetére
Miért ne lehetne?
MaCS
-
#1421
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
A HGG-t nem lehet frissíteni a kezelőfelületről? (úgy hogy most is HGG van rajta)
-
#1420
hunaqua
addikt
Gubek-Einste
#1419
hunaqua
addikt
válasz
Gubek-Einste
#1419
üzenetére
-
#1419
Gubek-Einste
legenda
hunaqua
#1418
-
Mivel írtam múltkor, hogy rendeltem plusz antennákat is a routerhez (ilyenről van szó), így csak jelezném, hogy azok ha kicsit későn is, de megérkeztek. Ez sajnos azt is jelenti, hogy ASUS routeren nem tudom már tesztelni őket (pedig elég sokat vártam a továbbértékesítéssel).
Nálam most a Synology-hez gyárilag is nagy teljesítményű, 4,5 (2,4 GHz) és 3,6 (5 GHz) dBi antennák vannak, és a cseréjükkel sajnos nem látok különösebb előrelépést. Bár az kétségtelen, hogy most nagyon komolyan néz ki a router (28 cm-esek az antik), és az bizonyos, hogy a bennük lévő drót az hosszabb (ami hasonlóan néz ki). -
-
-
válasz
tobias40
#1410
üzenetére
Természetesen rá is lehet keresni kifejezésekre, Ctrl + F gombkombinációval. Bár kevésbé tartozik ide, de pl. a Synology-nál sincs sokkal hatékonyabb módszer, lásd pl. ezt vagy ezt a képernyőképet. Mondjuk itt annyiból jobb a helyzet, hogy aki kísérletezik, azt automatikusan blokkolja a rendszer és e-mail-t küld róla. Egyszer még magamat is blokkoltam itthon, a router mellett, mert rossz felhasználónévvel próbáltam egy másik vezeték nélküli klienseszközre SSH-zni.
-
-
Pocok256
veterán
-
válasz
Pocok256
#1399
üzenetére
Szerintem a Download Master is rizikós, max csak abban az esetben érdemes kiengedni ha olyan eszközről is szeretnéd elérni ahol a VPN macerás. De sajnos ahhoz még egy egyszerű SSL (https) sem állítható be, így mindenképpen olyan bejelentkezési jelszót használj melyet máshol nem.
)
(jó kis szó)
de ahogy néztem a kódot múltkor gyors átfutva maga a downloadmaster az webes js es cucc én meg webfejlesztő vagyok talán beletudok nyúlni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Arc Raiders
- Autós topik
- Spórolós topik
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- PlayStation 5
- Nintendo Switch 2
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256-1TSSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27UL500P-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3972
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest