- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- iPad topik
- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Így fest a Steel Effigy korai béta változata
gp A külső nézetes hack&slash akciójáték az előzetes információk szerint PC-re érkezik.
-
PROHARDVER!
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Janos250
őstag
válasz modeller #7418 üzenetére
Valóban teljesen két külön dologról beszélünk. Mint korábban már írtam, a coprocessor programozását soha nem próbáltam. Egyszer néztem (https://github.com/krzychb/ulp-loop/blob/6f7c3d843e8a27137d77fd2f28c04c16919e5681/main/ulp_example_main.c), de mivel nem volt rá szükségem, hagytam is. Az ott leírt kód ugyan "IDF szemléletű", de az így írt kódok - tapasztalatom szerint - simán futnak arduino környezetben is, persze az egyes részeket a megfelelő helyre másolva. Érdekes lenne kipróbálni. Ha valaki már próbálta, írja le lsz!
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz modeller #7418 üzenetére
Itt is van példa (8266-ra, de gondolom 32-n is mehet talán), de csak megnéztem, soha nem próbáltam:
link
Ha már itt tartunk, érdekes lenne kipróbálni, ezzel mire lehet menni:
hardware\espressif\esp32\tools\sdk\include\ulp\esp32\ulp.h[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz szabifotos #7467 üzenetére
Ebben a topicban kevesebben foglalkoznak MQTT-vel.
Inkább itt:
link
Viszont, ha már itt tartunk, én is kérdezek.
Láttam valahol, hogy valaki rakott fel arduino rendszer alá MQTT brokert. Próbálta már valaki, mert én is ki akarom próbálni az MQTT-t.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz szabifotos #7467 üzenetére
Lehet buta kérdés, de ugye az IP cím és a port (mosquitto 1993) be van állítva? A mosquitton is. Vagy nem mosquitto?
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Na, kicsit foglalkoztam a WS2812 LED szalag lelkivilágával.
Nem tudom, ti hogyan tudjátok, hogy nektek melyik verzió van? Nekem a legolcsóbb noname kínaiakból kétféle. Az eredeti gyártó leiratában 0.4/0.8 időzítések vannak. Ezzel rengeteget hibázik. A neten 0.35/0.9 is van, azzal már elég keveset hibázik. Legstabilabbnak 0.2-0.25 /0.9-el tűnt. Eredetileg 50 microsecet írnak, hogy annyitól "kezdi újra". Én 8 microsec körüli értéket mértem. Aki már használta, mi vele a tapasztalat időzítés ügyben?Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz ngabor2 #7476 üzenetére
"Okozhat-e gondot" Tegyél be egy diódát!
"5V-os relét a 3.3 V-os jelszint kapcsolja-e"
Reléje válogatja, de mindenképp illesztő használata a korrekt.
"egy ilyen modul"
Na, olyan nem :-) (nézd meg, mit linkeltél!)
Az órákig járás nem probléma. Nekem kb egy hónapja megy egy ESP32 szerver kiakadás nélkül. Egy WiFi routerhez kapcsolódik, azon keresztül tudom a "világból" elérni.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #7485 üzenetére
Nem könyvtárat írok hozzá, csak játszom vele, próbálgatom. Változtatgattam az időzítéseket, hogy mire hogyan reagál. Először azt hittem, hogy a Saleae8-as dobta fel a talpát és badarságot mér, de egy másik példánnyal is ugyanezt adta. Akkor az a ritka eset következett be, hogy a Saleae8-as helyett elővettem a 16-ost, de azzal is ugyanazokat a pulzus időket adta. Mivel nem RMT-vel csináltam, 0.18 microsec volt a legrövidebb idő, amit be tudtam állítani, de azzal még stabilan ment. Majd megpróbálom RMT-vel rövidebb idővel is. A netes 0.35 -nél az egyik szalagon egy led, a másikon kettő nagyon gyakran hibázott. 0.3-nál már kevesebbet, 0.25-nél meg teljesen stabil minden led. 0.4-nél baromságokat csinál.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz pigster #7487 üzenetére
Eddig még soha nem használtam BT modult - bár többször terveztem- ,
de többször használtam más modulokat, amik soros vonalon kapcsolódnak. Nem UNO-hoz ugyan, de arduino lapokhoz.
Gyakori hibák okai voltak:
ZAJ!!!
Próbáld meg minél rövidebb madzaggal kötni az UNO-hoz, illetve a jel és a föld vezetéket összecsavarva vezesd oda.
Nekem volt, amikor a pullup segített.
Tapasztalatom szerint gyakran segített, ha a jel és a föld vezeték közé betettem egy ellenállást terhelésnek.
Van olyan projektem is, ahol a mai napig nem tudtam megoldani másként a zaj problémát, csak elemről való táplálással. (földhurok, vagy a fene tudja mi miatt).
Persze mindezek csak tippek, lehet, hogy a Te problémád egész másból adódik.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
-
Janos250
őstag
Karácsony : arduino + WS2812 kombó:
linkMiért nem előbb találtam meg?
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #7523 üzenetére
Mivel nem ismertem a WS2813-at, rákerestem.
"250us or more of reset time, it won’t cause wrong reset while interruption, it work on the lower frequency and inexpensive MCU."
Ez egy fontos szempont lehet, ha nem akar az ember nyűglődni az interrupt letiltásával. Próbára rendelek is egyet!Smart home:
Vannak már rá példák. Én is ki akarom próbálni, de még nem jutottam odáig. Pl. Sonoff cuccok jól illeszthetők.[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #7523 üzenetére
"Ha szerencsés vagy, akkor üzembiztos lesz. Ha nem, akkor sorra jönnek elő a pixelhibák aktív használat közben"
Van valakinek pixelhibás led szalagja? Ki tudná próbálni, hogy ha a 0 bit hosszát lényegesen lecsökkenti (mondjuk 0.25, vagy 0.2 microsecre), nem szűnik-e meg a hiba? Két szalagot próbáltam, az egyikben egy, a másikban két olyan pixel volt, ami gyakran hibázott egy idő után. Levittem a 0 bit hosszát, és megszűnt a pixelhiba.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Na, akkor én a következőt mondanám:
Portable verzió!
Letöltöd az arduino rendszert, kicsomagolod egy külön könyvtárba, pl C:\arduinoPortable. Lehetőleg ne a dokumentumokba, mert akkor túl hosszú lesz a path, amit nem fog szeretni. ( ) MIELŐTT ELŐSZÖR ELINDÍTOD, csinálsz egy portable könyvtárat. Most már elindíthatod az arduino.exe-t. Ebbe töltöd le az ESP8266-ot a szokásos módon. A portable verzió nem akad össze a fenn lévő másik verzióval/verziókkal.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #7546 üzenetére
"Ezt olvastad?" Mostmár igen Kösz.
Egyébként a helyzet az, hogy mivel itt vannak már az olcsó, gyors, viszonylag sok memóriával rendelkező kontrollerek, én egyszerűen nem akarok már AVR-el foglalkozni. Annak idején számos rutint sok munkával megcsináltam Z80-ra, és elöntött a hú milyen jó érzése. Viszont pár év múlva jöttek a jobb procik, és a sok munka egyszerűen hamuvá vált. Ennek tapasztalatai alapján nem nagyon akarom már nyakatekert megoldásokkal kissé feljebb tornászni a proci teljesítményét, inkább használok jobbat. Most pl. ESP32-t, mint rajtam kívül még sokan mások.A leírt időzítéses dolgok viszont tanulságosak, érdemes elolvasni!
Azt, hogy az 1 bitet meddig szabad magasan tartani, ki fogom próbálni, mert ez érdekes. Mivel nekem semmi konkrét célom nincs ezekkel a ledekkel, csak játszom velük, így azokat a dolgokat próbálom ki, ami számomra érdekes, szórakoztató.
Más:
Mondjátok, Ti honnan a csudából tudjátok egy kínai led szalagról, hogy az most éppen melyik típus? Ráírva semmi info nincs erről, a kis kínai meg felsorolja majdnem az összes típust, hogy keresésnél minél többen megtalálják.
Én egyszerűen játszottam az időzítésekkel, hogy mi válik be legjobban, de fogalmam sincs, hogy éppen melyik típus van a kezemben.[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Victoryus #7545 üzenetére
Amit leírtál, az tanulságos lehet mindenki számára, aki új lapra tér át. Ne vegye komolyan, ami a lapra van írva. Igaz, meg lehet nézni a hozzá tartozó fájlban, hogy melyik lábat minek nevezi, ha biztosan tudjuk, hogy azzal a lappal van dolgunk. Én nem is szoktam használni a lábak neveit, tehát én ilyet többnyire nem használok, pl. hogy pinmode(D2, hanem pinmode(2, .
Ha ezt átviszem egy másik lapra, ott is megkeresem, hogy melyik a GPIO2, és nincs gond.
Gyakori, hogy új lapnál leellenőrzöm leddel, hogy ténylegesen az a láb-e az adott sorszámú.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz távcsőves #7550 üzenetére
Szubjektív vélemény:
"1 hete használok STM32DUINO"
Jó is az! Előnye, hogy ARM. Annak ellenére, hogy az ESP32 dokumentációja is egyre bővül, az STM32-vel még nem veheti fel a versenyt részletesség és pricizitás terén. Az F103-at én is használtam, szerettem. Viszont mire az F4 boardjaim megérkeztek, addigra már az ESP32 támogatása is olyan szintre jutott, hogy az STM-ek a fiókba kerültek.
Az ESP32 előnye:
szintén sok memória, rengeteg periféria, 240 Mhz órajel kettő maggal, és mindkét mag jól használható. Ez némi párhuzamos programozási technikákat is lehetővé tesz. Az arduino környezetbe illesztése mostmár szinte tökéletes. A freeRTOS op. rendszer fut rajta, arra van ráillesztve az arduino héj, de elérhető az op. rendszer - majdnem minden - saját függvénye is. Nagy előnye a beépített WiFi és BT. Van benne olyan spéci lehetőség is, mint pl. az RMT. Az UNO-ra megírt programok gyakorlatilag változtatás nélkül futnak rajta. A GPIO lábak low/high állítására külön regiszterek is vannak, nem kell a lábak állapotát beolvasni, majd úgy módosítani közvetlen regiszter használat esetén se. Előny még az ára: 1600 Ft körül már kapható.
Hátránya:
Nem ARM. Ha az ember a C++ -nál lentebb akar menni, azaz a regisztereket közvetlenül akarja elérni, még akad dokumentációs hiányosság. Bármelyik periféria bármelyik lábhoz kapcsolható, ez gyakran előny, de néha bonyolítja a dolgunkat. A regiszterek kezelése jó, de mivel 32-nél több GPIO van, ezért a GPIO-hoz kapcsolódó regiszterek 2 x 32 controll regiszterhez tartoznak. Nem minden GPIO használható szabadon, de ezek nem a 32-n túliak. Egyik-másik funkció leírása még vagy nincs meg, vagy gyér.Összefoglalva:
Én az ESP32 mellett vagyok. Ha valaki csak C++ -szinten (tehát csak "arduino" módon) használja, akkor a felsorolt hátrányait nem érzi, előnyeit viszont igen.
A regiszterek közvetlen kezelése nem szükséges normál esetben, de nekem jó játék.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz távcsőves #7554 üzenetére
Szerintem nincs ezek között lényegi különbség.
Én többnyire a doit ESP32 devkit v1 verzót használom.
Miért? Mert az volt szeptember elején leértékelve, így abból vettem párat.
linkAz amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Én legolcsóbbnak ezt találtam:
link
Egy a lényeg: ESP-WROOM32 (tehát az a fém tokos hibrid valami) legyen rajta. Amire azt írják, hogy ESP32S, ma már az is ugyanaz. Nézd meg a kinagyított fényképét.
A neten ajánlják azt is, amin van oldalt egy fehér tápcsati, de itt korábban valaki azt írta, hogy a + és - fordítva van bekötve, tehát figyelni kell.Bizony a kínai vásárláshoz türelem kell
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Hirtelenjében nem teljesen tekintem át, de:
1. A webPage stringet feltöltöd a setupban. Utána a loopban adogatsz hozzá még valamit. Akkor az folyamatosan hízni fog!
Én - ha hasonlóan akarnám csinálni - , akkor a server.send-ek előtt készíteném el az aktuális stringet.
Pl.:
webPage2 = webPage;
webPage2 += "<h2>Input is HIGH</h2>"; (itt persze if-el, de azt nem akartam leírni)
server.send(200, "text/html", webPage2);
2. Én a delay-t a loopba tenném.
3. Én a server.send-et a végére szoktam rakni (ahol most a delay van), de ez nem hinném, hogy számít valamit
4. Én szoktam a web lapnak fejét, törzsét csinálni, bár a mai böngészők nélküle is elfogadják.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Nálam ez működik:
while (WiFi.status() != WL_CONNECTED ){
Serial.println("try reconnect");
digitalWrite(LED_BUILTIN, ledDark);
WiFi.begin(ssid, password );
delay(1000); // min 1000
delay(1000);
}Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
"nem is szöveget ad vissza, hanem számokat"
Persze.
WiFiType.h:typedef enum {
WL_NO_SHIELD = 255, // for compatibility with WiFi Shield library
WL_IDLE_STATUS = 0,
WL_NO_SSID_AVAIL = 1,
WL_SCAN_COMPLETED = 2,
WL_CONNECTED = 3,
WL_CONNECT_FAILED = 4,
WL_CONNECTION_LOST = 5,
WL_DISCONNECTED = 6
} wl_status_t;Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
-
Janos250
őstag
WS2812 "pixel hibás" RGB led szalag ügyében a tapasztalatok:
Amelyik pixel hibás bizonyos időzítéssel és bizonyos fényerővel, az nem biztos, hogy más beállításokkal is hibás.
Pl. nálam egyik szalag egy pixelje:
R=128-al kialszik, de 64-el és 255-el jól működik.Célravezetőbb megoldás:
A teljes bit ciklusidőt növeljük, akár 2 microsec-ig, akkor az a pixel is megfelelően működik, ami más beállítással hibás. Így nálam a hibás pixel is megfelelően működött minden kipróbált fényerőnél.
Vagy ha a 0 bit magas szintjének idejét csökkentjük, akkor is azt tapasztaltam, hogy működött, de a teljes ciklusidő növelése célravezetőbb, gyorsabb.
Tehát a "hardveres olló" használata előtt célszerű kipróbálni a "szoftveres ollót"!Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Időzítési hibák a driverben.
microsecondsToClockCycles()
InterruptLock()
Ezek nem igazán az ESP32-höz készültek.
Ilyesmikért nem kedvelem az Adafruit drivereit, mert sok bennük a specialitás.
Nem a hardverben van a hiba. Szerintem.[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Ezért csinálok én gyakran saját drivert.
Valamikor tavaly ilyenkor a DHT11-re csináltam egyet, de már nem emlékszem részletekre. Beletekintve - úgy látom - elég általános, mert delay()-el vannak az időzítések, tehát - elvileg - nem kontrollerfüggő. Nem tudom, DHT22-re jó-e. Ha gondolod, próbáld ki. Vagy az időzítéseket át is írhatod a DHT22-re. Tettem bele annak idején az időzítésekről egy Móricka ábrát, gondolván arra, hogy egy év múlva, már fogalmam se lesz, mit miért csináltam. Nekem most nincs kéznél DHT22, nem tudom kipróbálni.
linkAz amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #7622 üzenetére
Nálam általában nem volt jeltorzulás. Az utána következő ledek jól működtek.
Egy szalagnál úgy tűnt, hogy egy hullámot "elnyelt", így az utána következők színe torzult aszerint.
Ha a bit utáni részt elég hosszúra vettem (pl. 2 microsec periódusidő), akkor egyáltalán nem tapasztaltam hibát. 6-7 microsec periódusidőig jól mentek, afölött viszont resetelt, tehát csak az első led világított valamit.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
-
Janos250
őstag
válasz MineFox54 #7667 üzenetére
Nekem továbbra sem sikerült tökéletesen megértem, ezért bocs, ha számodra trivialitást írok.
Az a baj, hogy a "nincs jel" esetén nem 0 decibelt jelez? Jól értem a problémát?
A nincs jel ugyanis nem 0, hanem mínusz végtelen decibel, ezért az lenne a hiba, ha 0-t jelezne.
A programban első ránézésre sehol nem látok decibel számítást (logaritmus)Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz MineFox54 #7669 üzenetére
Nem nagyon nem tudom áttekinteni, de az if(val!=0) után else ág nem kellene? Mert ha egyenlő, akkor ne csináljon semmit? Bár lehet, hogy ez csak azért probléma nekem, mert nem látom át.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz MineFox54 #7680 üzenetére
Mivel nem vagyok elektronikai szakember, lehet, hogy nagy hülyeséget mondok, de majd a profik javítanak, ha nagy marhaság:
Ha hangerőt akarsz mérni, és a "0 szintet középre teszed", akkor utána matematikailag kell "egyenirányítanod" a jelet, hogy szintet tudj mérni. Nem lehetne ezt hardverben egyszerűbben megoldani? Graetz? Akkor a műveleti erősítő se kellene? Vagy egyszerűen vágni, mint hajdanában a detektoros rádióknál?[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Mint már mondtam, nem értek hozzá, de azért dumálok Abból tanul a (vén) gyerek, ha kérdez.
"mai átlag SI dioda nyitó feszültsége 0.6- 0.7v"
Miért csak Si? OA1160? Még ma is kapható.
Ellenállás: nem akkor lesz zajosabb, ha nagyobb ellenállást raksz rá? Ha kisebb az ellenállás akkor kevésbé lesz zajos, de torzít, nem? Nekem - valahonnan - a vonalszintre haloványan 600 (800?) ohm rémlik, de ez csak úgy dereng.
Mivel a hangerőt akarja összehasonlítani különböző helyeken, és a jelet úgyis simítja, szerintem nem annyira lényeges se a gyökkettő, sem a precíz integrálás.
Apropó, simítás! Én ezt használnám:
x*előző jel + (1-x)*friss jel. Mint a lineáris algebrában a két vektor végpontja közti szakasz. 0<x<1[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz MineFox54 #7682 üzenetére
Még kipróbálnám a legprimitívebb módszert is:
Egyutas egyenirányító (Ge), és utána a legegyszerűbb hardver integrálás: ellenállás+kondi.
Apropó, mivel méred a hangerőt? Nem lesz ott a jelnek egyenfesz része is?Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
-
Janos250
őstag
válasz choco01 #7719 üzenetére
Tapasztalatom szerint nincs felhasználás szempontjából lényegi különbség a különböző ESP32 panelek között, kivétel, ha nagyon régi.
ESP-WROOM-32 legyen rajta. Ez ugyanaz, ami korábban az ESP32S. USB szintén legyen rajta, amiről programozni is, tápolni is lehet. A többi szerintem mindegy.
Én ezekből használok/tam párat.
linkAz amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Na, most üt meg a guta
Régebben többször használtam Sonoff basicet, semmi gond nem volt velük, símán mentek.
Már egy ideje nem foglalkoztam velük, most az ESP32-vel élvezkedek.
Jött egy kolléga, hogy tegyek fel neki a sonoffjára egy programot. Semmiség, mondom.
Felment, OK. De semmi életjel. Nem indul el, se wifi, se led, semmi. Serial monitorra azt írja, hogy busy. Fene a gusztusát. Próbáltam nem az USB-soros konverter tápjával, hanem erősebb táppal. Semmi. Másik sonoff. Semmi. Másik gép. Semmi. Az újhold a gond, vagy mi a fene lehet vele, gőzöm nincs. Pedig hány embernek dícsértem. Több embernek tanítottam meg a használatát. Most meg én képtelen vagyok használni.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Tankblock #7763 üzenetére
Az RGB-s óra nekem is tetszik, de én ESP32-vel akarom megcsinálni.
Passzióból csináltam néhány féle módon az ESP32-re RGB led meghajtókat.
RMT-vel is párféleképpen, meg anélkül is, mert elég gyors a proci, ha mindkét core-t használjuk, simán szoftverből is megy, RMT nélkül is.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Nem, nem, azt nem, generic ESP8266 van kiválasztva azokkal a beállításokkal, amiket korábban képernyő mentéssel konzerváltam. Neten is néztem, de semmi új info. Pedig valami pofon egyszerű gond lehet, de fogalmam sincs, hogy mi.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Tankblock #7767 üzenetére
Én is nagyon sokáig hanyagoltam az ESP32-t, pedig a legeslegelején, még előrendelésben rendeltem, de akkor még annyira gyenge volt a támogatottsága, hogy félretettem pihenni.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Tankblock #7767 üzenetére
Apropó!
A Kínából nyák rendelésről írnál pár szót! Én is tervezem, de még nem jutottam odáig. Kitől rendelted, milyen programmal csináltad? Én régebben itthoni készíttetésre az Eagle-t használtam. Kösz.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Na, aki a mostani kiadású Sonoffot akarja Arduino alatt programozni, némi info:
Lecserélték benne egy másik típusra a flash IC-t, ezért nem megy a régi beállításokkal.
DIO helyett DOUT-ra kell állítani.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #7777 üzenetére
Nem pontosan értem, de én nem tudok róla, hogy lenne USB csatlakozója.
UART (soros port) viszont három is, ízlés szerint választható.[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
Új hozzászólás Aktív témák
- lenovo DU9033S1 Onelink Pro Dock TÖBB DARAB Töltő nincs benne az árban
- Új Gyári Lenovo 65W Notebook adapter USB-C csatlakozóval
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen