Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
MKLS
aktív tag
Üdv!
Manjaro 0.8.8 Xfce felületen beállítottam, hogy a notebook fedél lezárásakor a képernyő kikapcsolásán kívül ne tegyen semmit. (érdekes módon ez most manjaro-ban sikerült pár clickkel, xubuntu-ban csak conf file szerkesztéssel, mert bugos volt a power controls... ) A problémám az, hogy ilyenkor mindig bejön a kijelző menü (ahol felbontást meg Hz-t tudnék állítani) ráadásul kétszer, egyszer amikor benyomódik az a kis pöcök amit lenyom a fedél, másodszor meg amikor kiengedi, ezt kézzel is le tudom szimulálni. Mit kellene állítani ahhoz, hogy a kijelző menü ilyenkor ne ugorjon fel?
Minden bizonnyal xfce probléma mert cinnamon-on, mate-en, unity-n nem tapasztaltam ilyent. -
MKLS
aktív tag
chab7 azthiszem belefutottam az általad is tapasztalt power manager bugokba...
Valakinek sikerült már az xfce power managert normális működésre bírni? Értem ezalatt azt, hogy vlc, vagy flash/youtube videók alatt ne kapcsoljon ki a kijelző? 5 percre van állítva a screen off, sleep meg hybernate kikapcsolva. Caffeine-t próbáltam, de azzal sem jó, mert nem tesz kivételt, hiába van csak a vlc, chromium meg flash hozzáadva teljesen felül írja a power managert és ha megy a caffeine akkor abszolút nincs screen off ami szintén nem jó. (Manjaro 0.8.8)
-
MKLS
aktív tag
Ez a laptop folyamatosan hálózatról megy, mert az akksija kuka, de nem akarok költeni, rá mert nem egy mai darab (HP530). Nem találkoztam az általad említett alkalmazás bezáródásokkal, engem ez a "Nemérdekel hogy mi van, ha 10 percre állítottad a screen off-ot akkor 10 perc után ki is kapcsolom nézzél te bármit is!" hozzáállása a rendszernek zavar nagyon. Caffein-t próbáltam mint írtam, de nem jó, bepipáltam, hogy flash videónál ne kapcsolja ki a kijelzőt, meg hozzáadtam a vlc-t meg a chromium-ot és ekkor igaz, hogy nem kapcsolta ki, viszont nem csak ekkor, hanem semikor, szóval, ha csak az üres asztal volt akkor sem. Ráadásul a caffeine igaz, hogy rendszer indulással tudott indulni, de bekapcsolni már manuálisan kellett mindig...
-
MKLS
aktív tag
#861—re valaki?
-
MKLS
aktív tag
Üdv!
Tegnap éjjel találtam Xfce fórumon egy ilyent:
I finally managed to understand some of my problems and I found a satisfactory solution to 2 and 3:
2. The supposed 'presentation' mode does not work. LCD screen in laptop is still turned off after 10 min... Naturally VLC's own inhibition of power manager doesn't work either.
3. I wanted to watch a video online that normally lasts like 40 min, so I changed the threshold for putting the display of standy from 10 min to 50 min. Sadly, after 10 min the screen went blank.
The problem is that screen blanking is not turned off by xfpm. The output of the command 'xset q' showed me that my screensaver blanking was activated (despite NOT having xscreensaver installed). The best solution I found was to turn it off entirely using a configuration file in /etc/X11/xorg.conf.d/ with this in it:Section "ServerFlags"
Option "BlankTime" "0"
EndSectionAlternatively, the command 'xset s off' or simply 'xset s noblank' can turn off the screen blanking.
With this annoying blanking out of the way, xfce power manager worked as expected. I can now change the time for the monitor to go on standby and go fully off. Presentation mode works as a charm as well.Nekem annyi perc tétlenség után kapcsol ki a kijelzőm amennyire beállítom, viszont akkor midegy hogy megy video a háttérben vagy nem. Ha jól értelmezem akkor ezzel megoldom ezt a problémát? Ez a presentation mode nekem új, ezt hol kell/lehet bekapcsolni, valószínűleg elsiklottam felette. (Manjaro 0.8.8 Xfce)
Találtam egy ilyent a Manjaro community edition-ok között: manjaro-cinnamon-0.8.8-i686.iso érdemes kipróbálni? Ha jól olvastam Manjaro-ék hivatalosan már nem foglalkoznak cinnamonnal, gnome-al. Mennyire lehet ez kókány?
-
MKLS
aktív tag
Valaki el tudná nekem magyarázni, hogy mennyivel rosszabb (ha egyáltalán rosszabb) egy Manjaro 0.8.8 Cinnamon Community Edition egy 0.8.8 Xfce-nél? Illetve mivel járok jobban, egy Cinnamon CE-vel vagy, ha manuálisan telepítem a Cinnamont?
[ Szerkesztve ]
-
MKLS
aktív tag
Sziasztok!
Ezt találtam manjaro forumon. Úgy értelmezem, hogy ez megoldja az Xfce power manager "hülyeségeit", legyetek szívesek erősítsetek meg, hogy ez tényleg így va. Amennyiben igen, valaki mondja el lépésről lépésre, hogy hogyan tudom használni ezt a scriptet.
-
MKLS
aktív tag
Köszi bob.zxr végülis sikerült megoldani igaz syl második linkje alapján.
sudo yaourt -S google-chrome, majd Edit PKGBUILD-nél Yes, (annyira kezdő vagyok még csak, hogy azt is csak most tudam meg, hogy ilyenkor Gedit vagy bármi szöv.szerk. app-al tudom szerkeszteni) és ott a libgcrypt-ot töröltem. Magamtól rá nem jövök, hogy hogyan tudtam volna egyáltalán a pkgbuild-ot szerkeszteni.
Tudom mi az, hogy AUR-ból szárnazik, az az Arch repoja ami működik Manjaro-n de azért a hivatalos az a pacman. Meg azzal is tisztában vagyok, hogy chrome amúgy sem támogatott "ajánlott" Manjaro-n csak a chromium.
-
MKLS
aktív tag
Hohóóó!!! Egész nap tanul az ember!
Nem tudom miért de az AUR-t egy kalap alá vettem az Arch-al, szégyelem magam!
Viszont máshonnan nem tudok chrome-ot szerezni Manjaro-ra.... Chromium meg nem ugyanaz, mert nem csak az ikonja más színű.Ebből is látod, hogy abszolút kezdő vagyok, Linux Mint-el meg túl egyszerű volt az élet...
-
MKLS
aktív tag
A Manjaro felvette a támogatott DE-k közé az LXDE-t is? oO
0.8.9 RC-ből már van és sehol nem látom, hogy community edtion lenne.[ Szerkesztve ]
-
MKLS
aktív tag
válasz Apollyon #1043 üzenetére
Én nemrég azért telepítettem újra, mert 0.8.9-re frissítés után elszállt a grafikus felületem (érdekes az RC-knél még jó volt), de szerintem is gyorsabban bootol mint a 0.8.8 Nálam még conky sem volt, szinte csak egy natúr rendszer, második gép itthon többnyire csak netezésre használva.
-
MKLS
aktív tag
Sziasztok!
Leírná nekem (abszolút linux kezdőnek) valaki szájbarágósan, lépésről lépésre a létező legegyszerűbb megoldását, hogy hogyan tudom megcsinálni egy ntfs partíció automountolását? (Manjaro Xfce) -
MKLS
aktív tag
válasz CPT.Pirk #1126 üzenetére
Épp ma töltöttem le egy 7.4 netinstallt, gondoltam kipróbálom, de a telepítés legelején valami wifi firmware dolgok hiányoztak már, aztán nem volt türelmem babrálni vele.
Teljesen elégedett vagyok a manjaroval(xfce) egyébként, csak mint kezdő linuxost még hajt a kiváncsiság, próbálgatok disztrókat, bár a hardver kicsit lekorlátoz, egy HP 530 notebook.
[ Szerkesztve ]
-
MKLS
aktív tag
válasz CPT.Pirk #1128 üzenetére
Azért ennyire nem gáz a masina. Teljesen minimalista DE-t nem akarok. Tök jól, fürgén fut a fentebb írt disztró is, sőt Mint 16 cinnamonnal is meglepően jól, akadás mentesen szaladt.
Gnome3, unity, KDE amik már megfogják, bár kapitány szerint 1Gb RAM elég a KDE-nek is csak nekem túl csillivilli.
User friendly vonalat próbálgatom csak, fedora, opensuse, mageia amit majd alkalom adtán még ki akarok próbálni. Ma néztem még lubuntut lxde miatt, de sokat nem volt a gépen Manjaro jobb . *buntu vonal valamiért nem szimpatikus, Mint (tudom, hogy buntu fork) tök jó, de uncsi.
-
MKLS
aktív tag
Van valakinek bármiféle tapasztalata az Antergos OS-el? Ahogy néztem nincs topikja, nyitni nem akartam mivel csak egy lelkes amatőr vagyok. Az Arch based disztrók kózül mindenhol csak a Manjaro-t (ezt használom és szeretem!) vagy max. az Archbang-et emlegetik.
-
MKLS
aktív tag
válasz Apollyon #1138 üzenetére
Kipróbáltam.
Hát igazából annyi, hogy több DE van benne alapból és a telepítő kérdezi, hogy melyikkel akarod: Gnome3, Cinnamon, Openbox, Razor-Qt, Xfce és ez egyik sem Community edition. Cinnamon-t próbáltam ki, de valahogy nem olyan fasza mint Mint alatt, a változtatásokra nem mindig vagy furcsán reagál. Azért érdekes mert Cinnarch néven kezdtek és ebből lett Antegros. Majd ha lesz időm/kedvem kipróbálom a Gnome-ot, elvileg az lett a fő DE-je.
Sokkal kevesebb program van benne előtelepítve mint a Manjaroban, ami nem lenne baj mert ebből az ember arra gondol, hogy még gyorsabban megy a telepítés, igen ám de a csomagokat nem az ISO-ból pakolja fel, hanem úgy tölti le (igaz az aktuális legfrissebbeket), ezért sokkal lassabb volt a telepítés. Az is igaz, hogy telepítés után nem kellett vagyis nem volt mit frissíteni.
Összességében nem tűnt rossznak, kiváncsi lennék Manjaro miért ennyivel népszerűbb. Korábban kezdték talán? Vagy jobb a "marketing"?
-
MKLS
aktív tag
válasz Apollyon #1140 üzenetére
Kicsit jobban utána olvastam a dolgoknak review-kban és fórumokban is és végülis megtaláltam a fő különbséget: Manjaro egy Arch fork, saját tárolóval, és az Arch-hoz képest jobban kitesztelt frissítésekkel, saját filozüfiával. Antergos viszont igazából egy Arch linux, olyan mint az Archbang csak még kényelmesebbé tett clickelős grafikus telepítővel, DE választóval, meg néhány előre telepített alkalmazással. A csomagok frissebbek, hamarabb jönnek ki mint Manjarohoz, de ugye ez hordozza azt a veszélyt is, hogy esetenként egy-két frissítés miatt elcsesződik valami, ami egy tapasztalt Arch felhasználónak nem különösebben okoz gondot, de egy kezdőnek beletörhet a bicskája.
Xfce: Hát ja... ismert bug/bugok ráadásul több éve és semmi, persze együtt lehet ezekkel élni, de ha nem lennének akkor talán még tökéletesnek is lehetne nevezni. Én azt még mindig nem tudom eldönteni egyértelműen, hogy screen saver bug, vagy power management... nekem ez utóbbi gyanúsabb, mert például néztem nemrég egy lubuntut kiváncsiságból mert lxde-t még nem próbáltam és abban is xfce-power-manager van és ugyanezzel a buggal találkoztam...
-
MKLS
aktív tag
Hello!
Most a legutóbbi frissítésnél találkoztam olyannal, hogy ahogy töltötte le a csomagokat volt amit nem sikerült neki, és átugrott, 1Kbyte/sec-nél lassabb letöltési sebesség miatt, és ki volt írva a szerver neve is azt hiszem. Miután végzett az update-el restartoltam és csináltam egy sudo pacman -Syyu -t de azt írja nincs teendő.
Ilyennel találkozott már valaki? -
MKLS
aktív tag
Szerintem Manjaro-ék ráfeküdtek a 0.8.10-re, azt hegesztik és emiatt számomra sem túl szimpatikus módon már nem foglalkoznak a 0.8.9-el. 0.8.10-be meg gondolom majd beleraknak minden frisset és jót... (ez csak egy személyes vélemény, valóság alap nélkül)
Deception: Meg kellene nézned még az Antergos OS-t, az sokkal inkább Arch mint a Manjaro. Olvastam Antergos vs, Manjaro topikokat, Manjaro az egy Arch fork saját repoval, Antergos viszont gyakorlatilag egy Arch graf. telepítővel és telepítőből választható DE-vel. (Tudom, hogy a hárdkór arcsosok le fognak beszélni róla )
[ Szerkesztve ]
-
MKLS
aktív tag
Én frissítettem, manuálisan, ahogy le van írva, végig is ment a frissítés, de a whisker menüből az addigi kedvencek eltűntek, sőt a beállítások menüpontom meg teljesen. Nem találom sehol whisker menüben. oO
Terminálból el tudom indítani xfce4-settings-manager -al, de whisker menüből nem. Oda hogyan tudom visszavarázsolni?
[ Szerkesztve ]
-
MKLS
aktív tag
válasz Apollyon #1338 üzenetére
Nekem nem csak az utoljára használt appokra nyomott resetet, hanem a kedvencekre is whisker menüben és ahogy mondtam eltűnt a beállítások is onnan. Keresővel sem találja, csak terminalból tudom indítani xfce4-settings-manager - al. Nem tudod hogyan tudnám visszavarázsolni?
-
MKLS
aktív tag
válasz Apollyon #1350 üzenetére
Azt hiszem megvan miért tűnt el a whisker menüből a beállításkezelő. Ezt találtam az imént...
Nézz körül légyszíves, hátha neked is eltűnt valamid, csak mondjuk elsiklottál felette. Nekem ami nincs meg és feltűnt az a Whisker menü --> beállítások --> beállításkezelő
[ Szerkesztve ]
-
MKLS
aktív tag
válasz Fritz Teufel #1363 üzenetére
Továbbra is csak azt tudom tanácsolni, hogy telepítsd az Antergos OS-t. Az egy Arch graf. telepítővel, telepítőbe integrált desktop environment választóval, és néhány, Manjarohoz képest elenyésző mennyiségű előretelepített alkalmazással. Igaza van bob.zxr-nek, mitől várod a változást? Szerintem nem azzal van a gond, hogy épp nem dd-vel csináltad a bootable usb-t.
-
MKLS
aktív tag
válasz joecontra #1368 üzenetére
Igazad van, én csak arra céloztam, hogy nem feltétlenül az a gond, hogy nem dd-vel csinálta. Nálam ha nem sikerült jól az usb telepítő (volt rá példa Yumi-val és unetbootin-al is) akkor már a telepítés sem ment végig, valahol megakadt, vagy hibaüzenettel kidobott.
[ Szerkesztve ]
-
MKLS
aktív tag
válasz Fritz Teufel #1471 üzenetére
Persze, hogy jó a dd, sőt a legjobb! Viszont nekem az ISO-im egy wines notebook-on vannak, szóval érted...
Demokratikus párkapcsolatban élek, mondom páromnak, hogy linuxot akarok telepíteni az új notebook-ra is, ő azt mondja azon marad a win, kompromisszumot kötöttünk és azon maradt a win.
Dual boot nem játszik, felesleges... legalábbis így, hogy kettő gép van.
-
MKLS
aktív tag
válasz Fritz Teufel #1499 üzenetére
Én most megvárom a 0.8.10 final-t. Addig egyellőre hanyagolom az egészet, mondjuk én könnyen megteszem, mert második gép a linuxos.
Tudom, hogy hülye ötlet, de én még esetleg megpróbálnám más DE-vel ami nem community release, tudom, hogy te Gnome3 párti vagy, de hátha... -
MKLS
aktív tag
válasz Fritz Teufel #1553 üzenetére
Próbáld ki, ha a HD tartalmakat megfelelően viszi akkor elég csak az IGP.
-
MKLS
aktív tag
Hmmm, nem akarok hinni a szememnek, megszűnt a video tearing Manjaro 0.8.10 Xfce alatt?! Popocorntime-al megnéztem 1-2 family guy-t meg belenéztem pár filmbe és abszolút nem láttam tearinget.
-
MKLS
aktív tag
Azt tudom, hogy nem elsősorban a manjaro-tól függ, viszont nálam eddig disztrótól függetlenül Xfce alatt mindig volt video tearing 0.8.9-alatt is, nemrég néztem Xubuntu 14.04-et, pedig az relatíve friss. Ma clean install 0.8.10 és sem popcorntime-al, sem vlc-vel (1080p .mkv) nem volt tearing. Nem akarok hinni a szememnek. Pedig ez Xfce feature(remélem csak volt!)!
-
MKLS
aktív tag
-
MKLS
aktív tag
válasz Fritz Teufel #1596 üzenetére
Nálam Xfce van és bekapcsoláskor jött is egyszerre az update popup. De előtte biztonság kedvéért megnéztem Manjaro blogon, hogy most minden rendben van-e az update körül.
-
MKLS
aktív tag
válasz Fritz Teufel #1598 üzenetére
Live-ba nézegesd kicsit, nagyon más mint a gnome, pár embernek teleptettem akiknek xp után az volt a véleményük, hogy egész xp-s a külleme/feléptése. Tudtommal ez neked nem igazán fekszik. Mindenesetre egyszerű, letisztult, nem csicsás DE kis erőforrásigénnyel, de könnyedén lehet belőle szépet csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
MKLS
aktív tag
Arch-on ez lehet, hogy furcsa. Manjaro-n mindig ilyen giga update packok vannak.[ Szerkesztve ]
-
MKLS
aktív tag
válasz Fritz Teufel #1629 üzenetére
Whisker menü szerintem brutálisan egyértelmű, amúgy is megnyitod app első 2 kezdőbetűje és már ott is van amit akarsz, a sűrűn használtalat meg be kell rakni kedvencekbe és kész. A csíkozódás meg v-sync hiánya, arra tényleg a compton a tuti.
-
MKLS
aktív tag
Hello!
Manjaro-n (xfce) eltűnt a panelról a battery applet laposon, most már nem egészen emlékszem, hogy én távolítottam el, vagy valamelyik frissítéssel tűnt el, de zavar. Ha új elemek hozzáadása menüben nézelődök akkor ott van egy energiaellátás figyelő, de ez nem az ami kint volt alapból. Hogyan tudnám visszaálltani?
-
MKLS
aktív tag
De én nem akarok telepíteni, csak az "alapot" akarom visszaálltani...
Amúgy pacman -Ss battery -ra az első találat az Xfce goodies amin belül van az xfce4-battery-plugin amire azt rja, hogy telepítve, de a panelen mégsem látom, csak azt nem tudom, hogy miért?
[ Szerkesztve ]
-
MKLS
aktív tag
válasz Fritz Teufel #2304 üzenetére
Jaja, fura is, hogy Xfce-ben többek között még ezt sem javították, a másik rengeteget emlegetett power manager bug-al együtt. Eléggé népszerű DE és erre a tearing-re s csak olyan workaround van ami valakinél működik valakinél nem, pl. nálam nem.