Új hozzászólás Aktív témák

• #1384 Keeperv85 nagyúr btz #1383

  Új Válasz 2015-02-24 19:00:06 #1384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz btz #1383 üzenetére

  Még csírájában elvetném a gondolatot is a helyedben.

  Van pár kedvenc dolgom már és most fogsz belenyúlni egyikbe...

  nos tehát a kedvenceim, sorrend nélkül:

  "Nem HD a kijelző? Ez egy szar"

  Na kérem, ez bizony két élű fegyver! Miért? Mert azt nem szokás mellé tenni, hogy az a kijelző mekkora és milyen technológiával készült! Ha történetesen egy OLED kijelző van a szemedtől alig 1,5cm-re, akkor zavaró lehet a kis felbontás és alacsony frissítési ráta és a kontraszt arányok... egy átlag mobilnál viszont a userek 99%-a nem is látja mekkora felbontása van a panelnek...

  "Nincsen benne 1GB ram, a teló egy szar..."

  Csak súgok: 512MB-on sokkal komolyabb multitask is megy, egy sokkal vacakabb kernel mellett. Történetesen pl. a hőn szeretett Windows Xp...

  "Az Android egy szar, mert VM-ben fut és a VM soha sem lesz reszponzív. Bezzeg az iOS és a WP szuper gyors"

  Ja persze. Az iOS egy Unix kernelre írt stack, egy egyedi kódút. A WP pedig egy netframework alapú rendszer. Mit kell tudni a net framework-ről? Azt hogy az pont egy VM... Uncsi újra és újra ezt a szánalmas érvet hajkurászni. Az Android attól ilyen, mert a Java kódfeldolgozás soha sem volt valami szélsebes.... Rossz alapot választottak anno...

  "A telefon egy fos, nincs benne 4 mag..."

  A CPU-k nem attól teljesítenek jól, vagy rosszul, hogy hány mag van ugyan abból a hulladékból. Volt egy bizonyos PS3, amiben volt 8 mag... és volt egy Opteron, amiben volt 64 mag... és egyik sem érte el teljesítményben az i7-est... érdemes rajta gondolkodni miért... Pár szó segítség: gyártástechnológia, csíkszélesség, cache-ek mérete és sebessége, cím és adatbuszok kezelése...

Új hozzászólás Aktív témák