Új hozzászólás Aktív témák

• #78637 RVR400 veterán wwenigma #78614

  Új Válasz 2014-06-29 21:59:16 #78637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RVR400

  veterán

  válasz wwenigma #78614 üzenetére

  Egyébként valami nem stimmel, mert ez így szól:

  163. Vámszabálysértés

  209. § (1)330 Aki nem közösségi árut a vámellenőrzés alól elvon, vagy a vámtartozás, a nem közösségi adók és díjak, illetve a biztosíték megállapítása vagy beszedése szempontjából lényeges körülmények tekintetében valótlan nyilatkozatot tesz, feltéve, hogy a vagyoni hátrány a százezer forintot nem haladja meg, úgyszintén, aki e cselekmények bármelyikét megkísérli, szabálysértést követ el.
  (2)331 Aki az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt a vagyoni hátrány mértékére tekintet nélkül gondatlanul követi el, szabálysértést követ el.
  (3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal vámszerve is szabhat ki helyszíni bírságot.
  (4) E § alkalmazásában
  a) biztosíték alatt a vámtartozás, illetve a nem közösségi adók és díjak megfizetésének - vámjogszabályok által meghatározott formában történő - biztosítását,
  b)332 vagyoni hátrány alatt a vámtartozás, illetve a nem közösségi adók és díjak megfizetésére vonatkozó kötelezettség nem teljesítése miatt bekövetkezett bevételkiesést
  kell érteni.

  Nincsenek évek, csak pénzbírság. Másrészt utólagosan a NAV nem foglalkozik vele, mivel ezzel az erővel bármit legalizálhatok itthon, még ha loptam is, mert külföldről van, és én utólag be is jelentettem, és fizettem utána ÁFA-t.

  Másrészt az összes vámügyintézőt le lehetne csukni az elméleted alapján.

Új hozzászólás Aktív témák