Új hozzászólás Aktív témák

• #4130 Malibutomi nagyúr Asbee #4125

  Új Válasz 2015-03-16 15:37:34 #4130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Asbee #4125 üzenetére

  Mondom tekints el attól a képtöl. 99% hogy kamu.
  A kérdésem továbbra is ugyanaz:
  Ha az nv x idö alatt kihoz egy kb ugyanannyit fogyasztó de ~50%-al gyorsabb kártyát, akkor miért az az alap hozzáállás hogy az amd erre nem lehet képes semmiképpen?

  Mielött újra belebonyolódunk a gpu családokba, a növekményt azokhoz a gpukhoz képest értem amik egymás ellenfelei (780-290)

• #4129 Abu85 HÁZIGAZDA Asbee #4125

  Új Válasz 2015-03-16 15:36:41 #4129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Asbee #4125 üzenetére

  A fejlesztők. Az AMD azért ül oda egy-két mérnökkel a világ top fejlesztői mellé, hogy első kézből, mindössze pár méterre tőlük hallják a bajokat, amire rekordsebességgel akarnak reagálni. Ezzel a fejlesztők meghatározhatják a fejlődést, és fel is gyorsíthatják, mert az MS és a Khronos elfogadja az igényeket, de két évig úgyis csak megbeszélés lesz róla. A Mantle azért marad zárt, mert nem akar az AMD megbeszélést a többi gyártóval. Ha valamire igény van, akkor beépítik, az igénylő használhatja, majd odaadják a speckókat az MS-nek és a Khronosnak, hogy építsék be a szabványos API-kba. Az AMD-től ők persze ülhetnek rajta évekig, de nem fognak, mert kényszerhelyzetben vannak, hogy van egy API, ami már támogatja, így lépni kell szabványos szinten is.

Új hozzászólás Aktív témák