-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bozont
#28071
üzenetére
Nem kell rábólintani, mivel csak így fog működni a hardver. A mostani OEM driverekből a régi menedzsment teljesen hiányzik, tehát csak HBCC-n keresztül fut minden. Emellett gyakorlatilag majdnem összes DX12 és Vulkan játékot felpetch-elték rá. Ez sok esetében nem is igényelt módosítást, míg egyes programoknál csak egy-két sor beírására volt szükség. És az egy-két sor a jövőben is kedvezőbb a fejlesztőknek, mint száz sornyi specifikus optimalizálás, tehát a Vega hardvereket inkább a HBCC-re bízzák.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
bozont
#26115
üzenetére
Ahogy most kinéz a brutál GPU Q2-ben jön. Kisebb Vega 1070 szinten meg mégkésőbb, ha ez igaz.
Legrosszabb esetben több mint fél évig kell kihúznod egy 480-al(?). Szerintem ez már bőven túl nagy kompromisszum. Újonnan 135K körül kifogsz egy jobb 1070-et, pl MSI Armor, vagy használtan 120-125K is akár. Kompromisszummentesen...a te prociddal mindenhol "ultra 60". Aztán elpasszolod ha itt az idő. (Nyáron októberi Vegára számítottam, ahhoz képest összejöhet 1 év csúszás is?)A Polaris 10 "refresh" lehet beéri az 1070, de gyors kódokban csak, azt meg csak az új játékok alkalmazzák, és abban is feltehetőleg csak az AAA játékos nagy studiók, ráadásul változó mértékkel. Meg az is mikorra lesz kitudja...
Engem pl ezek az új játékok, rókabőr FPS-ek nem mozgatnak meg... a DX12 patch tákolmányok pedig csak megkeserítették eddig a gamerek életét... reméljük előbb utóbb megtanulják majd használni, és akkor nem lesznek mikrolaggok és egyéb szépségek.Ha majd lesz rendes kis Vega, rendes áron, rendes DX12 játékokkal, akkor talán elpasszolom az 1070-et és cserélek. Addig meg "béreltem". 480-al talán picit kisebb veszteség, de sokkal nagyobb kompromisszum.
[ Szerkesztve ]
-
#23493
Petykemano
veterán
bozont
#23489
Petykemano
veterán
válasz
bozont
#23489
üzenetére
A 380 kb 60e, a 380x kb 80e, a 390/970 kb 110e körül volt kapható hetekkel, hónapokkal ezelőtt.
Értem, hogy ez még nem végleges ár, meg magyar forint, meg minden, csak keserű a szőlő, hogy ha már egy (fél) generációval drágább, akkor lehetne fél generációval erősebb is (980), ami viszont nem.
Így azért nehéz azt mondani, hogy a 380(x)-t váltja.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#23491
SECTORnooB
addikt
bozont
#23489
-
bobalazs
nagyúr
válasz
bozont
#18174
üzenetére
A probléma csak az lesz hogy hogy lesz ez megoldva szoftveres úton. A jelenlegi megoldások nem valami bíztatóak. Video kódek, gpu, driver függő az egész.Minden driverrel egy újabb macska egér játék kezdődik.Esetleg ha egyazon team írná a drivereket és a felvevőszoftvert nem lenne ilyen gond.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bozont
#15314
üzenetére
És min keresztül vezetsz át több ezer vezetéket, ha nem lesz alatta interposer? Valamiféle interposer rétegre szükség van.
(#15288) ffodi: Mindegyik VGA vissza fogja venni az órajeleket olyankor, amikor egy játék nem a mai 40-60% közötti terhelést fejti ki. 80-90% az már majdnem Furmark szint, és itt játékról van szó, tehát nem fognak a driverbe lefojtást építeni. A hőlimitre is vannak bizonyos követelmények, amelyeket be kell tartani. A legtöbb 39 szériás kártya azért használ 70-80 fokos hőlimitet, mert az alkalmazott egyedi hűtés mellett, ilyen hőfokon éri el a referenciához hasonló működést. A referenciát ugyan nem adták ki, de a gyártók megkapták és annak a hőlimitje 105 fok volt, tehát ki lehetett vizsgálni, hogy mit kell minimum teljesíteni az egyedi termékeknél. Nyilván ha úgy döntöttek a gyártók, hogy raknak rá jobb hűtést, akkor kellett nekik egy összehasonlítás az AMD rendszerével, és aszerint kellett belőni a hőfok limitet a BIOS-ban, hogy az AMD elfogadja az adott dizájnt. Itt nagyon egyszerű a képlet. Minden órajelre van egy teljesítményhatás, amit be kell tartani. Ha a termék a meghatározott teljesítményszint között üzemel, akkor ki lehet adni. Ezt a teljesítményszintet a referenciahardverek szolgáltatták, tehát a gyártók egyénileg ki tudták tesztelni. A gyári tuning pedig ezekre az alapokra épül.
Azt nagy biztonsággal ki lehet mondani, hogy amikor a 200-as szériát kiadták, akkor nem volt olyan teszt, amivel meg tudták volna nézni, hogy az adott generáció hogyan teljesít aszinkron compute mellett. Képesek voltak terhelést szimulálni, de az nem gyakorlat. A 300-as szériánál már ott volt az Ashes of the Singularity, aminek tesztelésével lehetett konfigurálni a bekövetkező órajelcsökkenéseket. És ez már gyakorlati példa. Itt jó +4-5%-ot hoztak még az ugyanolyan órajelre állított kártyák is, csak abból, hogy a PowerTune-t képesek voltak gyakorlati példával tesztelni, így jóval agresszívabb lehet a működése, mint amikor szimulált környezetre építve paramétereznek. Az a baj, hogy bármennyire is próbálod egy játék működését nem tudod leszimulálni, így a játékokra paraméterezett PowerTune addig nem lehet tökéletes, amíg nem tudsz rajta gyakorlati példákat futtatni.
Az egyébként való igaz, hogy a 15.15-ös driver lényegesen jobb, mint a 15.5 beta, és ez is okozott boostot a 300-as szériánál a 200-ashoz viszonyítva. A 200-asra az AMD nem ajánlotta ezt a drivert, mert nem tesztelték, de amint becsomagolják a tényleges Catalystba úgy minden GCN megkapja ezeket a gyorsulásokat. Sőt, a későbbi 15.200/15.300 csomag gyorsulásait is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
válasz
bozont
#14494
üzenetére
Szeptembert mondtak eddig a 8 gigásra.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
kb 1-másfél hónap múlva tervezem az új VGA beszerzését addigra talán kiderülnek a betegségei és kijönnek a designer kártyák is 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- PNY GeForce Quadro RTX A2000 6GB -ÚJ/AKCIÓ/-
- EVGA RTX 3070 FTW3 Ultra Gaming 8GB VGA eladó (2025. 02. 18-ig garanciális) Keddig jegelve!
- XFX MERC 319 RX 6950 XT
- ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 128bit (EX-GTX1050TI-O4G)
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 4090 OC 24GB GDDR6X Videokártya!