Új hozzászólás Aktív témák

• #633 do3om addikt lowzor #619

  Új Válasz 2015-07-15 14:28:12 #633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz lowzor #619 üzenetére

  Úgy látszik egyesek elfelejtik hogy a Furuja X(XX) nél is az oc volt reklámozva.
  Aztán hogy szart sem tud vele kezdeni már nem is azért van rajta.
  Érdekes.

• #625 HSM félisten lowzor #619

  Új Válasz 2015-07-15 13:25:45 #625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz lowzor #619 üzenetére

  Jó, de neked mindig minden csak a tuningról szól...

  (#623) gbors: Nyilván skálázódik, csak rosszul. Az okokat passzolom. A 290-en nem lehetett a feszültségüket lejjebb venni az 1,5V-ról, így az órajellel sem nagyon érte meg foglalkozni. Amúgy anno a 7970-em mértem 1,4V és 1,3V-os memóriával is, és ott sem voltam elájulva az eredményektől.

  A Fury X-nél azért lássuk azt is, hogy ott nem a perf/watt volt az elsődleges cél, hanem a nyers teljesítmény egy adott TDP-n belül. Ezzel szemben a Nano-nál már más lesz a helyzet. Az nem egy teljesítménycentrikus terméknek érkezik, hanem éppen perf/watt sweet spotnak. Ez nagyon nem mindegy.

Új hozzászólás Aktív témák