Új hozzászólás Aktív témák

• #3158 Milka 78 nagyúr #45185024 #3155

  Új Válasz 2015-12-11 20:18:10 #3158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  válasz #45185024 #3155 üzenetére

  Az egész gép nem eszik 450w-t.(nem is értem ezeket honnan veszed ).Ha már a PH-t vesszük alapul az egész gép 408w-t kért,míg a FuryX 382w-t (290x 356w).
  A Sata-ás hasonlathoz inkább nem is reagálok...
  Az a baj,hogy bedobsz olyan adatokat ami köszönő viszonyban sincs a valósággal és ezt beállítod kész ténynek.
  A HBM jelen formájában egy kisérlet nem több.A HBM2 akár már haszálható portéka is lehet a vak is látja,hogy egy innovatív irány (ha az NV lát benne fantáziát/pénzt),de ez már megint a jósgömb büvölése.

• #3157 do3om addikt #45185024 #3155

  Új Válasz 2015-12-11 16:27:52 #3157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz #45185024 #3155 üzenetére

  Amihez az AMD nyúl annak kockázatos a jövője
  Vagy nem abban a formában ahogy ők elképzelték.

• #3156 daveoff veterán #45185024 #3155

  Új Válasz 2015-12-11 13:59:13 #3156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz #45185024 #3155 üzenetére

  SATA2-3-nál rosszabb példát nem is hozhattál volna, vagy éppen pont beletrafáltál, és a Furyval is kb ennyi előnyöd lesz a jövőben...

Új hozzászólás Aktív témák