- Már nem csak vízhűtőket kínál a CPU-kra a Sharkoon
- Az AMD Kínára szabott AI gyorsítója is beleesik az USA új exportkorlátozásaiba
- Elviszi az ARM Artisan Foundation IP üzletágát a Cadence
- Ipari mennyiségű hibát javít az új GeForce driver
- Mindenben erősít az egyszerű AI tartalomgenerálást biztosító Amuse 3.0
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Ipari mennyiségű hibát javít az új GeForce driver
- DUNE médialejátszók topicja
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Microsoft beszállt a világ legnagyobb karbonmentesítő projektjébe
- Gyengülő gazdasági kilátások, erősödő infláció: kevesebb okostelefont veszünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
válasz
Htomi78
#42827
üzenetére
Ja, hát akkor úgy látom ezt elmondhatjuk mindegyik gyártóra.
Sapphire a legjobban szidott és itt a fórumon a "legproblémásabb". Tehát kilőve.
Giga - szintén, bár egy fokkal jobb az összmegítélés.
Asus-t ugye most írtad.
Xfx-et már korábban kihúztuk...No szal érted mit mondok... Igazából nem maradt egyetlen komoly gyártó se amelyiket ajánlani lehetne. Innentől kezdve értelmét veszti a topikban azon kérdések megválaszolása, hogy melyiket ajánljuk.
Nyilván mindenki azt fogja ajánlani, amelyikkel nem volt még gondja és azt nem ajánlani amelyikkel esetleg gondja volt. Ergo a válaszaink nem érnek sokat.
@(#42776) szallasi007 :
Igen az tényleg problémás lehet. Könnyen eltudom képzelni, hogy 1-1 ilyen bolti melós nem nagyon ért ehhez a területhez. Tehát nincs benne a játékokban, a tesztekben, melyik mit hogyan jelent stb...
Nekem még anno 2004-ben azt mondták a boltban, hogy amit visszaküldesz graiba, a szerviz bedugja a kártyát és ha ad képet akkor jó. Úgyhogy nekem azt ajánlották, hogy majd ők "belepiszkálnak" valahogy hogy ne adjon képet és akkor cserélik.
Szóval én simán eltudom képzelni, hogy a szervizben senki se fog CoD Ghost-ot telepíteni és ott kipróbálni a kártyát pár órát eljátszani vele, hogy vajon kifagy-e kékhalállal vagy mással. Maximum ráenged valami stressztesztet ami könnyen lehet semmi eredményt nem hoz és visszaküldik hibátlan darabként, te meg fizetheted ki a bevizsgálási költséget meg a postát...A másik fele is érthető. Lásd az én helyzetemet. Még mindig nem akarom elkiabálni, de úgy néz ki a fagyásaim / kék -szürke halál / oka a prociban keresendő volt. Pedig nekem eszembe nem jutott -szégyenszemre, bár elfogult voltam-. Ergo ha visszaküldtem volna, ahol letesztelik nem találtak volna semmit és ezzel csak szopattam volna a szervizt meg a boltot is. Jó, mondjuk én visszaküldés előtt kipróbáltam volna egy PH!-s tuningmágus bikaerős gépében is.
Biztos ami biztos alapon.
No, de sokan ilyenkor egyből visszaküldenék - mert így logikus - és lehet tök fölöslegesen. -
Dany007
veterán
válasz
Htomi78
#42802
üzenetére
Az a gond a 4GB-tal, hogy kicsi hozzá a kártya sávszélessége. Tehát ha még lenne olyan játék is, ami kihasználná ezt egyáltalán, na az akkor meg azért nem tudná mert "túl lassú" ekkora adatmennyiség dinamikus mozgatásához.
Lásd HD 7950 3Gb. És ott már 1,5x-es a sávszélesség a 270x-hez képest.
Én is azt mondom, hogy inkább egy márkásabb, minőségibb darabot. Nálam is csak az MSI-Asus a nyerő. Ez persze nem jelent semmit.
-
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42771
üzenetére
Az fasza... Pedig ha webshopban rendelted, de személyesen vetted át, akkoris érvényes a 8 napos elállás joga, mert az un. szerződés online köttetett, távoli felek közt. Az, hogy személyesen vetted át vagy a postás hozza ki tökmindegy.
Igazából azzal se biztos, hogy jobban jártál volna. Mert a boltnak ilyenkor 30 napja van, hogy visszafizesse a pénzed és nem köteles cserekártyát adni vagy a kártyát cserélni. (bár ebben nem vagyok biztos).
No mindegy, kíváncsi vagyok mi lesz. Nálad biztos nem lehet olyan gubanc, mint nálam a procival volt?
És rendszeresen 2-3 perc után kifagy nálad is, ahogy nálam is tette vagy teljesen random volt? -
Dany007
veterán
válasz
Alister71
#42760
üzenetére
Nem gond az, amíg ki nem fogsz egy hibás darabot.
A Sapphire az egyik legolcsóbb, sőt 270-270x-ből a legolcsóbb típus. Gondolom nem véletlenül.Én azért próbáltam bebiztosítani magamat az Asus toppal meg vettem rá cseregaranciát is ha mégis van valami.. Aztán meglátjuk. Még nem akarom elkiabálni, majd egy pár hét múlva.
-
Dany007
veterán
válasz
bozont
#42758
üzenetére
Mért ne futna maxon?
Jó a sok kis csúszkát nem kell maxra tolni mert 2gb v memória sem elég. De amúgy meg fut maxon. Legalábbis nálam 270x mellett. Olyan 55-45fps-sel átlagban.
Persze ha már a modot is mellé teszed akkor már kérdéses. De kitudja. Majd kipróbálom.Mondjuk furcsa, mert a V-sync valamiért 56fps-re korlátozta és nem 60-ra. Pedig ment volna 60-ig is.
-
Dany007
veterán
Mondjuk ezt relevánsan az életbe nem fogjuk tudni meghatározni, hogy melyiket érdemes megvenni, melyiket nem.
Most kipróbáltam egy olyat, hogy beírtam a google-be, hogy "Asus r9 270x problem" egy másikba, hogy Sapphire r9 270x problem. Persze idézőjelek nélkül.
Asus-ra 955.000 találatot adott. Sapphire-re pedig 3.560.000 találat!Mindezt úgy, hogy az Asus sokkal többféle cuccot gyárt, tehát a későbbi találatok között a hangkártyáktól kezdve alaplapokon át minden szerepel valószínűleg.
De persze ez se releváns. Főleg azért, mert az ára miatt lehet többen veszik a Sapphire-t mint az Asus-t eleve. Így nagyobb a valószínűsége, hogy több Sapphire hibás darab kerül elő, mint Asus.
-
-
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42742
üzenetére
Az fasza... Mondjuk mikor nálam voltak a hasonló jellegű fagyások akkor nem volt fps drop. Csakúgy hirtelen bumm megakadt minden a hang is beakadt. Aztán eltelt pár másodperc és jött a kékhalál...
De nálam ez olyan volt, hogy minden esetben amikor játékot vagy 3D markot indítottam előjött. Maximum 2 percen belül.
Biztosan kitudsz zárni minden mást? Mert ugye nálam a proci volt a bűnös. Tegnap toltam fél 2-ig és minden rendben volt.
Tápod elég kakaót tud adni a kártyának?Tényleg próbáld meg akkor lejjebb venni a TOP órajeleket és tesztelj úgy.
Ha webshopból vetted akkor 8 napon belül elállhatsz a vásárlástól és visszaadják a pénzed.
Én amúgy kértem rá cseregaranciát a PCX-től. Így elvileg ha gond van akkor pár nap alatt küldenek másikat, nem kell kivárni a bevizsgálást meg mindent.@asdxv:
Tyű ez állat. Hazaérek lekapom megnézem!
-
Dany007
veterán
Frankó! Már írom is fel a listára. Tetszik ez a feeling amúgyis. Épp gondoltam rá, hogy lehetne már valami kicsit futurisztikus fps játék is...
A multi se lenne rossz igazából, csak semmi időm nincs rá... Azt pedig vagy komolyan csinálja az ember vagy sehogy. A legutóbbi modernebb játék amivel toltam multiban az a Crysis 1 volt. És nem igazán tetszett ez az xp szerzős archievementes móka. Flangáltam ott egy darab pisztollyal akik meg előrébb jártak simán ledaráltak a sok már megszerzett extrával.No, de nem offolok tovább. Sorry. : )
-
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42732
üzenetére
Mondjuk igen ezt hallottam én is.
Mondjuk a Black Ops 2-vel pont az a bajom, hogy ahogy látom agyatlan hentelés az egész. Még azt a csöppnyi kis realisztikáját is elveszti ami az MW1-ben megvolt.
Épp most meséltem kollegának, hogy 2 perc se telt el a játékból videókkal együtt, de már jönnek százan szembe velem és írtsam az assetudomkit... Meg közben, hogy menj ide, írtsd ki azokat... persze pont keresztül a frontvonalon.
Ki a fene csinálná meg?
Én mindig próbálok úgy játszani, hogy ne kapjak lövést ha lehet... MW1-ben ez ment is kb Veterán szintig. De itt... ez képtelenség. Még meg is pusztultam az egyik pályán, pedig easy-n nyomom.
Szóval ja, úgy érzem a BF részek jobban befognak jönni.@RMZ250: Erre akkor kíváncsi leszek, én ugyanis nem multizom...
@R3laX: Oh, ez jónak tűnik. Végre valami jövőben játszódó fps. És ennek van single módja?
-
-
Dany007
veterán
válasz
lowzor
#42714
üzenetére
Bakker... Most toltam egy kis Black Ops 2-t. Full full grafika ami csak van benne... AA meg minden. No, itt tényleg ér valamit az AA.
Hát, ez az az áll leesős kategória olyan "gyönyörű". Legalábbis nekem... Full fix 60fps van... Nagyon állat..
Az első pályán annyi feketét irtottam, hogy holnap még kávét inni se lesz kedvem.
Gta-s modról már hallottam. Majd utánajárok. : ) Most lehet ez a black ops 2 jobban bejön.. hehe.
-
Dany007
veterán
válasz
mrhitoshi
#42708
üzenetére
Hát kár. Beépített nincs a GTA4-ben. Én legalábbis nem találtam. Anisotropic van. Okés. De az kevés meg nem u.a. : )
Az se baj ha zabál erőforrást mert van fps amiből mehet lejjebb ha arról van szó.Ami még furcsa, hogy a V-sync valamiért 56fps-ben maximált és nem értem mért, mikor a monitor frissítése 60hz.
-
Dany007
veterán
Valaki tudna nekem ajánlani AA beállítást?
Valahogy nem sikerült kiigazodnom az AMD-s lehetőségek között. Nv-nél egyszerű volt, AA aztán választok egy x-et. De itt most van vagy 4 opció...
GTA4-et próbálgatom és szörnyű AA nélkül.Most olyat próbáltam, hogy 4x-esen szűrő: standard, vonalsimítási mód: supersampling, morfológiai akármi: ki.
És kb semmit nem ért. Az fps-em csökkent, de ugyanúgy recések a szélek...Szűrőnél olyan lehetőségek vannak, hogy standard meg edge detect, vonalsimítási módnál van 3 is. Többszörös mintavételezés, Addaptív, meg a supersampling.
Tudna valaki mondani egy konfigurációt ami eléggé hatásos de mégsem zabálja be az egész kártyát? Mert ez így ahogy én beállítottam kb semmit nem ér. =/
-
Dany007
veterán
válasz
tailor74
#42685
üzenetére
Okes. Majd jelzek ejjel.
Mire gondolsz? Bele tizedre ugyanazok az eredmenyeink. Sot valamiert a maxfps em tobb picivel.@ bombibmw:
Neked a gyari bios van fent? Azt latom h a driver ua mint nekem. Vam flickering firefoxban? En meg nem tapasztaltam a gyari biossal sem, most az van fent
-
Dany007
veterán
válasz
tailor74
#42681
üzenetére
Tovabb tesztelni meg nem volt idom. De eddig komolyabb 3D jatek eseteben 2percnel tobbet nem birt fagyas nelkul.
Most hogy kollega javaslatara visszabb vettem a procit es adtam neki kis feszt pluszba 15-20perc utan se fagyott... de tobb idom nem volt.
Majd ejjel meg tovabb probalkozom.
Aztan ha minden okes emelem a procit es kap tobb feszt.
Lehet neked is ezert nem ment 4,2-4,4 fole, mert igp nelkul tobb fesz kell neki.
Orulnek ha nem kene wint ujrarakni mert nalam az kb 2 napos melo mire ujra ugy nez ki mint most... :/De ahogy latom az eredmenyeink heavenben megegyeznek szal a teljesitmennyel nincs gond szerintem.
-
Dany007
veterán
-
Dany007
veterán
válasz
lowzor
#42592
üzenetére
Bakker, úgy néz ki igazad volt!
Visszavettem a cpu-t alapra, de feszt annyit hagytam neki, amennyit a tuningolt órajelesnek állítottam be.
Plusz a ramokat is auto-n hagytam.
Mert ugye nekem 1866-os ramjaim vannak, de ezt valahogy fel kell ismertetni a bios-ban különben csak 1600-asnak látja. Nem lényeg, szóval ezt is alapra állítottam..És nem fagy kI!
Már vagy 15 perce nyomom a gta4-et!Viszont most nem tudom melyik lehett a bűnös a ram vagy a proc vagy mindkettő... De akkor így még emelhetem az órajelet csak több feszt kell adnom neki, nem?
Köszönöm!
-
Dany007
veterán
válasz
lowzor
#42589
üzenetére
Egyszer a phisics-nél vagyott ki egyszer meg már az első teszt közepén. A tengeralattjárós közepénél.
A proci húzva van, de alig. A ram meg alapon.
Plusz így megy már a gép vagy egy éve. És mikor ipg-ről ugyanilyen procibeállításokkal játszottam gta4-gyel az nem fagyott ki... Igaz akadt is rendesen.
Szóval továbbra se értem. -
Dany007
veterán
Na lefuttattam a Heaven-t! Simán végigment.
Gpu-t 1120-on járatta, hőmérséklet 64 fok fölé nem ment...
Mindent alapon hagytam kivéve a felbontást, az 1080p-n ment
Most akkor nem értem. 3Dmark meg gta4 kifagy 1,5 perc után, ez meg nem?
Az számíthat, hogy tegnap egy monitorról ment DVI-on keresztül, most meg TV-ről HDMI-n keresztül? Gondolom ennek semmi köze a fagyáshoz... Legalábbis remélem.
Na majd mindjárt kipróbálom itt is a GTA-t.. -
Dany007
veterán
Hehe én most azzal szívok... De még nem tudni mi az oka. Lehet csak win reinstall kell, lehet a tápom gyenge, bár ezt nehezen hinném el.
Majd jelentkezem ha sikerült elérni valamit.Első körben drivert tisztázd le teljesen és tedd fel a legújabbat. Aztán tesztelj.
@R3laX:
Igp tuti ki van kapcsolva. Külön profilt csináltam erre a konfigra. IPG disabled és elsődleges vga-nak PCI-e van megadva direktbe. De látszik is mert megint 8Gb ramom van. : ) Igp-vel ugye kevesebb mert az abból veszi el.
-
Dany007
veterán
Huh tényleg, jó is hogy írod. Le is szedem a Heaven-t. Mégis gyorsabb mint GTA4-gyel tesztelni.
Ja, hát igen az Aida az aida nem ugyanaz. Bár nekem cpu-nál gyorsan kiköpte ha gond van.Csak igazából nem nagyon akarom visszavenni az órajeleket se ha nem muszáj.
Persze ez csak ilyen ego dolog ha már tudja a kártya papíron akkor legyne meg. De havisszaveszem egy 70-80mhz az se lesz tragédia.Igen-igen Asus 270x Top.
-
Dany007
veterán
Nem nem teszteltem előtte, viszont az éjszaka folyamán visszaraktam a gyári biost. Plusz a legújabb drivert az AMD oldaláról. Elsőre már azt hittem jobb lett a helyzet, de csak kicsit később jött elő, amúgymeg u.a.
Elpida ramos bizony, de a memória órajel nincs is húzva. Mindegy egy próbát megérhet ez is.
Amúgy AIDA-val lestresszeltem a gpu-t is. Közben néztem gpu-z-vel és tényleg fullon ment minden a Top órajelnek megfelelően. majdnem fél órát hagytam így és gond nélkül vitte. Gpu 64 fok fölé nem ment.
Szóval furcsa, mert a 3Dmark is meg a játékok is egy idő után akadnak ki, fagynak le. Viszont ha terhelem akkor semmi.
Viszont még mielőtt órajeleket állítanék újrarakom a win7-et. Egy kollega mesélte - meg külföldi fórumon is ezt olvastam -, hogy neki ekte ugyanezzel a konfiggal ugyanezzel a kártyával ugyanez a baja volt első körben. Állítólag a win7-nek nem tetszik, hogy eddig igp-ről ment minden, most meg dvga-ról... És ő újrarakta a win7-et és azóta minden hibátlan.
Úgyhogy ez lesz az első nálam is, remélem megoldja a problémát. Plusz ami még emellett szól, hogy amit kiolvastam a bluescreenvirewerrel ott is valami NT-kernel dolgot írt hibának, amiből én szoftveres gondra gyanakszom.Szerk.: egyébként az Asus-os programot még nem telepítettem fel. Nem tudom, hogy a boost az automata vagy én kapcsolom, de gpu-z-ben 1120-on ment a gpu. Ez szvsz már a boost órajel. Tényleg ha nem megy sehogy akkor megpróbálom visszavenni az órajelet.
-
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42574
üzenetére
Asszed en nem vagyok ideges?
Dehogynem...
De nem tudok mit csinalni, ki kell tesztelni...Szvsz 3 oka lehet:
hardver hiba
driver hiba
tap hibaszurke halal amikor csak beakad es megfagy a kep nekem is volt csak a reset segitett.
De leterheltem aidaval, 20 percen at 100%ig ment a gpu gond nelkul. Jatekban meg 5 percet nem birt ki.
Nem csikoz, nem villog. Ezert gondolom hogy talan nem hardverhiba.A tapom meg eveken at hajtott egy c2d + 9800gtx kombot, ami durvan tovbbet fogyasztott osszesen mint ez a konfig...
Ezert gondolom h talan nem tap gond.Meg azt tudom csinalni hogy elviszem ismeroshoz masik gepbe h probalja ki.
Ha nala is gond lesz akkor visszakuldom gariba azt kesz.
Am neked milyen kartyad van? Es nalad mi a gond? A leirasod alapjan ua mint nekem...
-
-
#42571
Dany007
veterán
Steve198310
#42569
Dany007
veterán
válasz
Steve198310
#42569
üzenetére
Az okés, de mit kéne látnom belőle?
Van egy hal.dll meg egy ntoskrnl.exe. Az egyik valami hardver abstraction layer dll a másik meg nt kernel&system...És ha jól látom most előjött firefox-ban az a bizonyos villogás is.
-
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42567
üzenetére
kb semmit... hogy nezzem meg az ujonan berakott hardvert stb...
Szerk.:
Most az új driverrel már elég sokáig bírta... de csak kékhalál lett megint...
Biztos nem rendszermemória mert az már bent van lassan egy éve. Sose volt még ilyen.
Most megpróbálom a gyári biost aztán ha az se akkor passz... -
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42559
üzenetére
Passz nálam eddig semmi extra a 3Dmark-os dolgon kívül... De még messze van a tesztek vége... Stressztesztet jól tűrte. Ez egyelőre nyugtat.
Most tolok fel egy GTA4-et, bár az erősen proci igényes, de ahhoz tudok viszonyítani. Aztán lehet black ops2-t is megnézem. Most hirtelen ezek vannak kéznél. -
Dany007
veterán
No, időközben elkészült a rendszer. Bent van a 270x.
Első körben feltoltam a legújabb drivert az Asus honlapról, majd utána a legújabb Bios-t is.
Gondoltam kezdek 3DMark11-gyel, de már az első teszt alatt lefagyott az egész gép. Nem tudom miért. Hőmérséklet biztos nem.
Aztán épp ezért, futtattam Aida stressztesztet. Gpu-t és Cpu-t is terheltem. Közben Gpu-Z-ben figyeltem az értékeket. A gpu 63-64 fok között ingadozott maximum. A V-ram felment 68-ra is, de átlagnak 60 fokot írt. Cpu meg max 48 fok! Úgyhogy ez nem sok. Mindezt azt hiszem olyan 38%-on tette a a vga hűtője.
Vagy 20-25 percig terheltem, minden gond nélkül viselte.Aztán futtattam megint a 3Dmark11-et, ahol eljutott a phisyx tesztekig, de ott meg unknown errorral kilépett. Fogalmam sincs miért, pár néztem a performance módban csak 1280x720-ban futnak a dolgok. Ott meg nálam garantált a cpu limit.
Majd mindjárt próbálok pár játékot aztán meglátjuk... Nem igazán értem ezt a 3DMark dolgot, de ha csak ennyi akkor pont nem zavar. Furcsa, mert ha cpu / gpu miatt hibázott, fagyott le, akkor azt stresszteszt alatt is kellene produkálnia. Na mindegy, hosszú még az éjszaka.
-
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42485
üzenetére
Én se értem, de legalább már elhiszed, hogy nem a kábel miatt van.
Remélem én nem fogok szopni ilyesmivel holnap...Tényleg nem tudom mért van ez nálad. Nekem az elmúlt pfúh kb 16 évben volt vagy 8-10 féle VGA különböző PC-imben kezdve a 4MB-os S3trio-tól a Voodoo2-n át egészen a mostani APU-s IGP-ig. Plusz számtalan ismerős / haver / rokon / cég gépét szereltem, használtam stb... És soha, soha egyszer sem tapasztaltam olyat, mint amiket te leírsz.
-
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42431
üzenetére
Mesélek!
Egész nap melóztam. Már fél 9-kor kint voltam terepen 2 emberrel... nyomtam négyig. Na jó, leginkább ők nyomták, de a szellemi munka fárasztóbb![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Utána gyerek-család. blablabla... Fél hétkor kidőltem egy órára... sok volt ez a hét. Most meg itt vagyok.
Szombat a beszerelés napja. Lepasszolom a családot anyósékhoz aztán go.
Estére már remélhetőleg lesz eredmény. (azért estére mert sokat kell barkácsolnom meg van még pár cucc mellette) De nem felejtettem el a biost@Zin:
Neked meg van egy fullos procid. Nem büntetném egy középkategóriás vga-val.
Ahogy előttem is írták, 280x-et neki! -
Dany007
veterán
válasz
katt777
#42408
üzenetére
Megkésve bár de törve nem.
Hát kíváncsi leszek komolyan mondom... A BF3-at istenítették anno, arra tisztán emlékszem. A BF4 picivel jobb lett állítólag. A Ghost meg az ezeréves MW alatt futó motor tuningja ezért szidták sokan.
No, de így legalább mindenféle várakozás nélkül állok majd neki, aztán meglátom.
Mondom, legutóbbi játék amit komolyabban full grafikán űztem az az MW2 volt. Azóta csak videókat tudok nézni az újabbakról vagy esetleg diavetítést de ahhoz meg nem volt sok kedvem.Szerk.: jól emlékszem te voltál az akit valamelyik CPU-s topikban / VGA topikban agyba főbe tiltottak kifele?
Valamiért valami beugrott a nevedről. És a tuning meg a kitiltás jut eszembe rólad. Nem, nem láttam. Sokat kihoztak a Dx9-ből az biztos. De azt hittem már rég felhagytak vele és mindenki Dx10-11-ben tolja már. X3 amúgy mit takar? : o
@juve600:
Hűha! Elég sokminden van offon, miért? : o
-
Dany007
veterán
válasz
kovsol
#42365
üzenetére
Jajaja... bocs mar kezdek teljesen belekavarodni ebbe a hulye rossz kabel - rossz kepminoseg komediaba
@ mexel:
Jo kerdes. Ugy emlekszem frapszel lehet valami log fajlt iratni. Ahol kiirja min max atlag fpst... de nem tudom abbol hogy lesz diagram.
A lenyeg hogy fix osszehasonlitasi alapod legyen. -
Dany007
veterán
"Ez azt jelenti hogy a vga eddig bírja és a határain mocorog? Mert ha így van akkor viszont számít tuningnál kb 50-100Mhz is bőven."
Nagyjából igen, így van. Próbáld ki, hogy nézel egy fps diagrammot mondjuk 5-10 perces játékról így. Majd felnyomod 50mhz-el feljebb és úgy is nézz egy 5-10 perces fps diagrammot. Aztán nézd meg a különbséget.
Amúgy milyen procid van? -
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42358
üzenetére
Butaságokat beszélsz. A DVI sokkal jobb
képminőségetés egyben sokkal nagyobb felbontást is képes átvinni, mint a HDMI. Nézd csak meg a monitoros topikban, ott is mindenkinek DVI-t ajánlanak, mert összességében az a jobb.
HDMI-n keresztülmax 1080p-ttudsz átvinni, DVI-on pedig 2580x1600 akármennyit, nem tudom pontosan, de jóval többet, mint hdmi-n.Már kezdem én is átvenni tőled a hülyeséget.
Már megbeszéltük párszor. 
Ha a jel átmegy akkor HDMI is ugyanolyan szép képet ad, mint a DVI és fordítva. Digitális jelek esetében nincs minőségbeli romlás csak hibás kép lehetséges. A kettő mocskosul nem ugyanaz.Inkább próbáljuk kitalálni mi bánthatja a szemedet. De nem a kábel lesz az fix, de nem is a vga kártya.
Monitor, monitor beállítások, fényerő, kontraszt, frissítési frekvencia. Ezekben keresd a választ. -
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42343
üzenetére
Áh, egyelőre még megtartom. Ki se próbáltam még
Biost meg azért frissítek, mert írták az Asus oldalán. Hogy a flickering megszüntetésére tegyem fel a legújabb driverüket meg a legújabb biosukat. Én meg mondtam hogy okés. Ezen nem múlik.
De biztos jó a sima amd-s is, de ha már az Asus oldalán ott van direktbe az ajánlt verzió letölthető akkor minek próbálkozzak mással.Az SLI hídon pedig nem volt védőnyavaja! Sőt, úgy láttam meg is volt kacolva az a rész valahogyan. Fogalmam sincs hogyan. De csak ott az SLI-s / CF-es érintkezőknél kb 2mm-en.
Szóval na, én nem vettem volna le.
DVI-HDMI-vel lesz összekötve, igen. De csak azért, mert HDMI-HDMI-vel a TV lesz rajta továbbra is.@bombibmw:
Tuti hogy fém?
Csak mert megkocogtattam és úgy már műanyag érzés volt... Jó nagy fail lenne ha tényleg fém lenne... Mondjuk csak pozitívum. Jobban vezeti a hőt mint a műanyag. -
Dany007
veterán
Történetesen egyetértek Grave444 kollegával.
"Nekem az a kártya tetszett, a sebessége pont jó volt."
Akkor mért adtad el? Vagy most nem értem. Azt mondtad volt egy 7870-ed. Okés. De akkor most mért vettél "helyette" egy sima 270-et? Tényleg kb u.a. a kettő.
De tényleg az van amit az előttem szóló írt. 270-270x-7870 egy kutya. Minimális a különbség fps-ben. De tényleg, amiket én néztem teszteket, ott ilyen 2-3 fps volt a max, esetleg 5.
Ha érdemben is erősebb kártyát akarsz akkor a következő lépcsőfok a 280x. Zöld oldalról meg a 770.Más.
Közben nekem meg ma megjött a 270x. Állatul néz ki nagyon. De tényleg nagyon brutális élőben. Gyönyörű szép, igényesnek tűnik. És 800g tömegű. Piszkosul nehéz.
A képek nem adják vissza ezt a szépséget. A hűtő borításról elsőre azt hittem, hogy fém. Annyira szépen megvan munkálva annyira szép a felülete...Kíváncsi vagyok hogy fog szerepelni. Azon gondolkodtam, lehet 3Dmark mellett én is nyomatok valami Vally Unigines tesztet hogy a proci a lehető legkevésbé szóljon bele a végeredménybe.
Ja, úgyhogy klubtag lettem!
Beszerelés után úgy tervezem, hogy első dolgom lesz felrakni az Asus oldaláról leszedett legújabb drivert. Utána mentek egy biost egy kollegának mert megkért, hogy mentsem le neki az eredetit. Utána felrakom az új biost, majd a GPU Tweek programot. Ez a terv. Rendben van ez így szerintetek?
-
#42320
Dany007
veterán
Dark KillerX
#42319
Dany007
veterán
válasz
Dark KillerX
#42319
üzenetére
Jajaja! De egy rendesen húzott 7850 az már = 7870-nel. A 270x meg csak egy "picit" húzottabb mint a 7870.
Tehát ezek közel vannak egymáshoz.
Plusz valószínű, hogy a kollegánál - ahogy majd nálam is - a proci lesz a visszatartó erő. Jó, mondjuk a FX6300 annyival nem előzi meg az 5800k-t, de annyival viszont simán, mint amennyit az fps-ek tükröznek. : )
Tehát szvsz ezt is figyelembe kell venni.@Grave444:
Kinek mi.
Volt olyan játék amivel max 20 percet tudtam tolni egyhuzamban aztán ki kellett lépni "Pihenni". Skyrim szerintem nem az én világom, bár rá tudok kattanni az ilyesmire is.
Az FC3-ra meg kíváncsi leszek, mert az FC2 féle "menj ide és ölj meg mindenkit végtelen ciklusban" igen hamar unalmassá vált. Kb a játék negyedéig bírtam.Az időtartam meg relatív.
Én szeretek lassan játszani. Szépen, megnézni a grafikát, a környezetet. A harcokat is átgondoltan, minél kevesebb lövést kapjak stb... Szal szeretem beleélni magam.
Manapság hogy több gameplay videót nézek sokszor kiábrándító. Mintha agyatlan ész nélküli lövölde lenne az egész. Pedig egy MW se az volt- teljesen-. Tehát semmi valósághoz való kötődés. Ki a nyílt terepre azt írtani akit látsz. Az, hogy közben téged is szarrálőnek kit érdekel amíg van hp... És kb átfutnak így a játékon. Na ez nem az én stílusom. : ) -
Dany007
veterán
válasz
Grave_444
#42316
üzenetére
Köszönöm! Fc3-on már a videokon is átjött az amire gondolsz.
A metro-t is szívesen kipróbálnám, de szvsz azon félnék! Főleg, hogy nemrég újítottam be Dolby Headphone-ra... FC2-ben próbáltam és elég komoly térhangzást generál... Szvsz ott fosnám össze magam a monitor előtt.
A Sniper is fel van írva a listámra, de nem gondoltam volna, hogy Cry3-as! : o -
Dany007
veterán
válasz
katt777
#42313
üzenetére
Ne mond már.
Igaz én még "élőben" nem láttam, csak videóról..
De azt mondják a CoD - Ghost egy rakás fos grafikailag, a BF4 meg mindent visz...
Mondjuk kört soha nem tudtak rajzolni játékban normálisat. Asszem az még Crysis 1-2-ben is szögletes volt...Akkor minek van durva grafikája manapság a Crysis 3-on kívül? Mondjatok már jó címeket...
-
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42309
üzenetére
Okés, de attól függ mire vagy kíváncsi.
BF4-et meg hasonlókat még nem akarok kipróbálni.
Ugyanis az fps "karrierem" véget ért az MW2 időszakában. Úgyhogy a játékokat onnan fogom kezdeni szépen időrendi sorrendben végigvinni. Attól félek ha meglátok egy BF3-4 szintű grafikát nem lesz kedvem az MW3-hoz...
Tudom idióta vagyok, de összességében azért vettem kártyát, hogy az elmúlt 3-4 év játékait bepótolhassam.Egyébként ami a BF4-et illeti Tailor74 kollegának ugyanilyen proci alatt ugyanilyen kártyája van (Asus 270xTop) nála 1080p Ultrán 4xAA-val 40-45fps a BF4, lag meg microlag nélkül. Ha valakit épp ez érdekelne.
3Dmark11 már letöltve készenlétben áll. Viszont ott is leginkább a Graphic Score lesz az érdemleges, mert az összpontszámot lefogja húzni a gyenge proci.
Persze ettől függetlenül a Graphic Score releváns összehasonlítási alapnak számít így is úgyis.Esetleg még enyhez tuningot nézhetek, bár nem áll szándékomban húzni a kártyát, max próba erejéig.
Ami a hangját illeti szintén nem tudok majd érdemi objektív véleményt adni, ugyanis szigetelt házam van 4db házventillátorral és így is alig jön ki hang.
De persze szubjektív véleményt majd mondok róla mindenképpen.Esetleg ha ilyen Vally vagy Unigine-es teszt érdekelne valakit, akkor azt is szívesen felrakom.
Viszont beszerelés és tesztelés legkorábban szombaton várható. Előbb nincs rá időm, plusz asszony + gyerek otthon, nem is tudnám szétborítani a gépet... Márpedig "fúrnom-faragnom" is kell, új kábeleket behúzni stb... plusz akkor már kap egy nagytakarítást is a gép... Szóval ha nincs semmi gond, akkor szombat délután már lesznek érdemi eredményeim. Ez a terv. Aztán kitudja mi lesz belőle.
@mexel:
A sima 270 biztos, hogy nem gyengébb, mint az alap 7870! Már csak a nagyobb memória sávszélességből adódóan sem.
-
Dany007
veterán
válasz
G4RWIN
#42305
üzenetére
Igen, emlékszem karácsony környékén volt ott gebasz rendesen. Állítólag azóta sokat javult. Remélem is, mert ma érkezik tőlük egy rakás cuccom, köztük egy 270x is.
A iponról meg régebben hallottam nagyon rosszakat. De ez igazából bármelyik boltra rámondható.No a lényeg, hogy a procid - amit a másik topikban olvastam - elbírna erősebb kártyákat is. Tehát igazából tőled függ.
Ha az ár szempont akkor maradj a 7870-nél. Szoftveresen is húzható feljebb, nem kell hozzá tudás. Olcsóbb, mint a sima 270, teljesítményre meg kb ugyanott van és gyári OC nélküli változat már nem is nagyon van.Azt szokták mondani itt a nálam tapasztaltabbak, hogy amire nem elég a sima 270 oda már a 270x sem elég. A 270 meg egyenlő a 7870-nel.
@Steve198310:
Ne erőltess rá Sapphire-t mikor már kinézett egy MSI-t!
Bár tény, hogy arról az MSI 7870-ről azt írták elég hangos. Érdemes utána nézni egyéni teszteknek. -
Dany007
veterán
válasz
G4RWIN
#42301
üzenetére
Nem akarok bunkó lenni de ez a VGA a pcx-nél 47k. És kevesebb rosszat hallani róluk, mint az iponról. [link]
Ami a kártyát illeti.
A 270 - 270x - 7870 kb ugyanaz a kártya csak órajelekben van különbség. A 270 és 270x-nek magasabb a memória órajele, ezáltal nagyobb a sávszélessége, mint a 7870-nek. Egyébként pedig csak órajelekben különböznek, abban se sokat. [link] Lap alján az összesítőt érdemes megnézni.A 270-es kártya a legtöbb esetben csak 1 tápcsatit kap. Emiatt nem húzható annyira, mint a 270x és a 7870. De annyira meg még simán fel lehet húzni, hogy beérjen egy alap OC-s 7870-et vagy egy alap 270x-et.
Amúgy meg alapórajeleket hasonlítva a 270 = 7870-nel.A kérdésre válaszolva... Tőled függ. Ha komolyabban akarod húzni a kártyát, akkor talán megéri a 270x-re a plusz 10k. Bár talán akkor sem. Az alap 270x-ig a 270-et is fel lehet húzni az 1 tápcsatival a tesztek alapján.
-
Dany007
veterán
válasz
z0l1ka
#42276
üzenetére
Én is a 8 magosra szavazok ha lehet.
Amúgy nálad most mennyire érezni a proci limitet azzal a procival Single-ben?
Csak mert nekem egy 5800k alá lesz ez a kártya ami kb teljesítményben egyezik a tiéddel. Mondjuk én 20%-ot simán rántok rajta felfelé teljesítményben is nem csak frekiben. -
Dany007
veterán
Szvsz tökmindegy melyiket veszed. Én is sokat vacilláltam ezen.
A 270 egy 7870. Ennyi. Most OC nem OC pár fps-t jelent maximum. Igazából nem releváns.A driver meg megint tökmindegy. Ismert bugok javítására jó egy új driver, másra érdemben nemigazán. Attól nem lesz +10 fps-ed. (max ha bejön a Mantle
) Úgyhogy szerintem fölösleges ezen rágódni. -
#42217
Dany007
veterán
Pancsermeste
#42215
Dany007
veterán
válasz
Pancsermeste
#42215
üzenetére
Persze, csak nem mindegy az a bizonyos valószínűség. Én meg kitartok emellett. Minden termékbe kerülhet hibás alkatrész, meghibásodhat bármi. De ennek a valószínűsége változó. Felhasznált anyagminőségtől, technológiától függhet.
Nekem nagyon nincs kedvem garanciális szarságokkal szenvedni, várni stb... nincs nekem erre időm. Ezért megérte a felárat az Asus. Persze csak ha hibátlan lesz.
Ezzel is próbálom minimalizálni a szo...ás esélyét.
Jelenleg - mikor én rendeltem - kb 5 ezer forint különbség volt a legolcsóbb Sapphire és az Asus Top verzió között. És mivel több évre tervezem ezt a VGA-t, minimum 2 de valószínű lesz abból 5 is, ezért ennyi pluszt nekem megért.Tehát én úgy vagyok ezekkel a nagyobb értékű termékekkel, hogy általában hosszútávra vásárolom őket. Nem úgy mint a "nagy gamerek" akik évente cserélik a vga-t. Ezért nem akarok párezer forinton kockáztatni. Ezért is fizettem pluszban 1 év cseregaranciát a pcx-nek. Ha gond van a kártyával pár napon belül cserélik, garantáltan. Nem kell megvárnom a több hetes bevizsgálási procedúrát. Ez is plusz biztosíték arra, hogyha mégis van valami akkor a lehető legkevesebbet szívjak.
-
#42212
Dany007
veterán
Pancsermeste
#42211
Dany007
veterán
válasz
Pancsermeste
#42211
üzenetére
"egy Codegen táp is elketyeghet 10 évig hiba mentesen, ami a vevőjét teljesen elégedetté teszi, hiszen a pénzéért megkapta a kívánt minőséget, míg egy FSP is bekaksizhat pár nap használat után, amivel a vevője nem lesz túl elégedett..."
Persze. Erről már volt szó korábban is. Tudod mi a különbség a kettő között? A meghibásodási esély valószínűsége. Egy FPS táp nagyobb valószínűséggel készült igazán minőségi alkatrészekből jól átgondoltan tartósra, igényesen, hosszútávra, mint egy Codegen.
"Egy VGA gyártó sem engedheti meg magának, hogy eleve hibás alkatrészt építsen be. A tűrésekkel ill. a biztonsági túlméretezésekkel persze lehet játszani a megbízhatósági határig..."
Ez megint csak pénz kérdése. Valahol spórolni kell. Mindenki Kínában gyártat így a munkaerőn / gyáron nagyon nem lehet spórolni. Marad az anyag, marketing, extrák.
Persze hogy nem építhet hibás alkatrészekből. Hiszen az hosszútávon veszteséget okozna. Viszont építhet alacsonyabb minőségű alkatrészekből, mert nagy százalékban azok is ugyanolyan jók csak olcsóbbak. Viszont nagyobb az esély is a meghibásodásra. De ezt hibaszázalékként beleszámolják a költségekbe, hogy azokat cserélni is kell. Nyilván még így is megéri az olcsóbb alkatrészekből.Mert ugye árakban azért itt 10-20%-okról beszélünk. Lásd Sapphire 270x Dual x Vs Toxic. Most csak az iponnál lehet kapni, de a különbség bő 10-12-13 ezer forint. Ami már több, mint 20% felár. És azt a 20%-ot szerintem nem az a plusz 1db ventilátor meg a 20g-mal több alumínium viszi el, hanem a minőségi alkatrészek, kondik, ellenállások stb...
-
Dany007
veterán
válasz
Grave_444
#42205
üzenetére
Hát nekem gyakorlatban nincs sok tapasztalatom ezzel a márkával. De már anno 2007-ben, mikor az MSI 8800-at vettem, már akkor sem volt az a kifejezetten ajánlott kategória.
Az a gond szerintem, hogy egyénenként egyikőnknek sincs akkora gyakorlati tapasztalata hogy megtudja mondani melyik mennyit ér. Talán egy nagyobb(!) szervizben dolgozó ember tudna valami statisztikát mondani erről ami releváns lenne.
Tehát az, hogy van / volt pár kártyánk adott típusból adott gyártótól az sajnos semmit nem jelent.Az XFX-ben kicsit csalódtam a tesztek alapján. 7870 és 270x-es kártyáik is a legmelegedősebbek és leghangosabbak. Pedig a márkáról sok rosszat még nem hallottam. Sőt táp kategóriában ajánlottak közé is szokták sorolni.
A gigáról én eddig csak itt hallottam rosszat. Az alaplapjaikat isteníteni szokták... (bár manapság az Asrock-ot is, szóval kitudja, akkor már bármi megtörténhet)
No VTX helyett akkor már én is inkább Sapphire-t vennék, igen. : )
Egyébként még MSI gaminget vettem volna az Asus helyett ha lett volna... De nem volt, így maradt az Asus. Az sem rossz igazából, így most Asus alaplap, Asus hangkártya, Asus vga. Ennyi reklám után meg már adhatnának valamit ingyen.
-
Dany007
veterán
válasz
BogyóBP
#42195
üzenetére
Ööö mi ez a led világítás dolog? A VGA-n kell világítania a lednek vagy az alaplapon?
@swagger55: Okés, nem is akartam hogy olyan véresen komolyan vedd a dolgot. Mondjuk a reset gomb az már tényleg érdekes. Lehet valami megfagyasztotta az egész gépedet...
@rígel:
De pedig sajnos ez logikus elgondolás. Mivel a legolcsóbb típus azt veszik a legtöbben. Így statisztikailag nagyobb a felderített hibaarány. Érdemes lenne csinálni egy felmérést a topikban kinek milyen típusú kártyája van. És meglátnánk hány-hány darab gyártónként. Szvsz tuti hogy Sapphire nyerne.
-
Dany007
veterán
válasz
Grave_444
#42187
üzenetére
Egy tökéletes világban, igen.
Pár éve vettem egy 40 ezres telefont, hogy hűdejó, okos meg fényképezek meg netezek meg minden. Egy rakás használhatatlan szar volt az egész. Tavaly vettem egy 120 ezres telefont. Azóta is tökéletes és hibátlan. (persze kártyafüggetlen árakat írtam, én előfizetéssel vettem) Szal érted mire gondolok... -
Dany007
veterán
válasz
DokiBaxxi
#42183
üzenetére
Oh nem ugatott le senki.
Bocs. Próbáltam kicsit viccesre venni a figurát. Azt hittem te se húztad fel magad annyira, mint ahogyan leírtad. Bár sok szmájlid nem volt ez tény...Persze a hibátlan működés elvárható. Csak ez egy sokkal összetettebb dolog mint egy karóra vagy valami akármi más. És ezt úgy értettem, hogy ennyi pénzért még lehet hibázni. Tehát ennyi pénzért még senki nem fog tökéletest gyártani. Lehet kifogtál egyet, lehet csak driver hiba.
Ha veszel 200k-ért egy kártyát vagy 300k-ért egy Asus Ares 2-t na ott lehet mondani hogy ennyiért hibátlant akarok. Ennyiért külön minden legyártott darabnál csomagolás előtt üljön le egy technikus és tesztelje le a kártyát. Majd csak utána csomagolják be és szállítsák ki a boltba. Csak erre céloztam, amúgy meg igazad van."hogy ennyiért az ember elvárna hibátlan működést... "
itt szerintem te Alonso kollega hűtéshibás Asus 270x-ére gondoltál. Hát igen. Ha jól emlékszem akkor az egy TOP kategóriás Asus kártya volt. Ami az egyik legdrágább a 270x-ek között. A Sapphire 270x Dual -x meg az egyik legolcsóbb. És neki nem is driverrel vagy konkrétan a chippel volt gondja, hanem a hűtéssel, ami annak a kártyának elvileg az egyik erőssége, hogy halk és hűs. Erre hangos volt. Ráadásul épp olyan hiba volt, ami miatt vissza se nagyon vették a kártyáját garanciába.
No mindegy. Azért remélem megoldódik a dolog. Ha más nem próbálj meg VirtualBox-ban egy virtuális Win7-et feltelepíteni és kipróbálni ott a kártyát. És akkor nem kell a saját rendszeredet gyalulni ahhoz, hogy kipróbálhasd a tiszta telepítést. Meg asszem van már 13.12-es driver is.
Szóval na ez mind no offence, ne érts félre. Tudom asszony szerin is mindig bunkó vagyok, de legtöbb esetben nem direkt.
-
Dany007
veterán
válasz
DokiBaxxi
#42176
üzenetére
Hehe.
Az 50k az nulla. Lószar. Akkor mit szóljanak akik 290x-et vesznek? Nekik vigye ki az újságot a budira egy AMD-s miniszoknyás kislány minden reggel vagy mi?
Szal érted... Majd ha 100-150k-t adsz ki egy VGA-ért majd akkor.No, komolyra fordítva a szót, csak arra céloztam, hogy egy 50k-s termék semmiféle prémiumkategóriát, de még felsőt sem képvisel. Ezért nem kell elvárni semmi pluszt vagy hibátlan működést. Hiba meg mindenhol lehet.
Tény, hogy az AMD-nél most sokat hallani a driver hibákról. De tényleg furcsa, hogy azért itt a többségnek hibátlanul megy a kártyája. És most gyártótól függetlenül. Nem feltétlenül júzer error, de lehet hogy nem lett rendesen lepucolva a régi driver és erre érzékeny a konfigod. Vagy valami minimális kompatibilitási gond alaplap / chipset ram stb...
Okozott már nekem is random újraindulásokat fagyásokat egy hibás rammodul. Olyan ami 3 éven át bent volt a gépben hiba nélkül 3 másik társával együtt. -
Dany007
veterán
válasz
poomiu
#42144
üzenetére
Hát ez pedig a tünetek alapján nagyon cpu limitesnek tűnik. Főleg ha már multiról van szó.
Próbáld meg esetleg, hogy felteszed fullra a grafikát meg max felbontásra, remélem 1080p. És nézd meg úgyis vannak-e droppok. Nézd meg Single-ben. Ha Single-ben minden okés, majd multiban megint játszhatatlan akkor több, mint v.színű a cpu limit.
Esetleg még a 4GB memória? De nem hinném...Vannak itt nálam szakértőbbek cpu limit kapcsán, majd ők adnak komolyabb tanácsot!
-
#42138
Dany007
veterán
Steve198310
#42137
Dany007
veterán
válasz
Steve198310
#42137
üzenetére
Hát legyen úgy!
-
#42136
Dany007
veterán
Steve198310
#42135
Dany007
veterán
válasz
Steve198310
#42135
üzenetére
Arra céloztam, hogy hiába jó a hűtés a tuningolhatóság stb... ha minden második példánynak van valami hibája.
-
#42134
Dany007
veterán
Steve198310
#42129
Dany007
veterán
válasz
Steve198310
#42129
üzenetére
Ja látom.
Valamivel kisebb OC-n az Asus vagy 5 fokkal hűvösebb. Egyébként egyik tesztben se láttam még 1625-ig húzni azt a kártyát. A memória amit használnak nála nem épp a tuningpotenciálról híre. Max 1550-et láttam. És úgy is csak olyan 68 fokig ment fel a tesztben.Bár én nem ezért mondtam, hogy nem ajánlom a Sapphire-t. Vagy te is ezt a grafikont nézted miközben küldted vissza gariztatni a bedöglött példányt?
Szal érted mire gondolok... -
Dany007
veterán
-
Dany007
veterán
Igen-igen közben én is néztem pár tesztet róla. A sima 270 kis OC-vel a tesztek alapján picit túl is tudja szárnyalni az alapórajeles 270x-et.
De aztán végül Asus 270x top lett belőle. Mivel mindössze 5k különbség volt a 270-es asus és az X-es top verzió között, amin már az új hűtés is van. Meg talán minőségibb is.
De a tesztekből nekem is az jött le, hogy a 270 = 7870-nel. Kis OC-val meg már 270x. Néztem a 270x olyan 144w-ot fogyaszt peak levelen a 270 meg 138-at. Úgyhogy igazából lehet azt még húzni 150w-ig bőven.
@mexel:
Bizony!
Kb 20 perccel a rendelésem után le is vették a webshopból. Bár nem értem mivel ez is külső raktáron volt, hogy mért nincs több... -
Dany007
veterán
Igen igen. Nekem is ezért érte meg az a plusz 5k. De ne kiabáljuk el.
Várjuk meg míg nálam is minden frankó lesz : P
De amúgy ja. Egy hibás hűtőn kívül még más rosszat nem olvastam róla. Külföldi fórumokon is csak flickering problémát olvastam.@tailor74:
Köszönöm! Letöltve!
-
Dany007
veterán
válasz
tailor74
#42088
üzenetére
Na ez most csak vicc volt ? : P
Ja remélem jó lesz. Most szedtem le drivert a gyártói oldalról. Azt írja, hogy tegyem fel a vga drivert és az új biost is hogy a flickering megszűnjön. De még tavalyi az update.
Na majd meglátjuk. Egyelőre fingom sincs hogyan kell biost flesshelni vga kártyán. Amúgy Asusnál is van dupla bios? -
Dany007
veterán
Na én meg időközben megrendeltem az Asus 270X DC2 Top-ot.
Jó nagy káosz volt az agyamban. Még délelőtt a sima 270-et akartam... Aztán kora délután megjelent egy Asus-os 270x példány a pcx oldalán. Meg is rendeltem egyből. Aztán sz..rok a proci limitre ha lesz egyáltalán.
Igazából 53k lett volna a 270 és 58k volt a 270x Top verzió az Asustól. Szvsz nem rossz ár. 5k a különbség és a 270x-et biztos nem kell tuningolnom. Jobb újratervezett a hűtése, talán több extra. És nem utolsó sorban elég állatul néz ki. =)
Néztem ipon-ban a sima verzió került 60k-ba a Top meg 63k fölött volt.Úgyhogy kíváncsi vagyok milyen lesz. Remélhetőleg hétvégére megjön. 3D mark 11-el tesztelném első körben, csak kíváncsiságból hogy mégis hogy állok a hasonló konfigos online pontszámokhoz képest.
Játékteszt viszont csak később lesz. Ugyanis első körben szeretném bepótolni az elmúlt 3-4 évben kimaradt játékokat. És ha mondjuk Bf4-gyel kezdeném akkor ahhoz képest egy MW3 lehet nem tetszene és elmenne a kedvem a játéktól... Úgyhogy az egyelőre még várat magára egy ideig. Összeírtam vagy 20-25 játékot az elmúlt időszakból amit be kell pótolnom valahogy. -
#42047
Dany007
veterán
Steve198310
#42041
Dany007
veterán
válasz
Steve198310
#42041
üzenetére
Most kérdeztem tőle privátban mi a véleménye.
Ez az OC-s összehasonlítás dolog meg részben felesleges. Mert az rendben van, hogy mondjuk példaként a sima 270 kis OC-val eléri a 270x-et. No igenám de a 270x-et is lehet OC-zni. Jobban is.
Gyakori az ilyen összehasonlítás, mikor egy alapból gyengébb kártyát hasonlítanak egy erősebbhez. Majd a gyengébbet feltuningolják magasabb órajelekre és büszkén mutogatják, hogy huh ez bizony OC-val eléri az erősebb kártya teljesítményét is. Ez így rendben is van. Csak azt elfelejtik sokan, hogy azt a bizonyos erősebb kártyát is ugyanolyan könnyen lehet tuningolni magasabb órajelekre és a teljesítménye legtöbb esetben ugyanúgy nőni fog.
Tehát kb az a szitu, hogy az 1 méteres létráról is felérek 2 méterre ha ráteszem a létrát egy asztalra. Minek vegyek eleve 2 méteres létrát... De azt a 2 méteres létrát is fel tudom tenni az asztalra és akkor már 3 méterre is elérek vele...Nálam a különbség annyi, hogy a 270x-et én már nem akartam feljebb húzni a lehetséges procilimit miatt. Meg amúgysem. Így ha a sima 270-nel eltudom érni az alap 270x teljesítményét már bőven jó nekem.
Ettől függetlenül persze mint érdekesség megnéznék én is egy 7850 vs 270x-et. Alapórajelen a tesztek alapján (!) a 7870 10%-kal erősebb, a 270x meg még ennél is egy durva 10%-kal erősebb. Tehát több, mint 20%-ot kell hozni a 7850-nek hogy elérje az alap 270x-et. És itt jön a poén, hogy a gyári OC-s Asus 270x-en is lehet még lazán 10%-nyi teljesítményt kicsikarni mindenféle extra hűtés nélkül. Vagyis a 7850-nek kell legalább 30-35%-os teljesítménynövekedés hogy ott legyen ahol egy 270x. Legalábbis a tesztek alapján, így tippre ezt mondanám.
-
#42038
Dany007
veterán
Steve198310
#42036
Dany007
veterán
válasz
Steve198310
#42036
üzenetére
Hát ezaz... De most a külsőt igazából le...rom.
Ahogy egyre több tesztet nézek egyre inkább úgy gondolom, hogy teljesen jó a sima 270 is Asusból. 5-7% különbség max alapórajelen. Árban meg 10%.
Néztem maximum fogyasztást ami olyan 138W a sima 270-nél 270x-nél meg 144W. Egy db 6 pines tápcsati pedig képes 150W-ot nyomatni. Ergo még épphogy a 270x fölé is tudnám húzni ha kéne. : )Vagy várjam meg Alonso tesztét? : )
-
#42035
Dany007
veterán
Steve198310
#42033
Dany007
veterán
válasz
Steve198310
#42033
üzenetére
Jaja, erre gondoltam én is!
-
Dany007
veterán
Most gondolkozom azon, hogy lehet mégis csak R9 270 OC lesz a 270x helyett.
Leginkább azért, mert továbbra sem kapható a pcx-nél Asus 270OC viszont igen. Ami további húzóerő, hogy legutóbb mikor a 270x kapható volt 58.500 forintba került a sima 270 meg most 53.000 forint. Viszont most az ipon-ban már 60k fölött van a 270x.Néztem tesztet és igazából csak pár fps különbség van a sima meg az X-es verzió között. Ugyanígy pár fps-sel jobbnak tűnik a 7870-nél is. Szóval nem biztos, hogy erőltetni kéne azt a drágább 270x-et, néztem specifikációkat, órajelen kívül mindenben megegyezik a két verzió.
Picit húzni a 270-et is lehet, nagyon meg ugye a procim miatt úgyse lenne értelme a 270x-et húzni.Ami negatívum, hogy az Asus-os 270 elég csúnya.
Bár látni senki nem fogja de na. : ) -
#42014
Dany007
veterán
Joe Swanson
#42009
Dany007
veterán
válasz
Joe Swanson
#42009
üzenetére
Ja, jó a szövege!
Aszondja: "minden jól megy fúlón Gari érvényes beszéltem iphonal "
Fúlón megy minden meg beszélt iphone-nal... Az Apple-ös k...og. Más. Lenne egy kérdésem.
Tegnap néztem az Asus 7870 specifikációit. És a végén azt írták, hogy No UEFI Bios support! Na most ez konkrétan mit is jelent? Mert az én értelmezésem szerint azt hogy nem lehet biosba menni vele? :S Vagy mi a szösz? 270x-nél már azt írják, hogy full Uefi bios support. -
Dany007
veterán
-
#41918
Dany007
veterán
Pancsermeste
#41917
Dany007
veterán
válasz
Pancsermeste
#41917
üzenetére
Akkor jó. Viszont jelentkezni jelentkezett hétköznapi játékosoknál is. Nem kellett hozzá trükközni. És úgy tudom többféle játékban is.
No mindegy a lényeg az, hogyha ez csak driver hiba akkor reméljük minél hamarabb javítják. -
#41916
Dany007
veterán
Pancsermeste
#41915
Dany007
veterán
válasz
Pancsermeste
#41915
üzenetére
De mitől döglik meg a kártya? Mert úgy emlékszem volt itt pár júzer akiknek egy idő után a kép is elment, majd vissza se jött restart után sem.
-
Dany007
veterán
Én is azt mondom, hogy inkább használtan egy 7870 2GB vrammal.
Az 1600x1200-as felbontás jóformán ugyanakkora mint a full HD. Ugye 1600x1200 az annyi mint 1,92 millió pixel. Az 1920x1080 pedig 2,07 millió pixel. Így gyakorlatilag minimális a különbség. Tehát nyugodtan veheted azt, hogy full HD-ben fogsz játszani.
Oda meg azért kell a 7870 2Gb-os vramja. A jövőben meg még inkább kelleni fog. Ha nem lenne ilyen alacsony sávszélessége ezeknek a kártyáknak akkor én még a 4GB-os verzióra is beruháznék. De ugye ezeknél az jobbára fölösleges.
Főleg egy i5 4670 mellé már illik egy izmosabb kártya. -
-
Dany007
veterán
válasz
Apollo_21
#41822
üzenetére
A fényév amúgy hosszúságot jelent.
Gondolom te meg sok időre próbáltál célozni...
Szerintem amúgy biztosan van ilyen. Főleg külföldi oldalakon. Hiszen a CF egyik nagy "előnye", hogy olyan k..va jól támogatott driverek és játékok által.
[link] -> hátha találsz valamit. -
#41798
Dany007
veterán
Steve198310
#41797
Dany007
veterán
válasz
Steve198310
#41797
üzenetére
Szerintem inkabb Asus. Neztem tesztet a Vapor-rol hat soso. Szvsz semmi extra. De nezz utana te is mindenkeppen.
@ belinho:
Szvsz tultargyaltuk a temat.
-
Dany007
veterán
válasz
kovsol
#41789
üzenetére
Jó, tényleg mocskosul összetett kérdés. De én meg pont az ellentettjét nem szeretem.
Mikor jön valaki, hogy van egy fx-6300-am és 270x-et akarok. Aztán el van küldve a búsba hogy vegyél i5-i7-et mert az kell.
Persze, kell csak kérdés mire. Hát nálad tényleg kell. De másnál meg lehet, hogy nem és épp ezért fölös pénzkidobás lenne csak neki.
Persze az is pénzkidobás ha túl erős vga-t ajánl az ember amit úgyse tud kihajtani. De most itt a 7850 és a 270x között olyan 5-10k különbség van max. Új platformra váltás + egy felső-közepes intel proci meg több tízezer különbség.De egyetértünk (meglepően hamar ), hogy ez egy igen összetett kérdés és teljesen egyéni preferenciák, részletek függvénye.
-
-
Dany007
veterán
Játékfüggő az tény.
Néztem én is Starcraft2 valamint skyrim teszteket. Na ott tényleg kevés a proci! Nyilván ezeket majd kihagyom.
Asszem linkeltem bf4 multit is. Igaz ott i3-3220-van a tesztben ami kb egy 5800k. Látszik a különbség, kb 20%-kal több fps-t tud az i7 3960x mint az i3.A microlag tényleg egy érdekes kérdés. Ezért is vártam nagyon Tailor kollega beszámolóját.
Vajon mennyire van nála jelen. De ő azt mondta hogy nem tapasztalt microlagot azokban a játékokban amikkel eddig próbálta. Hiszek neki na. Persze ő se multizik. -
Dany007
veterán
válasz
kovsol
#41778
üzenetére
Jó, mondjuk ott a 3570k már elég nagy ugrás bizony. Plusz egy szálon jóval erősebb. Ezért is írtam hogy játékfüggő is a dolog. Meg persze megint kérdés, hogy multi vagy single.
Nekem is csak egy kényszeredett megoldás ez az apu. Mikor vettem még eszembe nem volt, hogy játszak is komolyabban... : ) Aztán elkapott a gépszíj és így még mindig gazdaságosabb megoldás mintha komplett alaplap-proci cserét hajtanék végre amihez utána ugyanúgy kéne vga-t is vennem...
Szóval nyilvánvaló az nekem is, ha játékra raknék össze gépet, akkor abba jóval komolyabb procit tennék. De sajnos erre most nincs lehetőség, így marad ez a megoldás. Nem a legtökéletesebb, de nem is olyan borzasztó, mint ahogy azt sokan leírják. -
#41776
Dany007
veterán
Steve198310
#41775
Dany007
veterán
válasz
Steve198310
#41775
üzenetére
Ez igaz, de én linkeltem egy rakás procitesztet melyek azonos vga-val lettek mérve különböző cpu-k alatt köztük az 5800k is. Ezekben összesen van 11-12 féle játék különböző beállításokkal felbontásokkal stb...
Az igazi érdemi különbség 1280-ban medium grafikán jön ki. Vagy olyan esetben amikor amúgyis 100fps fölötti a sebesség pl 150fps az egyik procival 5800k-val meg "csak" 100-110...
Elég rossz híre van annak itt a topikban amúgyis.
Ki a fene csinálná meg?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Utána gyerek-család. blablabla... Fél hétkor kidőltem egy órára... sok volt ez a hét. Most meg itt vagyok. 
A többi meg nem fontos 
Tizen evig en is nvs voltam nem rossz az.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- HP ProBook 430 G3 laptop Pentium 4405U CPU (hibás)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Optiplex MT/SFF/Mini 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest