Új hozzászólás Aktív témák

• #17402 CptMisi őstag laca000 #17401

  Új Válasz 2010-12-29 15:11:01 #17402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CptMisi

  őstag

  válasz laca000 #17401 üzenetére

  Amikor én 5850-nel próbáltam Full-HD-n, akkor csak az AA-t kellett levenni, de szerintem OC-val azt is vinné, csak nincs igazán különbség, úgyhogy hagytuk...

• #17396 HSM félisten laca000 #17389

  Új Válasz 2010-12-29 10:45:35 #17396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laca000 #17389 üzenetére

  A hiba az ön készülékében van. A stílus is elég gyenge egy netes fórumhoz...

• #17390 CptMisi őstag laca000 #17389

  Új Válasz 2010-12-28 21:54:07 #17390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CptMisi

  őstag

  válasz laca000 #17389 üzenetére

  nem netszar.com

• #17159 Zoo123 senior tag laca000 #17155

  Új Válasz 2010-12-20 10:58:11 #17159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoo123

  senior tag

  válasz laca000 #17155 üzenetére

  Most nézem hogy Asus M4A78-E alaplapod van ami crossfireban csak 2x8 sávot tud nem 2x16-ot, ez negatívan hat a teljesítményre, úgyhogy lehet hogy 1db kártyával pl: 5970 jobban járnál.
  De kérdezz rá a crossfire fórumban is!

• #17158 Zoo123 senior tag laca000 #17156

  Új Válasz 2010-12-20 10:32:58 #17158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoo123

  senior tag

  válasz laca000 #17156 üzenetére

  Most akkor melyik procid van?

  AMD Phenom X4 9650: 2.3GHz, 2MB L3 cache kevés lesz, de nagyon!
  AMD Phenom II 965: 3,4GHz, 6MB L3 cache, ez elég lesz talán még tuning nélkül is

  Az adatlapodat elnézve 965-öd van, csak elírtad.

  Viszont ha valóban HKC táppal küldöd akkor bátor vagy!
  Azt a tápot azonnal cseréld le, kinyírhatja a konfigodat!

  Az ARES csak annyival jobb az 5870 CFX-nél hogy azon 2x2GB ram van, 2560x1600-on már elkel, de ha csak FullHD-ban játszol akkor oda még elég az 1GB ram.

• #16910 Dj Dekko! őstag laca000 #16909

  Új Válasz 2010-12-10 18:03:10 #16910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dj Dekko!

  őstag

  válasz laca000 #16909 üzenetére

  Így van, de a 850/4800 mhz órajel... 5% különbségre feltudja magát húzni az 5850 es az 5870 ell szemben...

• #16906 Giot addikt laca000 #16899

  Új Válasz 2010-12-09 15:50:04 #16906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz laca000 #16899 üzenetére

  Nem látom túl sok értelmét 5850/70 6850/70 (vagy a GTX-ek közül a 460 768/1G) kártyáknál erősebbet venni. FullHD-én is jól elboldogulnak. A 6850 ár/érték aránya megközelíti a 4850-ét (a GTX460 ugyancsak) Nem lehet okunk panaszra a középkategóriában.

  (#16901) HSM: Valóban közel egy éve, élvezem az előnyeit, csakhogy akkor az 5850/70-es Radeonok a felső kategóriába tartoztak. Jelenleg ez a teljesítmény a középkategóriára elég. Az más kérdés hogy az 58XX Radikban elég jó kis tuningtartalék van, és alapból erősebbek is a 68XX kártyákkal, ami tuning területén nem valami fényes. Vagyis szerintem ez alapján az 58XX kártyák időtállóbbak. Erre kontra hogy a 68XX karik meg jobbak a tesszelálásban. Arra leszek kíváncsi hogy a játékfejlesztők mikor kezdik el beépíteni nagy mennyiségben a "tesszt" hiszen akkor már nem csak a nyers erő fog számítani.

• #16898 Giot addikt laca000 #16897

  Új Válasz 2010-12-08 22:35:58 #16898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz laca000 #16897 üzenetére

  Ez egy elég képlékeny téma. Hiszen valóban kevés az igazán jó játék. De az ipar a fejlődésen alapul. Ha valaki nem fejleszt lehúzhatja a redőnyt.
  Én szeretnék még egy évet kihúzni az 5850-emel. De én még 70e ft felett vettem, és az igenis pozitív fejlődés hogy most már e körüli teljesítményt 45e-ft-ért hazavihetem egy 6850 személyében.
  Két jó komám is most vett 6850-et és jelenleg teljes gond nélkül használják és meg vannak elégedve vele.

• #16895 Giot addikt laca000 #16894

  Új Válasz 2010-12-08 21:23:57 #16895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz laca000 #16894 üzenetére

  Dehogy feleslegesen! Tökéletesen pozicionálták a középkategóriába, ahol eddig a GTX460 tarolt. Nem minden a mi eszünk szerint van.

• #16892 Giot addikt laca000 #16890

  Új Válasz 2010-12-08 20:59:13 #16892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz laca000 #16890 üzenetére

  Tesszelálást tekintve jobb. Emiatt lehet erősebb a heaven bench-ben a 6870.

• #16891 Cybertrone veterán laca000 #16890

  Új Válasz 2010-12-08 20:59:06 #16891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz laca000 #16890 üzenetére

  H értelmeznéd a képet, amit nem tettél akkor látnád hogy a lényeg a tesszelációban van.. Azt mutatja melyk kari erősebb xtreme tesszelálás melet...! És azt kel mondani ott a 6870 erősebb!

• #16777 kucseranor tag laca000 #16776

  Új Válasz 2010-12-01 18:26:12 #16777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kucseranor

  tag

  válasz laca000 #16776 üzenetére

  A proci 720-as 4 maggal, a táp 550-es Gigabyte a kártya MSI 5870 Lightning. A hűtés nem lehet probléma. A catalystben felhúztam 900ra mert ugye a lightningnak annyi a gyári órajele, és csak 850-en ment alapjáraton de ezt nem értem miért.

• #16775 kucseranor tag laca000 #16774

  Új Válasz 2010-12-01 18:06:14 #16775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kucseranor

  tag

  válasz laca000 #16774 üzenetére

  Nem, csak kicseréltem a kártyákat. Win 7 64 van fent. persze a Catalystet újratelepítettem. A proci instabilitásából előfordulhat?

• #16758 Cybertrone veterán laca000 #16757

  Új Válasz 2010-11-30 16:04:10 #16758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz laca000 #16757 üzenetére

  Én 26"-on tolom 1920*1200, nekem ez tökéletes de neked szerintem lehet elég lenne egy 22-es!

• #16728 Robi BALBOA őstag laca000 #16714

  Új Válasz 2010-11-28 21:20:25 #16728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robi BALBOA

  őstag

  válasz laca000 #16714 üzenetére

  Szerintem rántsad fel a procidat mondjuk olyan 3ghz-re annyit elvileg vinnie kellene vagy még jobb lenne ha 3,2-re sikerülne feltornázni, 1360*768-hoz kell a jó proci, de az 1680*1050 sem fogja nagyon meg az 5870-et, úgyhogy mindenképpen jól jönne az a tuning.

• #16725 Giot addikt laca000 #16714

  Új Válasz 2010-11-28 18:50:12 #16725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz laca000 #16714 üzenetére

  laca000
  A kérdésed következő volt: "13740 pontot kapott a kártya alap beállításokon a 3dmark Vantage-ban,ez egy jó pontszám win7 64bit alatt?
  Komolyan kérdem,nem tudom."
  Ne érts félre nem vagányságból írtam a pontszámokat, tesztelgettem, hanem ,hogy legyen összehasonlítási alapod. A kártyám kiismerésén rég túl vagyok, mivel megvan több mint féléve.

• #16717 Alister71 nagyúr laca000 #16714

  Új Válasz 2010-11-28 17:19:29 #16717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alister71

  nagyúr

  válasz laca000 #16714 üzenetére

  "Az új COD ugyanez,az NFS szintén bla-bla."

  Ezek a DX9-es játéknak nevezett sz@rok, nem igazán tudják megizzasztani a vga-kat.

• #16711 Dj Dekko! őstag laca000 #16701

  Új Válasz 2010-11-28 15:22:55 #16711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dj Dekko!

  őstag

  válasz laca000 #16701 üzenetére

  Érdemes a kártyák nem a 3Dmark06 / Vantage alatt nyújtott teljesítményéről megítélni.
  Nem az a mérvadó.... Nem kell túl nagy processzor ezek a kártyák kihajtásához.
  Felbontás igen sokat számít.
  4890 - 5850/70. Ég és föld kb...
  Én tudom mire képes nagyjából a 4870/4890 hiszen a bátyámnak is olyan kártyája van, nekem is 4870 volt előtte.
  Forma 1 ben szegény kullog 1280x1024 ben fullon 25-30 fps el... míg nekem full hd ban az 5850 OC 45-55 fps...
  Ne egy 3dmark alatt teszteljük le ezeket a kártyákat, nem arra valók... az csak vagizásra való hogy pffu öcsi... nekem ennyivel többet kap....
  Vagyi egy példát mondok. i7 + gtx 285 (OC) rommá verné a Q6600 osomat meg a hd 5850 est...
  De játékban! Csak tanulna a gtx 285!

• #16709 TTomax félisten laca000 #16683

  Új Válasz 2010-11-28 11:56:12 #16709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz laca000 #16683 üzenetére

  Igen,bele kell dugni!!!!

• #16706 Giot addikt laca000 #16704

  Új Válasz 2010-11-28 11:23:44 #16706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz laca000 #16704 üzenetére

  laca000 Az előző Hsz-ben leírt beállításokon 1680-ban 12404pont lett a vége.

• #16705 Giot addikt laca000 #16704

  Új Válasz 2010-11-28 10:49:50 #16705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz laca000 #16704 üzenetére

  Igen azt, annyit tegyél még meg hogy ami most performance beállításon van tedd fel extrémbe, az is a kártyát dolgoztatja, máshoz ne nyúlj. Én is csinálok így tesztet.

• #16703 Giot addikt laca000 #16701

  Új Válasz 2010-11-28 10:17:30 #16703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz laca000 #16701 üzenetére

  Milyen felbontású monitorod van? Magas felbontáson kevésbé érezhető a CPU limit, Esetleg tegyél egy próbát FullHD-én. Nekem is van olyan eredményem. Összehasonlítjuk.

  Egy Phenom2 955 korrekt lenne mellé, vagy 965.

• #16700 Giot addikt laca000 #16689

  Új Válasz 2010-11-28 09:01:54 #16700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz laca000 #16689 üzenetére

  Az kevés! Ott a Phenom lesz a ludas szerintem. Nálam is elég keményen jelen van a CPU limit de 850/1200-on 16455 pontot kaptam.

• #16699 HSM félisten laca000 #16689

  Új Válasz 2010-11-27 23:07:08 #16699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laca000 #16689 üzenetére

  Nem tudom, mi a cél a méréssel, nálam az 5850-esem 17072 pontot kap 850/1150-en, 3675-ön hajtott HT OFF I7-el. Szerintem nálad visszafogja a CPU, nálam a GPU score 17190, a CPU pedig 16729 így., szintén Win7 64bit.

• #16689 laca000 őstag laca000 #16688

  Új Válasz 2010-11-27 21:26:22 #16689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laca000

  őstag

  válasz laca000 #16688 üzenetére

  13740 pontot kapott a kártya alap beállításokon a 3dmark Vantage-ban,ez egy jó pontszám win7 64bit alatt?
  Komolyan kérdem,nem tudom.
  Ha jól emlékszem az XFX HD 4890-en csak 8500 pont körül kapott ezelőtt...

• #16686 HSM félisten laca000 #16685

  Új Válasz 2010-11-27 21:01:30 #16686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laca000 #16685 üzenetére

  Jaja, a switch a feketébe, a VGA a kékbe. Valószínű ez a kártya "irányítja" bele a maradék 8 PCI-e sávot a kék slotba.

• #16684 HSM félisten laca000 #16683

  Új Válasz 2010-11-27 20:37:27 #16684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz laca000 #16683 üzenetére

  Az alaplap felhasználói kézikönyvébe le kell, hogy legyen írva. Lehet ez a megoldás is amúgy....

Új hozzászólás Aktív témák