Új hozzászólás Aktív témák

• #6706 sb veterán Silentfrog #6704

  Új Válasz 2013-02-27 09:06:13 #6706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Silentfrog #6704 üzenetére

  Félreértettél, nem használom 800Mhz-en, csak az a CnQ legkisebb órajele, ezért mértem ki stabil-e ill. milyen feszen. Alapból a lineáris -0.250V feszcsökkentéssel kap 0.750V-ot, de megnéztem kisebb feszen is, viszont már nem csökkent a fogyasztás, így hagytam annyin.

  Tehát most úgy lett végeredményben belőve a gép ahogy már korábban írtam:
  load: 2200MHz @1.025V (turbo: 2500MHz @1.125V)
  idle: 800MHz @0.750V
  Így most idle 35W load kb. 71-72W

  Teljesen alapon 40W-ot és 101W-ot mértem.

  Ha már itt tartunk azért egy kérdésem is lenne: Írtam, hogy a turbót irreálisnak tartom fogyasztásban, +9-10W az a +300MHz. És úgy látom nem is igazán használja: Prime95-ben 2200-on megy, Cinebench r11.5 2.72 pontot dob, ha fix 2500-ra állítom akkor 3.03-at. Tehát láthatóan szinte nulla a turbo használata.

  A kérdésem az lenne, hogy mitől függ a turbo?
  TDP keretbe nyilván beleférne, hisz a fenti adatokból látható, hogy mennyivel kevesebbet fogyaszt.

• #6705 Silentfrog veterán Silentfrog #6704

  Új Válasz 2013-02-27 08:51:05 #6705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silentfrog

  veterán

  válasz Silentfrog #6704 üzenetére

  Elgépeltem....

  "A másik ha csak meg a gép egész nap letöltés,net ilyenek
  Ez nálam 2.2 ghz cpu orajellel és 1 volttal kereken."

  Igy a jó!

Új hozzászólás Aktív témák