Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Fujifilm X
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- Steam Deck
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Házimozi projektorok, kiegészítőik és kialakítások haladóknak
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68400
lovas001
aktív tag
Jakuskacsa
#68399
lovas001
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#68399
üzenetére
Nálam biosban csak modulonként lehet letiltani a történetet. Cserébe kiváncsi vagyok mit produkál ha win alól tiltok mondjuk csak 3 magot .
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
#68398
lovas001
aktív tag
Jakuskacsa
#68397
lovas001
aktív tag
-
#68396
Jakuskacsa
senior tag
Taifa Díaz
#68395
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Taifa Díaz
#68395
üzenetére
valami ilyesmi nekem is rémlik. Viszont azt is olvastam, hogy alaplapfüggő is, hogy mit bírsz, vagy mit tudsz tiltani.
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
#68395
Taifa Díaz
őstag
Jakuskacsa
#68393
Taifa Díaz
őstag
válasz
Jakuskacsa
#68393
üzenetére
A 0 és az 1-es magot nem lehet tiltani, ha jól emlékszem próbálkozásaimból.
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
#68394
lovas001
aktív tag
Jakuskacsa
#68393
lovas001
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#68393
üzenetére
Igen modulonként arra figyelj hogy maradjon 1. Még én sem teszteltem ki hogy mennyire fontos a modulban hogy melyik lesz tiltva. A pírforma szerint ha az architektúrából indulunk ki van különbség a 2 "mag " között de valóságban nem tudom ,hogy ez számokban mit jelent
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
#68393
Jakuskacsa
senior tag
lovas001
#68392
Jakuskacsa
senior tag
válasz
lovas001
#68392
üzenetére
Nálam a 2 es 7 es a gyenge... de az sehogy sem jó. Nem úgy lenne logikus, hogy vagy 0, 2, 4, 6 vagy 1, 3, 5, 7- et tiltom? Vagy teljesen mindegy? Azért kérdezem, mert külföldi fórumokon ezt ajánlották. A vége persze nem derült ki sehol sem, hogy jobb, vagy rosszabb lett a dolog. (a játékok 99% -a nem használ többet mint 4 mag sajna, így én is simán elgondolkoztam rajta, hogy inkább 4x5 GHz legyen, mint 8x 4,7 és 4 mag meg mallmozik). Ma hazaértek kipróbálom mindenképp.
A lényeg, hogy mindegy, hogy tiltom, de modulonként csak 1 maradjon. Igaz?
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
#68392
lovas001
aktív tag
Jakuskacsa
#68391
lovas001
aktív tag
válasz
Jakuskacsa
#68391
üzenetére
Én legelőször 8 magon prime al elkezdtem tesztelni úgy,hogy csökkentettem a stabil beállításomhoz képest a feszt és megnéztem ,hogy melyik mag dobja el magát.(nálam a 7 es a gyenge pont) és tiltottam. Majd még csökkentettem a feszt és akkor már több is eldobta magát igy szelektáltam ki hogy mik azok amik némileg gyenguszabbak adott feszen. Ezután tiltás , aztán visszatoltam rá az eddigi stabil feszt és megnéztem hogy így is stabilan fut e, (játék közben maradnak e az fps értékek). Amennyiben igen akkor emeltem az órajelen és teszteltem. Ha kellett akár feszt is emeltem, mivel a hőmérsékletek ugye lényegesen kedvezőbbek lettek 4 maggal. Lás csodát a 4 szálat használó játék esetében nyertem kb 12 % fps-t.Elvileg az L2 es memoriát is közösen használják a modulon belül szóval ha jól tudom teljes hozzáférése van mindkét "magnak".
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
#68391
Jakuskacsa
senior tag
lovas001
#68337
Jakuskacsa
senior tag
válasz
lovas001
#68337
üzenetére
Figyu már, még mindig birizgatja a fantáziámat ez a magletiltás. Ha jól gondolom akkor az 1, 3, 5, 7 est kellene tiltani, hogy 4/4 et kapjak. L3 nagysága gondolom marad, de az L2 így nem vágom félbe? Már kb reggel ótta böngészek a neten, külföldi, belföldi lapokat, de sehol sem találok ilyesfajta teszteket. A másik amit kérdeznék, hogy a feszültség ilyenkor maradjon vagy csökkenteni kell mindenképp? Te hogy indultál a tesztnek? Köszi a válaszod!
Megmondom őszintén szeretném kipróbálni a magas Ghz-t, 4 maggal, hogy vajon elmozdul e az fps a játékok alatt.
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
lovas001
aktív tag
válasz
vektor07
#68388
üzenetére
Öröm és bódottá . Már csak az van hátra hogy kiteszteld mit bír a processzor. c6 visszakapcsolható szorzó emelhető ameddig stabil marad 
tesztelni intel burn test 10 kör very high beállítás mellett. Közben nézni a hőmérsékleteket 70 fölé nem menjen a proci (kupak).Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz
vektor07
#68386
üzenetére
Van még 2 tippem az egyik hogy véletlenül valami uton módon nem kapcsoltad e be az alaplapon azt a kis pöcköt (switc et) ami alá az van írva hogy slow mode? A másik hogy a cpu nak a tápkábelét igazítsd meg kihúz majd vissza a csatit .
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz
vektor07
#68384
üzenetére
Kimaradt az előbb a c6 state is off legyen. Illetve nézd meg a win energiatakarékossági beállításait. Tedd azt át teljesítmény centrikusra. Hw info ból pedig elég csak a sensors-t megnyitni és ott, hogy még több dolog látszódjon a cpu és alaplap környékén.
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz
vektor07
#68382
üzenetére
Miket állítottál biosban? Pár dolog amit át kellene a defaultról off-ra: turbo core, c1e,cool and quiet, apm. Mekkora feszültséget kap a cpu v core a biosban,mert cpu-z ben csk azt látni hogy a 0,9 volt ami a pstate legalsóbb lépcsőfoka.Állítsd át biosba a szorzót kézzel hogy fix 17,5 re Cpu v core pedig lődd be kb 1,3 v körülire aztán nézzük meg. Moniorozni Hw info 64 et használj abból sok infó kiderül számunkra.
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
vektor07
újonc
válasz
lovas001
#68381
üzenetére
MSI 970 gaming , alaplap . Köszönöm hogy szóltál , kitöltöttem az adatokat . A BIOS jelenleg DEFAULT de már probáltam átálitani , hiába állitom át a BIOS-ban mindent mutat hogy átálitottam el mentem ujrainditom a gépet megnézem minden beálitás megmarad de amint feljön a win meglesem a CPU-Z t és a probléma ugyanaz mindig 1400MHz.
[ Szerkesztve ]
-
lovas001
aktív tag
válasz
vektor07
#68380
üzenetére
Először is, Miféle alaplapban hajtod,másodszor a bios hogy van beállítva és harmadszor olvasd el itt felül az összefoglalót és az alapján állítsd be a gépet majd. De legelőbb töltsd ki az adatlapod hogy mik a cuccaid lap proci hűtő stb. (vrm throttling látatlanba).
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
vektor07
újonc
Sziasztok ! Az útolsó reményeim vagytok ! Nem talállok sehol megoldást a problémámra !
Korábban nem észleltem ezt a hibát de most vettem pár játékot és nembirok velük játszani mert fps laggom van és szerintem a processor a bűnös ! Lefutattam pár benchmark ot és mindehol alulértékelt a processor ! Olvastam forumokon hogy Overclocking-oljak a BIOS ban . De hiába állitom át a dolgokat feljön a windows megnézem a CPU-Z n és még mindig 1400MHz stress teszt alatt is 1400MHz mindig fixen annyi ! Ha meg túlpörgetem a biosban a beállitásokat akkor fel sem nyitódik a gép , olyankor alaplap reset és utána megint jó de semmi nem változik !
Ezeken a képeken jól látható hogy a MHz mindig fix , nem értem hogy miért ! Valaki tud segiteni ?
-
lee56
őstag
válasz
ViZion
#68378
üzenetére
Ez is lehet változó gyártónként/laponként/hőmérőszenzoronként.. Nálam pl lealább 10 fokkal max terhelésen is hidegebbek a magok, idle meg kb 20, ezért is vannak nálam is ilyen fagypont közeli értékek ha maghőt szeretnék nézni éppenséggel.
(#68377) Askformore : Szivesen, így utólag is.
De azért alapjáraton elviszi végül is a 8350-et, vagy legalábbis illene nekijje, azért vannak sokkal rosszabb lapok is sajna mint az M5A97 R2 ... Frissebb BIOS-t mondtunk, már nem is emlékszem? Nézted a bios verziókat van-é újabb?No Comment
-
#68378
ViZion
félisten
Askformore
#68373
ViZion
félisten
válasz
Askformore
#68373
üzenetére
Nem. A maghő számított érték, terhelésen kb. egyenlő a °C hőfokkal, de idle nem.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
#68377
Askformore
senior tag
lee56
#68376
Askformore
senior tag
Köszönöm a segítséget utólag is (ez a flashes tesztelős dolog nagyon megkönnyítette a hibakeresést), de így legalább saját bőrömön is megtapasztaltam ezeket
Amúgy a tomshardware-t olvasgattam, ott írtak sokan, hogy fagy a 8350 az M5A97 r2.0-ban, de megoldást senki nem talált.. mivelhogy, mint kiderült, nincs is csak a csere. -
#68376
lee56
őstag
Askformore
#68373
lee56
őstag
válasz
Askformore
#68373
üzenetére
A mag hőmérsékletek csak közelítő értékek mert számításból jönnek nem pedig mérésből, amit figyelni kell az mindig a kupak, de van hogy a szoftverek is rosszul jelenítenek meg egy-egy szenzorértéket, sőt az is lehet hogy maga a lapon levő szenzor nemjó, lényeg hogy ne bízd magad rájuk túlságosan, legjobb ha van saját hőmérőd, jobb híján egy tapintószenzor, vagy másnéven kéz.
Azt már szerintem mondtuk neked akkor is, hogy a táp mellett a 2. számú gyanúsított a lap. Ugyanis csak az EVO 6+2 fázisos a 970-es asusok között, és egy 8-magvas FX-hez bizony nem elég 4+1, néha még alapjárathoz sem.. Ha olvasod itt a fórumot, ezernyi poszt volt már a témában, nem hiába..
No Comment
-
Beretvás
veterán
válasz
Pixx96
#68371
üzenetére
egy az egyben az mint Vizio irásában van, onnan állitottam be. annyi hogy cpu fest azt ki kell tapasztalni menyi kell az adott kockának.
ez 4,8 on megy 1.428 at kap terhelésen. nekem c1 meg ezek mind kilve csak a C&Q megy. ennyi a nagy ördöngösség. cpu offset + és ugy lépegetsz felfele.
[ Szerkesztve ]
-
#68370
ViZion
félisten
Askformore
#68368
ViZion
félisten
válasz
Askformore
#68368
üzenetére
Core hőfok nem celsius. Kupak hőt nézd!
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
#68368
Askformore
senior tag
Beretvás
#68315
Askformore
senior tag
válasz
Beretvás
#68315
üzenetére
Tegnap rááldoztuk egy ismerőssel az egész estét, hogy kiderítsük mi a hiba.. neki egy giga 970a-ud3p lap, FSP HEXA 550w rápja, és egy FX6300-a van. Kezdtük a tápcserével..nos ezzel az 550-es táppal is ugyanúgy lefagytam a flash játékok alatt, mint a 400 wattossal.. szóval táphiba kilőve. Ramot már korábban kipróbáltam, az is fagyott, az is kilőve. Ezután kicseréltem a procit is, beleraktam a 6300-at a lapomba, felhúztam 4ghz-re, és semmi fagyás.. ha már kivettem a 8350-et a lapból, beleraktuk a giga lapba, felraktuk 4.4-re, és pöcc röff ment minden. Az a lap amúgy elég olcsó, és jól elbánik a 8350-nel, azért kérdeztem, hogy azt vegyem-e, vagy egy sabert fél év garival.. a lényeg, hogy a proci is jó, a táp is jó, a ramok is jók..szóval egyszerűen csak a lap nem bírja el a procit... szóval lapot fogok cserélni.
Egyébként az ő 6300-át belőttem a giga lapjában az összefoglaló szerint (APM ki, C6 State ki, LLC medium, Turbo ki, szorzó 4ghz, feszeket nem bántottam), és elkezdett irgalmatlanul melegedni, 85 fokig felment a proci terhelés alatt, az északi hídról meg azt hittük, hogy leolvadt a lapról (90 fokos volt), de kiderült, hogy csak rugós megoldással van rárakva, és azért mozog
Alapon is ilyen 55 fok volt minden.. Gyorsan kilőttük a gépet, be a venti elé, megvártuk hogy lehűljön, majd load default, csak szorzóemelés, és utána alapon ilyen volt (bios mókolás előtt is hasonló értékeket produkált):
Ezen a 9 fokos procin alapjáraton én teljesen kihaltam.. főleg, hogy a hűtő egy Asus Arctic Square, ami terhelés alatt is kb 20 fokon tartja a 4ghz-es 6300-at..nem is értem ez hogyan lehetséges.. de ennyit mutat az Aida.
Bocsi, kicsit hosszú lett, csak gondoltam megosztom veletek, hogy min mentem keresztül
-
lee56
őstag
válasz
Pixx96
#68365
üzenetére
Pedig könnyen meg lehet hogy mégis antituning; az alacsony alapfeszültség vagy könnyű alulfeszelési lehetőség általában pont annak a jele hogy sokáig nem megy jól fölflé tuningban. De subaruwrc erről biztos tudna mesélni, ha itt lenne.
Hűtéssel minden rendben le is tudnád hűteni ha esetleg 4.5-ön túljutnál? Mer ha nem akkor meg méginkább felesleges lapot újítani.
No Comment
-
Pixx96
aktív tag
Pedig szerintem az én procimat a lapom limitálja tuningban olyan mintha 1.44v core felett betiltan az alaplap képet se add a gép. próbáltam 4,8ghz és 1,450v már meghal alap kétlem hogy a proci lenne mert mikor feszt felviszem akkor van ez pl 4,8g meg 1.420v jó agép csak kevés a fesz és behal a win teszt közben.Most az fx-em kétlem hogy antituningos lenne 1 hónapja 1.350v 4,5g használom. Én alapra gyanakszom
gtx 1060 szerintem hálás lenne ha 4,8-ra lenne húzva[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
válasz
H2o-pok
#68359
üzenetére
A magfeloldás az nem olyan, hogy egy alaplapon feloldod és utána úgy marad. Maga az alaplap oldja fel a letiltott magot és úgy kezeli szóval ha másik lapba át teszed ott nem lesz unlockolva ha a lap nem tudja ezt a funkciót. Az általad linkelt alaplap leírásában nem látom, hogy ilyen funkciót említenének.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
#68360
DanielLong
senior tag
Plasticbomb
#68358
DanielLong
senior tag
válasz
Plasticbomb
#68358
üzenetére
Ismerek srácot PH-ról, aki szintén ilyen lapban hajtott FX-8320-t, gond nélkül. A neten pedig sok példa van egyéb Vishera procikra is. A 140W-ról te is tudod, hogy bőven elég a 95-ös TDP-hez, ami alapfeszes 4GHz-el sem nőne, hiszen ilyenkor nem lépne a proci turbó módba, ahol nagyobb feszt adna a magoknak. Erről van egy teszt itt PH-n is, a lényeg, hogy 4GHz alapfeszen csökkent a fogyasztás a stockhoz képest. A Silent Knight II-nek tehát kb a mostani Phenommal azonos hőmennyiséget kéne elvezetnie, amit eddig is hibátlanul megtett. Nem gondolom, hogy alapfeszhez ne lenne elég egy 650 grammos tiszta réz hűtő. Ha 8-as szériájú proci tuningolásáról lenne szó, akkor én is meggondolnám a dolgot, de így nem érzem veszélyben a felszerelést
-
H2o-pok
senior tag
Sziasztok
Kis segitség kellene,mert nem vagyok egy nagy pc guru.
Ha egy pl. AMD Phenom x3 prociban aktiválják a 4. magot (márha működik) az egy másik alaplapban is 4 magosként fog működni?
A másik . Nem egy mai gyerek, de ez az alaplap tudja a magfeloldást?
Gigabyte GA-880GMA- USB3
Előre is köszi -
#68358
Plasticbomb
addikt
DanielLong
#68353
Plasticbomb
addikt
válasz
DanielLong
#68353
üzenetére
A cuccaid között szereplőASUS M4A89GTD PRO/USB3 alaplapba akarod tenni?
1: 890 chipset, elvileg 4100-6100-8100-8150 es FXeket ismeri max, talán működik benne a *300-as sorozat ius gond nélkül.
2: Ugyan azt az infót találtam a VRM-ről, hogy:10+2 fázisú, de spec szerint max 140Wig!
3: Milyen CPU hűtésed van most? Ha a cuccaid között szereplő ASUS SILENT KNIGHT II, akkor az szerintem csirke egy FX-re.ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
#68357
Beretvás
veterán
Askformore
#68355
Beretvás
veterán
válasz
Askformore
#68355
üzenetére
Annyira nem. Csak kicsitnagyon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#68355
Askformore
senior tag
DanielLong
#68353
Askformore
senior tag
válasz
DanielLong
#68353
üzenetére
Nekem simán ment 4ghz-en, csak szorzót emeltem.. (meg fognak itt ezért kövezni
) -
#68354
Out
addikt
DanielLong
#68353
Out
addikt
válasz
DanielLong
#68353
üzenetére
4Ghz-et bírnia kell
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
#68353
DanielLong
senior tag
DanielLong
senior tag
Sziasztok!
FX-6300-ra váltanék Phenom II 965-ről. HD7950 mellé menne, mivel olcsón megúszom a váltást, így nem várok nagy előrelépést. Ami viszont érdekelne, hogy az FX-6300 alapfeszültségen milyen frekit bírna még el? Szeretném halkan üzemeltetni a gépet. -
#68351
Omli85
őstag
Askformore
#68349
Omli85
őstag
válasz
Askformore
#68349
üzenetére
Nem rossz lap az a Giga sem de azért nem egy kategória a két deszka. Persze logika azt diktálja, hogy az új hosszabb garis hosszú távra.. de én special ennek ellenére is a használt sabert venném pláne ha OC is szempont egyszerűen más ligában van az a lap akárhogy is nézzük
. Ha mondjuk nem különösebben akarsz tuningolászni akkor jó az a Giga is meg azért bírja az is a tuningot.[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
#68350
Beretvás
veterán
Askformore
#68349
Beretvás
veterán
válasz
Askformore
#68349
üzenetére
Kb mindenben. Trabant vs Ferrari.
-
#68348
Omli85
őstag
Askformore
#68347
Omli85
őstag
válasz
Askformore
#68347
üzenetére
Én a fél év gari ellenére is a Sabert tenném a 8350 alá.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
#68347
Askformore
senior tag
Askformore
senior tag
Sziasztok, csak egy gyors kérdés: egy új Giga 970a-ud3p, vagy egy két és fél éves fél év garis SABERTOOTH? 2-3 évig nem nyúlnék a géphez utána.
-
M0ng00se
őstag
válasz
Pixx96
#68338
üzenetére
Én egy fx6300-mat húztam fel 4,7-re egy hd6850 társaságában 200 fps körüli átlagot csinál, legalacsonyabb grafikán. Ha jól tudom a source amúgy sem használ 4 szálnál többet. Nyomattam én is egy képet ahol te csináltál, 1280*1024-ben minimum grafikán, és az előbb felsoroltakkal
V6
-
#68345
Omli85
őstag
DrojDtroll
#68343
Omli85
őstag
válasz
DrojDtroll
#68343
üzenetére
Köszi az infót, hát tapasztalataim alapján hosszabb kódolás esetén lehet gondod lesz ezzel a hűtővel mert elfűti az fx. A 65-66 fok (kupakon?) elég sok ami hosszabb ideig terhelve bőven benézhet a 70 fok fölé is.
Ezzel a hűtővel semmiképp nem ajánlanám az APM OFF-ot inkább kikísérletezném egy Turbo OFF mellett mit bír alulfeszelve a cpu. A másik megoldás egy combosabb hűtés. Kérdés milyen időintervallumokban dolgozik kódolással a gép a szerint érdemes elgondolkozni ezen mindenképp.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Pixx96
aktív tag
Srácok ha az Asus lapon ez a TPU kapcsoló On-ra van téve okozhat bármiféle gondot?Így vettem a lapot hogy ez on-ra van téve csak most néztem az EPU kapcsoló a lapon természetesen off-ra van téve.Csak ez On-ra van és mondom rákérdezek.Igaz nem alapon használom a gépet mert saját kézileg van 4,5g-re húzva csak akkor ez nem okozhat semmi gikszert vagy valamit hogy ez On-ra van téve?
-
Pixx96
aktív tag
válasz
bivalyolo
#68340
üzenetére
Igen mert ilyen a grafikus motorja itt kb 140-150 fps felel meg a 50-60fps-nek lehet játszani fx-el is cs-t mert 100fps se tragikus csak mikor 230 átlaggal tolod és néhol ilyen 105 és környékén mászkál az fps kicsit furcsa érzést kelt
mintha inputlag keletkezne meg lenne vagy 30fps. Toltam én intel igp-vel is 60-70fps átlag RÉMÁLOM mikor meg belenézel awp-vel füstbe van vagy 15fps xd egy mm közepén tetszetős -
bivalyolo
őstag
Talán majd a source engine 2 jobb lesz.
Én próbáltam amúgy 4K-ban is futtatni, átlag 160 fps volt kb de nálam is néha leesett ilyen 105 körülire.
Sokan hüledeznek szerintem, hogy 105 fps mire nem elég de valahogy cs-ben kevésnek érzi az ember, nem olyan sima vagy nem is tudom.Egyébként csak ez a go ilyen, a régi cs source vígan rohangál 300 fps-el..oda pl. teljesen jó az fx.
"Let's agree to disagree!"
-
Pixx96
aktív tag
válasz
lovas001
#68337
üzenetére
nálam a csgonál vannak gondok
és sajnos ha ez így marad pedig így fog megyek vissza intelre :SMind kettő saját konfig
Mostani : fx 8320 4,5ghz + gtx 1060
2 hónapja: 2600k 4,5ghz + gtx 780
Ez így jó is lenne csak fxnél ilyen is vanhogy 105fps amit még intelnél soha nem láttam eddig 200 alatt nem is a 105fps a baj ami nem is a legkisebb mert 100 alatt is voltam már fx-el 90 körül csak egy 144hz monitoron ilyenkor diavetítés van kb
(cs elég fps érzékeny aki tolta vele nem kell bemutatni)
[ Szerkesztve ]
-
#68336
Jakuskacsa
senior tag
Pixx96
#68335
Jakuskacsa
senior tag
válasz
Pixx96
#68335
üzenetére
Megmondom őszintén én is gondolkodta már ilyesmin. Viszont nálam a 2. mag a gyenge mag. Az száll el leghamarabb. És ha jól tudom akkor pont az első kettőt nem lehet tiltani. Elképzelhető hogy jobban lehet húzni, viszont ki kell tapasztalnod melyik mag a gyenge, azt kell tiltsad.
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Pixx96
aktív tag
Szerintetek ha fx 8320ból letiltok 2 magot biosban azaz lesz belőle egy fx 6300 akkor magasabb órajelet tudok elérni a 4,5ghz-nél?Mondjuk egy 4,8-5ghz-t?mert néztem videókat ott is pl 1 maggal húzták 8g-re az fx-et. Na mielőtt valaki megkérdezi ez mire lenne jó hát mikor 1 szálas teljesítmény kéne akkor ez jó lenne nekem mert ugye az elég siralmas néha az fx-nél és azaz alkalmazás amihez ez kéne nekem az 2 szálat használ.
-
lee56
őstag
Ha nem tuningolsz éppen semmi mást, akkor 1.2V körüli az alap, talán valamivel alatta, szóval 4 modullal úgy 1.22-25 szerintem ami már jó lehet, de nyugodtan kísérletezd ki, minden proci más és más. 1.3V fölé viszont ne nagyon menj.
(#68330) Plasticbomb : Növelni-t akartam írni na, nem csökkenteni.
Nem tudom, én úgy hallottam eddig midnenhol hogy a ram modulok feszültségét is ajánlatos növelni ilyen esetben, nem tudom hogy ez mennyire igaz mondjuk, de tesztelés céllal érdemes kipróbálni, ugyis a stabilitás a gond, ha már jó lehet szépen visszább venni a feszültséget, ha valaki szeretne optimalizálni.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
#68333
JHC
tag
Jakuskacsa
#68321
JHC
tag
válasz
Jakuskacsa
#68321
üzenetére
Előző hónapig a BIOS beállítások Auto álláson voltak már ami a CPU működésére hat, ezután állítottam át külön-külön Normal-ra mert mondták hogy a BIOS automatán nem ugyanúgy állít be mindent mintha külön-külön Normal-ra van állítva a paraméter. A memóriának van adva fesz mióta rakoncátlankodik a gép +0,15V hwinfo szerint ez 1,616V. Mekkora feszt adhatok a CPU-NB-re?
-
Omli85
őstag
Én is 4 modullal tuningolok
evvan ezt kő szeretni. Amúgy kipróbáltam 1 meg 2 modullal is semmivel nem volt jobb a helyzet szóval részemről megvétózom ezt a 4 modullal nehezebb az oc dolgot. Persze világrekord döntögetéshez tuti nem mindegy de átlagos otthoni OC-ra tökmindegy, hogy 2 vagy 4 szerintem.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
#68331
lee56
őstag
Plasticbomb
#68330
lee56
őstag
válasz
Plasticbomb
#68330
üzenetére
Ha már megvannak a moduljai (4db) minek váltogasson? Persze jó megoldás az is, de macerás. Csökkeni egy feszültség értékét és megy hibamentesen, az miért nem jó?
No Comment
-
#68330
Plasticbomb
addikt
lee56
#68329
Plasticbomb
addikt
Itt én kicsit képzavarban vagyok. Nem az az ideális, ha megfelelő ramokkal tudja csökkenteni a DRAM feszt, hogy kevésbé terhelje a memória vezérlőt? (plusz 2 modulra váltani)
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
lee56
őstag
"Minden tuningot nélkülözök alapjáraton megy minden." - itt a probléma
Tudni illik 4 memó modullal, a memóriavezérlő (ami CPU-NB-ben lakik) is komoly terhelést kap, és az alapbeállítások sok esettben ezt képtelenek megfelelően kezelni. Szóval lényegében rá vagy kényszerülve a tuningra így. Na nem kell megijedni nem azt jelenti ez esetben hogy folyékony nitrogént kell venned mostantól minden héten üzemanyagként
Csupán hogy a CPU-NB feszültségét, és talán még a ram modulokét külön is kell kicsit növelni, esetleg a késleltetésüket csökkenteni. Ez elméletileg megoldja a gondot. CPU tuningot is csinálhatsz ha már úgyis ott vagy, FX-eket bűn alapjáraton hajtani , és CPU-NB fesz emelése segíthet stabilizálni a CPU tuningot is. Persze megfelelő hűtés mint feltétel ehhez már azért elég hangsúlyos.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
#68327
Omli85
őstag
Jakuskacsa
#68325
Omli85
őstag
válasz
Jakuskacsa
#68325
üzenetére
Igyekszem igyekszem
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
leviske
veterán
Egy i7 4770K upgrade többet jelentene, mint az FX. WOT-ban tipikusan az i3 is ver minden AMD CPU-t.
Az FX szerintem aktuális vásárlásnak akkor jó, ha az ember Phenom / Core 2 cuccokról akar váltani arra az időre, míg az AMD és Intel beárazza a Summit-tal érkező piaci viszonyokat.
-
Omli85
őstag
-
#68323
Jakuskacsa
senior tag
Macka
#68322
-
Macka
veterán
Sziasztok!
Volna egy elég hülye kérdésem:Jelenleg egy i5 4590 (nonK, 3.7 Ghz)) cpu-m van, és régóta szemezgetek egy 8350 FX-en. Szerintetek érdemes volna-e váltanom, vagy maradjak?
Gép szinte csak játék, egy Radeon 390-et kellene kellene hajtania, leginkább WOT és BF alatt. -
#68321
Jakuskacsa
senior tag
JHC
#68320
Jakuskacsa
senior tag
Szia! Több dolog is lehet a háttérben. Első, az, hogy az FX nem szereti valamiért a 4 memória modult. Van akinél ez már alapon is jelentkezik, a legtöbb esetben azonban tuningnál jön elő. Van esetleg ráncigálva a cpu?
A lap jónak tűnik, 8+2 vrm is, az már kevésbé, hogy 90 fokosak. Gyanúsan elérték a határt. Ez is lehet hibaforrás, bár a memóriára nem kéne hogy hasson.
CPU/NB milyen feszen van? Az sem mindegy, ha túl alacsony, vagy túl magas... Ezt nézd meg légyszi nekünk, és utánna folytatjuk. Még valami, cpu mennyire meleg?Hopp... most olvasom, hogy tuning nélkül megy - akkor ezen részeket ne vedd figyelembe.
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
JHC
tag
Üdv!
Olyan kérdésem volna, hogy használ-e valaki FX-8xxx-et 4 memória modullal. Nekem 4 modulom van ami maradt rám még a Phenom proci mellől, semmi extra DDR3-1333 ECC unbuffered, mindent alap feszen használok. Az eseménynaplóban WHEA hibák jönnek véletlenszerűen. Valamikor naponta több, most 6 napig semmi, de tegnap egy újra becsúszott. Próbáltam a memóriát 1,65V-on, mert bár a BIOS megfelelőnek mutatja a mem feszt, de win alatt minden monitorozó program kevesebbnek mutatja. Próbáltam ECC használat nélkül is a helyzet ugyanaz. Memtest nem mutat hibát. Prime95 alatt egyik mag hibázik, de nem mindig ugyanaz, sőt újra elindítva a tesztet, egy egész éjszakát ment hibátlanul. Csere memóriám egyenlőre nincsen sajnos. A VRM 8+2 kivitel, a VRM hőfoka terhelés alatt 70-90 fok közötti attól függően, mennyire csavarom fel ház hűtést. Minden tuningot nélkülözök alapjáraton megy minden.
[ Szerkesztve ]
-
#68319
Omli85
őstag
DrojDtroll
#68306
Omli85
őstag
válasz
DrojDtroll
#68306
üzenetére
És mivel hűtöd ha szabad kérdezni ?
Illetve mire kellett a kraft mert ha videót és egyebeket kódolgatsz vele oda egy gyengébb hűtés kevés lesz a 8300-ra ezt tapasztalatból mondom .ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
#68317
lee56
őstag
DrojDtroll
#68313
lee56
őstag
válasz
DrojDtroll
#68313
üzenetére
Nem, mivel semmi köze nincs a melegedéshez, ez csak a fogyasztásért felelős, és csak ki-be kapcsolni lehet, hőmérsékletre a BIOS-ok meg maga a processzor veszi vissza magát, de csak elég magas határértékeken, ajánlatos viszont 80 fok C alatt tartani azért, akármilyen körülmények között, ez a hosszú FX élet titka.
Mint mondtam ha kikapcsolod azután nem fogja tartani a fogyasztást 95W határnál, ergo elszabadulhatnak a hőmérsékletek is a fogyasztással egyetemben. És mivel te magad mondtad hogy a hűtőd nem igazán jó 95W felett ezért nem javaslom a kikapcsolását.. Persze mondom ha alulfeszelnél is hozzá, akkor lehet próbálkozni, de ez sok tesztelést igényel, és persze nincs rá garancia hogy beválik.
No Comment
-
#68315
Beretvás
veterán
Askformore
#68314
Beretvás
veterán
válasz
Askformore
#68314
üzenetére
ott valami nem stimmelt ha ujbol kellett huzni a wint.. tedd fel a legujabbat mert ez lehet valami bug...
-
#68314
Askformore
senior tag
Beretvás
#68298
Askformore
senior tag
válasz
Beretvás
#68298
üzenetére
2db egyforma 1333mhz-es rammal is lefagytam, beállítottam biosban az időzítéseket is, de hiába. Ha nyomok egy load defaultot biosban, és minden auto-n van, turbo be, akkor megy minden tökéletesen..de ha átállítok bármit, akkor meghal.. Például ha mindent beállítok az összefoglaló szerint, de a feszeket nem bántom (auto-n hagyom, hogy ezt a beállítási gondot is kiszűrjem), akkor is lefagy.
Legalább mostmár tudom tesztelni a flash alatt, eddig napokat kellett várni, hogy fagy-e vagy nem... Biost most frissítettem amúgy egy hónapja, de nem a legfrissebbre (már nem tudom, hogy mi volt az oka).. viszont az egész rendszert újra kellett tenni egy havernál, mert nem indult a gép.. ezt nem szívesen csinálnám újra.. de lehet ez a gond, hogy nem a legeslegfrissebb van fent?
-
#68313
DrojDtroll
veterán
Taifa Díaz
#68312
DrojDtroll
veterán
válasz
Taifa Díaz
#68312
üzenetére
Köszönöm. Szerintem kikapcsolom ezt a funkciót. Azt lehet állítani, hogy ez mikor(hány foknál) lépjen közbe?
-
#68312
Taifa Díaz
őstag
DrojDtroll
#68311
Taifa Díaz
őstag
válasz
DrojDtroll
#68311
üzenetére
APM dióhéjban: biztosítja, hogy a cpu teljesítménye a 95 W-os TDP keretein belül maradjon (ha engedélyezve van). Ezzel összefügg a másik kérdésed, ugyanis terhelés hatására, ha túllépné a processzor teljesítménye az említett keretet, akkor ez a technológia elkezdi leveszegetni az órajelet emiatt - ekkor jön a throttling. Amikor azt látod, hogy garantáltan nincs túlmelegedés, mégis rángat az egész, na akkor történik ez.
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
#68311
DrojDtroll
veterán
lee56
#68309
DrojDtroll
veterán
A 8300 csupán a 95W TDP és a kicsi alap órajele miatt van az FX 8 tápláléklánc alján.
Akkor nincs is nagy gond.
Valaki elmagyarázni mi is az az APM?
Ha keményen leterheled, nagyon valószínűű hogy csökkenni fog a teljesítmény is,
Ezt sem értem, ha rendesen hűtve van akkor szerintem nincs leszabályozás.
-
lee56
őstag
válasz
Beretvás
#68303
üzenetére
Téves az infód, ami 300-as végü az már mind Vishera, ennél meg csak APU-kba találsz újabb.
A 8300 csupán a 95W TDP és a kicsi alap órajele miatt van az FX 8 tápláléklánc alján.Da ha nem hiszel nekem, nézd meg magad
:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-8300.html(#68306) DrojDtroll : Nos ha APM be van kapcsolva, (mivel mondtad hogy ezért is lett 95W-os mivel a hűtőd nem nagyon képes többre), így valószínüleg amég úgy is marad addig nem nagyon kellene aggódnod és így nem is csoda hogy nem nagyon fogyaszt és melegszik többet mint a 4300. De mint már mondtam nem is olyan réged, 4300 esetében lehet bőven kielégítő a 95W-os TDP keret és APM nem nagyon avatkozik bele, ergo nem csökkenti 2 másodpercenként az órajelet mindig vagy folyamatosan ledroppol, addig 8300-nál már nem biztos hogy így lesz minden esetben. Ha keményen leterheled, nagyon valószínűű hogy csökkenni fog a teljesítmény is, ráadásul itt még alaplapod is szóba jöhet, főleg ha 4+1-es fázisossal próbálkozol. Persze ha alulfeszelsz és bírja, azzal lehet kompenzálni, legalábbis meg lehet próbálni. De ez ugyanolyan lutri mint a fölfele tuningolás, nem mindegyik egyed bírja jól.
No Comment
-
#68307
Beretvás
veterán
DrojDtroll
#68306
Beretvás
veterán
válasz
DrojDtroll
#68306
üzenetére
az tökéletes akkor.
hát nem tudom vagy a nevenincs paszta rossz vagy akkor rosz volt az elméletem és mégis jobban melegszik az a 4300 as. de a lényeg hogy a mostani jo. -
#68306
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
Teljesen rendben van a proci.
Nem akartam nagyobb hűtőt venni ezért is maradtam a 95W tdp-nél.
Noname pasztáról váltottam mx-4-re.
Teljes terhelés alatt 65-66 fok.
Szerintem ez teljesen rendben van.
(4300 noname pasztával 63-64)
-
#68305
Beretvás
veterán
DrojDtroll
#68304
Beretvás
veterán
válasz
DrojDtroll
#68304
üzenetére
akkor valami nem stimmel vele? valami oka csak van az informálodásnak..
-
#68303
Beretvás
veterán
DrojDtroll
#68302
Beretvás
veterán
válasz
DrojDtroll
#68302
üzenetére
na most jot kérdeztél..
ha a magok számábol indulunk ki akkor nem kellene annyira melegedjen a 4300as mi a célod? 8300 nem jo választás. 83xx valami jobb lenne, ujabb generácio kicsit fellvarták a ráncait. -
#68302
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
A 4300 és a 8300 melegedése között van valami különbség?
-
#68301
Beretvás
veterán
Jakuskacsa
#68300
Beretvás
veterán
válasz
Jakuskacsa
#68300
üzenetére
én tuti nem adom el az enyémet.. megy fel a polcra majd.. amit Ő már megélt...
De a lényeg h nem 1400MHz 
Öröm és bódottá . Már csak az van hátra hogy kiteszteld mit bír a processzor. c6 visszakapcsolható szorzó emelhető ameddig stabil marad 
tesztelni intel burn test 10 kör very high beállítás mellett. Közben nézni a hőmérsékleteket 
akinek ASUS M5A97 EVO R2.0 melyik bios verziót használja?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
:Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Ninebot Max G30E II elektromos rollerrel Hajdúszoboszlóról Berettyóújfaluba
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- JavaScript topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest