Új hozzászólás Aktív témák

• #5767 S_x96x_S addikt Z_A_P #5765

  Új Válasz 2021-10-04 18:18:29 #5767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Z_A_P #5765 üzenetére

  > nem igazan tudok elkepzelni a gyenge magokra,

  minden ami nem szingli core alkalmazás.
  vagyis:
  multiprocesszoros alkalmazások; rendering; linux kernel fordítás , stb ..

  mivel nem lineárisan skálázódik a teljesítményfelvétel és a kiadott teljesítmény,
  megéri több kis magot használni ..
  ( a hőteremelés kisebb és jobban is eloszlik )

  vagyis fizika.

  15W-ból kell kihozni a legtöbbet.

• #5766 HSM félisten Z_A_P #5765

  Új Válasz 2021-10-04 18:06:54 #5766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Z_A_P #5765 üzenetére

  "mert mi ertelme lenne valamit lassabban elvegezni?"
  Erre mondjuk azért vannak elképzeléseim, pl. hasznos lehet a háttérben futó pl. weblap fülek kódjait a takarékosabb magokra ütemezni. A felhasználói élmény nem csökken, de a fogyasztás igen. Amivel inkább szkeptikus vagyok, mennyit hoz ez a konyhára a gyakorlatban? Szvsz túlzottan nem sokat. Erre bőven elég, ha ilyenkor az OS nem turbózza ki a világból a CPU-t.

  A drivereket én épp nem tenném a takarékos magokra, mivel azok kritikusak lehetnek sok szempontból.

Új hozzászólás Aktív témák