Új hozzászólás Aktív témák

• #4346 stratova veterán margithid #4338

  Új Válasz 2013-01-16 13:44:48 #4346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz margithid #4338 üzenetére

  Nem harap a villanyórába olyan nagyot az A8-5600K sem:

  Itt HD 7970 Vapor-X mellett az letiltott IGP-s Athlon II 740 (65W) és A10-5800K fogyasztása, nem túl takarékos felállásban Corsair TX850-es táppal:

  Üresjárat:

  Athlon II X4 740 3.2 GHz (65W) - 54 W
  A10-5800K 3.8 GHz (100W) - 55 W
  FX-4100 3.6 GHz (95W) - 67 W

  Cinebench 11.5 (csak CPU terhelés)

  Athlon II X4 740 3.2 GHz (65W) - 122 W
  A10-5800K 3.8 GHz (100W) - 133 W
  FX-4100 3.6 GHz (95W) - 155 W

• #4345 Vartanus őstag margithid #4343

  Új Válasz 2013-01-16 13:39:26 #4345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vartanus

  őstag

  válasz margithid #4343 üzenetére

  Lehet most mindegy de nemsokára jön az OpenCL és WebCL korszaka akkor már jó jön majd az a plusz számolóegység...Én mindig azt mondom a szorzómentesség nagy előny mert később bővítés nélkül tudod majd a teljesítményt növelni. Főleg ha az 5600K egy árban van vagy még tán olcsóbb is az 5500nál.

  Csebi: Igen lehet hogy csak 5%..de én bármikor a te procid alapfeszültségén 4Ghz vagy 4,1Ghz körül hajtom a procit és akkor már nem 5% lesz hanem 15 kb.. és azt sem mondhatod hogy a tied olcsóbb

• #4342 csebi tag margithid #4338

  Új Válasz 2013-01-16 13:30:39 #4342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csebi

  tag

  válasz margithid #4338 üzenetére

  ha a tuning nem fontos, akkor az 5700 is jó lenne, nekem olyan van. 65 TDP és 95%-ban eléri a tuning nélküli 5800K-t.

• #4341 Vartanus őstag margithid #4340

  Új Válasz 2013-01-16 13:30:15 #4341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vartanus

  őstag

  válasz margithid #4340 üzenetére

  Nézd,nekem asszem 1,32V-on ment a 4ghz szóval alulfeszelés ellenére a sebességet is tudtam növelni Az a szorzó mentesség hidd el nagyon nagy ütőkártya...én is ezt akor éreztem meg igazán mikor lett egy AMD-s Black Edition procim, szerintem nem bonyolult

• #4339 Vartanus őstag margithid #4338

  Új Válasz 2013-01-16 13:14:07 #4339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vartanus

  őstag

  válasz margithid #4338 üzenetére

  100W-os TDP-je van az 5800K-nak DEEE hangsúlyozom az AMDnél ez a TDP a maximálisan felvehető energiát mutatja amit te ritkán érsz el,ha egyáltalán eléred...plusz nagyon simán alulfeszeled a procit és már lehet hogy alatta vagy a 65W-nak....de ha meg később kéne a plusz kakaó csak 3 kattintás és már is kb 30% többlet van...az erősebb IGP-ről nem beszélve...

• #4337 Vartanus őstag margithid #4336

  Új Válasz 2013-01-16 13:05:53 #4337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vartanus

  őstag

  válasz margithid #4336 üzenetére

  Én inkább ha engedi a kereted az 5800K-t javasolnám vagy ha az nem az 5600K-t.

• #4335 Vartanus őstag margithid #4334

  Új Válasz 2013-01-16 12:59:29 #4335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vartanus

  őstag

  válasz margithid #4334 üzenetére

  Az L3 minusz már TDP csökkentő hatású..de a fő ok az hogy az 5500 szorzózáras az FX nem..pl a szorzómentes 5600K máris 100W TDP-jű...de ezt a TDP-t ritkán éri el szerintem..hát figyelj nekem 3 Virt. XP-vel simán elbírt hogy ment a WoT 1680x1050es heigh beállításokkal mellette meg még vagy 12 firefox ablak....bár igaz nekem 5800K-m van. Az L3 meg oda kell ami ezt kihasználja..ezek pedig ahogy néztem a Trinitys tesztet leginkábba fájltömörítők(WinZip,7-Zip)..

• #4333 Vartanus őstag margithid #4332

  Új Válasz 2013-01-16 12:41:21 #4333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vartanus

  őstag

  válasz margithid #4332 üzenetére

  Azok Piledriver modulok..az új FX 83xx-ek kódneve a Vishera azzal kevered

  AZ A8 és FX 4100közt az alapvető eltérés az hogy az FX-ben van 4MB L3 az A8-ban meg semennyi L3...CPU erő hasonló

• #4332 margithid veterán margithid #4330

  Új Válasz 2013-01-16 12:31:25 #4332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  margithid

  veterán

  válasz margithid #4330 üzenetére

  Azt meg tudja még valaki magyarázni, hogy alapvetően mi a különbség az FX 4100 és az A8 5500 között?
  Mármint úgy értem processzorerőben nagyon nagy az eltérés?
  Csak azért mert ha jól tudom a trinity már vilshire (remélem jól írom) magokat kapott, ami a bulldozer útódja.
  Ráadásul az FX 95W-os mig az 5500 integrált GPU-val 65W-ot eszik mindössze.

• #4294 FireKeeper nagyúr margithid #4293

  Új Válasz 2013-01-15 20:15:38 #4294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz margithid #4293 üzenetére

  probléma nem lesz, de egy friss hardverre érdemes friss OS-t rakni.

• #4283 FireKeeper nagyúr margithid #4282

  Új Válasz 2013-01-15 15:41:03 #4283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz margithid #4282 üzenetére

  mindenképp érdemes win8-at pakolni alá sztem.

• #4277 stratova veterán margithid #4276

  Új Válasz 2013-01-15 15:13:23 #4277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz margithid #4276 üzenetére

  Ez már csak Brainstorming részemről, de jó lenne tudni kiosztható-e a guest/klienseknek Trinity GPU-ja is vagy csak egy diszkrét kártya (al la pci passthrough). Ha ki lehetne adni nekik, az böngészésnél nem lenne rossz, mert egyre több böngésző támogatja GPU gyorsítást. Sajnos ebben nem vagyok járatos.

• #4274 #24650752 törölt tag margithid #4272

  Új Válasz 2013-01-15 14:52:33 #4274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #24650752

  törölt tag

  válasz margithid #4272 üzenetére

  Ott van: HD filmlejátszás. Az már egyfajta terhelés. Még combosabb alkalmazásokat is találhatsz végigolvasva a tesztet: [link]. Az i5 valahol az i3 és az i7 között van.

• #4273 FireKeeper nagyúr margithid #4269

  Új Válasz 2013-01-15 14:47:29 #4273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz margithid #4269 üzenetére

  megtévesztők lehetnek a TDP értékek is, mivel az intel átlagos fogyasztási adatokat ad meg, míg az AMD csúcsfogyasztást.

  illetve a tehelés alatt magasabb fogyasztás szerintem erősen betudható a turbó alatt alkalmazott indokolatlanul magas feszültségeknek. BTW megnéznék egyszer erről egy tesztet, hogy a turbó kikapcsolása és/vagy az alulfeszelés hogyan hatnak a fogyira.

• #4271 StSanya senior tag margithid #4269

  Új Válasz 2013-01-15 14:30:06 #4271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  StSanya

  senior tag

  válasz margithid #4269 üzenetére

  Ha az i3 45W, az i7 meg 47W idle, akkor qrva nagy logika kell kitotózni az i5 idle-ét...

  A másik: Sok ember beleesik abba a hibába, hogy AMD és Intel eltérően számolja a TDP osztályt. Leegyszerűsítve: AMD a maximumot adja meg, míg Intel egy nem igazán publikált (vagy csak általam nem ismert) tesztfeladatok során átlagosan fogyasztott értéket.

• #4270 stratova veterán margithid #4269

  Új Válasz 2013-01-15 13:14:04 #4270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz margithid #4269 üzenetére

  Ennek a magyarázata részben a Llano/Trinitynél használt fejlett iGPU-ban keresendő. Intelnél kb. olyan energiahatyákonysági hátrányban szenved a GPU rész, mint AMD-nél a CPU. Emiatt bravúros Trinity üresjárati fogyasztása. Bár a Power Gating már Llanonál is komoly fogyasztáscsökkenést jelentett terheletlenül.

• #4268 atti_2010 nagyúr margithid #4265

  Új Válasz 2013-01-15 12:51:54 #4268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz margithid #4265 üzenetére

  He-he hol vannak már azok az Intel CPU-k amik kevesebbet fogyasztottak és jobbak voltak, legenda lett belőlük.

• #4267 solfilo veterán margithid #4265

  Új Válasz 2013-01-15 12:39:39 #4267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz margithid #4265 üzenetére

  Csak pontosításképp, idle az i5 fogyaszt többet.

  

• #4266 varmi2 nagyúr margithid #4265

  Új Válasz 2013-01-15 12:22:36 #4266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  varmi2

  nagyúr

  válasz margithid #4265 üzenetére

  Ezt nézd meg, hátha ez segít!

• #4263 Vartanus őstag margithid #4261

  Új Válasz 2013-01-15 12:18:50 #4263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vartanus

  őstag

  válasz margithid #4261 üzenetére

  A hivatalos TDP je az ivy i5-nek 77W az 5500-nak 65W. ennyit tudok

• #2873 Repsol600 addikt margithid #2868

  Új Válasz 2012-12-20 12:36:58 #2873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Repsol600

  addikt

  válasz margithid #2868 üzenetére

  Rendes 4 magos. [link]

• #2160 zsolt320i senior tag margithid #2158

  Új Válasz 2012-12-07 21:08:59 #2160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt320i

  senior tag

  válasz margithid #2158 üzenetére

  még nem mértem.
  tudna vki kölcsön adni egy fogyasztásmérőt ?

• #2090 Vartanus őstag margithid #2089

  Új Válasz 2012-12-07 12:01:51 #2090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vartanus

  őstag

  válasz margithid #2089 üzenetére

  Én azért válaszoltam hogy most már tudd

  Szerintem a gyári hűtők azonosak mindegyik APU-nál...sőt szerintem kompletten az AMD-nél..nekem a Phenom II X4-eshez adott hűtő is ugyanolyan volt,mint a mostani 5800K-hoz...

  Alap esetben nem hangos..szerintem terhelésnél sem, bár ez szubjektív, de nekem nem zavaró,pedig még most csak asztalon van mellettem a Cooler Master Cosmos aluötvözetes rakétám moddingja miatt

• #2089 margithid veterán margithid #2054

  Új Válasz 2012-12-07 11:52:33 #2089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  margithid

  veterán

  válasz margithid #2054 üzenetére

  Erre valaki?

• #1991 margithid veterán margithid #1985

  Új Válasz 2012-12-05 16:43:12 #1991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  margithid

  veterán

  válasz margithid #1985 üzenetére

  Amúgy most nézem ,hogy az amd se max tdp-t ad meg...
  5600k 100W TDP-s, itt meg terhelés alatt felmegy 118ra...

• #1812 lee56 őstag margithid #1802

  Új Válasz 2012-12-02 23:32:58 #1812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lee56

  őstag

  válasz margithid #1802 üzenetére

  Konkrétan Piledriver v1 modulosak ("magosak"). Ha bővebben érdekel a téma, ásd bele magad a teszbe ->
  http://prohardver.hu/teszt/amd_trinity_apu_ujratoltve_a10_a8/regi_tervek_uj_apu-ja.html

  A lényeg viszont az, hogy a CPU része a Trinityknek, az új szériás FX-ekhez (x3xx) áll közelebb, persze minusz az L3. Hogy az mekkora veszteség az erősen feladatfüggő, de átlagosan 5-15%ra tippelnék.

• #1810 atti_2010 nagyúr margithid #1807

  Új Válasz 2012-12-02 21:43:19 #1810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz margithid #1807 üzenetére

  Biztos elég, ha nincsenek extra igényeid.

• #1809 Repsol600 addikt margithid #1807

  Új Válasz 2012-12-02 21:42:00 #1809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Repsol600

  addikt

  válasz margithid #1807 üzenetére

  Akkor vedd meg az 5500-ast vagy az 5700-ast az is 65W-os és erősebb a proci + IGP is.

• #1805 Repsol600 addikt margithid #1800

  Új Válasz 2012-12-02 21:16:27 #1805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Repsol600

  addikt

  válasz margithid #1800 üzenetére

  Az 5600k szorzózár mentes, így jobban tuningolható.

• #1801 maxmanus tag margithid #1800

  Új Válasz 2012-12-02 20:43:54 #1801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maxmanus

  tag

  válasz margithid #1800 üzenetére

  

• #597 atti_2010 nagyúr margithid #596

  Új Válasz 2012-10-31 19:14:21 #597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz margithid #596 üzenetére

  Igen csakhogy az AMD max TDP-t ad meg az Intel meg közép határt, ha rendesen megnézed az AMD a NYERŐ.

• #596 margithid veterán margithid #594

  Új Válasz 2012-10-31 19:10:22 #596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  margithid

  veterán

  válasz margithid #594 üzenetére

  Mondjuk a tdp-je elég durva ahogy nézem, 100 W-ot is fogyaszthat...
  Mig az intel ivy3 csak 55.

• #589 timarsandor csendes tag margithid #587

  Új Válasz 2012-10-31 16:02:18 #589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  timarsandor

  csendes tag

  válasz margithid #587 üzenetére

  Igen, patent virtuális gépek mellett is a 2 moduljával és nagyon jó üresjárati/alacsony terheltségi fogyasztása van! Miközben ezen sorokat írom, kb. 40 W-ot ránt le az egész gép egy 3 éves ~80% hatásfokú Gigabyte SuperB 460W tápról...
  Kellőképpen robbanékony a turbo nélkül is a gép egyébként, kellemes munkaeszköz. (Az egyébként szintén jól használható Athlon II X4 630-ról váltottam pont a fogyasztás mérséklésének érdekében és bevált! )

• #588 atti_2010 nagyúr margithid #587

  Új Válasz 2012-10-31 15:33:23 #588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz margithid #587 üzenetére

  Miért ne lenne alkalmas, amúgy IGP-ben az Ivyt megreggelizi párszor.

• #15 FireKeeper nagyúr margithid #14

  Új Válasz 2012-09-27 17:09:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz margithid #14 üzenetére

  nem kell, de azt azért tudnod kell hogy ezek az igp-k nincsenek egy súlycsoportban a trinity grafikus magjával.

• #12 mrbig25 őstag margithid #11

  Új Válasz 2012-09-27 16:52:05 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrbig25

  őstag

  válasz margithid #11 üzenetére

  Röviden: a Trinity az APU, az FX széria pedig CPU
  Ergo az FX szériás processzorok nem rendelkeznek integrált grafikával. Ez a fő különbség röviden.
  Emellett fontos eltérés még, hogy míg a Trinity az FM2-es foglalatba passzol, addig az FX széria az AM3+ foglalatba.

Új hozzászólás Aktív témák