Új hozzászólás Aktív témák

• #4275 stratova veterán StSanya #4271

  Új Válasz 2013-01-15 14:55:48 #4275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz StSanya #4271 üzenetére

  StSanya és FireKeeper

  Ezek viszont nem TDP, hanem mért értékek. CPU-ként, a Bulldozer/Vishera terhelve többet eszik, mint egy 2. 3. generációs Core i ezt el kell fogadni. Amit viszont érdemes megvizsgálni, mit ad cserébe, pl van egy FX-83xx-ed, ami kezel 8 szálat és annyiba fáj mint egy i5 (új árat nézve), azt meg számolja ki mindenki maga mennyi idő alatt térül meg a fogyasztáskülönbözet.
  Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy bizonyos feladatoknál FX még nincs maximumra járatva i5 viszont már "dadog". Lásd miresz példájánál a renderelés és mellette egyéb tevékenység végzése.
  Ki kellene mérni virtualizációra mi jobb, FX-6300 vagy i5 (non-k).
  FX-6300 párja teljesítményben szerver oldalon Socket C32-ben ugyan, de az Opteron 4340 lenne

  (#4274) Csol-T: Llano/Trinitynél a videólejátszás minimális terhet ró a processzorra, ott a fejlett UVD3-as GPU.

• #4272 margithid veterán StSanya #4271

  Új Válasz 2013-01-15 14:36:23 #4272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  margithid

  veterán

  válasz StSanya #4271 üzenetére

  De engem ne maz idle érdekel, hanem, hogy terhelés alatt mennyit fogyaszt.

Új hozzászólás Aktív témák