Új hozzászólás Aktív témák

• #6132 Simid senior tag frescho #6127

  Új Válasz 2013-03-07 05:04:26 #6132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz frescho #6127 üzenetére

  Amikor év végén gépet újítottam erősen gondolkodtam, hogy HD7850-t teszek a 750K mellé. Végül költséghatékonyságból 7770 lett, de továbbra is úgy gondolom, hogy lett volna értelme. A tesztek alapján nekem nagyon úgy tűnik, hogy FHD vagy felett csak nagyon kevés játék profitál az erős CPU-ból, vagy profitál ugyan de olyan FPS értékek mellett amit a monitorom meg sem tud jeleníteni.

  Én nagyon egyszerűen állok ehhez a kérdéshez. Ha megvan minden körülmények között a min 30fps akkor onnantól engem nem érdekel. Erre te korábban azt írtad, hogy ez önmagában kevés lehet, mert fontos a frame késleltetés. Ebben biztos van igazság, találtam is egy érdekes tesztet: [link]
  Ez alapján egy 5800K bőven játszható szintet teljesít, a legkomolyabb beállítással is. Egy 680-t nyilván nem tud meghajtani, de elnézve az FPS értékeket egy HD7850-et biztosan és őszintén szólva engem egyáltalán nem érdekel, hogy min 42 vagy 47 FPS.
  A legjobb viszont a frame késleltetés teszt. Itt az 5800K mindenkit maga mögé utasít az általad is említett FarCry 3-ban (hozzá téve, hogy két proci kivételével az összes bőven az elfogadható szinten belül van). Az összes többi tesztben is jó e tekintetben. Ennek a procinak (APUnak) a szintjét egy 750K tuning szinte biztosan hozza, akár alulfeszelve is, legalább is nekem ment.

  Szóval érdemes lenne végig gondolni, hogy kinek mit ajánlgattok, mert elképzelhető, hogy a 19eFT-os és a 40eFt-os proci között semmi különbség nem lesz, még komolyabb videokari mellett sem. Érdekes mód ha egy kisebb VGA limit van egy játékban akkor sokan bepánikolnak, hogy benne maradt 5eFT érték a kártyában. De ha emiatt +30e-t költ egy izmosabb CPUra az már oké...

• #6130 BlueAthlon senior tag frescho #6127

  Új Válasz 2013-03-06 23:50:49 #6130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz frescho #6127 üzenetére

  Egy nagyon apró kiegészítéssel élnék eme kitűnő okfejtéshez.

  Pentium előnyét picit túlbecsülöd. Órajel 25, cache 5, architektúra 5.

  Pont van nálam egy G2020, ami egy Z77-be beletéve, 103,5-ös BCLK mellett 3Ghz-en fut ( jajj Intel, hogy nem tudtad a a kerek 3Ghz órajelű G2030-at is kiadni.. na sebaj, majd 2 hónap múlva ), és Cinebench 11,5 64bit alatt 2,47 pontot kap. 3,1 Ghz -en ( lényegében G2120 ként ) pedig 2,54-et. Nagyobb BCLK esetén feladja a küzdelmet az Asus P8Z77M-em...

  A 3dmark06 CPU és a 3dmark11 Physx tesztjei mind a kettő olyan 3100-3200 pont körül adnak rá...

  Újonnan 14-15 ezerbe kerül. cserébe ennyi pénzért elég kellemes kis CPU-ról van szó, Intel fronton... cserébe kell rakni mellé DVGA-t.

• #6129 stratova veterán frescho #6127

  Új Válasz 2013-03-06 23:34:02 #6129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz frescho #6127 üzenetére

  gyönyörűen leírtad. Én csak amondó vagyok, hogy általánosságban többet lehet profitálni egy 750K + HD 7850 párosból mint egy i3 + HD 7770-ből (új alkatrészeket nézve). De célszerű felmérni, hogy a felhasználó milyen programokban használja legtöbbet/elsősorban, ill. mire optimalizáltak a közeljövőben látómezőbe kerülő programjai. Kis pénzből pedig az egyik legjobb vétel (újonnan) a 750K + HD 7770 páros.

• #6128 kopidoo senior tag frescho #6127

  Új Válasz 2013-03-06 23:22:51 #6128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kopidoo

  senior tag

  válasz frescho #6127 üzenetére

  

Új hozzászólás Aktív témák