- Nyomtató topik
- LG LCD és LED TV-k
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Hobby elektronika
- Apple asztali gépek
- Gaming notebook topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Befutott a Lollipop Chainsaw RePOP első előzetese
gp A friss trailer mellett megkaptuk végre az új kiadás megjelenési dátumát is.
-
Új belépő a Honornál
ma Az X6b ránézésre ugyanaz, mint a tavalyi X6a, de több ponton is erősít az elődmodellhez képest.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
Én egy 690G chipsetes alaplapba neveztem be és gondoltam kicsit utánanézek, de azt a típust nem találtam az alaplapos topicok között, így tévedtem be ide.
Kicsit keresgettem a neten mielőtt megrendeltem a lapot és találtam 1-2 tesztet, amiben nvidia oldali ill. egyéb lapok is szerepeltek
Ezeket találtam:
Amd690G álá Asus (M2A-VM) - MSI (K9AGM2) [link]
690G-6150-6150SE [link]
Amd690G-SiS771-ATi RS485/SB460-NF6100+410-NF6100-405 [link]read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
No kicsit ismerkedtem a Gigabyte GA-MA69G-S3H lappal. BIOS rev. F2
Az első tapasztalatok amik talán említést érdemelnek:
1. memóriát nem tudom visszaosztani, mert a visszaosztás utáni első újraindításkor lesípol egyből a lap (A-data Vitesta EE 800+). Tuning nélküli, csak memó viszaosztáskor is ezt csinálja. CMOS reset segít ilyenkor.
2. CMOS reset után belépve a BIOS-ba legelőször csak simán Save and Exit -et érdemes csinálni és utána újra belépve megtenni a megfelelő beállításokat, mert a legelső belépés/mentés alkalmával nem jegyezi meg az elvégzett módosításokat
3. BIOS-ban kikapcsolt alaplapi hangvezérlő esetén is megtalálható XP-ben egy ismeretlen PCI-Device, amit Everest segítségével ''PCI eszköz ATI RS690(M) Chipset - High Definition Audio Controller'' -ként sikerült azonosítani (Audigy hangkarit használok)
4. megtörtént az első DVD írás is, aminek a minőségét szerettem volna visszaellenőrizni Nero CD/DVD Speed 4.7.5.0 progival, de a lemezminőség ellenőrzés eljut 3%-ig és ott szépen pihen a folyamat. A különleges lemez minőség résznél szintén hasonló a felállás. Átviteli sebességteszt hiba nélkül lefut. DvdInfo progi viszont probléma nélkül elvégzi a minőségellenőrzést. A DVD író BenQ DW1655 (BCIB FW-el). Kábel cserét próbáltam, de nem segített a 40eres kábel semread-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Valóban, köszönöm a felvilágosítást.
A laphoz mellékelt lemezt nem használtam telepítéskor, mert netről AMD/ATI ill. Gigabyte és Realtek oldaláról letöltöttem a legfrissebb meghajtókat.
Természetesen a hangrészt úgy ahogy van kihagytam, merthát minek is nekem Audigy mellé az integrált. Pedig a HDMI audio meghajtó éppen a hang résznél volt megtalálható.
Illetve mégsem volt megtalálható, mert amit Te is írtál a Microsoft Universal Audio Architecture Bus driver volt csak elérhető Gigabyte-éknál, ami mint észrevettem mindössze annyit csinált, hogy telepítése után az XP már felismerte, hogy ATI HDMI Audio Device-hez kell meghajtóprogram (mivel ez egy XP javítás/kiegészítés volt csak).
A szükséges meghajtóprogramot a Realtek oldalán találtam meg: [link]
Ennek telepítése után már rendben működik az eszközkezelő szerint.
Bad Sector
Kösz a FW linket, de tudomásom szerint (és a linkelt oldal szerint is) a legutolsó elérhető hivatalos FW van a meghajtóban. Előző alaplapommal gond nélkül működött a CD/DVD Speed progi ugyanezen FW-rel (az nforce4-es lap volt). Mivel más programokkal nem tapasztaltam semmilyen problémát a meghajtóval kapcsolatban, így betudom ezt a kérdéses program hibájának.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Elsőblikkre szerintem a SATA kezelési módot SATA->AHCI -ra kell beállítani.
Nos megnéztem a lapom könyvében is és tényleg ezt a beállítást kell eszközölni hozzá
Idézve a kérdéses részt a kézikönyvből:
SATA ->AHCI
Configures the SATA controller to AHCI mode. Advanced Host Controller
Interface (AHCI) is an interface specification that allows the storage driver to
enable advanced Serial ATA features such as Native Command Queuing and hot plug. For more information about AHCI, please visit Intel's website.
[Szerkesztve]read-only mode on the forum
-
-
AtHoS
nagyúr
Akkor vigyázol rá, mint a hímes tojásra
Én se szoktam sűrűn telepítgetni, inkább lementem a partíciót vagy másik op alól összecsomizom, aztán ha durvítani kell akkor hát megúszok jópár óra telepítgetést.
Bár összekrakkolni nemigen szoktam a rendszert (kopp. kopp, kopp), azért ha nagyobb volumenű programfrissítésre kerül sor, akkor előtte azért mentek egyet a régiről. Most meg alaplapcserénél nem tartottam meg a régit, gondoltam jobb lesz tiszta lappal indulni.
Eddig nem bántam meg A régi rendszer nekem is tavaly júliusi telepítésű volt és nem is volt vele problémámread-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Ahogy én elnézem a Catalystban a Sataraid könyvtárban található hozzá driver:
''ATI 436E Serial ATA Controller''
''ATI-4379 Serial ATA Controller''
''ATI-437A Serial ATA Controller''
Ezek közül éppen nem tudom, hogy melyik típus, de egyiknek jónak kellene lennie.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Na szóval. Kis gondolkodás után előkaptam a lapomhoz letölthető SATA driver lemezt: [link] (186KB)
Ezzel kell ugye BIOS-ban SATA módra állított vezérlő esetén felismertetni az XP telepítővel a vezérlőt, hogy egyáltalán lássa az arra kötött winyót (megnéztem, tényleg ez kell hozzá)
Ez egy SFX ARJ archívum, amibe belekukkantva a Readme fájlban a következő szövegre bukkantam ''AHCI Compatible RAID Driver Diskette''. Megvizslatva az X86 könyvtárban található Ahcix86.inf fájlt pedig a következőt találtam ''ATI AHCI Compatible RAID Controller Driver''. No ezt ugye sejteni is lehetett.
Lényeg a lényeg: itt nincs külön meghajtó, mint az Intelnél. Itt egy egyszerű Raid vezérlő meghajtó van. Szerintem azért, mert maga a SATA vezérlő egyben RAID funkciót is biztosít. Aztán vagy használja az ember a RAID adta lehetőségeket vagy nem.
A Catalystban a RAID könyvtár felel meg ennek a bootlemeznek.
Használd nyugodtan azt
[Szerkesztve]read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Hi!
Próbáltam egy kis információt gyűjteni számodra.
Nálam a Giga lapban SATA módra 4 lehetőséget kínál a BIOS:
1. Native IDE
2. RAID
3. Legacy IDE
4. SATA->AHCI
Előkaptam egy winyót és telepítettem rá egy SP2-es XP-t BIOS-ban beállított SATA->AHCI beállítással:
Telepítés után egyből így nézett ki az eszközkezelő:
Egy másik winyót is rákötve pedig így:
A winyón olvasható driver indó:
Természetesen az eltávolítási ikonnak nyoma sem volt, így kutatgattam a lap telepítőlemezén, de semmi értelmeset nem találtam ezügyben csak egy RAID utitity-t.
Feltelepítettem, ami egyébként WebPam-nak hívja magát. Ahogy észrevettem ezzel lehetne menedzselni a RAID tömböt. Kicsit webes dolognak tűnt, de az új XP-n nem élesztettem a NET-et. Amúgy ezzel sem történt változás az eltávolítási ikon ügyében.
Kicsit beltúrkáltam a registrybe is és a következőt találtam:
Az EnableALPEDisableHotplug érték eléggé érdekesnek tűnik. Igaz az ALPE semmit sem mond nekem és értelmes infót sem találtam róla a neten, de elvileg a beállítás szerint működik a gyors eltávolítás, mivel az értéke alapállapotban 0.
No gondoltam akkor meg is tesztelem, így gyorsba le is húztam a második winyóról a SATA kábelt. Előtte az eltávolítási ikon hiánya miatt az írási gyorsítótárat kikapcsoltam az eszközkezelőben a winyóra. Az eltávolításnak ez lett az eredménye:
A rendszer ugyanúgy működött tovább, semmi gond nem volt vele. Meg is teszteltem mi lesz, ha visszacsatolom a winyót. Visszacsatoláskor az XP végigpásztázta a winyón lévő partíciókat. Mire visszaültem a székbe már használható is volt a winyó. A le/fel csatolást eljátszottam még párszor és rendben működött.
Nem értem nálad miért RAID-re utaló sorok vannak a lemezmeghajtóknál. Valószínűleg ott lesz a probléma gyökere.
A rendszerre telepített Ahcix86.sys verziója 2.5.1540.39. Ez a #45-ben linkelt Giga floppy lemezről telepített fájl. A 7.7-es catalyst-ban 2.5.1540.28 verziójú fájl található.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Magát a Gigás Ahcix86.sys-t és a Catalyst-es ahci8086.sys-t hasonlítottad össze? Nálam a fájldátumok alapján a giga jóval újabb:
gigás fájldátum 2007.03.07, 2.5.1540.39
catás fájldátum 2006.10.20, 2.5.1540.28
Az .inf fájlokban pedig ezeket a dátumokat találtam:
giga Ahcix86.inf 03/06/2007, 2.5.1540.39
cata ahci8086.inf 05/18/2006, 2.506.1540.28
Giga driver verziója v8.38 [link]
Catalyst 7.7 Motherboard/IGP Drivers [link]
[Szerkesztve]read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Serillel 2 a matrica szerint
Mikor összeraktam a konfigot, akkor első lépésben a Serilleles maxtor winyóra telepítettem egy XP-t Legacy IDE módban. Miután lementegettem alóla a Sata winyón lévő régi XP-ről a dolgokat, a Sata-s winyóra már Native IDE módban raktamfel az XP-t.
Később meg, mikor a Serilleles Maxtor winyót is rácsatoltam, akkor az XP igencsak megáll a tölrőképernyőnél, mikor futkos a kis csík. 2-3 percet vártam, de nem történt változás aztán átállítottam Legacy IDE-re, amikor is a Serilleles Maxtor winyó nélküli Native IDE-hez képest kicsit többet köröz a csík, de legalább így be is indul belátható időn belül az XP. Ennyi lenne a gond a Native IDE-vel Serillel mellett.
A le/fel csatolást pedig megnézem abban a formában ahogy írtad, aztán majd jövök mire jutottam abban a felállásban.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
''De úgy próbáld meg, hogy a már felállt XP-re dugod a 2. vinyót. (Tehát induláskor a bios ne detektálja a vinyót.)''
Megnéztem ezt a módszert is:
A SATA kábel felcsatoláskor az XP végigpásztázta a winyón lévő partíciókat. Mire visszaültem a székbe már használható is volt a winyó.
Ugyanúgy működött, mint előzőleg, mikor bekapcsoláskor is rajta volt a winyó.
Annyi különbség volt az előző felálláshoz képest, hogy 1-2 nappal ezelőtt a RAID Utility-t eltávolítottam.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Az alaplapi integráltat nem tudja működésrebírni, ha a 7600GT benne van a lapban
Ilyen rack átalakításon én is gondolkodtam, mondjuk nem éppen a serillel segítségével, hanem USB-s csatolással.
Én inkább hagytam, hogy a winyó a gép bekapcsolásával felpörögjön. Gondoltam, ha a Sata kábelt rakom csak fel később az is megteszi.
Azért az is különbség, hogy a SATA->AHCI telepítésű Xp nekem éppen a serilleles winyóra került, tehát én egy normát Sata2 építésű winyóval játszottam el fel/le kapcsolós mókát.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Mert az a gyári órajele.
525-ig mertem húzni, magasabb órajelen nem próbáltam még.
Amúgy ATITool szarul érzékeli az órajelét, mert egy 6.984-es szorzóval meg kell szorozni az állítható értéket a valós órajelhez. Everestnél is ugyenez volt, de Fiery hathatós közbenjárásával ott megoldódott ez a problem
Aztán az a szerencsétlen ATITool nem képes megjegyezni, hogy engedélyeztem a beállításokban az X1000 overclocking résznél a ''Finer clock step granularity''-t (sajnos enélkül ha állítok az órajelen, akkor széttöri a képet, míg újra nem indítom a wint), így minden indításánál újra be kell ezt kapcsolni mielőtt állítok az órajelen.
A tesztek meg egyenlőre arról szólnak, hogy mi mennyit is gyorsít az IGP-n az alapállapothoz képest.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Nálam meg 400MHz-re reset után.
Ebből kiindulva vagy a Jetway alapból OC vagy a Giga alapból DC
De így legalább nyugodt lehetek, hogy az 525MHz nem lesz sok neki
Mondjuk BIOS-ból még nem is húztam. Na majd utánanézek ennek is, ha lesz hozzá kedvemread-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Túlhajtásról 600MHz-et olvastam: [link]
Az OC-t az IGP-re értettem
NB fesz fogalmam nincs mennyi alapból, mert semmi nem írja és BIOS-ban is ilyen értékek közül lehet válogatni: Normal, +0.025, +0.05, +0.075, +0.1, +0.15, +0.2
DDR2 fesznél alap az 1.8V, de itt is hasonlóan tartalmas a növelési lépcső. Igaz ezt legalább monitorozza a lap is. A BIOS-ban PC Health Status részen lehet látni az értékét, ill. Everest ki tudja olvasni.
Igen, van olyan menüpont, amivel a PCIE frekit lehet állítgatni
Szerk.: Pontosabban nem az értékét lehet BIOS-ban kiolvasni, hanem hogy a DDR2 1.8V OK vagy FAIL
[Szerkesztve]read-only mode on the forum
-
-
AtHoS
nagyúr
Nálam ez a rész így néz ki:
FSB-t még az F2-es BIOS-al 345-ig tudtam húzni (350-nél már safe módon indult a lap. Itt már azért kevés a +0.2V). Az új BIOS-okkal meg még nem néztem (kijött közben az F3 és F4A), pedig azokra annyit írtak gigáék, hogy: Improve HT bus overclocking
A HT jelen pillanatban 1503.91MHz-en megy. Ennek a maxát nem teszteltem.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Szép eredmény 1.25V-al. Nekem a 300-as FSB-hez már +0.15V kell. +0.1V-al 298MHz megy, de 300-ra állítva már safe módban indul a lap.
Nálam már valami értelmes összhangot kell csak kihozi a Memó-HT-proci hármashoz.
Jelen pillanatban 9.5x300-on megy HT 1503.92 mellett, memó pedig így 952MHz-en.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Tesztelésre én az Orthos [link] progit használom.
small - FFTs procihoz, Blend proci + memó
Tuningot meg BIOS-ból csinálom
Amúgy a lapomhoz van egy EasyTune progi, amit megnéztem egy szűz XP-n. Működik és úgy emlékszem, hogy feszt is lehet vele állítani. Na majd ha nagyon unatkozom megis nézem.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Majdnem kóser a tábla.
Csináltam én is egy táblát [link] és az ellenőrzésnél felhasználtam a tied
A tiedben a 9.5-ös szorzónál nem stimmol a DDR533 ill. a 8.5-ösnél a DDR667 osztó
Szerk.: Ejh majdnem el is felejtetettem. A lapomhoz van ez a Giga féle EasyTune progi. Namost abban az OC részen mutatja a PCIE és PCI órajelet. A PCIE még állítható is. Megnéztem, ha állítom a PCIE órajelét, akkor a PCI órajele nem változik.
Amúgy a BIOS szintű PCIE lockolással ez 300-as FSB esetén is PCIE=100MHz, PCI=33MHz volt
[Szerkesztve]read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz mr_ricsi #102 üzenetére
Mindegy. Végülis csak megemlítettem, hogy nézz utána ha gondolod. Lehet a CPU-Z csapott be
Én a Giga EasyTune-t progit használtam a szorzó állításhoz, így 5...11.5 között tesztelve lettek minden BIOS memosztó állásnál, afölött képlet alapján számolva. Everest CPUID ablakában néztem a tényleges osztót. A memó órajelét nem írtam fel, csak a szorzó érdekelt.
Képlet alapján sem jó:
9.5x200/266.6666666666666=7.125 -> 8
8.5x200/333.3333333333333=5.1 -> 6
Szerk.: ez az EasyTune csak Giga lapokkal lenne hajlandó menni?
[Szerkesztve]read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz mr_ricsi #104 üzenetére
''Egyelőre 2:1 arányban nem hiszek az Everestnek''
Akkor egy eredmény a 2:2-höz [link]
A Sandra XI is 6-os osztót mutat. Mint láthatod, a CPU-Z és ClockGen nálam is 5-ös osztót mutat ill. arra utal
Minden osztó tökéletesen stimmel ezzel a képlettel, kivéve az említett 2 [link]
Memókalkulátor [link]
Akkor az EasyTune ezekszerint tényleg csak giga lapokkal indul. Pedig de jó lehetett volnaread-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz mr_ricsi #108 üzenetére
Lehet igazad van, de eddig feltétlen hittem az Everest által mutatott adatokban. Azért érdekes, hogy a CPU-Z és a Clockgen is mást mutat. Sandra-t csak meglestem, hogy az mit kezd a memórajellel, ezért is írtam, hogy az egyenlít 2:2-re
Azért ezt a dolgot megemlítem az Everest topicban is. Fiery biztos többet tud majd mondani erről
''ClockGen:
Az alaplapodon megnézted a PLL IC-d típusszámát?''
Beállítottam ugyanazt, mint Te, de a biztonság kedvéért végiglépkedtem az összes ICS9514xx értéken. Mindössze a PCIE és PCI órajelekben volt változás. A többi maradt ugyanaz.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Az lett volna a kérdés, hogy hasonló lapnál használható-e? Ennyire összetett túlhajtó progi nemigen van jelen pillanatban, amivel procifeszt+memófeszt+''FSB''-t+PCIEfrekit+prociszorzót is lehet állítani.
A stabil tuninghatár megtalálásához elég nagy segítség egy ilyen progi, de eddig a giga lapomon kívül mással még nem produkált semmit.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
-
AtHoS
nagyúr
válasz mr_ricsi #156 üzenetére
Ehh. Kicsit tovább tartott ez a gépújraindítás, mint gondoltam
Azért, ha nehézségek árán is, de sikerült 1-2 dolgot véghezvinni közben.
Egy régebben készült kép (talán még emlékszel is rá) ezen is egész érdekes osztók/memórajelek szerepelnek. Ez volt a 2-2-es döntetlen annó.Na amit most sikerült készíteni:
533 10.5x255
533 8.5x255
533 9.5x255
667 8.5x255
667 9.5x255A linkelt képeden DDR2-533-as BIOS beállítás melletti 9.5-es szorzó használata melletti memosztók láthatók mindkét programnál. A fentebb mellékelt linkek között megtalálod ugyanezen beállítás melletti memosztókat.
A probléma a CPU-Z verziójának eltéréseben lesz véleményem szerint, mivel nálam a jelenleg elérhető legújabb verzióval készült az összehasonlítás, míg Te biztosan régebbi verziót használtál: a Timings mezőben eltér az időzítés sorok megnevezése, mivel az általad használt CPU-Z verziónál nincsenek/mások a zárójeles rövidítések.
A fentebb linkelt régebbi képen látható CPU-Z-hez hasonlatos az amit te használtál. Az 1.41-es verzióval már nincs eltérés az Everesthez képest.
Ehh kicsit bő lére engedtem. Elég lett volna annyit leírni, hogy töltsd le a legújabb CPU-Z-t
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Skynet258 #162 üzenetére
Ebben a topikban is felmerült hasonló probléma, igaz külső videokártyával, de ha minden igaz, akkor egy nagyon "alap" dolog megoldotta a problémát.
A TFT auto beállítás gombját kellett megnyomni egyszer, ezután a hibajelenség megszűnt.Nem biztos, hogy ez nálad is segíteni fog, de ki tudhatja.
read-only mode on the forum
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus nclv-d szerver alaplap 2db xeon 3,2ghz procival
- Beszámítás! Asus Rog Strix Z390-F Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Beszámítás! Asus Rog Strix H270F Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Kingston KCP424NS8/8 8gb 2400Mhz