Legfrissebb anyagok
- Három oldalról üveggel határolt minitorony huppant le az Antec tervezőasztaláról
- 240 Hz-et tud az MSI legfrissebb, szuper-ultraszéles gaming monitora
- Sarkköri terepbe olvadó kabátot öltött a Gigabyte Mini-ITX-es AMD alaplapja
- Számításokat is végző HBM memóriára szavazna a Samsung
- Mostantól biztosan nem kaphat modernebb AI lapkákat Kína a TSMC-től
PROHARDVER! témák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen monitort vegyek?
- Sarkköri terepbe olvadó kabátot öltött a Gigabyte Mini-ITX-es AMD alaplapja
- CPU léghűtés kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- SSD kibeszélő
- Már nem fut a régebbi Windowsokon a legújabb Steam kliens
Mobilarena témák
IT café témák
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
torzo
őstag
válasz ThodEE #32070 üzenetére
Az alexpo a fénymérőd műve, vaku nem segít, tágabb rekesz vagy hosszabb záridő M-módban igen. Kérdés, milyen módban lőtted?
Alexpot + expokorrekcióval kell javítani A módban, M módban meg úgy korrigálsz, hogy fölélősz. Ez a nyuszi szerintem elbír vagy 2/3-1FÉ-et. Hogy most záridővel, vagy rekesszel játszol, az szándék és lehetőség kérdése.
Ha raw, akkor meg LR-ban ugyanezt simán megteheted, ha az iso nincs az egekben. Talán a jpeg is elbír ennyit.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Aktív témák
Új prémium hirdetések
Új ingyenes hirdetések
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest