Új hozzászólás Aktív témák

• #15 kabar senior tag AVhelper #14

  Új Válasz 2014-10-01 06:01:57 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kabar

  senior tag

  válasz AVhelper #14 üzenetére

  Akkor már inkább Cabernet Franciska nevet venném fel Nincs gond! Nem az a sértődős fajta vagyok.

• #12 Turbo73 tag AVhelper #9

  Új Válasz 2014-09-29 17:37:21 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turbo73

  tag

  válasz AVhelper #9 üzenetére

  Értem. Annyira, hogy én mindvégig ezt próbáltam elmagyarázni, sőt még a sorfrekvenciát is leírtam, valamint, hogy egyszerűen meg lehet duplázni. Talán olvass vissza. A többi, amit írtál megint korrekt.

• #8 Turbo73 tag AVhelper #7

  Új Válasz 2014-09-29 15:13:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turbo73

  tag

  válasz AVhelper #7 üzenetére

  Hmm, azt kikéred magadnak, hogy a 'felfogóképességedet' kritizáljam, de azért nekem odaszúrsz 'remélem érted mi az', én is kérjem ki?

  Amit leírtál az korrekt. A baj csak az, hogy elegánsan átsiklottál a korábban általad leírtakon, mint pl. a foszfor lassúsága, majd közvetlen következményként a 1080i-s sugárzás, de nem sorolom, hiszen Te írtad.

  Ha már ilyen szépen leírtad a pedigrédet, akkor bizonyára meg tudod mondani nekem, mi volt az akadálya annak, hogy az elektron ágyú sorfrekvenciáját megduplázzák és ezáltal ugyan annyi idő alatt rajzoltassanak ki egy teljes képet, mint egy felet.

• #4 Turbo73 tag AVhelper #3

  Új Válasz 2014-09-29 10:44:23 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turbo73

  tag

  válasz AVhelper #3 üzenetére

  Nézd, személyeskedni Te kezdtél, mert bár kadarnak válaszoltál, azért engem név szerint beleraktál...

  Az meg, hogy képtelen vagy felfogni, hogy a váltottsoros képmegjelenítés miatt pont kétszer annyi időbe telik megjeleníteni egy teljes képet, már a Te bajod. Bár nem voltam ott, mikor ezt okították Neked, de azért van egy sejtésem, hogy miért mondták, persze, csak ha érdekel. Anno mikor elfogadták az 50/60Hz-es szabványt, nem létezett olyan (digitális framestore) technológia, amivel progresszív képet tudtak volna megjeleníteni. Merthogy ugye a 25 képet képenként tárolni és duplázva megjeleníteni kellene. (De ennek semmi köze ahhoz, hogy egy CRT képes lenne-e megjeleníteni 50Hz-es progresszív jelet, mint ahogyan képes is volt később) Ha a 25p-t próbáljuk megjeleníteni, na ahhoz már valóban túl 'gyors' a foszfor és kegyetlenül villogni fog. Ezért az 50Hz interlace bevezetésével két legyet ütöttek egy csapásra: feleződött a sávszélesség (és ezáltal a költségek), valamint a korabeli teljesen analóg CRT-k is elfogadható képet tudtak produkálni.

Új hozzászólás Aktív témák