Új hozzászólás Aktív témák

• #7957 ivivan tag dabadab #7954

  Új Válasz 2009-06-17 14:15:37 #7957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivivan

  tag

  válasz dabadab #7954 üzenetére

  Húúú, ez engem most nagyon érdekel!

  Van egy szerverünk, amiben a vinyó - jó Linux szokás szerint - szanaszéjjel van partícionálva (azóta minden szervert egyetlen hatalmas partícióval csinálok): külön van a /home a /boot a /tmp a /usr és a /var, mindez LVM-el.

  Nomármost telepítéskor fogalmunk sem volt, hogy melyik partíció lesz a nagy - akkor még úgy volt, hogy a /home-ban lesz egy nagy samba megosztás, de aztán arra lett külön szerver - ezért kihagytunk a partícionálásból 60G-t, mert hogy az LVM-ben majd ahhoz csapjuk hozzá, amelyikhez akarjuk.

  És el is jött az idő, amikor betelt a /var és a /usr, hát gondoltam átméretezem, mi az nekem? Az lvextend paranccsal sikeresen át is méreteztem a /var-t 40G-ról 60G-ra és itt jön a gond: a df szerint a partíció még mindig 40G-s, az lvs szerint viszont 60G.

  Némi google használat után rátaláltam az resize2fs parancsra, de ha kiadom a

  resize2fs /dev/mapper/sys-var 60G

  parancsot, akkor a következő üzenetet kapom és nem történik semmi:

  Filesystem at /dev/mapper/sys-var is mounted on /var; on-line resizing required
  old desc_blocks = 3, new_desc_blocks = 4
  resize2fs: Filesystem does not support online resizing

  Van valami ötlete valakinek?

• #7955 bambano titán dabadab #7954

  Új Válasz 2009-06-17 11:20:01 #7955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz dabadab #7954 üzenetére

  man mdadm:
  -G, --grow Change the size or shape of an active array.

  Van olyan megoldás raid0 helyett, ahol nem kell egyforma méretű diszkeket használni, nem jut eszembe hirtelen a neve, valami linear vagy mi.

Új hozzászólás Aktív témák