- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
OddMan
őstag
Mit is kell módosítani a registry-be, hogy kikapcsoláskor ne keljen állandóan választgatni, hogy miért is akarom újraindítani vagy kikapcsolni a szervert?
Amúgy otthoni környezetben használom, mivel szeretnék megismerkedni vele, mire élesben is ezt kell használnia cégeknél addigra már lesz egy kis tapasztalat.
A lényeg, hogy tudnátok ajánlani egy jó personal firewall-t? Az ashampoo-t sikerült feltennem, de teljesen nem győzött meg.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Hogyan lehet előhozni a régi "login prompt"-ot?
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Menni fog, pár játékot már én is kipróbáltam pl: "The Witcher" és minden gond nélkül ment.
Persze az fontos, hogy a driverek jók legyenek. Nekem nVidia videó és alaplapom van és Vista32bit-es drivereket használok 2k8 alatt.
A Creative Audigy SE hangkártyámat is sikerült beüzemelnem a nemrég kiadott Vista driverrel, EAX támogatás nélkül.''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Erre az ablakra gondoltam, csak sajna itt meg állandóan újra be kell írnom a felhasználói nevemet. Persze ez nem meglepő, mivel ez az opció erre való.
Szóval ezt az ablakot szeretném látni, de úgy hogy már csak a jelszavamat kelljen beírnom és már be is jelentkeztem....kraftxld: Köszi a segítséget!
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Feltelepítettem pár nappal ezelőtt a „DaemonTools lite”-ot, aminek az lett az eredménye, hogy utána folyamatosan kék képernyővel elszállt minden induláskor a 2k8. Csak az újratelepítés segített.
Tapasztaltatok hasonlót?''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Melyik verziót használod?
Én a legújabbal próbálkoztam (DAEMON Tools Lite v4.12.3 32/64 Bits (with SPTD 1.56)), lehet, hogy ebben van valamilyen még nem ismert hiba.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Végre müxik a DaemonTools Lite. Asszem az volt a baj, hogy az alaplapi driverrel együtt nyomtam fel és így sikerült tönkretenni az os-t.
Aki játszani akar 2k8 alatt az ne felejtse el letölteni a legújabb 9-es DX-et. [link]
A 2k8-on a DX10 és a DX9 szépen megfér egymás mellett, de alapban a DX9 nincs fent full-ban, eléggé sok fájl hiányzik, ezért érdemes felrakni az utolsó legfrissebb változatot.
A 3DMark2006 is szépen megy nekem és szinte hajszálra ugyan annyit hoz, mint a 2k3. Szerintem a 2k8 sokkal jobban sikerült, mint a Vista, bár lehet, hogy az SP1-el már az is teljesen rendben lesz.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
A 64bit-es Server 2008-nál lehet korlátozni a file cache méretét?
Ha nagy fájlokat másolok total commander-el vagy töltök le a netről pl. firefox-al, uTorrent-el, akkor ezek a programok felzabálják az összes szabad memóriát és cache-nek használják.
Azt szeretném beállítani, hogy a windows file cache mérete max. 1GB legyen, és ne lehessen a teljes szabad memóriát cache-ként használni. Az alábbi képen látszik is, hogy a „Cached” értéke közelítőleg 3.6GB.
A LargeSystemCache értékét a registry-ben már átállítottam 0-ra és a DynCache-t is kipróbáltam már, de egyelőre eredménytelenül.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
bobsys: Az a program már vagy ezer éves, és ha jól tudom a 32bit-es NT4-hez készült.
brd: Ezt a progit most próbálgatom és lehet, hogy mégiscsak jó lesz.
Azért az eléggé érdekes, hogy az MS a forráskódot is mellékelte.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Szerintem egy 64bit-es OS memóriakezelését nem igazán lehet egy 32bit-es programmal menedzselni. Amúgy is ezt dinamikusan kell állogatni, mert hiába állítod be ezzel a programmal 32bit-es rendszeren a cache méretét, ha azt utána egy másik program átméretezi.
A DynCache pont ezt próbálja megoldani. Ráadásul a DynCache-nek van 64bit-es változata is.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Egyszer elindítottam, de aztán mindjárt ki is léptem a programból, mert negatív értékeket írogatott az adatmezőkbe. De mondom, a hangsúly itt a 64bit-en van. Ezek a régi 32bit-es programok emulálva futnak a 64bit-es Win.-on és nagyjából semmi hatásuk nincs a rendszerre. Ez kb. olyan, mintha egy nagyon régi 16bit-es windows-os programmal szeretnénk egy 32bit-es xp memóriakezelését befolyásolni.
Azért kíváncsi lennék, hogy a 2008 R2-vel is vannak-e ilyen gondok?
[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
válasz gaborbol #572 üzenetére
Lehet abban igazad van, hogy ez nem teljes mértékben a cache miatt van. Ami biztos, hogyha nagy fájlokat másolok pl. akár 10GB-nál is nagyobbakat egy lassabb eszközre pl. usb-s hdd-re, akkor elfogy a memória és ez érezhetően megfogja ilyenkor a gépet.
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
válasz gaborbol #575 üzenetére
Igen ismerem ezt a programot, ha legközelebb elfogy a memória, akkor a process explorer-el megpróbálom majd pontosabban kideríteni, hogy mi lehet a gond.
Kipróbáltam azt, hogy elkezdek 1 másolást, még mielőtt bármi más programot elindítanék. Na így nem akad ki a memória, de látszik, hogy a windows memóriakezelője az én esetemben legalább 2GB-ot használ el a file cache-eléshez a másolás első szakaszában. Aztán, mintha történne valami és szépen elkezdi visszavágni a file cache-elésre használt memória méretét.
Amúgy egy 10GB-os fájlt másoltam át a merevlemezről egy usb-s merevlemezre.A Windows 2003 SP2 x86 és x64 szervernél a "SystemCacheDirtyPageThreshold" registry bejegyzéssel szépen be lehetett állítani, hogy az OS mennyi cache-t használjon fájlok másolásakor.
Sajnos ez az opció a 2008 szervernél hatástalan.''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Egy rendszer "basic" partíciót át lehet konvertálni "dynamic"-ra?
Szóval ez egy teszt gép és eddig egy merevlemez volt csak beépítve. Most szeretnék berakni még egy hdd-t és boot-olható szoftver raid1-et készíteni. Az alaplap nem támogat raid-et, ezért akarom teljesen szoftveresen megoldani.
A kérdésem, hogy ez megvalósítható vagy mindenképpen olyan alaplap kell, amelyik raid-es?''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Egy dinamikus diszken mekkora lehet maximálisan egy partíció mérete?
Az alap (basic) diszkek esetében 2TB a korlát, ami manapság már kezd egy kicsit szűkössé válni.
A GPT diszkek mérete asszem 16 exabyte is lehet, ami csillagászati méretű, viszont sajnos az efi bios nélküli gépek ilyen partícióról nem tudnak bootolni.
Ha jól tudom az NTFS 256TB méretű partíciót képes egyben kezelni, bár ekkora mérethez már eléggé nagy cluster méret is társul, ami lehet, hogy rontja valamelyest a helykihasználtságot.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
válasz kraftxld #588 üzenetére
Windows server 2008 64bit-es OS-t használok, de akkor már a 32bit-es is érdekelne.
Bár asszem rájöttem, hogy egy lemez basic vagy dynamic lehet, következő rétegben lehet MBR vagy GPT típusú és a következő réteg pedig a fájlrendszer pl. NTFS.
Így igazából hülyeséget kérdeztem, mert önmagában nem az határozza meg egy lemez legnagyobb megcímezhető egységét, hogy "dynamic" vagy "basic", hanem az, hogy MBR vagy GPT típusú és részben függhet még a fájlrendszertől is.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Hát szerintem, ha egy 3TB-os merevlemezen dynamic MBR alapú partíciót használunk, akkor is csak 2TB-ot fog látni a 2008 server a hdd-ből.
Én legalábbis úgy tudom, hogy dynamic MBR alapú partíció csak akkor mehet 2TB fölé, ha spanned vagy RAID-0 vagy RAID-5 kötetet használunk, de itt is vannak megszorítások. A lényeg, hogy MBR alapú partíció lemezenként maximum 2TB lehet.Az igaz, hogy 3TB-os merevlemez még nem jelent meg, de ha jól tudom idén már kapható lesz. Na nem mintha ilyet akarnék venni, de azért jó tudni, hogy meddig ér a takaró.
[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Van egy Server2008-as gép, amibe 2 db hálókártya van. Az egyik hálókártya 192.168.x.x-es hálózatra csatlakozik és ezen a hálózaton van egy router amin keresztül ki lehet menni a netre. A másik hálókártyára közvetlenül egy NAS szerverhez van csatlakoztatva aminek a címe 10.0.0.1-es.
A kérdésem, hogy mi kell ahhoz, hogy a 10.0.0.x-es hálózatról képes legyen elérni a netet a NAS server?
A Routing and Remote Access szolgáltatás működik és a NAT is engedélyezve van, de valamiért mégsem működik a dolog.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
válasz kraftxld #856 üzenetére
Kerítettem egy laptopot és a köv. eredményeket kaptam. A 10.0.0.x-es hálózatba raktam a laptopot és tudom vele pingelni a server2008-ban lévő mindkét hálókártyát. Viszont a 192.168-as tartományban lévő gépek közül egyet sem, csak kizárólag a szerver 192.168..x.x címét.
Szóval ahogy sejtettem nem nat-ol a szerver.
Azt szeretném, ha a 10.0.0.x címeket átírná a szerver a 192.168.0.1-es címére és úgy továbbítaná a 10.0.0.x hálózatból érkező csomagokat a 192.168.0.x hálózatba.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
válasz kraftxld #859 üzenetére
Amúgy ez alapján állítottam be, de valamiért egyszerűen nem akar működni.
[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
válasz kraftxld #859 üzenetére
Azt még had kérdezzem meg, hogyan lehet újra futtatni a "Routing and Remote Access" varázslót?
Lehet valamit rosszul állítottam be, ezért szeretném törölni a jelenlegi beállításokat és utána újraindítani a RRAS varázslót.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
A Windows Firewall with Advanced Security tűzfal képes a gépen áthaladó csomagokat szűrni?
Szóval ez a Win2008-as gép egy router. A probléma, hogy nem tudom a beépített tűzfalat rávenni arra, hogy a keresztülhaladó csomagokat is szűrje. Az Inboud és Outbound láncok erre nem jók, kellene egy Forward lánc. Hogy működik ez a Windows-nál?[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.