Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Megmenti a kevés VRAM-mal rendelkező VGA-kat a Sampler Feedback?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Mini-ITX
- Androidos fejegységek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34
King Unique
titán
Williamgrant
#32
King Unique
titán
válasz
Williamgrant
#32
üzenetére
Az Ultra Compact SSD-t a Seagate eleve külső SSD-ként tünteti fel, aminek max a formája és a kinézete hajaz pendrive-ra, erre utal a "thumb-drive sized" jelző.. A csatolófelület standard USB-A / USB-C, utóbbi nem pendrive specifikus, ahogyan a működés sem, bár ott nem világos pontosan hogyan kell érteni.
Egyébként meg már ki lett fejtve a #20 számú hozzászólásban konkrét példákkal.
Az is beszédes a Kingston DataTraveler Max esetében, hogy pl. ezen teszt alapján Windowson eleve helyi lemezként (local disk) jelenik meg, ami külső meghajtóknál eleve a külső HDD-kre és külső SSD-kre szokott jellemző lenni, míg a standard pendrive-ok általában a lemezkezelőben cserélhető lemezként (removable disk), a fájlkezelőben Windows 10 óta pedig USB-meghajtóként jelennek meg. Na meg ugye utóbbiaknál nem nagyon szokott lenni S.M.A.R.T., UASP, TRIM, stb., ezek is inkább külső SSD-re jellemzők. Ha tartósan Windowson használod, akkor exFAT-ról érdemes lenni átformázni NTFS, máskülönben tárhelyproblémába lehet belefutni a fájlrendszereknél az eltérő lemezfoglalási egység miatt (példa). -
#33
Pikari
addikt
Williamgrant
#32
Pikari
addikt
válasz
Williamgrant
#32
üzenetére
Nem írták rá, mert nem az.
-
#32
Williamgrant
nagyúr
King Unique
#31
válasz
King Unique
#31
üzenetére
Tehát a formája, kinézete, csatlakozó felülete és működése egy pendrive, de mégis külső ssd.
A Kingston pedig ami ugyanezen technológiával, mérettel és csatlakozóval működő eszköze pedig pendrive mert nem írják oda hogy ssd.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#31
King Unique
titán
Williamgrant
#30
King Unique
titán
válasz
Williamgrant
#30
üzenetére
Abban a hozzászólásban a Kingston és a Silicon Power egy-egy termékéről volt szó, meg hogy az utóbbi megoldása az USB-A + USB-C duál interfésszel ötletesebb és praktikusabb, mint az előbbinél a külön USB-A és külön USB-C megoldás.
A jelen cikk szól a Seagate-ről, de az is eleve külső SSD és nem pendrive, a termék neve is Ultra Compact SSD. Max. a formája és fizikai mérete hasonló a pendrive-okhoz, de kb. ennyi. Egyébként szerintem nem rossz a dizájn, sőt kifejezetten tetszetős, meg a szilikon védőtok is praktikus, a 3 év gyártói garancia + ingyenes adatmentés + 6 hónapos Dropbox és Mylio Photos előfizetés sem utolsó, stb.
Na persze az előbbire visszatérve annyi bibi azért van, hogy ez csak USB-C only, de azon lehet segíteni pl. egy ilyen USB-A - USB-C adapterrel és akkor csatlakoztatható lesz PC USB-A portjához is. Ahol persze figyelni kell arra, hogy az adapter a megfelelő USB-s szabványt támogassa, mert ha pl. csak USB 2.0-s vagy 5 Gb/s USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0), akkor arra az értékre fog csökkenni az adatátviteli sebesség, hibába 10 Gb/s USB 3.2 Gen 2 a külső SSD és a PC-n lévő port. -
#30
Williamgrant
nagyúr
King Unique
#14
válasz
King Unique
#14
üzenetére
Gondolom összességében az van, hogy a seagate kevésbé rutinos játékos a Pendrive gyártásban.
Ergo a tokozással is vannak problémáik, kb mintha megnéztek volna egy-két alap consumer driveot és semmi ügyfél igényről nem beszéltek senkivel.
Ettől függetlenül üdítő minden gyártó próbálkozása, jó ha minél diverzebb a piac.
-
#29
Williamgrant
nagyúr
Pikari
#27
-
#28
King Unique
titán
Pikari
#27
King Unique
titán
-
#27
Pikari
addikt
King Unique
#26
Pikari
addikt
válasz
King Unique
#26
üzenetére
Akkor sem adok nekik további esélyt. Amúgy meg nem az a pendrájv volt az egyetlen húzásuk, az SD kártyáik is épp ilyen szarok.
-
#26
King Unique
titán
Pikari
#25
King Unique
titán
Más az adott a fájlrendszernél az alapértelmezett lemezfoglalási egység a formázásnál, meg más hogy XY tesztprogram hogyan és milyen beállításokkal, mekkora tesztfájlmérettel stb. tesztel, nem keverendő a kettő.
Mivel a Kingston DataTraveler Max sorozatnál 256 GB-os, 512 GB-os és 1 TB-os modellek vannak csak, ezért a 64 GB-os nyilván mese habbal, meg akkor az utóbbi eleve egy másik sorozatból való pendrive volt és nem ez...
Tehát nincsen egy pont ilyen vagy ehhez hasonlóan gyors USB-s meghajtóval semmilyen gyakorlati tapasztalatod Windows / Linux telepítése és futtatása témában, hanem csak egy eleve másik sorozatú és jóval lassabb pendrive-val, de mégis az utóbbi tapasztalat alapján van általánosítva és leminősítve az előbbi is. Ez aztán komoly, a nap viccének elmegy...
-
#25
Pikari
addikt
King Unique
#24
Pikari
addikt
válasz
King Unique
#24
üzenetére
A 4k foglalási egység azt jelenti, hogy 4k-s logikai szektorokat kell lefoglalni, feltölteni pl ha fájt hozol létre, akkor is, ha mondjuk csak 200 bájtot írtál - ez nem egy olyan faktor, ami segíteni fog az ssd-nek, ne keverjük a szezont a fazonnal. Amúgy meg a linux - ha összefüggő területeket kezel - nem 4k hanem 256k-s területeket próbál kezelni, ha tud, már vagy 20+ éve erre van beállítva a readahead változó a kernelben, írásnál meg behemót méretű cachet próbál létrehozni, de ez a gyakorlatban sokszor inkább árt mint használ.
Írtam fentebb, hogy a régebbi, ha jól emlékszem 64gb-os változat volt, ami a fenti jelenségeket produkálta. Nyilván csak azért nem fogok beszerezni egy 1tb-os változatot, hogy azt nézegessem, az mennyire működik szarul. Esetleg Willamgrant kipróbálhatja, hogy milyen, amikor linuxot telepít rá, és akkor a véleményemet majd megváltoztatom róla az ő eredményei függvényében. Pusztán azért, hogy lemérjem, az 1 tb-os változatot biztosan nem fogom beszerezni, sőt, hova tovább, ettől a brandtól az elkövetkező mondjuk 20 évben semmit sem fogok beszerezni, ugyanis én nem szoktam elnézni, ha egy gyártó az én pénztárcámmal kísérletezik, és eladja nekem a szart.
-
#24
King Unique
titán
Pikari
#23
King Unique
titán
Az már le lett írva előzőleg, hogy operációs rendszer és programok futtatásánál a kis méretű fájlokkal végzett műveletek sebessége számít + az elérési idők, amik a CDM tesztnél a random 4K olvasási és írási értékek, nem a nagy méretű fájlokkal végzett műveleteknek megfelelő szekvenciális maximumok, nem újdonság.
Egyébként mire is van alapozva ez a "Ha felrakod rá az oprendszert, még az egérkurzorod is laggolna rajta" állítás, sikerült beszerezni egy 1 TB-os Kingston DataTraveler Max pendrive-ot illetve SSD-alapú pendrive-ot / pendrive-szerű külső SSD-t és azon letesztelni?
A leírtak alapján nem úgy tűnik.
Ellenben nekem már sikerült extra gyors pendrive-okon Windows To Go telepítést tesztelni és eleve gyorsan, jó sebességgel futott rajta a Windows 10/11, meg akkor nyilván egy kisebb erőforrásigényű Linux is. Sőt, Linuxot telepítettem már ún. hagyományos USB 3.X pendrive-ra is és ha még ott sem laggolt az egérkurzor, akkor egy Kingston DataTraveler Max esetében pláne nem fog. 
-
#23
Pikari
addikt
King Unique
#22
Pikari
addikt
válasz
King Unique
#22
üzenetére
Operációs rendszerek és programok betöltése és futtatása során, adatbázis szerű műveletek esetén, random olvasásokat és írásokat masszívan abuzáló taszkok esetén a kis méretű írások és olvasások alatt nyújtott teljesítmény a mérvadó. Operációs rendszerek futtatása során kevésbé fontos, hogy mondjuk 1 megás blokkokból 200 mega/secet vagy 10 giga/secet tud -e valami, ehelyett kizárólag kis méretű adatcsomagok írása és olvasása a mérvadó. Aki az aláírásomban lévő fogalom grafikonjának jobb oldala fele közeledik, az ezzel tisztában is szokott lenni
-
#22
King Unique
titán
Pikari
#21
King Unique
titán
De, ugyanaz a termék van ott és itt is, egyféle Kingston DataTraveler Max sorozat létezik, illetve pontosan kétféle a külön USB-A és USB-C kivitellel...
Nem, nem használtak más chipeket, ugyanaz a Silicon Motion SM2320 van mindegyiknél a linkelt teszt szerint. Max. a NAND típusa eltérő, de az is csak az 1 TB-os USB-C modellnél Micron 96L 3D TLC, az összes többinél Toshiba BiCS5 112L 3D TLC.
Ez úgy van állítva, mintha operációs rendszer és programok futtatásánál kizárólag csak a legkisebb, az 512 bájtos blokkméretnél lévő adatátviteli sebesség számítana és pl. a 4 KB-os értékek egyáltalán nem, meg hogy a formázásnál az alapértelmezett lemezfoglalási egység is gyakran annyi szokott lenni. Ami nem, nyilván nem így van és pl. a CDM a random olvasást és írást is nem véletlenül 4K alapon méri, ahol meg pont hogy egész jó értékeket tud még s kisebb tárolókapacitású 256 GB-os modell is, az 1 TB-os pedig kicsivel még gyorsabb. Az előzőleg linkelt itteni sebességtesztnél a random olvasási és írási értékek egész jól közelítik vagy jóformán el is érik azt a szintet, amit pl. egy 2,5" SATA3 SSD (jé, annál is alacsony az ATTO 512 bájt, mily meglepő) tud. Ellenben a hagyományos pendrive-ok eleve nem tudnak ilyen értékeket, azoknál a szekvenciális mellett a random 4K olvasás és írás is jóval gyatrább. Példák: [link], [link].
az az aláírás tényleg helytálló a közlőnél...
-
#21
Pikari
addikt
King Unique
#20
Pikari
addikt
válasz
King Unique
#20
üzenetére
Williamgrant linkjén nem teljesen ugyanaz a termék van, mint a linkel tesztben - más kicsit a formája, a színe, a csomagolásán a szöveg is. Ez is megszokott ezektől, hogy külalakra hasonló termékeket adnak ki, amiknek a teljesítménye között nagyságrendnyi különbség is lehet, pl a linken is látszik, hogy a több hasonló kingston pendrájv között eltér a belső struktúra, pl más chipeket használtak, a ratyibb chipet rejtő kissebb változat 512-es blokkméret mellett az előkelő 3 megabájt/secet tudja a cikk szerint, ami dependens random io műveletek alatt a valóságban inkább csak <1 mega/sec lesz egy erős ext4 fájlrendszer threadolt nyomása mellett (ellentétben egy valódi ssd-vel, amik pár megát ki tudnak izzadni). A nagyobbik 1 terás változat, amit teszteltek, már 10 megát tud papíron, az akár majdnem teljesen rendben is lenne pusztán a számadatok alapján, csak ugye kérdés az, hogy a pendrájv feliratú, a cikkhez képest vizuálisan hasonló, de mégis enyhén eltérő termék belülről hogy tér el, és a válasz az, hogy valószínűleg eltér, és az olcsóbb de nagyobb nanddal felépített változat, amely mindenképp inkább a pendrájvokéhoz közelebbi képességekkel fog rendelkezni, mint az SSD-khez, még akkor is, ha annyira azért már nem lesz tragikus a teljesítménye, mint amit én tapasztaltam ezeknek a még régebbi iterációival. Ezek teljesen rendben vannak arra, hogy az ember adatokat másolgasson rájuk, és hordozza, de nem szabad szerintem többet belelátni, mint ami. Ha ennél komolyabb felhasználási területre is alkalmas lenne, akkor a gyártó valószínűleg nagyon erősen olyan irányba reklámozná, már első ránézésre olyan módon szervezné a marketinget, hogy látni lehessen, hogy ez egy usb-s ssd.
-
#20
King Unique
titán
Pikari
#19
King Unique
titán
A gyártók van hogy csak a fizikai mérete és formája alapján sorolják a flash drive / pendrive kategóriába. Például a nemrég említett Silicon Power DS72 is a gyártó weboldalán az USB Flash Drives kategóriában szerepel, ellenben a dobozán (forrás) már "Portable SSD" felirat díszeleg, nem véletlenül.
Kingston DataTraveler Max UFD Series Review: New Type-A Thumb Drive Retains NVMe Performance
Silicon Motion SM2320 vezérlő, Toshiba BiCS5 112L 3D TLC és Micron 96L 3D TLC NAND-ok, + S.M.A.R.T. & UASP & TRIM támogatás, stb.
Hát ezek bizony inkább SSD-kre jellemzők, mintsem hagyományos pendrive-okra. -
#19
Pikari
addikt
King Unique
#18
Pikari
addikt
válasz
King Unique
#18
üzenetére
A termék leírásában mindenhol pendrájvként hivatkoznak rá, maga a kingston is, és nem ssdként, ami előre determinálja, hogy ebben a ligában sok keresnivalója nincs.
-
#18
King Unique
titán
Pikari
#17
King Unique
titán
Ácsi, itt most a DataTraveler Max sorozatról, SSD-alapú pendrive-ról van szó, nem az egyéb típusú "kingston data datatravellekhez" hagyományos pendrive-okról. Vagyis ha nem a Max-ról szól a leírtak, akkor almát a körtével tipikus esete és sok értelme nincsen egy kalap alá venni a kettőt. Én már próbáltam egyik-másik, SSD-alapú extra gyors pendrive-on Windows To Go telepítést és akadozás nélkül futott rajta a Windows 10/11, de még pl. Linux Mint is, úgyhogy már csak ezzel is cáfolnám a magam részéről azt a kijelentést. Most is vannak a Kingston kínálatában jó flash-alapú meghajtók, jó belső és külső SSD-k, pendrive-ok, vagyis nem feltétlen általánosítható hogy a legalja szint lenne. Vannak silányak is, meg ami első revíziója még jó, majd utána cserélgetik benne az alkatrészeket és silányabb lesz, de ez ugyanúgy más gyártóknál is jellemző szokott lenni. -
#17
Pikari
addikt
King Unique
#16
Pikari
addikt
válasz
King Unique
#16
üzenetére
Volt szerencsém a kissebb kingston data datatravellekhez korábban, a benchmarkok valóban nagyon szép grafikonokat rajzolnak ki róla. Mindeközben a linux bootolása rajta elég teher volt ahhoz, hogy letérdeljen benne a nem létező slc cache és wear levelling. Utána kb 10 másodpercekre be-beakadt tőle a rendszer ritmikusan, ha bármilyen írás volt rá. Néhány hónap után rossz szektoros is lett attól, hogy a chromium nyitva volt rajta (pedig a temp könyvtárát nullra irányítottam, hogy ne nyírja ki olyan gyorsan a sok random írás). A kingston mindig is a flash meghajtók legaljadékabb szintjét képviselte.
-
#16
King Unique
titán
Pikari
#15
King Unique
titán
Nem hagyományos pendrive, hanem SSD-alapú pendrive, vagy pendrive-szerű külső SSD, amin ilyen értékek mellett nem fog laggolni Windows és egyéb rendszer sem.
-
#15
Pikari
addikt
Williamgrant
#1
Pikari
addikt
válasz
Williamgrant
#1
üzenetére
Az pendrájv, nem SSD. Ha felrakod rá az oprendszert, még az egérkurzorod is laggolna rajta.
-
#14
King Unique
titán
Williamgrant
#6
King Unique
titán
válasz
Williamgrant
#6
üzenetére
Mondjuk ez a külön USB-A és külön USB-C sorozat is trükkös, ha valakinek mindkettő csatlakozás kell, akkor vegye meg mindkét típust.
Na persze nem feltétlen muszáj, mert lehet venni pl. Ilyen vagy ilyen USB-A - USB-C adaptert is.Azért más gyártók termékeinél ezt jobban megoldották, pl. a Silicon Power DS72 duál interfészes, USB-A + USB-C.
-
#12
Williamgrant
nagyúr
smc
#11
-
#11
smc
addikt
Williamgrant
#10
válasz
Williamgrant
#10
üzenetére
Milyen progival csinálod a klónt?
-
#10
Williamgrant
nagyúr
smc
#8
-
#8
smc
addikt
Williamgrant
#7
válasz
Williamgrant
#7
üzenetére
Nah igen, mi nem gondoltuk végig, meg elsősorban nagyobb fájlok mozgatásához vettük, ott szerencsére adott a type c, no meg van mellette még 3 másik régebbi állandóan a táskába, így nem akkora gond, de a géppark 95%-án egy darab C port nincs.
#6Williamgrant
Na ezt akkor nem is tudtam.. Sebességben van különbség? -
#7
Williamgrant
nagyúr
smc
#5
-
#6
Williamgrant
nagyúr
Synthwave
#3
-
#5
smc
addikt
Williamgrant
#1
válasz
Williamgrant
#1
üzenetére
Van ilyen, de pont hogy nem usb-a, ezért vihetek mindig magammal egy átalakítót.
-
#4
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Ennyire fog melegedni, hogy már fortyog?
-
#3
Synthwave
HÁZIGAZDA
Williamgrant
#1
válasz
Williamgrant
#1
üzenetére
Ehhez is adnak ilyen akasztó mityulát. A Facebook képen rajta van.
-
#2
Celithrandi
addikt
Williamgrant
#1
Celithrandi
addikt
válasz
Williamgrant
#1
üzenetére
USB-A?
-
#1
Williamgrant
nagyúr
Méretben hasonló cuccot vettem 1 évvel ezelőtt: [link]
USB-A miatt régebbi gépeken is hasít, nem hagyod el a kupakot mert visszahúzós és a készülékház vége önmagában kulccsomó akasztó. Szerintem a seagate cuccnál praktikusabb és bevált, megbízható.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ellenben nekem már sikerült 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A 10 Gbps-os Type-C csatolóval dolgozó, két tárhelymérettel választható meghajtó strapabíró kivitellel büszkélkedhet, és játszi könnyedséggel elfér a mellényzsebünkben.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Horgász topik
- World of Tanks - MMO
- Ford topik
- PlayStation 5
- Animal Crossing: New Horizons
- Megmenti a kevés VRAM-mal rendelkező VGA-kat a Sampler Feedback?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...
- Eladó Samsung 980 500GB NVMe M.2 SSD
- Jó kondiban lévő 2,5"-os külső belső HDD-K Eladók !!!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Crucial T705 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.100-12.600 MBs - Eladó!
- WD Black SN850X 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - AMD Ryzen PRO 5 I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 12 részletre , MSI Cyborg 15 gamer laptop RTX 4050
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest