Hirdetés
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- A kézikonzolok teljesítménytrónjára pályázik az AYANEO és a GPD
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- TCL LCD és LED TV-k
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ASUS notebook topic
- A NEX üzletágat is leválasztaná az Intel
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Mercutio_ #4291 üzenetére
Ezt én is fel akartam egyébként hozni azóta, hogy gondolkodtam rajta. Eddig magánban az összes orvosom olyan volt, hogy mellette tolta a közegészségügyben is. Tehát ebből a szempontból semmi előnyét nem is láttam. Ami az előnye, hogy általában gyorsabb a szakorvoshoz bejutni, de gasztroenterológiára az 1 hónap egyáltalán nem ritka magáneüben sem. Eszközpark is gyakran ugyanaz, de azért picit lehet jobb gépekhez jutni, több pénzért.(Pl. 3T MRI. De külföldön vannak jóval erősebbek is, itthon ez a csúcs.). Viszont ha valaminek elmaradott a magyar kezelési protokollja, akkor arra ráfaragtál és kész kb.
Nekem némileg azért természetesen laikusként ami a legpozitívabb élmény egészségügyileg az országban az az AIPDerm. Azt ajánlom mindenkinek, aki bőrgyógyászati problémával szenved, főleg ha visszatérő. Tök olcsó és kényelmes. Remélem az AI driven dolgok miharabb betörnek minél több szakterületre. Diagnózis, monitoring, kezelés beállítására szerintem hosszú távon megbízhatóbb, gyorsabb, olcsóbb lesz az AI, mint az emberi munkaerő. És lehetőleg az emberi munkaidőt lehet majd arra szánni ezáltal, ahol igazán szükség van rá. -
Vesa
veterán
válasz
julius666 #4283 üzenetére
"ha jövőre is még csak befelé megyünk a mocsárba akkor a kilátások is elég sötétek lesznek már"
A nyilvánvaló szoci/komcsi hozzáállásból ítélve, nem lennék meglepve, ha az állampapírosok lennének megfingatva. Elvégre, milyen dolog már az, hogy miközben a szegény 1 bites választópógár nyomorog, addig az állam "extra" kamatokat fizet az egyébként is gazdagabb rétegnek? Majd a jóságos király rendet vág itt is...Ne nekem legyen igazam!
-
Vesa
veterán
válasz
Celithrandi #4276 üzenetére
Menj el egy akkugyár melletti településre. Nem kell ehhez külföld. Remélem, nem tőlem tudod meg, hogy a kormány direkt hozza ide a vendégmunkásokat a világ végéről is. Egyik másik vidéki település már pont úgy néz ki, mint Brüsszel, mármint a multikultit tekintve.
-
Mercutio_
félisten
válasz
szabi__memo #4294 üzenetére
-
Mercutio_
félisten
válasz
szabi__memo #4292 üzenetére
Az, hogy ár/érték arányban indokolatlanul drága? (egyébként a Frei is)
-
Mercutio_
félisten
Ehhez még tegyük hozzá, hogy a maszek EÜ egy részét az állami műszak után másodállásban ott dolgozók viszik (ezáltal mindkét helyen fáradtabban végzik a teendőiket) + covid előtt is már ~600 új gyógyszer és kezelés volt, ami nyugaton elérhető, de nálunk vagy még nem "honosították", vagy nem kapott államilag támogatott státuszt
ezek vagy hatékonyabbak, vagy kevesebb a mellékhatásuk, vagy olyan célzott kezelések, amik a gyógyulás/rehabilitáció esélyeit jelentősen növelik.
Egyébként az elöregedés és az orvosok külföldre áramlása már a maszek EÜ-t is érinti. Volt olyan vizsgálat tavaly, amire maszekban is több hétre adtak időpontot (igaz az államival szemben értékelhető eredményeket adó műszerekkel*, az előre egyeztetett időpontban végezték el és a vizsgálat eredményéről a szakorvos érthetően tájékoztatott, visszakérdezett kellően részletes-e a kapott infó, van-e további kérdésem)
* államiban a 24 órás ekg eredményeinek ambuláns lapján rajta volt, hogy az adatok jelentős része nem értékelhető, de azért következtetéseket vontak le és megfelelőnek ítélték az eredményeket
-
j0k3r!
őstag
válasz
Mercutio_ #4288 üzenetére
És erre azért valószínűleg az is rájön, hogy ellenzéki kézben a főváros, szóval annyira nem prioritás a szép, tiszta, csendes, rendezett környék a csomópontokon, tömegközlekedési eszközökön. Nyilván ezt is a "kisember" szívja meg, nem pedig akik hegyvidéki hegylakót játszanak az üvegpalotákban távol a valóságtól
-
Mercutio_
félisten
válasz
PredatorZoli #4285 üzenetére
EU-ban vagyunk, szvsz felesleges az egész világhoz viszonyítani.
Aki BKV-val jár szerintem érzékeli a több csövest, illetve nem is annyira a klasszik csövesek, érzésre inkább az agresszívabb, hangos alkeszok/drogosok száma nőtt olyan helyeken is, ahol eddig nem találkozott velük az átlagember. (ebben valszeg a rendőrök csökkenő létszáma is közrejátszik) tippre ezek egy része az egyre jobban elszegényedő vidéki településekről jön pestre
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
PredatorZoli #4285 üzenetére
Nem is annyira szegény-gazdag megosztásban lenne ezt érdemes vizsgálni szerintem, hanem inkább társadalmi egyenlőtlenség szempontjából. Az USA pl. nagyon gazdag, ezért ott jó a felső 10%-ba tartozni, de csak addig fogod élvezni, amíg a feleségedet le nem lövik egy félresikerült rablótámadás során. Sokan ezért inkább a szociáldemokratikus európai országokat tekintik mintaképnek, ahol erősen igyekeznek elérni, hogy az alsó társadalmi rétegek ne szakadjanak nagyon le. Akkor is, ha ez az ország versenyképességének árt. Szerintem sokkal jobb (lenne) a "szegényebb" Spanyolországban a felső 10%-ban lenni, mint az USA-ban a középrétegben. Viszont szívesebben lennék az USA középrétegben mint a Venezuelai 10%-ban.
-
PredatorZoli
senior tag
válasz
Ixion77 #4284 üzenetére
Nem csak a két véglet létezik. Persze, ha csak a végletek léteznének, akkor egyértelműen B. Csakhogy nagyon nem mind1, hogy a szegényebb ország alatt a leggazdagabbhoz képest mennyivel szegényebbet értünk. A szegényebb és a szegény nem ugyanaz. Ha például világviszonylatban nézzük, akkor azért aránylag Mo. egy gazdag ország, mintsem szegény.
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
attiati #4270 üzenetére
"hol jobb élni:
A) egy szegényebb országban a felső 10%-ban csücsülve.
B) vagy egy gazdag országban a középrétegben?"Megoldás: B.
Az A-val ugyanis az a gond, hogy ahogy egyre többen süllyednek mélyszegénységbe, úgy lesz egyre durvább a megélhetési bűnözés. Ha pedig eljut a közmorál az egyes Dél-Amerikai és Afrikai országokban tapasztalható szintre, akkor hiába vagy a felső 10%-ban, villámgyorsan ki tudsz kerülni belőle amikor a gyerekedet elrabolják, és csak váltságdíjért van esélyed élve viszontlátni. Tetszőlegesen sok BTC-t tudnak kérni, mindegy mennyire vagy gazdag...
A példa erős (de sajnos valós), viszont jól rámutat a lényegre: hosszabb távon csak akkor fogod tudni jól érezni magad, ha a veled kapcsolatban kerülő emberek is nagyjából jól érzik magukat. -
julius666
addikt
válasz
PredatorZoli #4234 üzenetére
Abban igazad van, hogy a TBSZ beszántása nem lenne rögtön nagy bevétel, "rögtön" csak 1 évnyi megtakarítás hozamából adódó extra adó folyna be, ami a kevésen belül is apró. Viszont az egyáltalán nem triviális számomra, hogy csak és kizárólag azonnali adóbevételeket fog akarni növelni a kormány, ha jövőre is még csak befelé megyünk a mocsárba akkor a kilátások is elég sötétek lesznek már (2 évnyi - akár mélyülő - recesszió az már depresszió kategória), hosszabb távra is kelleni fog az extra zseton. Az hogy pontosan milyen adónemeknél és mennyire van behúzva a nadrágszíj meg csak részben fiskális kérdés, komoly üzenete van mind a piacok, mind a választók felé. Választók felől szerintem borzasztóan korlátozott negatív reakció jönne (főleg egyéb adóemelések mellett tök érdektelen lenne), mint írtam sokan tapsolnának is hozzá. Piacoknak meg üzenet lehet arra vonatkozóan, hogy a szent tehenekhez is hozzányúl a kormány, ha kell (KATA is részben erről szólt, hogy mennyi extra adóbevételt generált végül az nem egyértelmű).
A TBSZ-en ETF gyűjtögető, valóban pénzügyileg tudatos kisember idehaza UFO kategória pedig, főleg aki emiatt húzna el vagyonával, mindenével külföldre (kérdés számomra az is, hogy a gyakorlatilag se adóbevételt nem generáló, se gazdaságot nem pörgető, simán csak visszaforgatott részvénypiaci jövedelem külföldre vitele mennyire izgatja a kormányt, szerintem semennyire). TBSZ tulajok többsége tippre "adómentes" hívószóra lett valami ügynök által berángatva, elsősorban hazai befektetési alapok tartására. Adómentesség nélkül az ide csoportosított jövedelem máshova menne valszeg, állampapír lenne belőle/fel lenne élve (ÁFA), amivel még jobban jár a kormány.
-
j0k3r!
őstag
Dollár témakörben itt van egy jó kis videó Brent Johnson-tól 2019-ből. Én azt gondolom, hogy jól látja a globális pénzpiacot, még mindig megállja a helyét az általa kitalált Dollar Milkshake Theory. Akit érdekel a téma, annak nyugodt szívvel ajánlom (talán már régebben is említettem a nevét),
TwitterenX-en is érdemes lehet követni. -
Celithrandi
addikt
válasz
Celithrandi #4280 üzenetére
Azt lefelejtettem, hogy Brüsszelben fehér embert nagyjából csak túristát láttam, míg mondjuk mellette Antwerpenben már az a kuriózum ha valaki nem fehér.
-
Celithrandi
addikt
válasz
attiati #4277 üzenetére
Brüsszelben elsőként egy arab piacon találtam magam, majd minden sarkon csövesek és koszhadó állami épületek. Nagyon dzsunga egész Brüsszel, pont az ellentetje az általad említett többi városnak. Igaz Bázelben pont nem volta mostanában, de a többi helyen igen és még elég sok európai városban.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Celithrandi #4276 üzenetére
Min lepődtél meg?
Azzal egyébként nem értek egyet, hogy a hajléktalanok aránytalanul sokan lennének Magyarországon, szerintem a világ nagyvárosaiban elég hasonló arányok vannak, enyhén különböző egyedi problémákkal. Szóval aki nagyvárosban él, annak naivitás meglepődnie azon, ha hajléktalanságot lát, mert ez a dolognak alapvetően velejárója. Egy amerikai Starbucksból kilépve ugyanúgy hajléktalanokon bucskázik át az ember, mint Budapesten. Sőt, azt sem tartom kizártnak, hogy USA-ban belebotolhatsz olyan Starbucksba, ami tele van hajéktalannal. Amikor legutóbb USA-ban voltam, egyáltalán nem tűnt arrafelé valami elit dolognak a Starbucks. Eleve kezdődött azzal, hogy kb. minden sarkon volt egy.
Picit olyan érzésem van a Starbucks-szal, mint a McDonalds-szal, amikor bejött Magyarországra. Ámultunk és bámultunk, hogy miféle luxus, tökéletes formájú hamburgerek. Közben meg USA-ban a társadalom legalja eszik leginkább McDonaldsban. Picit hasonló érzésem van a Starbuck-szal kapcsolatban is. Itt még egyelőre valamiféle elit dolognak el tudja adni magát, de az amerikai kontinensen már nem igazán ez a jellemzője. De Moszkvában meg kb. ez a világ egyik legmenőbb, legrdágább, legelitebb dolgának számított. -
attiati
veterán
válasz
Celithrandi #4276 üzenetére
Grazban, Bécsben, Münchenben és Bázelben is meglepődtem. Okkal van így.
Pár évtizeddel előttünk járnak. Ebben is.
Maradj itthon és ugyanezt fogod látni.
Ha nem, akkor tartós leépülést és elszegényedést fogsz tapasztalni. -
Celithrandi
addikt
válasz
WasabiTrsr #4266 üzenetére
menj el valamikor Brüsszelbe, lehet meglepődnél és ezzel nem a fidesz propagandát akartam tolni. Én meglepődtem.
-
tomazin
veterán
válasz
attiati #4272 üzenetére
Miert nagy dilemma? Az ember gyerek nelkul konnyebben tud mozdulni, ha kint szuletik akkor nem lesz a nyelvvel sem problema es mire oda jutsz,h van gyerek addigra mar komfortos leszel valamennyire. Bar az meg a masik oldal,h gyerek nelkul fiatalon meg nem fajnak meg annyira a lerohasztott kozszolgaltatasok es hajlamos az ember serthetetlennek gondolni magat, aki majd mindent megold. Aztan az elet majd jon...
En nagyon banom,h nem is voltam tudataban azoknak a problemaknak amik most elesben fajnak, mert mit erdekel engem mi tortenik, engem nem erint.
De utolag konnyu okosnak lenni.
Ez most nem Zoli neked akar okoskodas lenni, a kozeleben sem voltam annak a tudatossagnak amit te csinalsz. -
attiati
veterán
Igen, egyedi eset mindenkinél.
Nálad a gyerekek már nem jelentenek megoldandó helyzetet külföldön. Sőt. Inkább támogatóan jelennek meg.
Ha valaki 30 éves és az a kérdés, hogy most, vagy 10 év múlva (1-2 gyerekkel, vagy gyerekvállalás körül) menjen, az megint nagy dilemma. Nagyon jó lenne látni valami pozitív változást, ami a maradást szolgálja.
Anyagilag is végig lehetne számolni a főbb tételeket az itthon maradós 10 évre.
- bérkülönbség
- osztrák-magyar ingatlanárak közötti olló nyílása (várhatóan az osztrák javára)
- vagyonadó különbözet a magyar javára -
axioma
veterán
válasz
attiati #4270 üzenetére
En most is mennek [50 multam], ha a szuk csalad minden tagjat biztositani tudnam. Mivel egyetemista gyerekek felnottkent eleve kulfoldre kepzelik magukat, ha ok tudjak mar anyagilag biztositani, hogy halalom v hasonlo eseten tamogassak a masik szulot, en nekiindulok siman. B valtozat, h legalabb nyugati hatarszel es kijarni Ausztriaba dolgozni. Ha nincs itthon addig valtozas [azert kis valoszinuseggel de lehet valami sokk lehet amitol fordulunk], akkor max 5 ev mulva lepni tudok.
Mondjuk befektetesben szarul allok, de annyit azert nem eselytelen kihozni, h ha dolgozni tudok kint 10 evet, nem leszek/leszunk mar a gyerekeken kolonc. -
attiati
veterán
Ez egy érdekes kérdés, hogy hol jobb élni:
A) egy szegényebb országban a felső 10%-ban csücsülve.
B) vagy egy gazdag országban a középrétegben?Ha levesszük belőle a hazát, az érzelmi kötődést és a kapcsolati hálót.
Illetve hány éves korig van átjáró A-ból B-be?
A-ban lehet-e a B szintjén megtakarítani, vagyont halmozni?Ha levesszük belőle a mentalitásbeli különbségek átjárási nehézségeit bizonyos kor felett.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
PredatorZoli #4267 üzenetére
Abban igazad van, hogy nem lehet megjósolni mi lesz. Azt viszont meg lehet tippelni várható-e komoly gondolkodásbeli változás (ami az élet minden területén szembe jöhet bármikor), azaz egyáltalán mikor érünk el egy olyan szintet ami mondjuk évtizedekkel előtt már megvolt nyugaton és itt még nyoma sincs
-
attiati
veterán
válasz
PredatorZoli #4264 üzenetére
Van egy másik faktor. Az idő ellenünk dolgozik.
Később már kevésbé rugalmas és alkalmazkodó az ember.Mondjuk ha egy osztrák életszínvonalon nézed a számításaidat, akkor 10+ év múlva át tudsz ülni oda?
A fenti stratégiád addig működik, amíg EU tagok vagyunk, vagy amíg hirtelen váltás nem következik be. Utána lépéskényszer van.
És újra előjön, hogy addigra korban és osztrák-magyar eltávolodásban hogy áll az ember. -
PredatorZoli
senior tag
válasz
WasabiTrsr #4266 üzenetére
Természetesen tisztában vagyok a problémákkal, ugyanakkor az általad említett problémákat egyelőre nem látom magam körül elharapódzani.
A döntésem az a jelenre és a közeljövőre szól. Természetesen fenntartom a lehetőségét, hogy amennyiben a dolgokban, életemben jelentős kedvezőtlen változás áll be, úgy annak megfelelően cselekedjek és a döntést újraértékeljem.
Szerintem ezen a téren nem szükséges előre megjósolni a dolgokat (mint ahogy szerintem nem is lehet még akkor sem ha egyesek tudni vélik mi fog pontosan történni), elég ha az ember adatvezérelten cselekszik. -
WasabiTrsr
csendes tag
válasz
PredatorZoli #4253 üzenetére
Es az nem fog zavarni, hogy mindenki korulotted szegeny, nem tudsz felszallni ugy a metrora hogy ne kelljen meg tobb hajlektalant kerulgetni?
En is jobban elek szerintem mint a magyarok 90%-a (maganorvos, maganszules), de engem baromira zavarnak ezek is, hogy barhova mesz ott egy hajlektalan. Vagy csak kerulgetni oket a belvarosban mikozben iszom a starbucksot (vicc).
En egy varosban elek budapesttol nem messze, de meg itt is teli van hajlektalannal, a legszebb reszen nem lehet hetvegen setalni anelkul hogy ne talalkoznal par drogossal.
A tarsadalom hangulatat is befolyasolja, hogy hogyan elnek az emberek. Ki mennyire bunko / agressziv, mennyi a lopas, betores.
Arrol nem is beszelve, hogy veled is tortenhet barmi, ami miatt elveszted a munkad vagy vagyonod nagy reszet. Rakos leszel, sok sikert a magan egeszsegugyben. -
j0k3r!
őstag
válasz
Hi!King #4261 üzenetére
Nem hiszem, hogy PredatorZoli életszínvonala csökkent volna. Ő elég magasan kezdte alapból, valamint az emúlt 2 évben nőttek az ingatlan és részvény árak, amelyek bőven kompenzálják a megélhetési költségeket. Illetve ha jól emlékszem, akkor ügyesen egy jelentős fizetésemelés is összejött neki munkahely váltás során
-
pictigjis
őstag
válasz
PredatorZoli #4253 üzenetére
ahogy masok felhivtak ra a figyelmedet, alapveto tevedesed van arrol, hogy milyen is a magyar maganegeszsegugy. erre persze mondhatod, hogy ha nincs itthon, annyi penzem is lesz, hogy akkor meggyogyittatom magam mashol, aztan vagy lehetseges lesz, vagy nem. no offense, de toled kisse szokatlanul magas lovas jellegu lett ez a hozzaszolas. nem akarok semmit belemagyarazni, mert nyilvan "nem ugy gondoltad", de a lenyeg, hogy egy kicsit furcsan fogalmaztal
-
Hi!King
őstag
válasz
PredatorZoli #4253 üzenetére
Az a baj, hogy az elmúlt 2 évben a zuhanó életszínvonal mellett emelkedtek az árak, és nem látom, hogy ez megtörne. Ma már olcsóbban eszek egy osztrák étteremben mint egy hasonló nyugat-dunántúli étteremben. Szóval nem látom azokat az olcsóbbá váló szolgáltatásokat, mert inkább csak drágulnak.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
PredatorZoli #4253 üzenetére
Maszek egeszsegugyben egy csomo dolog egyszeruen nem letezik. Ott tipikusan olyan dolgok vannak, amit profitabilisan lehet vegrehajtani. A komolyabb mutetek, dragabb kezelesek nem ilyenek. Nekem hiaba van vegtelen maganegeszsegbiztositasom, 3 eve allandoan szenvedek, mert a maganegeszsegugyben se tul magas a szinvonal, illetve a kezelesek egy resze olyan, hogy egyszeruen nem lehetsz hozza eleg gazdag. Siman vannak olyan gyogyszerek, amik havi szinten millios tetelek. Kozegeszsegugyben meg lehet oket kapni. Felteve, ha a definiciojuk szerint mar eleg szarul vagy.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
PredatorZoli #4253 üzenetére
Írod, hogy megoldod majd maszekban. Fentebb volt a példa, hogy nem mindent lehet. És lehet, hogy amit ma lehet, azt jövőre már nem lehet...
Még nem érted azért teljesen amiről Vesa ír... -
PredatorZoli
senior tag
Ha nem értünk egyet az azt jelenti, hogy ez a téma szubjektív, így a megítélésében érzelmi szempontoknak döntő jelentősége van.
Azon túl az, hogy számodra egy döntés reális, az nem jelenti azt hogy másnak is az.
Én egyébként teljesen értelek, szerintem is reális a döntésed, hisz ez benned óriási frusztrációkat okoz, racionális a költözés ez miatt, de ezt írtam is már fentebb. -
Vesa
veterán
válasz
PredatorZoli #4256 üzenetére
Dehogy, sőt, éppen ellenkezőleg! Ez egy 100%-ban realista döntés! Ebből is látszik, hogy nem érted...
-
PredatorZoli
senior tag
Ahogy te is mondod, nálad ez elsősorban egy érzelmi indíttatású szorongás. Én teljesen megértem, ha ennyire komoly mentális problémáim lennének a helyzetemmel, akkor én is azt csinálnám hogy annak kiváltóját megszüntetném, teljesen mindegy mennyire valós a probléma vagy sem, ugyanis a mentális egészségnél nincs fontosabb. Ha ez az elköltözés akkor az.
Ettől még akinek nincsenek ilyen szorongó gondolatai és érzései, gondolkodhat úgy mint mondjuk én vagy Tapsi. -
-
válasz
PredatorZoli #4253 üzenetére
Nem vagy ezzel egyedül.
-
PredatorZoli
senior tag
Amikor már releváns lesz számomra az EÜ és az oktatás, addigra már lesz akkora vagyonom hogy egyrészt az adóelőny mégtöbbet fog jelenteni mint most, másrészt amiben nem érem be a közben elérhető szinttel, azt meg tudom fizetni maszekban.
A zuhanó életszínvonal előnye pedig, hogy számomra a szolgáltatások egyre olcsóbbak lesznek. Az én életszínvonalamat nem érinti a dolog, sőt még profitálhatok is belőle (mert olcsóbb a szolgáltatás).
Én a saját szempontomból abszolút nem látom reményvesztettnek a dolgokat, ugyanis meglátom a számomra kedvező aspektusokat. -
Vesa
veterán
válasz
PredatorZoli #4251 üzenetére
Ok, de EÜ problémája mindenkinek lesz, ehhez nem kell öregnek sem lenni. Gondolom gyereked is lesz egyszer, tehát ezek a problémák adottak lesznek, csak nem prompt ma, hanem mondjuk pár éven belül. Jobb meg nem lesz itt semmi, ez világosan látszik, ebben a topikban meg főleg. Ha a gazdaság nem pörög, akkor az életszínvonal is zuhan. Sokan mondják ezt (engem nem érint). De valahol, valahogy mindenkit érinteni fog. A múlt évben került kórházba egy ismerősöm, aki előtte mindent magánban oldott meg, kvázi outsider-ként élte meg a dolgokat. Aztán jött egy olyan probléma, amit már nem lehetett magánellátásban megoldani -nagyobb műtét-, és szembesülnie kellett a rögvalósággal. Mondanom sem kell, azóta már ingatlanja van Ausztriában.
-
PredatorZoli
senior tag
Csakhogy számomra nem fosch minden más. Nincsenek egészségügyi problémáim és gyerekem sincs, így ezek a problémák sem érintenek jelenleg. Ideológiát pedig végképp nem viszek a döntésbe.
Egész egyszerűen arról van szó, hogy nekem nem igazán éri meg, én ezt már átszámoltam. Tudom, hogy nem érezném jobban máshol magam (se jobban se rosszabbul), és anyagilag sem járnék jobban mindent beleszámítva (jövedelem, lakhatási költség, tőkejövedelem adózása included. Volt már külföldi állásajánlatom, kiszámoltam, nekem nem éri meg. Nyilván akinek még semmije nincs, annak teljesen más a matek). -
Vesa
veterán
Ezt én sem értem. A TBSZ egy jópofa dolog, de ha minden más fosch, akkor az a minimál előny is elvész máshol. Ha többletet realizál a TBSZ miatt, azt sokszorosan bukja el az EÜ-n (mert pl. már magánba kell menni, ha jót akar magának az ember), de a gyerek jövője is fontosabb. Ha nincs rendes oktatása, vagy csak horror összegű magánsulikban, akkor megette a fene az egészet. És eddig még semmi ideológia nincs mögötte, pl. hogy akar-e valaki ismét szojvet meg kínai kommunista gyarmaton élni, jobbágyként.
-
válasz
PredatorZoli #4239 üzenetére
ez very shortsightedness, hogy nemi adoelonyert felaldozod a jobb eletet
szerintem ezt te nem gondoltad vegig, meg nem is akarnal mashova menni igazan, ha ez kepes maradasra birni.
-
buherton
őstag
válasz
tomazin #4242 üzenetére
És ki mondta, hogy mindig direktben adom meg a címem?!
Lásd: [mailbox.de]. Az amazon.de ingyen szállít ki az országon belül, így a szállítási költség kb ugyanaz, cserébe német ÁFÁ-t fizetem csak. És ez jó a Germany only vásárlásra is!
-
UberMutant
őstag
okosak vagytok srácok. gratulálok.
-
tomazin
veterán
válasz
UberMutant #4243 üzenetére
Most inkabb arra probaltam reagalni,h amazonos vasarlas eseten is jon penz a "narancstaliboknak".
-
pictigjis
őstag
válasz
UberMutant #4243 üzenetére
az amazon a szállítási ország szerint számítja fel az áfát, így 27 százalékot kell fizetni náluk is. persze, ha a nettó jobb, lehet kedvezőbb az ár, de ez egyáltalán nem általános
-
válasz
PredatorZoli #4239 üzenetére
Nem jobb lenne neked, ha 10 egységet megy fel XY, abból akkor 3 nem a tiéd lesz?
-
tomazin
veterán
válasz
UberMutant #4241 üzenetére
Mondjuk amazonrol vasarolva pont befizeted az afat.
-
buherton
őstag
válasz
UberMutant #4238 üzenetére
Mielőtt veszek valami nagyobb értékűt itthon megnézem, hogy az EU-ban van-e olcsóbban. Most épp vettem egy kávéfőzőt az amazon.de-n, ami ~12k HUF + szállítás, míg itthon a legolcsóbb is 15k+ HUF + szállítás.
-
UberMutant
őstag
válasz
PredatorZoli #4234 üzenetére
+1 , hiába szántanáák be a tbsz-t azt a pénzt el nem költeném, ami ott van és nem is likvidálnám, így adót, majd akkor kéne fizetnem, amikor egyszer sokára elkezdeném felélni. 0. adó jönne ebből narancstáliboknak.
-
Vesa
veterán
válasz
Ixion77 #4230 üzenetére
"Viszont a gazdaságot a tehetősebb, agilisabb réteg tudja kihúzni a bajból, nem a közmunkás."
Valójában nem igazán. A hazai szupergazdag réteg -néhány ritka kivételtől eltekintve-, a nyugati szupergazdag befektetőkhöz képest sokkal kisebb, azokkal nem összemérhető vagyonnal rendelkezik. Ráadásul a többségük nem azért gazdagodott meg, mert bármihez értene vagy bármilyen értéket előállított volna, tehát gazdasági ereje -prosperáló vállalkozása pl.- a gyakorlatban nincs. Az országot jelenleg főként a nyugati tőke, azon belül a német nagytőke tartja vízfelszín felett. Tkp., ha a németek kivinnék innen az összes beruházásukat autóstól, mindenestől, esélyesen azonnal foldbe állna az ország. Semmink sincs ugyanis. Éppen ezért teljes agyrém amit ezek művelnek. Nulla gazdasági háttér, nulla hadsereg, nulla politikai súly, mégis úgy politizálnak, mintha ez a kis szemétdomb egy régiós nagyhatalom lenne.
Mint az autós, aki felhajt a szembejövő sávba az autópályán. -
válasz
Ixion77 #4230 üzenetére
amit irsz ez szerintem majdnem teljesen mindegy. nincs akozott kulonbseg, hogy valaki a tbsz miatt nem adozik, vagy azert nem adozik, mert fogja a penzet es mashol fekteti be. sot, teljesen mindegy hol keletkezik a tokejovedelme, ha egyeb okokbol magyar adorezidens marad. akkor igyis ugyis itt adozik. de olyat, hogy valaki tenyleg a tbsz miatt koltozzon kulfoldre, en nem igazan tudok elkepzelni, mert ez azt jelentene, hogy csak a tbsz tartotta itthon. ami ertem, hogy mondjuk 27 (vagy 25) szazalek elony mondjuk az ausztriai adorezidensekhez kepest, de biztos vagyok benne, hogy ez nem eleg megtarto ero onmagaban, igy a hianya sem uldoz el senkit az orszagbol, vagy csak elhanyagolhato merteku allampolgart.
-
PredatorZoli
senior tag
válasz
julius666 #4232 üzenetére
A kormány a mának él. Csak olyan intézkedéseket hoznak, amiből egyből, vagy szinte egyből van plusz pénz. A kata azonnali beszántásával egyből megnőtt az adófizetés, nem volt késleltetés a rendszerben.
Ezzel szemben a TBSz az nem ilyen lenne, hisz még eltelne több év mire a már meglevő TBSz-ek kifutnának, ráadásul ha megszűnik a TBSZ, az emberek többsége igyekezne nem realizálni a pozícióit, szóval ebből az egészből igen kétes, hogy pontosan mennyi pénz folyna be és egyáltalán mikor. Ezért is nincs veszélyben ez, meglátásom szerint, és most ne gyertek azzal hogy wishful thinking, mert szerintem logikus amit írok.
Ezt igazolja az is, hogy mikor nemrég a befektetéseket meg akarták jobban adóztatni, nem a TBSZ-t maszírozták, hanem egyszerűen a normál ügyletekre megemelték az adót. Ebből származó bevétel sokkal kiszámíthatóbb mint ami a TBSz eltörlésével lenne.
A negatív reakciót egyből elszenvednék, bevétel pedig csak később lenne belőle amikor már lehet nem is profitálnak belőle. -
julius666
addikt
válasz
stingy2 #4227 üzenetére
Szavazói/adóbevételi nagyságrend kb. KATA megszüntetés hatásaihoz hasonló, ezt tavaly gondolkozás nélkül meglépték, ráadásul év közben, nyár közepén, alig valami időt hagyva az érintetteknek az újratervezésre.
Nyilván arról van szó, hogy nem lehetne indítani már új TBSZ-t. Saját szavazói bázisukat alig érintené, sőt, jól tálalva a propaganda csatornákon még tapsolnának is hozzá. Az az állítás se áll, hogy saját magukkal nem csesznek ki, hiszen a KATA megszüntetés is érzékenyen érintett sokakat a NER-en belül, pl. médiában nagyon elterjedt volt a KATA-s "bedolgozás".
De ha tényleg így folytatódnak a dolgok nem is nagyon lesz meg az a luxusa a kormánynak hogy bármilyen, amúgy a hazai gazdaságot különösebben nem hátráltató adóemelési lehetőséget kihagyjon.
#4230 Ixion77
Tőke egy része nyilván ki lesz víve, ez nem is volt kérdés. De adóbevételeket, gazdaságot (rövid távon) ez különösebben nem hátráltatja. Sőt, a TBSZ-re csorgó tőke egy része könnyen lehet onnantól, hogy nincs többé TBSZ állampapírba megy, vagy simán csak elköltésre kerül jobb híján, a gazdaságot pörgetve (új autó, ingatlan felújítás, stb). -
szabi__memo
nagyúr
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
stingy2 #4227 üzenetére
"TBSZ kivezetése" - ... tudatosabb középréteg nyit, akit jól magára haragítana a kormánypárt.
Az lenne a kisebb gond hogy haragudnának. A nagyobb gond, hogy lépnének. Onnantól hogy Mo. már nem lenne befektetői adóparadicsom, kifejezetten rossz ötlet lenne lenne itt tartani a pénzüket. Ezért a leggazdagabb rétegből szerintem nagyon sokan vennék a kalapjukat és távoznának a pénzükkel, elkerülve a további országkockázatot, beleértve a potenciális megkopasztásukat is.
#4229 bandus
Viszont a gazdaságot a tehetősebb, agilisabb réteg tudja kihúzni a bajból, nem a közmunkás. Persze látunk a világban sok példát ami bizonyítja hogy korlátlan mértékben el lehet szegényíteni a népet és továbbra is jól élni felettük uralkodva, de bízzunk benne hogy nem ez a hosszú távú cél. -
válasz
stingy2 #4227 üzenetére
es? nem a tudatosabb, tehetosebb kozepreteg adja a szavazoi bazist. a videki, krumplit kapo kozmunkas szabazata ugyanannyit er, mint a tied, hiaba van 10 tbsz-ed, meg jol teljesito befektetesi strategiad. ez maximum egy nehany tizezer fos reteg. most lusta vagyok kikeresni a kozmunka program letszamat.
szvsz nagyon tulzok a szamok. nyilvan akinek tbsz-e van annak valoszinuleg nem egy. a nehany tizezer is kevesnek tunik amit irtam
de akkorse osszevetheto a szabazoi bazissal. sot, ennek a nagy resze amugy swm kormanyparti szavazo, igy tenyleg lenyegtelen a dolog.
-
stingy2
senior tag
válasz
julius666 #4226 üzenetére
"TBSZ kivezetése" - a napelemes sztori után erősen csodálkoznék. TBSZ-t általában - hasonlóan a napelemesekhez - inkább a tehetősebb és tudatosabb középréteg nyit, akit jól magára haragítana a kormánypárt.
2023.márciusban 262e TBSZ számla volt, amihez a kamat szochóval terhelése után nyitottak még jó párat. Mondjuk legyen 280.000 ilyen számla most, ami olyan 450-500.000 szavazót jelent, kb. mint a napelemeseknél. Nem hiszem, hogy a jövő évi önkori, EU választás előtt ekkora tömeget magukra haragítanak.
Még annyit, hogy kb. 3.300 mrd HUF van ezeken a számlákon. Ha egy nagyon optimista 15%-os éves hozammal számolok, akkor ez évi 74Mrd HUF adóbevételt jelent. Épphogy kifut 2 jachtot. Sztem nem ér annyit, hogy beszántsák, de persze évek óta mondogatom, hogy ennél már nincs lejjebb, aztán mégis -
julius666
addikt
Úgy nézem más még nem linkelte: rekorder augusztusi költségvetési hiány
Nagyon úgy tűnik a deficit vonaton nincsen fék. Ami alapból se lenne szerencsés, de egy igen komoly súlyosbító körülmény van: idén már nem választási évet írunk, sőt, egy elég brutál kiigazításon sikerült már túlesni tavaly. A gazdaság azon szegmensei, amelyek a legtöbbet fizetik a közösbe szépen elkezdek beleállni a földbe, nem jön be elég adó. Ha bejön amire többen számítunk és jövő év során a világgazdaságban is gondok lesznek, akkor az export is kifingik és igen komoly problémák lesznek idehaza, történelmi mértékű farokra húzás jön megint (főleg ha EU-s pénzek továbbra se érkeznek).Van egyébként lustaport bejegyzés is, mostanság egyre többet posztol hazai témában. Attól tartok jó oka van rá, ha így folytatódnak a dolgok könnyen lehet, hogy a hazai megtakarítók anyagi helyzetének változásában elsősorban az lesz meghatározó, itthon mi történik, tőzsdei, kötvénypiaci mozgások eltörpülnek majd... Forintárfolyam, adóemelések, TBSZ kivezetése (IB TBSZ amúgy is túl szép volt ahhoz, hogy igaz legyen), stb.
-
I02S3F
addikt
Mivel a kormány agresszíven belenyúl a piacba és korlátozza a (szabad) versenyt , gazdaságpolitikája is inkább politikai, mint gazdasági, mondhatjuk-e, hogy nálunk nincs vegytiszta kapitalizmus?
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Celithrandi #4220 üzenetére
És ez hogy ütközik azzal amit írtam? Korán előzetes majd egy hétre rá hivatalos.
-
Celithrandi
addikt
válasz
szabi__memo #4219 üzenetére
pedig ott van a naptárban is kettő amit linkeltem
steptember 8. péntek 8:00 Németo. Infláció aug.
steptember 9. szombat 3:30 Kína Infláció -
Gabró
tag
válasz
szabi__memo #4214 üzenetére
-
Segal
veterán
válasz
szabi__memo #4214 üzenetére
Mit valtoztatna ha 2 nappal hamarabb jonne vagy + - 0.2% lenne
-
attiati
veterán
Ennyire objektív az index:
[link] -
Gabró
tag
válasz
szabi__memo #4204 üzenetére
A KSH publikaciós időpontja nem üt el a nemzetközi gyakorlattól. Az szerintem igaz, hogy - valószínűleg az online kasszák miatt is - már nagyon korán van egy jó képük.
-
Segal
veterán
válasz
szabi__memo #4202 üzenetére
Csak hogy nyugodtan tudjal aludni 16 es 16.2 koze tennem, de majd holnapra kiderul
(Nem mintha barmi jelentosege lenne...) -
SzGee
aktív tag
válasz
Celithrandi #4208 üzenetére
Viktor már augusztus 24-én megmondta, hogy 16% lesz az augusztusi infla, minek a KSH-ra vármi?
Augusztusban reálbér emelkedésre is esély van, a jelenleg látható adatok alapján 16,0-16,1% körül lesz az infláció,
-
Celithrandi
addikt
válasz
szabi__memo #4207 üzenetére
A makronaptárakban megjelenik, pl a portfolios elég pontos általában, de sajnos csak hétfő reggel teszik ki és nem a hétvégén : [link]
-
aAron_
őstag
válasz
szabi__memo #4204 üzenetére
A KSH kiadványkatalógusa - kvázi publikációs naptár
-
Ringman
félisten
válasz
attiati #4201 üzenetére
miért tekintjük alapvetésnek, hogy nincs EU-s forrás?
mert fel kéne hagyni a rendszerszintű közpénzfosztogatással, szét kéne választani a hatalmi ágakat és tényleges jogorvoslati lehetőségeket biztosítani, valamint mindenkire egyenrangú (értsd egyenlő jogokkal rendelkező) emberként kellene tekinteni.
ez kb ellenkezője a kormánypárt filozófiának.
-
aAron_
őstag
válasz
szabi__memo #4202 üzenetére
"Várható megjelenés: 2023. szeptember 8. 08:30"
-
szabi__memo
nagyúr
Szeptember 7 van és megint nincs még augusztusi infláció. Komolyan nem értem, kinek nincs ideje jóváhagyni sosem az értéket?
-
attiati
veterán
válasz
Ringman #4194 üzenetére
Az interjú feléig égetően nem értettem, hogy miért tekintjük alapvetésnek, hogy nincs EU-s forrás?
Ez a lendtner végig abból indul ki, hogy kényszerpályán vagyunk.Aztán az interjú felénél megérkezett a kérdés:
- Ki tehet erről?
- A pesszimista magyar népEz az ember jól ötvözi a kevés tényt és a sok mellébeszélést.
Új hozzászólás Aktív témák
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Fűnyíró topik
- Star Trek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Path of Exile (ARPG)
- TCL LCD és LED TV-k
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- További aktív témák...
- ASUS 18W USB ADAPTER
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- BESZÁMÍTÁS! Asus B360M i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650 XT 8GB ZALMAN N4 600W
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest