- Autós kamerák
- Március végi hardverfolyam
- Az új Ryzen Threadripperről árulkodik az ASUS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Már elkezdték árulni néhány régiós országban az LG B3 OLED tévét
- További árcsökkentést jelez a TrendForce a DRAM-piacon
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
Ohh, pedig Abu es a fanok olyan felhotlenul jopofiztak a forumban hogy hehehe, vleuk ez nem tortent meg, biztos valamit elrontottak.
"Van pár ezer órám a GW2ben, szerintem nem rossz, de hamar meg lehet unni." (Kolbi_30)
-
-
Kansas
addikt
"viszonylag sok feltételnek kell teljesülnie ahhoz, hogy a baleset bekövetkezzen"
Hááát, nem tudom, ahogy a leírást nézem ez a viszonylag sok az konkrétan kettő:
- legyenek telepítésre váró OS patchek
- pipáld be a factory resetet a driver installja közben
De lehet hogy valamit félreértettem... mi van még?
Másrészt kifejezetten érdekelne, konkrétam mi okozza a hibát? Eíbből nem kifejezetten derül ki... ahogy az sem, hogy mivel okozza a hibát.
Tuti nem az hogy felülírja a BIOS-t/UEFI-t...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
Én mindig is csak a drivert raktam fel, így foglalja a legkevesebb helyet és eszi a legkevesebb erőforrást
Miért rakjak fel egy programot, amit aztán soha nem használok?Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
ttt
senior tag
Valami olyasmit írtak az AMD oldalán és magyarázott tegnap az egyik YT csatorna, hogy arra haklis az legutóbbi két driver is, ha a telepítésük közben a Win is frissít valamit.
Nálam a legutóbbi el kezdte fűteni a kártyát és egyes játékban be-be "ragadt" egy pillanatra.
Legyalulva a drivert és visszarakva az egyel korábbit minden jónak tűnik.
Tehát nálam is volt anomália, de szerencsére nem olyan súlyos, mint amit az AMD is elismert.(Azért az adatvesztések nagy fejfájást is okozhatnak, tehát ez nagy hiba. Ugyanakkor a mindent IS rakjunk a "C"-re évtizedes tervezési hibája a Win-nek, amit el kellene már felejteni a programozóknak meg az MS-nek is. - Még mielőtt: jómagam ahol lehet kerülöm ezt a megoldást, de van ahol ezt nem lehet meglépni
)[ Szerkesztve ]
-
#12
E.Kaufmann
addikt
E.Kaufmann
addikt
Annak idején némelyik telepítő nem volt hajlandó lefutni, amíg függőben lévő, újraindítást igénylő frissítések voltak a WU-ban. Talán ők már akkor is tudhattak valamit...
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
#14
fatpingvin
senior tag
cpt_sanya
#13
fatpingvin
senior tag
-
bozont
veterán
válasz
cpt_sanya
#13
üzenetére
De ez sajnos "tervezési" hiba. Windowsnál is megadhatsz más telepítési útvonalat, de például a mentéseket, config fájlokat, stb., minden esetben a Users mappába teszi (azt is hol a dokumentumok mappába, hol saját mappába, nem egységesen
), azon nem lehet változtatni.
Ha jól emlékszem, akkor maga a mappa áthelyezhető más meghajtóra, de az csak részleges megoldás. Én jobb szerettem, mikor még minden ilyen dolog a program saját mappáján belül volt.[ Szerkesztve ]
-
#17
cpt_sanya
csendes tag
fatpingvin
#14
cpt_sanya
csendes tag
válasz
fatpingvin
#14
üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
#18
fatpingvin
senior tag
cpt_sanya
#17
fatpingvin
senior tag
válasz
cpt_sanya
#17
üzenetére
ennek most így... volt értelme amit írtál?
egy meghajtón is annyi partíciót csinálsz amennyit akarsz (nyiklván a partition scheme megkötésein belül), az /etc/fstab-nak meg aztán édesmindegy hogy az egyes partíciók fizikailag min vannak.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#21
cpt_sanya
csendes tag
fatpingvin
#18
cpt_sanya
csendes tag
válasz
fatpingvin
#18
üzenetére
Nyilván anyit csinálsz amenyit akarsz. De a mai világban a rendezésen kivűl van különösebben értelme külön particiókat létrehozni? Mármint adatvesztésnél úgyis mindegy. Kivétel ez alól, ha OS hiba miatt kell újra telepíteni . De akkor is indítasz egy live rendszert és lementesz amit szeretnél. De egy vírusnál édes mindegy, fizikai hibánál megint. Inkább rendes backupok kellenek.
-
ttt
senior tag
válasz
cpt_sanya
#17
üzenetére
A linuxot nem is venném ide, láthatóan vannak hiányosságok. De, ha a Windowsról beszélünk, alapból az is nagyot hibázik, aki egy partíciót képez csak. (Nyilván előre telepített gépeknél ez létezik, de az is image tervezési hiba . Abba nem is mennék bele, hogy élő rendszeren méretezzünk át partíciót....)
Azt próbáltam volna mondani, hogy 1-1 programnak nem kellene telef..nia a windows-, systemxy könyvtárat, hanem letelepül egy kis saját könyvtárba és - nem írva tele a rendszert saját szeméttel - onnan működik. Persze lehet linkelgetni, de ember legyen a talpán, aki mindig megcsinálja, ergo nem felejti el. Azokról nem is beszélve, amelyek oda teszik ahova be van drótozva.
Tehát nem Te vagy ezekben a ludas alapból, ha nem az ezer éves kiindulási pont miszerint van az "A" meghajtó estleg még "B" és minden másra ott van a "C". Mára még a user könyvtár és azon túl már spékelgetve a felhő struktúra is...
Na jó, teljesen off, uh. be is fejeztem
-
#24
E.Kaufmann
addikt
fatpingvin
#14
E.Kaufmann
addikt
válasz
fatpingvin
#14
üzenetére
Mondjuk NTFS alá is becsatolhatsz másik meghajtót Windows alatt, nem feltétlen kell betűjel neki. Én még CD meghajtót is csatoltam be Win2k alatt, csak épp a telepítők nem szerették, hogy nincs külön betűjel és almappában van. Más kérdés, hogy valóban a home mappa (bocsánat, könyvtár) becsatolása másik meghajtóról inkább Unix-os szokás, Windows alatt meg nem tudom, hogy mennyire működne ez az NTFS csatolás, mindenesetre átirányíthatóak a home/user mappák és/vagy almappák pl hálózati helyre, a Roaming almappa az AppData mappában is erre szolgálna, csak nem minden szoftverkészítő használja rendesen az AppData almappáit. De nem hiszem, hogy pl te egy maszek laptopon vesződnél azzal, hogy a home-ot másik meghajtóról vagy akár partícióról csatold be, inkább megoldod a távoli mentést, de ha mégis, akkor le a kalapom.
bozont:
Örüljünk, hogy nem továbbra is a Windows( NT) mappán belül van a User mappa, mint ahogy, ha jól rémlik, Windows NT4.0-án láttam egy ipari eszközön
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#25
fatpingvin
senior tag
cpt_sanya
#21
fatpingvin
senior tag
válasz
cpt_sanya
#21
üzenetére
/var/log pl érdemes külön hogy ne zabálja fel a gyökérkönyvtárban a helyet, /home alapból külön hogy egy az egyben levehető legyen, én az /usr-t is külön raktam egy időben... az /opt is célszerű lehet külön partíción, de ez is olyan kérdés hogy abból kell kiindulni mire használod a rendszert.
a backup meg egy ettől teljesen független kérdéskör.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
ttt
senior tag
Nem támadva az AMD-t - procim, videókártyám AMD -, de egy ilyen szintű rendszer magba nyúlásnál illik magának a telepítőnek blokkolni azt, vagy minimum figyelmeztetni. Írták is feljebb, hogy régebben talán csinálta is.
Ugyanakkor tapasztalataim szerint elég jó csillagzat alatt kell születned, hogy pont ne sz.rja le a Windows, hogy mi van benne beállítva. Amúgy nálam alapból a letöltés is tiltva van. -
cpt_sanya
csendes tag
Értem, és egyet is értek veled. Mármint a programok szemetelése miatt. De ebben a windows 7 nagyobb király volt a temp könyvtárával. De a mai ssd mint os meghajtó korában nem látom nagy értelmét a partricióknak. Inkább egy os és egy "adat meghajtó felosztásnak. Egy nagy adatt háttértárnál megint játszanak a partríciók, de inkább adatszervezési szempontok mentén.
-
#29
ttt
senior tag
E.Kaufmann
#24
ttt
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#24
üzenetére
Jaja, pl. Xp alatt rendszeresen csatoltam már be meghajtót könyvtárba. Többfelhasználós gépen lehetett így "rejteni" meghajtót, könyvtárat.
-
ttt
senior tag
válasz
cpt_sanya
#27
üzenetére
Nos igen, ha ssd rendszermeghajtó alatt 500GB alatti területet értesz, akkor kb nincs értelme darabolni. De mára már a megfizethető TB-os SSD-k is befigyelnek, ahol már érdemes ugyan úgy partícionálni. Így a rendszered összeomlása nem rántja magával a fénykép albumodat, zenéidet, stb. Emiatt pl. nálam üresen állnak a Windows erre "szakosított" könyvtárai, nem csatolgatom vagy linkelgetek; külön partíción, sok esetben külön meghajtón tárolom ezeket:
Összecsukta magát a Windows? Egy órányi bosszúság, de a számomra fontos adatok továbbra is megvannak. (A felhő számomra nem játszik - így is épp eleget lát rólam az MS, meg még ki tudja ki. Igaz így hardver hibánál nagyobb a rizikó, de bőven éltem én már akkor is, amikor a felhőt csak tervezgették
) -
Írják itt többen, hogy csak a drivert szokták telepíteni, magát az Adrenalint nem. Én már nagyon régóta asztali vonalon Intelt használok, így az AMD-vel nincsenek tapasztalatim, viszont egy féléve beszereztem egy kis mini PC-t, az viszont AMD alapú.
Nálam szerencsére még nem jelentkezett eddig semmi probléma, de kérdezném, hogy csak a drivert honnan lehet leszedni, mert én eddig innen [link] szedtem le, és ezt futtatva, az Adrenalin is települ, nincs a telepítés elején olyan opció, hogy csak a drivert lehet kijelölni.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
cpt_sanya
csendes tag
Igen erre gondoltam a 250 Gb -ig terjedő ssd-k re. Az, hogy nem a rendszer meghajtón tárolja az ember a fontos cuccait , meg alapnak kéne lennie. Bár azt kénytelen megszegem én is mert céges laptopon , nem osztom tovább az ssd-t. De arról meg van rendszeres biztonsági mentésem, több másik ofline meghajtón is.
-
Kansas
addikt
Telepítő futtatásakor egy drop-downból lehet kiválasztani, hogy full install legyen, minimum install, vagy csak a driver.
Information About AMD Radeon™ Software Installation Types[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
#38
Dragon3000
veterán
cpt_sanya
#34
Dragon3000
veterán
válasz
cpt_sanya
#34
üzenetére
Én úgy vagyok, hogy 120GB-os megoldásig nincs értelme több partíciónak, felette már van értelme. Gyerek gépében 240GB-os ssd van csak, 100GB a rendszernek és programoknak és minden játéka és más vacka a maradékon van, ha valami miatt a rendszer megadja magát, akkor minden dolga megmarad a másik partíción.
#37 ricsip
Már a vista vagy win7 esetében is így volt, de mit érsz azzal a ~700MB-tal, amit csak a rendszer lát és használ?[ Szerkesztve ]
-
rdmftw
tag
és? amikor elkefélnek valamit és egy frissités után lehal a rendszer olyankor HA szerencséd van akkor recoveryből megtudod oldani. pár hónapja anyós 8 éves irodai gépén kékhalál fogadott és kb 1,5 órányi research után találtam meg a probléma okát és megoldását. kb 25p lett volna újrahúzni a C-t mivel a cuccai biztonságban voltak a D-n.
-
Én nem láttam még ilyen opciót, leszedem, futtatás rendszergazdaként, és már indul is a telepítés, ez nem olyan mint pl. az Nvidia drivernél, ahol a telepítés előtt be lehet jelölni, hogy csak a drivert, és az Experience-t ne telepítse.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
#41
fatpingvin
senior tag
ricsip
#37
fatpingvin
senior tag
ezt tanúsítom, mindig amikor hozzám kerül egy eredetileg winnel használt háttértár és leformázom akkor 2 vagy 3 partíció szokott lenni rajta. soha nem érdekelt mi van rajtuk csak annyit látok belőle hogy ennyi rajta van.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Kansas
addikt
De, olyan. Sőt, még jobb, mert nem várja el hogy accountot tarts fent az AMD-nél és belépj vele, csak hogy a drivercsomag minden része működjön.
#43 Ribi Végül is kérdezni valóban nem kérdezi, alapból ki van választva a "Full install", aki next-next-finish alapon telepít, annak felmegy minden. De akinek kettőnél több agysejtje van meg működő látása, az át tudja állítani, ha akarja.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...
-
koni016
tag
Jó volt egy hetet elbaszni rá hogy rájöjjek mi van. Négyszer ötször tuti újrakellett raknom a windowst mire sikerült neki nem meghalni. Ráadásul vettem eredeti win11-et hogy majd jó lesz, de nem lett jó. Bőven leírhatnák azt is a procitámogatásnál, hogy a ryzen 1000-es szériát nem támogatja, és ne csak annyit hogy 1 ghz a minimum. Amúgy is nagy patkányság mert röhögve menne rajta. Ment is fel a jó öreg warez win10 egyből, azt nyomorodjanak meg.
-
#47
Dragon3000
veterán
koni016
#45
Dragon3000
veterán
Még megjelenése előtt ezen voltak sokan felháborodva, hogy az első ryzen szériát nem támogatja, sőt a támogatási listában is meg lehet nézni, hogy melyik cpu-k vannak támogatva, de még ph-n is volt vagy 3-4 cikk, amiben szerepelt. A zen nem támogatott, zen+-tól van támogatás amd esetében, intelnél meg 8. generációtól.
Ha vettél win11-et, akkor minek warez win10-zel vacakolsz? A win10 elfogadja a win7/10/11 kulcsot is. -
FoLey-v
addikt
Két év után visszatértem amd-re,de tökmindegy DDU-val szoktam takarítani. Most sem produkált ilyen hibát a legfrissebb amd driverrel sem.
Az egy érdekes windows frissítésnél,hogy ezt a régi drivert felajánljam,ha már legfrissebb amd driver fentvan nekem.
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • Xiaomi Redmi 5 Plus 4/64GB Black Global Version • Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64 Mineral Grey Global Version •
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Miért rakjak fel egy programot, amit aztán soha nem használok?
)
), azon nem lehet változtatni.
)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Bár ez csak több feltétel együttes teljesülése esetén következik be, érdemes tisztában lenni azzal, hogy miként kerülhetjük el a problémát.
- Ukrajnai háború
- Autós kamerák
- Március végi hardverfolyam
- Az új Ryzen Threadripperről árulkodik az ASUS
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Politika
- Musk szerint ideje leállni, az AI veszélyes az emberiségre
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest
Cég: Test Innovation Technology Zrt.
Város: Budapest