Új hozzászólás Aktív témák

• #1051 Algol senior tag Steve(AMD) #1042

  Új Válasz 2013-01-30 10:12:17 #1051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Algol

  senior tag

  válasz Steve(AMD) #1042 üzenetére

  "A tápoknak van saját pwm-vezérlése, nem lesz gond, ha egy eredetileg pwm-es venti kerül bele a sima 2pin (+/-) helyett?"

  A tápoknak nincs PWM vezérlése a ventilátoruk felé. Többnyire 2 vezetékes ventilátorokat használnak, ami ugye eleve kizárja a venti PWM vezérlését. A ventilátor sebességét a ventilátor feszültségének változtatásával szabályozzák.

  Ha egy 4 vezetékes PWM-es ventilátort csak az első két vezetékével kötünk be, akkor az maximális fordulatszámmal fog pörögni. Hiszen fordulatszámát a negyedik, vezérlő vezetékre adott négyszögjel kitöltési tényezőjével lehet szabályozni. A vezérlő bemenet nyitott kollektoros meghajtást igényel, a felhúzó ellenállás a ventilátorban van. Be nem kötött vezérlő vezeték esetén a ventilátor 100% kitöltésű tényezőjű vezérlő jelet érzékel. Ezek szerint - így bekötve - használhatnánk a PWM-es ventiket is.

  De a PWM-es ventilátorokat fix feszültségről történő üzemeltetésre tervezték, a fordulatszám szabályozást pont a PWM valósítja meg. Ezért például ilyent olvashatunk egy PWM-es Sunon ventilátor adatlapján:

  Operating Voltage Range: 10,8 ~ 13,8 V
  Starting Voltage: 10,8 V

  Nos ez az ami miatt nem használhatjuk ezt a ventilátort tápegységben csereként.

• #1004 prmcsk addikt Steve(AMD) #1003

  Új Válasz 2013-01-25 19:11:56 #1004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prmcsk

  addikt

  válasz Steve(AMD) #1003 üzenetére

  Bocs. Benéztem, de nem lenne gond, csak variálni kell.

  Akkor ugyanebből a 1201 tipust. (görgess le az adatokért.)

• #983 mr_ricsi veterán Steve(AMD) #982

  Új Válasz 2013-01-16 19:48:46 #983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Steve(AMD) #982 üzenetére

  Ha a táp ventivezérlőjének a végtranyója nincs méretezve a dupla áramra, akkor elpukkan.
  Tegnap ezt valóban nem néztem.
  Viszont a 0.16A mellett irreális a megadott légszállítás és/vagy statikus nyomás adat. És az is érdekes, hogy csúszó- és golyós csapágyazással is ugyanakkora legyen az áramfelvétel.

Új hozzászólás Aktív témák