Új hozzászólás Aktív témák

• #96856 valaki7697 újonc

  Új Válasz 2025-04-27 16:07:39 #96856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valaki7697

  újonc

  Egyébként én alapból az alábbi, "Docker"-t használó útmutató szerint próbáltam volna meg a "qBittorrent"-et felvarázsolni:
  How to Install qBittorrent on Your Synology NAS
  
  Természetesen a "STEP 6"-nál az időzóna értékét átírva "Bucharest"-ről "Budapest"-re!
  Mivel még sosem csináltam ilyesmit...
  Akik értenek hozzá, azok szerint az általam linkelt útmutató mennyire állja meg a helyét, illetve 100 %-osan minden rendben van vele? Se felesleges lépést nem tartalmaz, se hiányos részlet nincs, amit pontosítanátok?
  
  Előre is köszönöm szépen ezen segítségeteket is!

• #96855 valaki7697 újonc ekkold #96853

  Új Válasz 2025-04-27 15:29:29 #96855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valaki7697

  újonc

  válasz ekkold #96853 üzenetére

  burgatshow:
  File System Defragmentation
  Köszönöm szépen a tippedet!
  
  
  Ettől esetleg van jobb alternatíva lemeztöredezettség-mentesítésre? Vagy más alternatíva sem jobb semmilyen szempontból (hatékonyság, gyorsaság)?
  Milyen beállítással lenne érdemes futtatnom (vagy csak egyetlen egy lehetőség van)? Illetve kb. mennyi időt venne igénybe a 26 TB-nyi adat lemeztöredezettség-mentesítése? Közben ugye célszerű lenne nem használni sorozatot nézni se a NAS-t?
  
  ekkold:
  Csomagforrás
  Megnéztem, az alábbi szerepel a listában, tehát elvileg számomra tökéletes:
  qBittorrent v5.0.5
  Minimális DSM firmware: 7.1-42661
  Köszönöm szépen a tippedet!
  
  
  Mivel kínai oldal, nem lesz bajom, ha így fogom használni? Te is így használod?
  
  Lemeztöredezettség-mentesítés: igen, sajnos olykor tapasztalok irreális szaggatásokat is, azért is szeretnék a témával foglalkozni.
  
  Úgy vélem, te nagyon jártas lehetsz e NAS-os témában.
  1. Akkor azt mondod, a "Docker"-re nincs szükségem, ugyanaz a csomagforrásból történő telepítés végeredménye is, mintha "Docker"-rel lenne megvalósítva?
  2. Lemeztöredezettség-mentesítésssel kapcsolatban esetleg te tudsz jobb alternatívát a "burgatshow" által említett alap szoftvertől? Vagy azzal kapcsolatban esetleg van beállítással/használattal kapcsolatos tapasztalatod?
  Előre is nagyon szépen köszönöm a további tippjeidet is!

• #96854 valaki7697 újonc

  Új Válasz 2025-04-27 14:14:54 #96854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valaki7697

  újonc

  Tudom, hogy mire való a lemeztöredezettség-mentesítő.
  Nem helyfelszabadítás miatt futtatnám, hanem azért, mert olykor egyes nagyon nagy méretű fájlok lejátszásánál van egy kis szaggatás, de néha jelentéktelen méretűnél is, amit a lemeztöredezettség-mentesítő megoldhat pont azon haszna miatt... és tudnám nélkülözni a NAS-t akár hosszabb időre is annak érdekében, hogy valószínűleg a töredezettségéből adódó olykori szaggatás teljes mértékig megszűnjön.
  Mint írtam, nem helyfelszabadítás miatt futtatnám, tudom, hogy ahhoz adatokat kell törölnöm! De, ha már itt tartunk, igaz, hogy "jelentéktelen méretűt", de nagyon minimális helyet is szabadít fel egyes esetekben... (legalábbis anno megtapasztaltam Windows operációs rendszer (talán még Windows 7-es és Windows 8-as korszakokban) alól futtatva az O&O Defrag szoftvert [több GB-ot az akkori kevés helyet foglaló Windowsos rendszertelepítések után]!)
  
  Konkrétan az O&O Defrag szoftverrel kapcsolatban pedig tudom, hogy van Windows operációs rendszerre való változata. Van Serverre való is. De ezek szerint csak Windows Serverre való. Nem tudom, hogy a NAS-ra valamilyen úton-módon emulálva fel lehet-e varázsolni...
  
  Vagy, ha a Synology DiskStation DS920+ NAS esetében felejtős az O&O Defrag szoftver, akkor mi a legjobb lemeztöredezettség-mentesítő rá?
  
  És igen, googlezgatni tudok, és nem is vagyok lusta!
  Direkt írtam úgy a kérdésem végén hogy "... tudtok tapasztalatból származó megoldási ötleteket javasolni számomra", mert a közel 0 megoldási tudástól eljutni a legjobb megvalósításig sok esetben rengeteg felesleges időt felemészt. És az sem mellékes szempont, hogy szétcseszni/teli szemetelni sem szeretném a NAS-omat, hanem egyből csakis a szükséges lépéseket/beállításokat szeretném alkalmazni.
  Viszont esélyes, hogy van a kérdésemet olvasók között olyan, aki vagy a "qBittorrent"-es kérdésemet vagy a "lemeztöredezettség-mentesítő"-s kérdésemet már megvalósította. Esetleg több módszert kipróbált. És a tapasztalatai útján, ha megint meg kellene valósítania, tudná a szükséges és egyben a tudomása szerinti legjobb lépéseket, amit meg is osztana. Neki előre is nagyon szépen köszönöm!

• #96850 valaki7697 újonc

  Új Válasz 2025-04-27 13:28:23 #96850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valaki7697

  újonc

  Sziasztok!
  
  2, szerintem valamelyest összefüggő kérdésem lenne NAS-ra történő telepítéssel kapcsolatban:
  1. Jelenleg az alapértelmezett "Download Station" alkalmazást használom letöltésre. Szeretném lecserélni a legújabb verziójú "qBittorrent"-re [qBittorrent 5.0.5]. A "qBittorrent" melyik telepítőjét kellene használnom [ https://www.qbittorrent.org/download ], illetve mik a lépései, hogy eljussak ezen végeredményig (talán "Docker" telepítése lenne az előfeltétele?!)?
  2. 2 éve ketyeg úgy a NAS, hogy nem volt semmi sem egyszersem optimalizálva rajta, és a 28 TB-ból már csak kevesebb, mint 2 TB a szabad terület... Gondoltam, használna neki, ha futtatnék egy lemeztöredezettség-mentesítőt. Bennem az a tudat van, hogy a legjobb szoftver lemeztöredezettség-mentesítők tekintetében (legalábbis merevlemez esetében) az O&O Defrag. Melyik változatát [ https://www.oo-software.com/en/products/oodefrag/comparison ] és hogyan tudnám a NAS-ra felvarázsolni? Milyen beállítással lenne érdemes futtatnom? Illetve kb. mennyi időt venne igénybe a 26 TB-nyi adat lemeztöredezettség-mentesítése? Közben ugye célszerű lenne nem használni sorozatot nézni se a NAS-t? Vagy van jobb tapasztalatból származó tippetek erre a célra?
  +1. Esetleg töredezettség-mentesítésen felül ajánlatos lenne más szoftverrel is valahogyan optimalizálnom a NAS-t, melyet csak letöltésre használok? (Pl. ugye Windows esetében célszerű rendszerkarbantartó szoftvert is futtatni...)
  
  A technikai háttér:
  Synology DiskStation DS920+ NAS [ https://www.synology.com/hu-hu/company/news/article/DS920plus ], amit bővítettem a hivatalos Synology D4NESO-2666-4G memóriamodullal [ https://www.synology.com/hu-hu/products/DDR4 ], hogy összességében 8 GB RAM-mal ketyegjen. Bele tettem 2 db Western Digital Red Pro NAS Hard Drive 14 TB (WD141KFGX) merevlemezt [ https://www.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-red-pro-sata-hdd#WD141KFGX ], melyek RAID 0-ban vannak tárolókészletté alakítva.
  A NAS frissítés ügyileg naprakész.
  Jelenlegi DSM verzió: DSM 7.2.2-72806 Update 3 [ https://www.synology.com/hu-hu/releaseNote/DSM?model=DS920%2B#ver_72806-3 ]
  Nem telepítettem még "Docker"-t vagy hasonló szoftvert, azaz fogalmazzunk úgy, hogy a NAS alap szoftvereihez képest kellene új dolgokat telepítenem, és beállítanom.
  
  Igyekeztem minden, szerintem szükséges információt megfogalmazni, remélem, sikerült, és tudtok tapasztalatból származó megoldási ötleteket javasolni számomra.
  A segítő válaszaitokat előre is nagyon szépen köszönöm!
  Üdv.

• #85657 valaki7697 újonc ilovedigweed #85635

  Új Válasz 2023-05-09 22:09:33 #85657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valaki7697

  újonc

  válasz ilovedigweed #85635 üzenetére

  ilovedigweed: Szerintem el kellene engedned, hogy a tv beépített lejátszójával nézd a filmeket. --> Azért ne szórakozzunk már, hogy egy 1,3 millió Ft-os, kifejezetten csúcsmodell 4K-s TV ne legyen képes lejátszani egy nagyobb, 4K-s 2160p UHD BluRay REMUX HDR releaset!
  De mint ahogyan írtam, amikor ugyanezt a releaset átmásoltam a külső merevlemezemre, és onnan játszottam le a TV-hez USB kábellel kapcsolódva, akkor nem volt probléma!
  Szóval nem a TV lejátszója nem bír el vele, csak valami probléma van az ilyen nagy fájl esetében a NAS-ról RJ45 kábelen történő átvitelkor. Mint ahogyan igencsak "Borisz76" megfejtette a problémát [A Tv-n csak fast ethetnet ( 10/100 ) csati van.], hanyagolni kell a kábeles csatlakozást. Viszont sajnos Wi-Fi-n csatlakozva is keletkezett pár kisebb lag, szóval így sem 100 %-os a megoldás...
  De nem hiszem el, hogy pl. ne lehetne valahogyan a NAS-om USB portját összekötni úgy a TV-mmel, hogy úgymond külső adattárolóként funkcionáljon! Hisz akkor ugyanúgy normális lenne a lejátszás, mint amikor külső merevlemezről kipróbáltam! ;)
  Esetleg megoldás kivitelezések? :)
  PedroPascal és Armandus: Miért olyan jó a Plex? Nekem nem kell konvertálgatni a filmeket! Direkt azért töltöm le a legjobb minőségben (és egyben legnagyobb méretben), hogy a lehető legjobb legyen a mozi élmény! Nekem nem kell csicsásan megjeleníteni a tartalmakat. Gondolom, Plexen keresztül is kell ugyanúgy az adatátvitel, akkor ugyanúgy fent állna a hiba...
  PedroPascal: Ugye én is kihúztam az RJ45-ös kábelt, és most már csakis Wi-Fin keresztül van csatlakoztatva. Majd kiderül, lesz-e más filmeknél is laggolásos problémám vagy csak ez volt extrém eset... Ha olykor akad 1-2 ilyen film, akkor meg azt meg tudom nézni külső merevlemezről, ha nincs valami jó megoldás...
  Ha te is kipróbáltad az írt releaset, és nem kóser, akkor lehet tényleg csak pont kifogtam egy olyan releaset, amivel Wi-Fi-n történő csatlakozásnál is akad lagg...
  Bence_: Telefonon: Gondolom, lejátszás közben át lett konvertálva, így már nem ugyanaz a tartalom ment neked gond nélkül. :(
  De TV-n hogyan nézted? NAS-ra lett letöltve. A NAS is és a TV is RJ45 kábellel csatlakozik a routeredhez? Milyen hálókártya van a TV-dben? Nagyobb, mint 100 Mbit? Vagy Wi-Fi-n?
  Mert ahogyan írtam, nekem is gond nélkül ment a TV-men, ha nem a NAS-ról játszottam le, hanem külső adattárolóval kötöttem össze USB kábelt használva...
  IRO21: Köszi, hogy az USB apa-apa kábeles feltételezésemet tisztáztad. Akkor így meg sem próbálom.
  LG tévéknél láttam olyat, hogy USB LAN adapterrel használják. --> Gyorsan utána olvastam... elvileg LG TV-knél ez bevált, lehet rendelek egy ilyet, már csak kíváncsiságból is kipróbálni, remélem jó lesz a Samsung TV-mhez is, és a laggos probléma is teljes mértékig megoldódik a használatával: Cable Matters USB 3.0 to Gigabit Ethernet Adapter [Product ID: 202013-BLACK] (https://www.cablematters.com/pc-447-138-usb-30-to-gigabit-ethernet-adapter.aspx).
  ---> Úgy hiszem, ha úgymond lekezelné a Samsung TV-m ezt az átalakítót, akkor jónak kell lennie, és a kérdésemben szereplő probléma is megoldódna. ;) Hisz, ha ugyanazt a portot használva a külső merevlemezemről USB kábelen minden rendben volt. Akkor végülis az adatátvitelnél legalább ugyanazt tudnia kellene. :)
  Ahogy írták már mások is, esetleg érdemes lenne megpróbálni valami direkt streaming-re optimalizált alkalmazást is, nem csak DLNA-t. --> Ezzel, ha jól vélem az az alapvető problémám, hogy direkt azért a legjobb minőségben szerzem be az anyagot, hogy minél jobb legyen a mozi élmény. Akkor már leszedném a töredéke helyet foglaló verzióját...
  Jaded: az ilyen releasek egyben DV és HDR kompatibilisek... Ergo akinek DV támogatású a TV-je, a DV sávot kezdi el lejátszani. Akinek HDR, automatikusan a HDR sávot...

• #85633 valaki7697 újonc

  Új Válasz 2023-05-08 21:06:15 #85633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valaki7697

  újonc

  Az azért durva, hogy egy 2021. márciusi megjelenésű, csúcsmodell 4K-s QLED TV-nél, mely akkor 1,3 millió Ft-os kezdő áron jelent meg ilyen probléma van...
  A TV-m mögött van a router, a TV-m One Connect Boxa pedig a TV-m alatti szekrényben...
  Kihúztam az RJ45 kábelt, és Wi-Fi-n keresztül csatlakoztattam...
  Így sokkal ritkábban laggol az említett film lejátszásánál, valamint olyankor is sokkal kisebb mértékben, de ugye így sem 100 %-os a filmezési élmény. :(
  A szóban forgó release, mely pl. az nC-n fent van: Alienoid 2160p UHD BluRay REMUX DV HDR [Alienoid 2022 2160p UHD Bluray Remux HUN.mkv - 77.77 GiB]
  Esetleg nem lehet valami egyéb beállítással orvosolni a problémát?
  Vagy USB apa-apa kábellel kellene összekötnöm a NAS-t és a TV One Connect Boxát? Vagy ez hülyeség lenne? (Hisz ugye külső merevlemezt USB kábelen csatlakoztatva a TV One Connect Boxába nem volt probléma ugyanezen film lejátszásakor!)

• #85626 valaki7697 újonc Sanyi.mTs #85622

  Új Válasz 2023-05-08 18:37:30 #85626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valaki7697

  újonc

  válasz Sanyi.mTs #85622 üzenetére

  Borisz76:
  A Tv-n csak fast ethetnet ( 10/100 ) csati van. --> Mivel "Sanyi.mTs" kérdésére is válaszoltam, lehetésges, hogy itt lesz a bibi, az ő kérdésére adott válaszomnál olvashatod. Szerinted mi lenne a megoldás? Wi-Fi-n kell használnom a TV-t? Vagy valami egyéb beállítás kellene a TV-n vagy a NAS-on?
  A nas-ra kell a média szervert is telepíteni a DLNA miatt. --> Egyértelmű, hogy telepítve van, különben nem funkcionálna adattárolóként a TV számára sem!
  Sanyi.mTs:
  Milyen megosztással játszod le? DLNA, plex, emby, FTP, stb? --> Passz. Gondolom, DLNA. Kitallózom a forrásoknál, mint a külső merevlemezről is...
  Szaggatáskor mennyire van a CPU megterhelve a nason? --> Ezt még nem figyeltem, de a kedvedért megnéztem: 1-4 % (RAM 10 %) [egyébként közben ugye futnak egyéb folyamatok is a NAS-on]
  VISZONT ami így most feltűnt: [a Download Stationban mindent teljesen leállítottam], elvileg a háttérfolyamatokon kívül semmi sem használja a NAS-t. Erőforrás figyelése: CPU: kb 0-1 % ; RAM: 10 %, LAN teljes: fel/le kb. 0 KB/s.
  Ám amint elindítom a lejátszást, a CPU és a RAM terhelés ugyanannyit mutat, DE a LAN teljes: fel kb. 10 MB/s. Alapból kicsivel alatta, 8 körül, viszont amikor beszaggat, akkor kb. 11 MB/s feltöltési sebességet mutat. Ezen belül is a LAN 2 fel/le kb. 0 KB/s sebességen van végig, és csak a LAN 1 van használatban, ott is ugye a feltöltés!
  Szerintem itt van a bibi, hogy a LAN 1 feltöltési sebességét használja a lejátszáskor, és amikor kb. 11 MB/s vagy picivel felette van a feltöltési sebesség, olyankor van a lag!!! :(
  --> Mindjárt kihúzom az RJ45-ös kábelt, és kipróbálom a Wi-Fit. De szerintem elég gáz, ha ez lesz a megoldás...
  Szóval esetleg valami beállítás tipp, hogy más protokol legyen használatban vagy akármi? :D

• #85620 valaki7697 újonc

  Új Válasz 2023-05-08 16:06:19 #85620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valaki7697

  újonc

  Sziasztok!
  Remélem, jó helyre írok, ha nem, legyetek szívesek belinkelni, melyik topikban kérdezzek.
  NAS-on lévő nagyobb méretű film lejátszásakor jelentkező szaggatásos probléma!
  A technikai háttér:
  Synology DiskStation DS920+ NAS-om van, amit bővítettem a hivatalos Synology D4NESO-2666-4G memóriamodullal, hogy összességében 8 GB RAM-mal ketyegjen. Bele tettem 2 db Western Digital Red Pro NAS Hard Drive 14 TB (WD141KFGX) merevlemezt, melyek RAID 0-ban vannak tárolókészletté alakítva.
  TP-Link AXE16000 (Archer AXE300) négysávos 16 adatfolyamos Wi-Fi 6E router két 10G porttal a szíve a hálózatomnak.
  Samsung QE65QN95AAT Neo QLED 4K Smart 2021-es TV-n filmeznék, ami HDMI ARC módban van a Yamaha YSP-2700 7.1-es hangprojektorral.
  A hálózatom működése - mivel lehet valami megfogja:
  DIGINet 1000-FTTH internet szolgáltatásom van.
  Az optikai kábel a Huawei EchoLife HG8121H ONT-ba megy.
  Az ONT-tól megy gyári Cat.7 SSTP RJ45 kábellel a jel a router WAN portjába.
  A router 4 db 1 Gbps LAN portja: 2 db a NAS-ba, 1 db a TV-be, 1 db TP-LINK TL-SG1024DE switchbe.
  (A router 10 Gbps LAN portja: asztali számítógépbe)
  (A router 2.5 Gbps LAN portja: laptopba)
  Amik még a hálózatommal kapcsolatos információk:
  Mindenhol gyári Cat.7 SSTP RJ45 kábelek vannak az eszközök között használva (pl. a router 4 db 1 Gbps LAN portjánál is).
  Magába a lakásba pedig Cat.7A+ 1500 MHz S/FTP RJ45 kábeleket húztam be, így a router 10 Gbps és 2.5 Gbps portjaiba és a switchbe azok csatlakoznak.
  A NAS-ra tölt az 1 Gbps sebességgel. Illetve a másolás is megy a NAS-ra vagy a NAS-ról 1 Gbps sebességgel.
  Ha kisebb méretű filmeket játszok le, nem veszek észre problémát!
  Ha valamivel nagyobb méretűt, akkor olykor beszaggat.
  Ha úgymond nagy méretűt, pl.: 80 GiB, akkor pedig úgymond folyamatosan szaggat.
  Felmásoltam a NAS-on lévő említett filmet külső merevlemezre, majd USB-n csatlakoztattam a TV-m One Connect Boxához, úgy nem volt vele probléma!
  Tehát nem a filmmel és nem is a NAS-om tárhelyével van a baj.
  Szerintem a routeremben kellene valamit állítanom...
  Az esetleges segítő válaszokat előre is nagyon szépen köszönöm!
  Üdv.

Új hozzászólás Aktív témák