Új hozzászólás Aktív témák

• #28 VladimirR nagyúr Fricc #24

  Új Válasz 2004-11-18 00:15:51 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Fricc #24 üzenetére

  hulyegyerek powa'

• #21 VladimirR nagyúr Fricc #17

  Új Válasz 2004-11-16 12:28:05 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Fricc #17 üzenetére

  melyik allitas is az, amelyik nem allja meg a helyet?
  -az, hogy nem fizettel erte? - fentebb irtad, hogy camopus windoze-od van es ezesetben max a cd-lk arat kell kifizetned
  -az, hogy onnon akaratodbol hasznalod? - az, hogy a hl2 erkezese elott (gondolom ilyen sosem art lalapon) toltal csak ugy egy rendszerujratelepitest, elarulja, hogy az otthoni sajat gepedrol lehet szo es nem hiszem, hogy barki is fegyverrel fenyegetett, hogy hasznald ezt, ne is gondolj linuxra/egyebekre
  -az, hogy divatbol fokazol? - most mondtam volna azt, hogy tokeletes hozzanemertesbol? csak probaltam nem tul offenziv lenni
  
  de ha igy nezzuk, akkor nekem meg had legyen okom fikazni teged, mint windoze-felhasznalot:
  -egy nap alatt 3-szor kellett ujratelepitened, mert mas modon keptelen vagy megoldani egy problemat (s lehet, hogy sajat magad altal is ismert korlataid miatt bele sem mertel kezdeni a hibakeresesbe)
  -kerlek mondj 3-at a ''sok kis idegesito hulyeseg''-bol - mert az, hogy teged zavar (mint pl a security center, mert te pro-nak veled magad) nem jelenti azt, hogy hasznalhatatlan - sot a security center szerintem kimondottan jo
  -sokak szerint vannak jobb platformok, senki nem kenyszerit, hogy ezt a ''szar'' hasznald - es ne mondd azt, hogy nincs meg ala a program - mert a nagy linux-fanatikusok mindig azzal jonnek, hogy minden megvan linux ala is
  
  tehat en tovabbra is tartom, hogy ha ingyen hasznalod onakaratodbol, akkor legalabb ne szidd, mert ezzel magadrol allitasz ki hozzanemertesi bizonyitvanyt
  koszonom
  

• #16 VladimirR nagyúr Fricc #15

  Új Válasz 2004-11-16 01:12:15 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Fricc #15 üzenetére

  tevedsz kerlek, az egyaltalan nem szar termek
  az, hogy akik nehanyan szeretnenek mas virusirtot/tuzfalat hasznalni kuszkodjenek kicsit, szvsz meger annyit, hogy a hozza nem erto felhasznalok gepe is vedve legyen (emlekezzunk pl a balster es tarsai okozta kaoszra es panikra)
  
  mellesleg nem hiszem, hogy barmit is eroltetniuk kellene - a ''szar'' windoze-ukat is onkent hasznalod, ha jol sejtem (es gondolom meg fizetni sem fizettel erte, szoval ingyen hasznalod, onnon akaratodbol es megis szarnak tartod? ez nekem kicsit furcsa - nem lehet, hogy a ''divatbol fikazom az ms-t jol'' mentalitas all a hatterben?)

• #14 VladimirR nagyúr Sick Boy #13

  Új Válasz 2004-11-16 00:40:27 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Sick Boy #13 üzenetére

  szerintem a biztonsagi koztpont lesz az - de egyszeru leellenorizni: vezerlopultban is van egy security center, ha az hibat ir ki, hogy a szolgaltatas le van tiltva, akkor eltalaltad
  masreszt ha raboksz a szolgaltatasra, akkor bal oldalt kiirja, hogy mi is az (''Monitors system security settings and configurations.'')
  

• #12 VladimirR nagyúr Fricc #10

  Új Válasz 2004-11-16 00:26:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Fricc #10 üzenetére

  vezerlopult - felugyeleti eszkozok - szolgaltatasok - itt megkeresed a windoze seurity nevu szolgaltatast es letiltod - de automatikus frissitest szvsz ne tiltsd le, ugysincs olyan surun buborek, hogy zavaro legyen (1-2 hetente jelentkezik nalam)

• #11 VladimirR nagyúr Tersius #8

  Új Válasz 2004-11-16 00:23:49 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Tersius #8 üzenetére

  mar elnezest, de ez a hozzaallas ez lol
  
  egyreszt mi az, hogy csak ez mukodik? attol, hogy Te/en/a topicnyito nem tud megoldani egy problemat, az nem jelenti azt, hogy az adott problemanak nincs is megoldasa (en pl nem tudok integralni, de biztos vagyok benne, hogy bizonyos feladatok megoldhatok intergralszamitassal)
  masreszt mi az, hogy tegyel fel egy linuxot? ha te kihivod az autoklubbot, hogy a kocsidban eltort a feltengely, milyen valaszt varsz? hogy vegyel masik markaju kocsit? nem hinnem, de megcsak azt sem, hogy vegyel ugyanolyan markajubol masik peldanyt (gy.k.: reinstall) - sokkal inkabb szamitasz arra, hogy kijonnek, felemelik a kocsit es kicserelki a feltengelyt, hogy te mehess tovabb a dolgodra

• #5 VladimirR nagyúr Fricc #1

  Új Válasz 2004-11-15 23:22:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Fricc #1 üzenetére

  nem allitottad el az alairatlan eszkozillesztok esetere vonatkozo viselkedet?
  
  reszlet a win sugobol:
  Devices: Unsigned driver installation behavior
  Computer Configuration\Windows Settings\Security Settings\Local Policies\Security Options
  
  Description
  Determines what happens when an attempt is made to install a device driver (by means of Setup API) that has not been certified by the Windows Hardware Quality Lab (WHQL).
  
  The options are:
  
  Silently succeed
  Warn but allow installation
  Do not allow installation
  Default: Warn but allow installation.
  
  
  start menu - futtatas, gpedit.msc - aztan ott az alahuzott resznel van olyan, mint a felkover resz - ez legyen ''Warn but allow installation''-re allitva
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák