Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bemutatta saját SSD-jét a Raspberry Pi
- Nem okoz az adattárolón hibát a Windows 11 augusztusi frissítése
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Hamarosan foghatja a kezét a Copilot a játékosoknak
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Aktív témák
-
-
Gorneck
legenda
Hi, mint nekem most! Szal ezzel vitatkoznék 333, 400 mhz-n mellik a gyorsabb! 266,333,400 között teljesítményben nincs nagy különbség! Ezen én is csodálkoztam, de egy teszt ebben meggyőzőtt! A lényeg a szinkron 1:1 vagy aszinkron (5:4, 3:2) szavacskákban rejlik! Nem azért váltunk ramot 333->400-ra mert gyorsabb a memória, hanem a fsb miatt! Tuning...
-
Domike
tag
Nem azt mondtam, h. a proci lesz visszafogva, hanem a rendszer.
Pl. az ASUS P4C800-ba ha a 800-as proci mellé 333-as ramot teszel, az csak 320-on fog futni. De nem is ez a nagy különbség, hanem a 333 és a 400 között, valamint a dual és nem dual között.
Tönkrement az 1ik Kingston (!) ramom, és mig kaptam másikat, érezhető volt a különbség sebességben, na nem azt mondom, h. ég és föld, de a topicnyitó tuningban gondolkodik, akkor tételezzük fel, h. minden számit.
Ja, és nem azért ''lassultam'' be, mert kevés lett a ram, 2x512 megáról van szó. -
guminyúl
tag
No, erről van szó, én sem használom a gépemet 100%-on a nap 24 órájában, bizony sokszor van 99% Idle Process, például most is. :) De az ember nem azért vesz gépet, hogy csak videokódolás, meg tömörítés, meg mittoménmi (statisztikailag :) ) Azthiszem nagy sz@rban lennének a gyártók, ha csak költséghatékony gépeket és feledatorientált hardvereket vásárolna szigorúan csak az, akinek feltétlenül szükség van az adott teljesítményre. Hú, ez szép mondat volt :))
[Szerkesztve] -
guminyúl
tag
válasz
viharhozo
#180
üzenetére
Amire én szívesen használnám a gépet, ahhoz a legerősebb P4 is csak abakusz, szóval maradok a játéknál. Programíráshoz meg nem kell 9800pro, meg semmi ezek közül (persze statisztikailag). Gépet azért vesz az ember, mert egyszerűen teccik neki (statisztikailag), úgyhogy vegyen mindenki olyat, amilyet akar/pénze van rá. Ez sok embernek olyan, mint a bélyeggyűjtés. Egy kissé költséget, de örömet hozó hobbi.
-
Robi_73
őstag
-
viharhozo
addikt
Osszesen azt probaltam kifejteni, h az emberkek 90%-a a gepet jatekra/netezesre/filmet nezni hasznalja. Nekik tokeletesen elegendo a Barton + normalis alaplap + 9600/9800 Pro. Ezt nevezhetjuk koltseghatekonynak. Minden ezen feluli apgred csokkeno hatarhatekonysaggal bir, ha nem tudod rendesem kihasznalni (marpedig jelentos valoszinuseggel nem fogod tudni).
-
KnOx
tag
-
guminyúl
tag
válasz
hobizoli
#136
üzenetére
23500 HUF volt az IS7, 32000 meg a P4 2.4, de ha pontosan szeretnéd tudni rövidesen megérdeklődöm az illetékestől. Volt valami RAM beszámítás, 5x4200 HUF - ért, de az annyit jelentett, hogy 2500 HUF-ot kellett fizetnie a lapért és gondolom a processzor ára érdekelne jobban :) Arról csak annyit tudok, hogy normális kiskerben vette, valahol Gyálon(???), de ez nem bizti.
-
Polesz
addikt
Na most inkább nem írok semmi okosságot a stabilitásodra.
Az, hogy a win ócska fostalicska és ez miatt meg a bugos driverek miatt fagynak a rendszerek arról sem az AMD sem az INTEL nem tehet. A linuxom már 3ik éve hasít rendesen anélkül, hogy egyszer is újra kellett volna raknom, pedig pár upgrade-t megért. Ellenben a win minden szó nélkül képes és eldobja magát. Ez nem a stabilitás mércéje. Mivel szervizes vagyok ezért rengeteg alkatrészt hozok haza is kipróbálni/tesztelni, de érdekes módon a linuxom soha egy büdös szóval nem mondta, hogy figyi már jajj ez nem lesz kompatibilis meg nem ment át a teszten :) Kb 2-3 hónap alatt 4 videókártyát, 2 alaplapot és 4 procit cseréltem a gépemben a vinyókról és dvd-olvasókról/írókról nem is beszélve. Párszor a wint újra is raktam, de a linuxom köszöni szépen jól van. :) Most nem win/lin vitát kivánok nyitni, hanem a stabilitás mércéjét szeretném felállítani. Tehát ha tesztelsz több oldalról közelítsd meg a helyzetet. Mindkettő rendszer ugyanolyan stabil, ha megfelelőek az alkatrészek és nincs semmilyen rejtett gyári bug amire csak hosszú szenvedések árán jössz rá. Amúgy ha nagyon-nagyon sok pénzem lenne akkor vennék egy Inteles konfigot is az Amd-s mellé, de nem helyette.
PEACE -
TexT-BoY
addikt
szerintem ez a sorrend:
1.hely: Intel Pentium 4 /800 fsb 512kb L2/
2.hely: Amd Barton 2500+@3200+
3.hely: Intel Pentium 3 Tua.
4.hely: Amd Athlon Xp 17-mitóm én meddig:))
5.hely: Intel Celeron 2 Tua.
6.hely Intel P3 /256 L2/
7.hely: Amd duron
8.hely Inet Pentium 2 Klamath /512 L2/
Noss a csillagászati árakba kerülő prescont és amd 64 töl eltekintettem :DDD
és a Cerkát nemtom hova kell sorolni ... SZVSZ. ez a sorrend -
Gorneck
legenda
Már párszor leírtam, ha
van lóvé akkor INTEL
nincs lóvé AMD
Az inteles rendszerek stabilabbak mind szoftveresen, mind hardveresen! Az Amd-nél ki kell fogni a konfigot, mert egy jól működő Amd-s rendszernek nincs párja játékba, egy intelesnek igen bele kell nyúlnia a pénztárcájába, hogy jobb legyen! -
-
KnOx
tag
A 40k a procira vonatkozott! ez a max amit ki tudok adni érte!
Én nem ezt nem fogom fel! Minden sárdobálás nélkül:én azt nem értem, hogy az Intelek valos órajele hogyan lehet egyenértékű egy joval alacsonyabb orajelű amd-vel! pl(2500+ és 2.4 p4)
viharhozo: a gépben 9600pro fog menni, nyáron vettem, nem érzem hogy le kéne cserélnem!
köszönöm mindenkinek a segítő célzatú hozzászolásokat! a csokik uton vannak csak a futár elakadhatott a hoban:D
[Szerkesztve] -
viharhozo
addikt
Eleg ertelmetlen es parttalan vita.
Ha jatszani, filmet nezni, netezni kell a konfig, akkor egyertelmuen Barton+vmi normalis alaplap+ 9800 Pro.
Ha ipari filmtomorites, 3d modellezes vagy dtp a cel, netan egesz nap zipet akarsz tomoriteni, akkor P4. Bar a grafikai alkalmazasoknak megvan a sajat hardveruk. -
Robi_73
őstag
válasz
Viktor77
#128
üzenetére
Nem EE !!!
Itt a magyarázat:
''A dolog lényege, hogy egy 3 GHz-es P4C-ként feliratozott processzor (ami annak is mutatkozott be) a komolyabb vizsgálat során inkább az EE-re hasonlított, mint a P4C-re. A különbség a processzor alsó felén elhelyezett SMD alkatrészeknél mutatkozik. Érdekes dolog. Lehet, hogy az Intel túl sokat gyárt az EE-ből és ezért adják el inkább C-nek.''
:C
Az én procim úgy néz ki mint a fentebb be linkelt képen.A jobb oldali !!!
Nézd a procik aljára beforrasztott SMD-k számát.A jobb oldali az EE és az enyém is így néz ki,pedig ez is P4C 3.0-ás proci.
[Szerkesztve] -
Illissius
tag
Ja, erre nem gondoltam. De ezek a CPU pontokba is beleveszik a VGA-t valamennyire, úgyhogy az se jó. Max. azt lehetne, hogyha nem ugyanaz a kari de ugyanattól a gyártótól van, esetleg egyszerűen átlehetne cserélni őket mindenféle úrjatelepítések nélkül. De ennyi vesződést már valószínüleg nem ér meg. (Kár, mert a tömörítésben a P4 az Athlont el fogja söpörni. Jó lett volna legalább egy kis izgalom.)
-
Illissius
tag
válasz
guminyúl
#123
üzenetére
Akkor P4-et underclockolni kell :).
Egyébként az igazi az lenne, hogy egy teszt alapórajeleken, egy pedig a max lehetséges tuningokon.
Amiket javaslok:
WinRAR/WinZIP tömörítés
LAME MP3-kódolás
Esetleg valami videótömörítés, de azt nem ismerem
Esetleg mindenféle rendering meg ilyesmik, de ezt nem sokan használják
Q3 Arena
UT2003
3DMark
A játékokat max. 1024x768-on érdemes, egyébként már csak a videókártya számít. Meg még érdekességként lehetne egy olyan, hogy nem tudom mi a legutolsó Quake/Doom, amiben még volt szoftver renderingelés (de jó magyarosra sikerülkedett :D), hogy azt lemérni. (Ott a vga tuti nem fog beleszámítani.) -
guminyúl
tag
Azonos órajel biztos nem lesz, mert az enyém 2300 Mhz körül kifullad alapfeszen.
Nomeg Silent Breeze II van rajta, azzal meg nem megyek messzire, viszont jó halk. A P4-es még nem volt tuningolva, egy CoolerMaster Aero4 van rajta, azzal talán lehet tuningolni (bár a P4 hűtőket nem ismerem). -
-
-
Illissius
tag
válasz
#16741888
#112
üzenetére
(1) A nevemet azért légyszives próbáld meg helyesen írni. Köszi.
(2) A P4 Celeron az egy abszolút nulla, ezt senki sem vitatja.
(3) És persze ugyanannyi pénzért egy hasonló AMD-s rendszer sokkal, minimum kétszer gyorsabb teljesítményt ad. Ezt sem vitatja senki.
(4) Egy 2.4GHz-es Barton persze hogy gyorsabb egy 2.4GHz-es P4-nél (ha belenéztél volna a tesztbe amit említettem, akkor tudnád hogy ott a P4-ek 2.8GHz-esek voltak). Viszont olyan Barton ami alapból 2.4GHz-en menne egyszerűen nem létezik. A 2500+ alapból 1.8GHz, és általában 2.2GHz-ig lehet tuningolni. 2.2GHz-en alkalmazástól függően megfelel egy 2.2-2.4GHz-es P4-nek (pl. tömörítésnél), 2.8-asnak, vagy nagy ritkán valóban egy 3.2-esnek. (Az utóbbi kettőre most fejből nem tudok példát mondani; asszem POV-RAY az utolsónak megfelel.) Alapon, 1.8GHz-en most inkább nem firtatom, mert még valakit megbántok. A 800MHz-es P4-ek viszont 2.4GHz-ről indulnak, és feltuningolhatóak 3-3.8GHz-ig.
(5) Ezzel csupán azt akartam kimutatni, hogy az Intel bár jóval drágább, általában meg is éri azt a pénzt. Ha valakinek sok pénze van, akkor vegyen Intelt. Ha kevés pénze van, vegyen AMD-t. Ennyi. Csak nehogy utána azzal áltassa magát, hogy amit vett az gyorsabb lenne az Intelnél.
ui., témaindítónak: Ha nagyon kevés pénzed van, meggondolhatnál egy 1.6GHz-es Duront. Nagyon olcsó, és feltuningolható 2.2-2.3GHz-ig. A legtöbb eseten (alapon) egyébként is majdnem hozza az 1900+-os (ami ugye 1.6GHz-en megy) teljesítményét, viszont ha szerencséd van, egy moddal visszakapcsolható rajta a többi cache is. (Mert ugye ez egyébként egy TBredB aminek a 256KB L2 Cache-ét levágták 64KB-ra. Ez azért nem egy akkora óriási visszaesés, mint aminek tűnik, mert a L1 maradt 128KB-on.) -
guminyúl
tag
Hát, anyagiakat tekintve érdekes a helyzet. Nekem egy 2500+ Bartonom van,
NF7-S alaplappal, a kettő együtt 46.000 HUF volt (újak, 1 év gari). Bátyám vett egy IS7-et, meg egy 2.4C-t, összesen 55.000HUF-ért (újak, 1 év gari), és a kettő közül nem mondja meg senki, melyik a jobb, legalábbis én nem látok nagy különbségeket (bár első pillantásra a P4 gyorsabb), csak a P4 jobban néz ki...
Bár az is igaz, hogy még nem teszteltük túl sokat. -
#16741888
törölt tag
Azért én arra kiváncsi lennék hogy egy 2.4 hiper szuper 800-as P4 mikor lessz jobb egy 2400Mghzes bartonnál ugynis ez a 2400 mghz ez KB a 3600+ os nak fele meg!
Illusions ez egy agyrém amit vázoltál!
Egy bartonos rendszer árából még egy 2000 celeronos sem jön ki!!!!! -
#110
Zsu_
senior tag
burgatshow
#108
Zsu_
senior tag
válasz
burgatshow
#108
üzenetére
Ez igaz, de csak gepbolt.hu-n ugyanannyi. Máshol a box nélküli olcsóbb :)
-
#107
Zsu_
senior tag
burgatshow
#105
Zsu_
senior tag
válasz
burgatshow
#105
üzenetére
Igen, ezek szerint jó hozzá :))
Akkor vegyél box nélkülit! :) -
#103
Robi_73
őstag
burgatshow
#100
Robi_73
őstag
válasz
burgatshow
#100
üzenetére
Itt a PH!-n vagy a HWSW-n keresétek Giannit (bolhapiac).Korekt a srác,én csak javasolni tudom. :B
-
#102
Zsu_
senior tag
burgatshow
#99
Zsu_
senior tag
válasz
burgatshow
#99
üzenetére
Én sem tudom.... Majd talán jön valami szakértő és megmondja :U
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG G16 (2025) G615LR 16 - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3206
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3024, 91% Akkumulátor
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest