Aktív témák

• #230 viharhozo addikt Illissius #219

  2004-02-29 14:10:19 #230

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viharhozo

  addikt

  válasz Illissius #219 üzenetére

  Sztem meg siman fogja birni a Barton, dehat izlesek es pofozok. Egy ev mulva azert jelentosen olcsobbak lesznek majd a 64 bites procik, talan meg a megfizetheto szintet is elerik, bar ebben nem vagyok teljesen bizonyos.

• #222 Raymond titán Illissius #219

  2004-02-29 13:32:07 #222

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Illissius #219 üzenetére

  Ebben az a proci is benne van amit a kollega hasznal, az Athlon64 es a 3.2-es P4 is:
  [L]http://aceshardware.com/read.jsp?id=60000301[/L]

• #129 Viktor77 titán Illissius #125

  2004-02-28 20:08:23 #129

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Illissius #125 üzenetére

  Én le tudom vinni az enyémet 1500MHz-re.

• #126 Robi_73 őstag Illissius #125

  2004-02-28 19:56:38 #126

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robi_73

  őstag

  válasz Illissius #125 üzenetére

  3D tesztek azért nem jók,mert nem biztos hogy ugyan olyan vga-val nyomulnak mind a ketten.Így nem lenne reális az eredmény.Max akkor már AquaMark3 ,és csak a cpu pontokat kéne figyelembe venni. :)

• #89 -=V3rthil=- őstag Illissius #80

  2004-02-28 16:43:50 #89

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=V3rthil=-

  őstag

  válasz Illissius #80 üzenetére

  Lehet, hogy igazad van, ha komolyabb alkalmazásokról van szó, de ha megnézed, a topicindítónak játékra/filmre/netre kell a gép, és akkor már nem annyira helytálló, amit írtál... Erre szvsz ár/érték alapján sokkal megfelelőbb az AMD.
  
  [Szerkesztve]

• #87 Raymond titán Illissius #80

  2004-02-28 16:42:02 #87

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Illissius #80 üzenetére

  Az okfejteseddel csak egy gond van:
  
  ''ár-teljesítményben olyan nagyon sokkal nem jobb. Ez azért van, mert bár feleannyiba kerül, a teljesítménye is csak valamivel több mint a fele, főleg tuningolás után.''
  
  Ez eloszor is nem igaz. Persze az Intel gyorsabb olyan teszteknel ahol a memoria savszelesseg a fontos (video kodolas) de masnal nem nagyon mutatkozik meg a dolog.
  
  A masik pedig pedig az ar/teljesitmeny arany - ahoz hogy egy Intel 2.4C procit fel tudj loni 3.3-ra a megfelelo memoriak is kellenek a megfelelo alaplappal, ami nem kis penz. Ehez meg jon az, hogy a CPU 1.5-2x annyiba kerul. Egy Barton 2500+ (80,- EUR), NForce2-es lap (80, EUR) meg 512 MB DDR400-as RAM (100,- EUR) csak 260-ba kerul, mig ezert a penzert Inteleknel csak a procit kapod meg az alaplapot (2x 140-150,- EUR).
  
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák