- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- TCL LCD és LED TV-k
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- E-book olvasók
-
PROHARDVER!
Reklámblokkolók Topikja
A Prohardver lapcsalád reklámjainak blokkolása tiltott téma!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
titán
CSAK ÖNMAGÁBAN a CoinMiner közel 6 ezres listája hatástalan volt a moovie.cc-n? Csak a NoCoin tudta megfogni a bányászást?
Mert ha nem akkor fölöslegesnek tartom ezt a talán 200 körüli NoCoint a CoinMiner mellett.Teszteld már le kérlek - CSAK CoinMiner lista aktív - hatásos e?
-
#97
Kékes525
félisten
Gubek-Einste
#96
Kékes525
félisten
válasz
Gubek-Einste
#96
üzenetére
Ajánlott volt, de csak a scriptjével együtt, de ezt már sajnos nem fejlesztik. Ilyen jellegű az Nano Defender. Lásd a linkeket feljebb. uBlockhoz is megy, de akkor plusz listákat is kell hozzá tenni. Most már azt érdemes használni erre a célra. Megvéd azoktól az oldalaktól, akik megpróbálják lekapcsolni a reklámvédőd. Ez visszakapcsolja.
-
#96
Gubek-Einste
titán
EZ a lista mennyire ajánlott?
-
Cs1csó
titán
válasz
#42813184
#93
üzenetére
Van benne: beállítások - külső szűrők - ublock filter resources abuse néven és még innen tudsz leszedni egyet ami sokkal nagyobb adatbázissal rendelkezik: [link] a keresőbe beírod, hogy CoinMiner és kiadja rákattintassz, hogy feliratkozás - subscribe- feljön egy ablak OK kattintasz és kész ha egyből nem sikerül akkor indítsd újra a böngészőt és akkor menni fog ajánlok még két filtert a figyelmedbe:
- Nano Defender ez eg AAK Anti-Adblock Killer list - nem engedi hogy kibabráljanak a reklámblokkolóddal
- I Don't Care about Cookies - nagy kedvencem - többet nem jön elő olyan kérdés, hogy: "AZ oldal sütit használ elfogadja e ezt?" sokszor egy infocsíkba van ágyazva a képernyő alján ami zavaró. -
Cs1csó
titán
A túl világos színeket én sem szeretem, az flux nevű programot használom, mindig a normál nappali gyárilag 6500K de én már nappal is csak 5000K-n használom naplementével pedig átvált 3400K-rel
A windows 10 is tudja ezt az éjszakai fénnyel de sajnos nem működik megfelelően néha - főleg újraindítás után - elfelejti és nem kapcsolja be. -
Kékes525
félisten
Nem sok ez, nagyon sokan ennél sokkal többet. Zenei számok (letöltéseket keresve) + szoftver oldalak frissítéseket keresve. Ez ezekre, nem hiszem, hogy sok.
A híreket tartalmazókat csak ezután nyitom meg. 101 politikai híreket tartalmazó oldalaim vannak. ezeket csak akkor nyitom van, ha érdekes események vannak, vagy csak idegesíteni akarom magamat.
-
Kékes525
félisten
válasz
Matthewus
#78
üzenetére
Nem az uBlock Originre vagy a Nano Adblockerre írtam a lassulást. Azok nem lassítanak, sőt adott esetben inkább gyorsítanak a felesleges tartalmak betöltésének gátlásával.
Én kettő addonnál tapasztaltam lassulást: A Nano Defender-nél és a Linkificator
Ezek együtt adott esetben, az általam fentebb linkelt teszten, akár 50%-os a lassulás. Tudom, hogy a szám abszolút értéke nem mérvadó, de mutatja, hogy valami lassulás lehet NAGY eltéréseknél.
Ezen adonok lassulását a működési elvükkel is lehet magyarázni. A linkificator a texteket míg átalakítja linkelhetővé idő kell, ha egy oldalon sok ilyen átalakítható szöveg van, akkor érthetően lassul az oldal betöltése.
Míg a defendernél, ha egy site megpróbálja kikapcsolni a reklámblokkolót, akkor a defender visszakapcsolja azt, amihez szintén idő kell. Ha valaki, egyszerre sok oldalt nyit meg, akkor akár több perc is lehet az eltérés a kettő között. Ez már lényeges. Én minden reggel (már) 83 oldalt nyitok meg, amit átnézek a letöltendő programok frissítéseit keresve. Ilyenkor ezek a lassulások nagyon is számítanak. A linkelt speed testtel pedig valamilyen mértékben ez a lassulás számszerűsíthető. Mégis objektívebb, mint szóban elmondani. Persze ez nagymértékben függ az adott oldalatoktól és az egyszerre megnyitott oldalak számától.(#76) Matthewus
Az általad linkelt tesztnél ezeket (az ilyen típusú!) a lassulásokat nem lehet letesztelni.
(#79) csicso82
és 
site-ól (+ a megnyitott lapok számától) függően. Lásd fentebb. -
-
Cs1csó
titán
Ezt én is így gondolom, csak a mérés metodikájára voltam kíváncsi. Reklámblokkoló fronton jelenleg az Ublock Origin (Nano Adblocker is erre épül) technológiája a legjobb (ezt tapasztaltam). Mivel az Ublock Origin alap szűrői között is vannak AAK szűrők ezért nehéz tesztelni a Nano Defender-t. Konkértan még egy régebben linkelt tesztoldallal: [link] (ha érzékeli az oldal a blokkolót akkor jön az üzenet, hogy ne blokkold) nem bír el a sima Ublock Origin a másik a Ztracker oldalon mikor egy adott torrent oldalát behozom pár másodperc múlva szintén jelez de hát onnan nemigen töltök csak feltűnt azóta tesztelés céllal szoktam visszanézni rá.
Magyarán: ameddig mindenki a saját böngészési szokásai között nem fut bele ilyesmibe, egy számára fontos oldalon és ez zavarja (blokkoló nélkül nem akarja használni ezt az oldalt) akkor érdemes lehet a telepítése, de a ki be kapcsolgatást kicsit túlzón macerásnak érzem.
Az meg végkép nem lényeges, hogy reklámblokkolóval ESETLEG lassabb mert reklámblokkoló nélkül az internet használhatatlan.
A Kékes525 által AAK tesztelőnek linkelt wired, forbes, business insider oldalakkal simán elbírUblock Origin is.
-
Kékes525
félisten
Kipróbáltam a Nano Adblocker + Nano Defender duót is. Nálam itt is lassított a Nano Defender. Az uBlock Origin és a Nano Adblocker között nem észleltem lényeges sebességbeli különbséget. Úgyhogy maradok az uBlocsk Originál a Hálózati lekérdezések listájának az oldalsávba való elhelyezhetősége miatt. A Nano Defendert pedig csak a kritikus site-oknál fogom bekapcsolni.
Nálad elképzelhető, hogy az eredmények mássága a különböző egyéb addonok miatt van."Tehát leggyorsabb a Nano Adblocker + Nano Defender kombóval volt és a leglassabb reklámblokkoló nélkül."
Hohó!!! Az eredményeket rosszul értelmezted! Minél nagyobb az érték annál gyorsabb (Runs / Minute). Úgyhogy nálad is hasonlóak az eredmények mint nálam!
Még reggel van és kávé előtt vagyok, azért néztem az előbb félre.
-
Cs1csó
titán
Kipróbáltam ezt a spedomentert és nálam más jött ki FF a böngésző:
-Nano Adblocker + Nano Defender 52
- Nano Adblocker 58.57
- Ublock Origin 58.47
- Reklámblokkoló nélkül 65,85Tehát leggyorsabb a Nano Adblocker + Nano Defender kombóval volt és a leglassabb reklámblokkoló nélkül.
Alapvetően a Nano kombó vagy az Ublock Origin is jó megoldás.
-
#69
Jack Oneill
veterán
Jack Oneill
veterán
Próbálta már valaki a mától chrome-ba került reklámblokkolót?
-
Kékes525
félisten
Ezzel mérd meg, kikapcsolt és bekapcsolt állapotban: Speedometer
(#65) Semplar
Akkor elég, ha nem próbálják kikapcsolni az uBlockot. Csak a figyelmeztetést törli. Ha azonban megpróbálják, akkor az uBlock önmagától nem tud újraindulni.
-
Cs1csó
titán
Ez az a kiegészítő ami a Nano Adblocker-rel kombóban Anti-Adblock Killer, de jelenleg technikai okok miatt nem elérhető a kiegészítők között, amit linkeltem oldal ott megtárgyalják hogy miért nem elérhető úgyhogy most erről a fórumról lehet elérni, a frissített változatot - elérhető a legutolsó még a firefox kiegészítők között is elérhető változat a 13.31-es verzió - ez volt fent utoljára - jelenleg a 13.41-es verziónál jár.
-
Cs1csó
titán
Aki szeretné frissíteni a Nano Defender-t a Firefox alatt az itt megtehetni: [link] ez eg dropbox-os link.
A kiegészítők oldal megnyitásánál kiterjesztések fülnél jobb oldalt fogaskerék menüben - kiegészítő hozzáadása fájból opciót választva be lehet tallózni és hozzá kell adni.Itt az oldal ahol megy a diskurzus, ha az aljára lepörget az ember ott van a friss tartalom: [link]
-
-
#56
Cs1csó
titán
Gubek-Einste
#55
Cs1csó
titán
válasz
Gubek-Einste
#55
üzenetére
A Nano Adblocker egy Ublock Origin FORK. Nyugodtan lehet használni mindkettőt én azt tanácsolom, hogy ha valaki a reklámblokkolóját akarja védeni akkor jobb a Nano Adblocker + Nano Defender kombó. De ha nem akarod telepíteni a Nano Defendert akkor elég az Ublock Origin.
Megjegyzem az Ublock Originnel is működik a Nano Defender de ott még van pár lépés amit meg kell tenni hogy együtt tudjanak működni ezért ezt a kombót nem ajánlom.
Tehát:
Nano Adblocker + Nano Defender vagy csak önmagában az Ublock Origin.Amúgy pofon egyszerű ezeket a kiegészítőket törölni/telepíteni tehát nyugodtan tedd fel és teszteld egy ideig.
-
#55
Gubek-Einste
titán
Cs1csó
#52
-
#52
Cs1csó
titán
Gubek-Einste
#51
Cs1csó
titán
válasz
Gubek-Einste
#51
üzenetére
Igen, telepítsd a Nano Adblocker-t és mellé a Nano Defendert (chrome-ra) Firefoxra macerásabb.
-
#51
Gubek-Einste
titán
Van arra megoldás, hogy a kikerüljem a reklámblokkoló blokkolást?
Néhány helyen elég idegesítő és nem is szívesen kapcsolnám ki.
Ez is csúnya? Picivel szebb, mint a Windows világos rikító színei. Ha ez nem tetszik, akkor a prohardver színei sem. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
site-ól (+ a megnyitott lapok számától) függően. Lásd fentebb.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Szellem.A Prohardver lapcsalád reklámjainak blokkolása tiltott téma.
Egyéb elérhetőség:
- Adguard Premium
- Xbox Series X|S
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gitáros topic
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- LG 45GR65DC-B - 45" Ívelt 1500R / 5120x1440 / 200Hz 1ms / Adaptive Sync / AMD FreeSync / HDR 600
- TAVASZI RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- HGST HUH721010AL5200 10TB 7.2k SAS HDD, DELL branded, nettó 40000Ft + ÁFA, 1 év garancia
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest