Keresés: - [Re:] Windows kompatibilis kernel Linux-hoz

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#209 Sanyix őstag emvy #208

Új Válasz 2009-08-27 16:48:09 #209
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz emvy #208 üzenetére

áh ennyire azért nem lehet szar a c#...
#206 Sanyix őstag eziskamu #204

Új Válasz 2009-08-27 15:49:59 #206
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz eziskamu #204 üzenetére

az a jó hogy java után a c#-et nem is kell nagyon tanulmányozni. Más néhány osztálynév, más pár csomag név, vagy kicsit máshogy van csomagolva, de szinte ugyanaz Nem véletlenül hiszen azért csinála az m$ a c# mert a sun rácsapott a kezére mikor a java-t próbálta sajátszabványosítani, szétgányolni only windózra, tehát kb lemásolta pár finomítással, és átnevezte.
uh én se maradok meló nélkül ha netán a c# felváltaná a javat, persze a javanak drukkolok, mert el akarok szakadni a tetű wintől.
#205 Sanyix őstag ddekany #203

Új Válasz 2009-08-27 15:45:09 #205
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz ddekany #203 üzenetére

a dúm3 emlékeim szerint a haverom akkoriban nem éppen új gf4ti4200-án max közeli grafikán lazán ment. gta4 meg egyszerűen el van baszva...
#201 Sanyix őstag hcl #199

Új Válasz 2009-08-27 11:31:36 #201
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz hcl #199 üzenetére

[link]
Quake2 motorja javara portolva, különböző 3d-s libekkel (amiknek egyébként a teljesítményérzékeny részei c++-ban vannak, jár is a library mellé pár dll meg so fájl
A benchmarkok szerint nagyon is jól áll.
Egyébként nem ez az egyetlen ilyen port, van még pár.
#200 Sanyix őstag hcl #181

Új Válasz 2009-08-27 09:31:21 #200
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz hcl #181 üzenetére

Hogy oldaná meg? Azt hogy oldja meg azikor win only eljárásokat hívogat pl a guihoz?
#180 Sanyix őstag hcl #179

Új Válasz 2009-08-26 14:00:06 #180
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz hcl #179 üzenetére

Mondom hogy úgyis fog tenni valamit az m$ hogy ne legyen jó .netezni winen kívül máson. Ez 100%. Ezt csinálta a directx-el is, mert ez az érdeke. Semmiben sem szabad bízni aminek köze van az m$-hez, bár én is többször beleestem ebbe a hibába.
#174 Sanyix őstag ddekany #170

Új Válasz 2009-08-26 09:35:59 #174
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz ddekany #170 üzenetére

.net nem jó, mert win only. A monoval állítólag gondok vannak, és az m$-t ismerve tenni fog róla hogy a .net véletlenül se maradjon multiplatform.
De c és c++ is lehet multiplatform csak úgy kell megírni a programot, és mind2 rendszerre fordítatani. Java programot is lehet platformfüggővé írni, bár ahhoz már "gratulálni" lehet...
#173 Sanyix őstag hcl #171

Új Válasz 2009-08-26 09:34:53 #173
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz hcl #171 üzenetére

quake2 motorját megírták javaban... olyan 5% körül volt lassabb mint az eredeti c-s kód, és mellesleg itt még 1.4-es javaról van szó ami jópár éves, és 1.5-ben jött egy pár új lehetőség amivel spórolósabbá lehet tenni a programot a kódban (persze ahhoz nem elég csak újrafordítani, de olyan optimalizálások is voltak aminél így is hoz pár %-ot).
#151 Sanyix őstag zsolt320i #149

Új Válasz 2009-08-25 12:06:25 #151
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz zsolt320i #149 üzenetére

készítenek normális videodrivert linuxra.... nvidia legalább ebben jó, ha már másban lemaradt. Az amd is tavaly állítólag ráállított pár saját fejlesztőt az ati driverekre, azzal nem tudom mi a helyzet.
Én linuxnál azt láttam, hogy mindent felismert, és telepített drivert eddig mind a 3 gépemből leszámítva a videokártyát, aminél egyiknél kellett egy kipipálás és ment, másiknál egy flglx telepítés ami nem bonyolult, harmadiknál meg next next finishes nvidia driver.
A lényeg még mindig az, hogy nem nehézség miatt kevés a driver, vagy lehetetlenség miatt, hanem síma nem akarás miatt.
#150 Sanyix őstag 5h4rK #148

Új Válasz 2009-08-25 11:47:45 #150
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz 5h4rK #148 üzenetére

Azon nincs, másik gépen van. Bár lan-ban vannak sőt még közös sambás megosztásuk is van
#146 Sanyix őstag hcl #143

Új Válasz 2009-08-25 11:34:49 #146
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz hcl #143 üzenetére

Áh a driver ellátottsággal nincs gond ma már, bár az én gépemnél még jó előre kell gondolkodni, és egy atheros hálókártya drivert hagyni a vinyón, mert ha nincs akkor el van vágva a nettől a gép, bár elég népszerű chip és elég régi is ahhoz hogy a telepítőben benne legyen, de nincs(mellesleg amikor új volt, bár bugos volt a driver az tény, de olyan lazán megfektette az überbiztonságos vistát hogy ihaj(végtelenségig tartó betöltőcsík, soha be nem töltődés, random kékhalál, durván szaggató asztal egérkurzorostul).
Az ati driver telepítése után rendszeres 1024*768 lesz a max felbontás a képernyőbeállításokban az befigyel (szerencsére ccc-s kényszerítéssel ki lehet ütni), na meg egyszer a rejtélyesen használat közben észrevétlenül(annyira, hogy másnap az eventlogból tudtam meg, hogy kb miközben játszottam állítólag megsérült a registry, amikor a sérülés "eredményét láttam" (eltűnt a win beépített hálózati felhasználója, és a hálózati szolgáltatások nagy része access denied, vagy a nem induló szolgáltatásoktól függés miatt nem indult el sehogy) megsérülő registry. Mindezt úgy hogy azon kívül semmi se sérült, a gép betonstabil, vinyón 0 hiba, smart szerint is 0 hiba és kiváló állapot. Ez máig rejtély, eddig 2 win gurunak "tört bele a foga".
De hétvégén is előadott egy meglepőt. Bekapcsolom a gépet, már vista sp2 rendszeresen frissítve, majd kék halál: UNKNOWN hard error C:\Windows\system32\ntkrnl.dll (asszem ez volt). Reset, majd hiba nélkül elindul... és megy úgy 14 órát kikapcsolásig. (elején majdnem szívrohamot kaptam, hogy megint pont hétvégén szopat meg)
#142 Sanyix őstag zsolt320i #138

Új Válasz 2009-08-25 11:12:28 #142
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz zsolt320i #138 üzenetére

lefagyás, és kékhalál nem volt azt még elhiszem (mert aki nem cserélget hw-t sűrűn, és nem tuningol hihető, de emellett rohadt nagy szerencse is kell hozzá, mert sokszor ez sem kell hozzá hogy meghülyüljön). Belassulás nincs az kamu. Van mindig xpn, legalábbis ha használva van, és nem úgy áll ahogy telepítve lett.
De teljesen mindegy. A hibák nem csak ebből állnak, bár sokmindenki szereti ezt hinni. Én azt is hibának tartom, ha mondjuk 100 db hangerőszabályzó csúszka megjelenik egy kattintásra, vagy azt hogy egy nehezen olvasható cd miatt blokkol az egész rendszer, mert ugye vistáig nem volt prioritásos i/o, és ilyen kis apróságokból rendesen van winen és ezek meg a "majd én megmondom neked mi a jó" filozófia, nem negatív irányba befolyásolja a vérnyomásomat.
Bár én winként már régóta vista sp1-et használok, ott is tudnék mesélni a stabilitásról, meg a rögtön minden megyről...
"az újratelepítést meg winnél meg lehet oldani kb 20 másodperc alatt ha mégis valami gond akadna, csak simán el kell menteni a aprtíciót.
nekem a 10Gb-os particiót amin kb 5 Gb adat volt 1,9 Gb-be mentette el."
Az aztán az elegáns megoldás! Ezt hívják favágó módszernek...
"linuxnál jönnek elő ezek a problémák.
kezdjük a legegyszerűbbnél:hang, videó, a flash, stb stb."
Fura nekem soha nem volt gond ezekkel linuxon... főleg nem apám netezős gépén, amin ubi van, és kőkemény 1,2ghz-n gf2mx400-al és 384 mega sdrammal youtubeozik, videozik, böngészik, hanggal
#136 Sanyix őstag zsolt320i #134

Új Válasz 2009-08-25 10:35:53 #136
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz zsolt320i #134 üzenetére

erre megint csak egy örökérvényű szöveget lehet írni: "Egyél szart! Több milliárd légy nem tévedhet!" De lehet ezt írni valóságsókkal, győzikesóval, meg maonikasóval is
#135 Sanyix őstag zsolt320i #130

Új Válasz 2009-08-25 10:33:19 #135
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz zsolt320i #130 üzenetére

"ilyenkor van az hogy a felhasználó felnyomja az XP-t, vagy esetleg már Win7-et és boldog mert minden megy."
Ja aztán meg mikor a passziánszon kívül más is kell, akkor már jönnek a gondok
De szép is lenne ha így menne a win mint álmaidban... nem is utálnám akkor.
#59 Sanyix őstag leviske #42

Új Válasz 2009-08-24 17:06:07 #59
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz leviske #42 üzenetére

én is szívesebben futtatnék linuxon natív linuxos programot, de ha pár programot csak winre hajlandóak megírni...
#49 Sanyix őstag Madárpók #44

Új Válasz 2009-08-24 16:25:07 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz Madárpók #44 üzenetére

De tud. Max kevésbé hatékony, ha a dx10+ hoz hasonlítjuk (mert az ogl-nél nem akarják feladni a visszafelé kompatibilitást mint dx10-nél), de dx9-ig ugyanannyit tud. pl a wines ati ogl driverbe most került bele a geometry shader, ami ugye dx10-es.
#47 Sanyix őstag harry3 #45

Új Válasz 2009-08-24 16:22:36 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz harry3 #45 üzenetére

úgy néz ki mintha egy kernel modul lenne. Azt telepíteni kell, aztán be lehet tölteni a kernelbe.
#37 Sanyix őstag bambano #36

Új Válasz 2009-08-24 15:47:13 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz bambano #36 üzenetére

nem megy rajta a cod4
(bár lehet rábasztam mert lehet hogy megy wine-n )
#31 Sanyix őstag lorenzen #29

Új Válasz 2009-08-24 15:25:59 #31
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz lorenzen #29 üzenetére

azokkal a képességekkel rendelkezik most is a linux... kivéve hogy nem fut rajta wines program (vagyis nem mind).
#25 Sanyix őstag zsolt320i #22

Új Válasz 2009-08-24 15:12:52 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz zsolt320i #22 üzenetére

"mielőtt lehülyézel valakit lécci nézz már utána!" pff ezt te mondod????
És te honnan tudod milyen könnyű vindózra drivert írni? És honnan veszed hogy linuxra nem? Jöhet a link...
Egyáltalán tudod hogy mi az a driver?
#20 Sanyix őstag zsolt320i #16

Új Válasz 2009-08-24 15:06:04 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

válasz zsolt320i #16 üzenetére

Mennyi hülyeséget írtál... ugyanolyan könnyen lehet írni rá drivert mint winre. A kérdés csak az akarás...
Írásodból látszik, hogy nem csak a linuxról, de még úgy egészben az oprendszerekről, és a programozásról sincs fogalmad.
#7 Sanyix őstag

Új Válasz 2009-08-24 13:55:42 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanyix

őstag

Akkor jól értem, hogy:
Ez egy olyan modul a linux kernel mellé, amivel lehetővé válik wines programok natív futtatása, de emellett minden ugyanúgy marad mint egy sima linuxon?