Új hozzászólás Aktív témák

• #333 bambano titán moonman #331

  Új Válasz 2011-09-24 19:42:08 #333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz moonman #331 üzenetére

  ja, a biztonságilag nulla biost lecseréli a biztonságilag -1000 uefire, mindezt úgy, hogy a rootkitek terjedését minimálisan (sem) fogja akadályozni, kizárólag a piaci versenytársak programjait akadályozza.

  Miért értékeli az ms kevesebbre a linuxot, mint egy rootkitet?

  de ahogy itt olvasgatom a kolléga hozzászólásait, felötlik bennem egy lehetséges összeesküvéselmélet: azért kell szabályozni ms által, hogy ki bootolhasson egy gépen, nehogy megint megessen az a csúfság, hogy a világ nem cseréli le az ms által várt ütemben az xp-jét w7-re? hogy nem is a linuxszal akarnak nagyon kiba..szarintani, hanem azokkal, akiknek 2016-ban még megfelelő oprendszer lesz a w8 és nem akarják megvenni a w9-et?

• #332 zoltanz nagyúr moonman #331

  Új Válasz 2011-09-24 19:41:07 #332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz moonman #331 üzenetére

  "1975-ös technológia"

  Az miért is baj?

Új hozzászólás Aktív témák