Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen videókártyát?
- Fujifilm X
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Új hozzászólás Aktív témák
-
K53TA
tag
Az explorer 10 néha nem akar reagálni amikor vissza akarok lépni egy lapot.
Olyan is megesik, hogy amikor egy lapot bezárok, akkor a lap fűlnek a felső része ott marad és kell pár másodperc, amire eltűnik.
Néhány weboldal megnyitásánál sokat vár.
Nem tudom, hogy normális-e, de a kurzor egy karaktert el van tolódva, amikor pld jelszót, vagy felhasználó nevet írók be.A 9es verzió sokkal gördülékenyebben működik és nem voltak vele ilyen problémáim.
-
#32
#41133696
törölt tag
Sk8erPeter
#31
#41133696
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#31
üzenetére
Igen, a Skydrive-al
Ami ugye Windows 7 -en megint csak nem teljeskörű, mert ugye nincs meg a fiók szinkronozáció "Ez lehet, hogy jó, de ha valakinek csak a böngésző szinkronizációjára van szüksége, azt miért nem teszik elérhetővé neki Windows 7-en, hogy egy újabb érv legyen amellett, hogy valaki az IE-t használja? Mármint most csak az elvi lehetőségről beszélek, az ő szempontjukból, ha népszerűsíteni akarják a böngészőt. Persze költői a kérdés.
"Mert pont a lényeg, hogy tudatosuljon a felhasználókban, hogy már egy olyan rendszert használnak a 7-es esetében, mely funkcionalitásában elérte a csúcspontját, jobb nem lesz, de az idő előrehaladtával egyre elavultabbá válik, mitöbb már az, és ez megmutatkozik a böngészők terén is már ami az MS böngészőit illeti.
Igen, lehet erre azt mondani, hogy de hát a 11 éves Windows XP-n is van Chrome ami a legszabványkövetőbb böngésző, és ráadásul XP-n is azt az élményt nyújtja mint Vistán stb, de a Microsoft-nak ez a politikája, és erről egyelőre nem akarnak váltani. XP-n IE8 a csúcs Vistán IE9, 7-esen pedig egy lecsupaszított IE 10. Annak idején az IE9 megjelenésekor sokan nem tetszésüket fejezték ki, hogy miért nincs XP-re, a válasz meg az volt, hogy pontosan azért nincs, mert körülményes lenne technológiailag megoldani. Na most, hogy ez a válasz mennyire helytálló vagy mennyire marketing nem az én tisztem eldönteni. Egy biztos: ennek akkoriban nagyon örültek az alternatív böngésző fejlesztők.
Van egy harmadik ok is. Ha lenne XP-re IE 9, sokan még akkor sem váltanának az IE fanok közül XP-ről valószínűleg amikor annak már megszűnne a támogatása, és ugye ez sajnos előfog fordulni, hogy még ígyis lesznek olyanok akiket nem fog zavarni, hogy már nincs Update, elintézik bután annyival, hogy 11 év alatt már minden hibát kijavítottak benne
A fórumban is lehetett olvasni hasonlókat az egyik XP rajongótól "Mármint ez miben másik jó hír, nem ugyanarról beszélünk? Milyen "új rendszerek"?"
Itt arra gondoltam, hogy akinek szükséges van az IE szinkronozációra és nehezen megy neki a váltás a 7-esről 8-asra, mert ugye az örök mumus a keződképernyő /Modern UI, ex Metro / zavarja... annak is csak egyszer kell ekkorát ugrania, a hagyományos Start menü végleg eltűnt, ezt az MS-nél egyértelműel leszögezték. Felesleges 7-esnél leragadni, mert akkor kifogja hagyni a 9-est meg a 10-est is. Ha viszont meglépi az ugrást, akkor onnantól kezdve meglesz az MS oldalán a szinkroniáció nem csak a 8-asban hanem a 9-esben és a 10-esben is.
Azt kell megérteni, hogy jelen felállás szerint egy három éves ciklusba két Internet Explorer főverzió fér be maximum, ha letelik és jön a következő Windows akkor az abban debütáló Internet Explorer-t még később megkapja az elavultabb Windows verzió - ilyen olyan csonkolások árán, de aztán kalap kabát. Ha tehát valaki naprakész akar lenni Internet Explorer téren - is - akkor bizony a legjobb ha három évente vált. Egyébként is ahhoz, hogy mindig naprakészen legyen a tudása, tehát hogy napi szinten használhassa a legkorszerűbb fejlesztéseket ez alapfeltétel. Az MS-nél is látják persze a problémát ,és mérlegelték is, hogy ez azért nem teljesen van így jól, hogy három verziójú Internet Explorer-t is támogatnak ,vagy még többet is, de ők elsősorban operációs rendszert fejlesztenek és nem böngészőt. Az egy többedleges profil. Úgy döntöttek, hogy ez így lesz.
Egyébként nekem egérrel meg billetnyűzettel van irányítva és tök jól elvagyok vele
-
#31
Sk8erPeter
nagyúr
#41133696
#30
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#41133696
#30
üzenetére
Azt lehet tudni, mivel magyarázták a beszüntetését?
"Viszont a 8-asban széleskörű szinkronizációról van szó, mely nem csak a böngészőt érinti."
Ez lehet, hogy jó, de ha valakinek csak a böngésző szinkronizációjára van szüksége, azt miért nem teszik elérhetővé neki Windows 7-en, hogy egy újabb érv legyen amellett, hogy valaki az IE-t használja? Mármint most csak az elvi lehetőségről beszélek, az ő szempontjukból, ha népszerűsíteni akarják a böngészőt. Persze költői a kérdés."A másik jó hír pedig az, hogy 8-astól kezdve már ezzel senkinek sem lesz gondja, az új rendszerek is minden bizonnyal támogatni fogják ezt."
Mármint ez miben másik jó hír, nem ugyanarról beszélünk? Milyen "új rendszerek"?"az új nagyobb tudású és kényelmesebb operációs rendszerre, melyhez most még páratlan akciót is indított."
Micsoda marketingduma.
Hát én egyelőre egyáltalán nem érzem szükségét a váltásnak, mert a Windows 7 nálam nagyon jól bevált, és valahogy nehézkesebben váltok, mint pl. az XP esetén, főleg, hogy több helyről is azt hallom vagy olvasom, hogy a 8-ast tök jól megcsinálták elsősorban érintőképernyős eszközökhöz, de kevésbé ergonomikus valahogy a használata billentyűzettel (pedig akkor is az a gyakoribb felhasználási terület). Meg csak egy kiragadott példa, hogy sok mindent logikátlanul helyeztek át (mármint ami érintőképernyő esetén nem probléma, de bill. esetén lehet), hogy a kikapcsoláshoz állítólag nem elég a Start-jobbra-Enter, mint most, 7-esnél, hanem jóval több gombot le kell nyomni, más kombóban, ez azoknak elég zavaró lehet, akik elsősorban billentyűzet-használatra építenek (pl. én szeretem minél inkább mellőzni az egérhasználatot, ha nem muszáj, mert billentyűzettel gyorsabb vagyok)."A többi meg azért van "bugyután bedrózotva", mert harmadik féltől származik."
Itt mire gondolsz?"A Windows rendszerbe az IE az integrált böngésző."
Nem ez a baj, hanem hogy teljes mértékben kötődik az OS-hez (lásd szinkronizáció!), mintha önálló entitásként nem is létezne (most nem arról beszélek, hogy legyen már Linuxos változata is). -
#30
#41133696
törölt tag
Sk8erPeter
#29
#41133696
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#29
üzenetére
Elérhetővé tették a Live Mesh-el, de úgy döntöttek, hogy mégis beszüntetik.
Viszont a 8-asban széleskörű szinkronizációról van szó, mely nem csak a böngészőt érinti. A másik jó hír pedig az, hogy 8-astól kezdve már ezzel senkinek sem lesz gondja, az új rendszerek is minden bizonnyal támogatni fogják ezt. Ez a jövő.
A MIcrosoft még mindig kényszerben van, mert fontos neki a böngésző piac is, de elsősorban az OS-en van a hangsúly, és az még fontosabb, hogy minél hamarabb átterelje a felhasználókat, az új nagyobb tudású és kényelmesebb operációs rendszerre, melyhez most még páratlan akciót is indított.
A többi meg azért van "bugyután bedrózotva", mert harmadik féltől származik. A Windows rendszerbe az IE az integrált böngésző.
-
#29
Sk8erPeter
nagyúr
#41133696
#28
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
#41133696
#28
üzenetére
Mondjuk a szinkronizáció kihagyása pl. Windows 7 esetén már megint csak egy "öngyilkos" húzás volt, kevésbé tartom igazán serkentőnek ezt a lépést, hogy Windows 8-ra váltsanak a felhasználók. Sokkal értelmesebb lett volna a Microsoft szempontjából, ha Windows 7 alatt is elérhetővé teszik a szinkronizációt, és egy csomó felhasználót ismét visszacsábítanak az Internet Explorer használatára.
Akinek fontos a szinkronizáció, az nem hiszem, hogy rohanni fog a 8-asra váltani, hanem egyszerűen csak leszarja, és használ ennél kevésbé bugyután "bedrótozott" böngészőt. -
#41133696
törölt tag
Bele, de a Vistával már nem görcsöltek, mivel olyan csekély a piaci részesedése...
(#6) Fecogame: ideig-óráig. Ha felteszed a Live Mesh 2011-et akkor még van, azonban a Live Mesnek már hallattszik a harangja
(#8) vince: Mert Windows 7 -en vannak olyan fontos funkciók melyek nem elérhetőek - például ugye a szinkronizáció -, ellenben ha megtetszik az IE 10 és szeretnéd teljes funkonalitással használni, akkor Windows 8-ra kell áttérned.
-
#26
DaveJr
őstag
Sk8erPeter
#24
DaveJr
őstag
válasz
Sk8erPeter
#24
üzenetére
Így van. Nagyvállalati rendszer van elég erős jogosultság kezeléssel még pendrive-ot se használhatnak a felhasználók és cd-írójuk sincs csak 1 olvasó
Úgyhogy szerencsére úgy mond egyszerű dolgunk van mert csak IE8 alatt kell megjelennie helyesen. Amúgy FF-et használunk FireBug miatt (jobb a js debuggolása) de a véglegesítés IE alatt történik. (Mi külsős cég vagyunk így saját gépeket használunk de nem férünk hozzá mindenhez csak teszt környezetekhez) Ha jobb lenne az IE fejlesztői eszköze akkor nem is nagyon használnánk az FF-et sem, de IE8 alatt szinte alig tud vmit, IE9 már használhatóbb. Kíváncsi leszek IE10ben mennyire sikerült ezt tovább fejleszteni. -
#24
Sk8erPeter
nagyúr
zseko
#23
Sk8erPeter
nagyúr
A Chrome-ban egy darabig áthelyezhető volt a fülsáv oldalra, aztán állítólag megint kivették, hogy miért, azt nem tudom. Nem sikerült nekik a másolás.
(#20) Nekomajin :
hát végül is lehet, hogy valóban szerencsésebb lenne úgy fogalmazni, hogy támogatja a CSS3-as és HTML5-ös szolgáltatások egy részét, de ez már inkább tűnik szőrszálhasogatásnak.(#19) DaveJr :
nekem csak azért volt furcsa, hogy még soha nem használtál Chrome-ot webfejlesztőként, mert a különböző böngészőkben különböző hibákat kell tesztelni, és mi van, ha valaki más böngészőben teszteli, ott meg szétesik valami. De ezek szerint a vállalatnál csak azt szabad, mert úgysincs engedély másnak a telepítésére - gondolom én. -
zseko
veterán
Igen, igazad lehet. Én 1999-ben vagy 2000-ben váltottam Operára (valamelyik 3.x verzió) azóta sem használok mást
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Néha bepróbálkozom ugyan az éppen aktuális hypeolt böngészővel 
de egyik sem tud meggyőző lenni. Nem mondom hogy rosszak, mert néha ha kell használom őket, de nekem nem megfelelőek. Érdekel, hogy a bárhová helyezhető fülsávokat mikor "lopják el" az Operától , mint ahogy jópár ötlettel már megtették. -
whaler
tag
Az adblock-ot hogyan tudod megoldani IE alól?
Host file-al, vagy van már valami kiegészítő?Nekem host file-ban benn van pár ezer sor, blokkol is szépen, csak az a bajom, hogy a reklámok helyére sok oldalon azt írja, hogy nem tudta betölteni és nem csak simán eltünteti (IE10)
-
#21
leslie_smith
aktív tag
leslie_smith
aktív tag
Kár,hogy már rég Chrome-t használok.De egy próbát megér.
-
#20
Nekomajin
aktív tag
Sk8erPeter
#11
Nekomajin
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#11
üzenetére
Számomra az a mondat azt jelenti, hogy az IE10 az összes HTML5 és CSS3 feature-t támogatja, ami kizárt dolog, hiszen még egyik csomag sincsen kész. A többi böngésző ugyanúgy nem támogatja a HTML5-öt meg a CSS3-mat, mint ahogy az IE sem. Bizonyos HTML5 és CSS3 technológiákat és újításokat támogatnak, másokat meg még nem.
Ez nyilván nem szándékos csúsztatás volt, de egy IT portálon az ilyenekre figyelni kéne. -
#19
DaveJr
őstag
Sk8erPeter
#18
DaveJr
őstag
válasz
Sk8erPeter
#18
üzenetére
Java fejlesztő vagyok és web app-okat csinálok. Ahova meg fejlesztünk ott IE-t használnak. Idén júniusban álltak át IE6ról IE8ra
Így baromira nem kellett még Chrome-ra fejlesztenem Ha meg haza megyek gépet nem akarok látni nem hogy böngészőt Szóval ja. Van ilyen hogy "webfejlesztőként" nem fejlesztett vki Chrome-ra.
Nem tudom...engem az IE nem idegesít. Inkább néha az FF. De mondom....valószínű ez azért van mert már akkor csináltam oldalakat IE alá amikor még nem volt FF nem hogy Chrome. -
#18
Sk8erPeter
nagyúr
DaveJr
#17
Sk8erPeter
nagyúr
Webfejlesztőként még nem használtad a Chrome-ot? Az kemény.
IE8-nál és 9-nél is vannak hihetetlen idegesítő dolgok, amiket nem vagy rosszul implementáltak. Nem akarok itt példálózni, mert arra van külön topic, ahol ezeket ki szoktuk tárgyalni.
Egyébként persze, minden böngészőnek megvannak a hülyeségei, a Chrome-nak is (például amit itt jeleztem, azt épp nemrég fedeztem fel, egyelőre az okát nem tudom), tehát valamilyen szinten mindegyikre kell külön gondolni fejlesztés közben, de az IE-nél az a baj, hogy túl sok ilyen para van - elég megnézni akár egy előre elkészített, igényes normalize.css fájlt, abban is látható, az IE-re mennyi hekkelés (akár szabványostól, szintaktikailag helyestől eltérő módon) szükséges külön. -
#17
DaveJr
őstag
Sk8erPeter
#13
DaveJr
őstag
válasz
Sk8erPeter
#13
üzenetére
Nem tudom.....nálam pont fordított a helyzet. IEre kell fejleszteni elsődlegesen nálunk (talán ezért is fordított mert megszoktam a hülyeségeit) de FF-nek is vannak nagyon idióta dolgai. Sokszor inkább ahhoz kell plusz css-t vagy tag-et beírni mert automatikusan nem úgy jeleníti meg ahogy szeretném.
Az elismerem, hogy IE6 és IE7 az katasztrófa fejlesztés szempontjából. De 8tól felfelé már használható és nem feltétlenül kell külön css hogy ott is ugyanúgy jelenlen meg mint FF-en(Chromra még nem fejlesztettem, még sose használtam ) -
#16
Sk8erPeter
nagyúr
vince
#15
Sk8erPeter
nagyúr
Hát nem csak az idő dönti el, hanem a fejlesztők és a felhasználók.
Viszont manapság az IE nem mutat fel túl sok újítást, azt inkább csak a konkurrensek teszik, aztán másolgatnak egymásról.
Amúgy ahogy a screenshotokról elnéztem, IE10-nél is még mindig az a ronda fölső fejléc van, ami túl sokat foglal az egész képernyőből, és ez nem túl nagy kijelzőnél továbbra is probléma.
Kíváncsi vagyok, milyen lesz a developer tool az IE10-ben. -
#15
vince
őstag
Sk8erPeter
#13
vince
őstag
válasz
Sk8erPeter
#13
üzenetére
nem célom háborúzni, félre ne érts
Csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy a külön utas megoldásokról az idő dönti el, hogy zsákutca vagy új fejlesztési irány -
rudi
nagyúr
Most mértem, IE9-hez képest az IE10 preview dupla pontszámot dob Webviz és Peacekeeper benchmarkban is, szóval jelentős a gyorsulás. Viszont makrancos egy kicsit (egyből fagyással indított, nem tűnik el teljes képernyőn a böngészősáv), meg csak DX10-es a VGA-m, szóval a konkurensek ellen majd a véglegest mérem meg.
-
#13
Sk8erPeter
nagyúr
vince
#12
Sk8erPeter
nagyúr
Most nehogy elkezdjük a böngészőháborút.
Ebben igazad van, ettől függetlenül tény, hogy sajnos az Internet Explorer mindig is inkább az egyéni utakat választotta, és a mai napig foghúzva (vagy sehogy sem) alkalmazkodnak a W3C által előírt ajánlásokhoz. Ami pedig sajnos az IE-re való külön optimalizálást teszi szükségessé, egyedi CSS-es tákolásokkal, JavaScriptes gányolásokkal, amire sok esetben a többi böngészőnél nincs szükség, mivel nem mennek szembe a javasolt iránnyal (aminek mellesleg semmi haszna nincs, hanem többnyire csak káros hatása - pl. a sok webfejlesztő elvesztegetett órái az IE-re debuggolás miatt, plusz az utálat, amit ez kivált ). -
#12
vince
őstag
Sk8erPeter
#11
vince
őstag
válasz
Sk8erPeter
#11
üzenetére
Azért azt ne felejtsük el, hogy az ie egyik ilyen egyéni utas megoldása a ma oly divatos és hasznos ajax megoldások alapja
szerk.: off
-
#11
Sk8erPeter
nagyúr
Nekomajin
#5
Sk8erPeter
nagyúr
Miért lenne már félrevezető? Szerintem benne foglaltatik az, hogy már legalább képes egyes CSS3-as dolgok megértésére, valamint a HTML5-ös szolgáltatások egy része is működik benne. Elég nevetséges, hogy az IE9 nem támogatta (ennél jobb szót erre nem lehet kitalálni, de ha tudsz jobbat, írd már meg, kíváncsi lennék rá
), de ezt a lemaradozást és egyéni utak járását, meg a gányolást már IE-nél megszokhattuk. (Na, mindjárt letámadnak az IE-fanok. De remélem csak akkor, ha már van valami fogalmuk a webfejlesztésről. )(#8) vince :
jaja, ezt én sem vágtam, hogy miért serkentene váltásra. A cikkben nem volt rá indoklás.
Ami ugye Windows 7 -en megint csak nem teljeskörű, mert ugye nincs meg a fiók szinkronozáció 
A fórumban is lehetett olvasni hasonlókat az egyik XP rajongótól 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Néha bepróbálkozom ugyan az éppen aktuális hypeolt böngészővel 
de egyik sem tud meggyőző lenni. Nem mondom hogy rosszak, mert néha ha kell használom őket, de nekem nem megfelelőek. Érdekel, hogy a bárhová helyezhető fülsávokat mikor "lopják el" az Operától 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- BESZÁMÍTÁS! Google Pixel 9 Pro 5G 128GB 16GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- 126 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4080
- Samsung Galaxy A04 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest