Új hozzászólás Aktív témák

• #162 Whysperer addikt ViZion #156

  Új Válasz 2015-05-12 10:56:32 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whysperer

  addikt

  válasz ViZion #156 üzenetére

  Bocsi Vizion ,de nem bírtam ki ,hogy ne linkeljem át amire céloztál: [link]

  ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

• #161 sb veterán ViZion #156

  Új Válasz 2015-05-12 10:23:02 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz ViZion #156 üzenetére

  Nem feltétlen neked szól, de ezt a "kihajcsa" kérdést nagyon sokan rosszul értelmezik.

  Nem az a lényeg, hogy átlag fsp-ben 70 vagy 45. Nyilván a gyengébb proci limitálni fog, de valamilyen limit mindig van, vagy cpu vagy gpu. Mivel egy játék változó terheléssel fut gyakorlatilag nevezhetjük vegyes limitesnek a legtöbb esetben a dolgot. Játékélmény szempontjából viszont mindig a cpu a szűk keresztmetszet. Legalábbis DX11-ig bezárólag az elmúlt 10 évben mindig ez volt. Kivétel nélkül.

  1. Vagyis hiába beszélünk gpu limitről, mert nagy felbontással nyomja valaki 8xAA-val. Akkor is jó eséllyel a cpu fogja meg a min fps-t sokszor és ettől lesz játszhatatlan. Ha amúgy játszható is lenne gpu limittel együtt.
  2. Ha a gpu limit már eleve játszhatatlanná teszi akkor meg rosszul állítottuk be az egészet. A grafika skálázható jobban, leveszed és máris az 1. vagy 3. pontnál jársz.
  3. Harmadik esetben meg a gpu limit nincs, csak a cpu fogja vissza, akár az átlagot is.

  Pár példa, hogy értelmezhetőbb legyen:
  1. Lassabb cpu + pl R9 270X + átlagjáték FHD, 4xAA. Kapsz avg 45fps-t, ami játszható, de gpu limites (mondjuk lenne 60fps erősebb vga-val). A min fps-ed a proci miatt lesz 20-25fps. Hiába van „gpu limit” átlagban, a cpu miatt lesz szar a játékélmény.
  2. Lassabb cpu + pl R9 270X + átlagjáték FHD, 8xAA. Kapsz átlag 25fps-t. Min fps meg mondjuk 15-20. Hasonló az 1. ponthoz. Ez a beállítás fail. Ezzel az esettel kár foglalkozni…
  3. Gyorsabb cpu + pl R9 270X + átlagjáték FHD, 4xAA. Megkapod az említett 60fps-t átlagban (van azért ilyen játék de maradhatunk a 45fps-nél is), a minimum meg 30-40 lesz és ez a lényeg. A 40 vs 60-at (ha nem vagy HC gamer) akkor pont lesz*rod. Emiatt nem fogsz 10e-eket költeni procira… De a min 20-25 vs 30-40 ég és föld lesz.

  Egy szó mint száz, lassabb cpu-val bármilyen gpu és grafikai beállítás mellett szív az ember ha nem elég. Mellé a gpu limit nem megoldja vagy semlegesíti a cpu limitet hanem max súlyosbítja a helyzetet csak. De ez utóbbi elkerülhető mert a grafika jobban skálázható.

  Ez 10 év konklúziója… ami talán a DX12/Vulkannal megszűnik majd, de egyelőre ez még csak talán...

  ps: Arról már nem beszélek, hogy egyéni döntés kérdése is kinek melyik éri meg pénzben. Nekem pl használt i5-2500 +10k volt Phenom II-ről váltva. (A ramcserén meg nyertem 10k-t, így nullában jött ki.) A többi "sallang" is számít, legalábbis a legtöbb embernek: kisebb fogyasztás ami nem rossz, de az áttételes hatások a lényegesek nem pár ezer Ft villanyszámla: azóta nem küzdök a hangtalan hűtésen pl. A hangtalan tápon se. Mindkettő +5-10k-s tétel lenne amúgy...
  Lapból is elég egy 11-15k-s is alá akárki akármit mond. (később használt 18k-s Z77-re cseréltem, de így most 3.8GHz tuninggal (és alulfeszelve ) megy, még erősebb +4-5k-ból.)

  [ Szerkesztve ]

• #159 #85552128 törölt tag ViZion #156

  Új Válasz 2015-05-12 10:06:41 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz ViZion #156 üzenetére

  Pl. DayZ, Arma 3, Starcraft 2 hogy csak egy néhány játékot mondjak ahol erős egyszálas teljesítmény szükséges.

  (#158) SylverR Aha persze, a 4 magos 2500k alapon mindenhol befogja a 4.7 GHz-re húzott "8 magos" FX-et jóval kevesebb fogyasztással...
  Miről beszélünk még hogy 2x gyorsabb AMD

  [ Szerkesztve ]

• #157 Gainka őstag ViZion #156

  Új Válasz 2015-05-12 09:08:58 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gainka

  őstag

  válasz ViZion #156 üzenetére

  De ertsed mar meg hogy jobb az intel, tudom hogy tudod fogd fel nem igaz hogy nem erted meg hogy jobb az intel es az fx senkinek sem felel meg akkor sem ha 0,00001%-al lenne gyengebb. Áhh nem gyozom magyarazni minden topikban jo lenne ha ra jonnel hogy nem jo neked sem csak meg nem tudod

Új hozzászólás Aktív témák