Új hozzászólás Aktív témák

• #731 dabadab titán Khelben #713

  Új Válasz 2015-04-08 11:56:04 #731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Khelben #713 üzenetére

  "A (+)-ok közül sok mindent kihagytál, ami egy kép megjelenítésére használt eszköznél elég fontos (mozgásmegjelenítés, színhűség, stb.)"

  A jobb színhűség valószínűleg azért maradt ki, mert nem igaz. Ráadásul ez nem valami szubjektív vélemény, a gamut meg a kalibrációs hiba (deltaE) mind mérhető és itt semmi előnye nincs a plazmának.

• #719 Dark Archon addikt Khelben #713

  Új Válasz 2015-04-08 09:53:37 #719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz Khelben #713 üzenetére

  Minden "butaság" a cikkben van, csak azt soroltam fel. Nekem amúgy mindegy, én nézem tovább a nem annyira fekete Sony Bravia-mat.

• #718 GhanBuri Ghan őstag Khelben #713

  Új Válasz 2015-04-08 09:48:55 #718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz Khelben #713 üzenetére

  Azért az LCD-ben van valami meghatóan primitív, ahogy a fix háttérvilágítást szűrik és árnyékolják - jó lenne, ha váltaná végre valami lagmentes megoldás szubpixelenkénti emittálással.
  BmS írta régen a turbo v kompresszor vitában, hogy egész más megközelítéssel indult mindkettő ugyanazon a területen, más előnyökkel és hátrányokkal, és bármelyik nyerhetett volna, az, hogy melyik lett a domináns, abban kb. az döntött, hogy melyiknek a fejlesztésére költöttek több pénzt.
  Az LCD-re is el lehet mondani, hogy elképesztő módon fejlődött, és a legtöbb hiányosságát sikerült a kompenzálható szintre csökkenteni.

• #715 #72042496 törölt tag Khelben #713

  Új Válasz 2015-04-08 09:05:53 #715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Khelben #713 üzenetére

  A hátrányok közül más is kimaradt, például a line bleeding, ghosting, durvább esetben a beégés. Az utóbbi olyan mint AMD processzoroknál a melegedés. Sokkal jobb a helyzet mint régen, de a konkurenshez képest még mindig nem túl rózsás, illetve elég riasztóan hangzik ahhoz, hogy ne kopjon ki a köztudatból.

• #714 Ispy veterán Khelben #713

  Új Válasz 2015-04-08 09:04:54 #714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  veterán

  válasz Khelben #713 üzenetére

  Hogy lenne már csekély a fogyasztás különbség? Ha minden nap 8 órát nézem a tévét, 35 év alatt összejön egy új tévé ára, ez azért nem csekély....

  

  És egyébként sem szép, az enyém például 8 cm vastag és a káva is van vagy 5 cm. Most képzeld el, hogy minden nap ezt kell néznem. Borzasztó.

  (#715) Balika911

  Mindenki a line bleedinggel jön, pedig én eddig csak a filmek végén a stáblistánál szoktam látni, tehát akkor, amikor sötét háttéren megy világos szöveg.

  Ennél zavaróbb, hogy gyenge minőségű tévéadásoknál kamara svenkeléskor, vagy gyors mozgásnál enyhe poszterizáció látható, engem ez zavar a legjobban.

Új hozzászólás Aktív témák