Új hozzászólás Aktív témák

• #51 JColee őstag cousin333 #47

  Új Válasz 2012-10-26 22:10:23 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz cousin333 #47 üzenetére

  Szerintem pont a komplexitás növekedésével lesz egyre pazarlóbb a szintetizált hardver. HDL szinten eléggé hardverközeli módon írjuk le a dolgokat, és még így is csinál néha felesleges dolgokat, amit ki lehetne gyomlálni. Magasabb szinten leírt programban még nehézkesebb lesz adott szerkezeteket felismernie a szintézernek a nagyobb szabadsági fok miatt.
  Amúgy igazad van, hogy hiába pazarlóbb a magasabb nyelven leírt kód, ha sokkal gyorsabban kész van a feladat. Aztán úgyis jön az újabb vas, amibe még több okosság fér.

  #46 Azért lássuk be, ez eléggé ködös bullshit: Ezt úgy érdemes elképzelni, hogy az FPGA, azaz a Field Programmable Gate Arrays egy olyan lapka, mely rengeteg apró digitális áramkört tartalmaz.

• #48 lenox veterán cousin333 #47

  Új Válasz 2012-10-26 22:00:29 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz cousin333 #47 üzenetére

  Jo, hat az fpgak eseteben ketlem, hogy ennek gyakorlati haszna van. A reszecske fizikus kodja szerintem cpun vagy gpun gyorsabban fog futni, mint fpgan, aki ki tudja hozna az fpga-bol a megfelelo teljesitmenyt, annak meg mindegy lesz, hogy melyik nyelven kell irnia. De ez csak egy velemeny, legfejlebb tevedek.

Új hozzászólás Aktív témák