- Elképesztően drága az új Ryzen Threadripper PRO generáció
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen TV-t vegyek?
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
De ha mellé dugsz egy HD 6670-es VGA-t Hybrid CF-ben nagyon nagyot tud ütni és nagyon kellemes áron, ha meg lekapcsolja a VGA-t 2D-ben csak hab a tortán.
EarL 007
Egy szintig elég az AMD, de a legkomolyabb VGA-khoz is elég vajon? Hát, nem éppen.
Volt teszt a PH-n ahol bebizonyosodott hogy a 4 magos Phenom minden VGA-t gond nélkül kihajtott miért kell ezt 1000-szer leírni? -
#19617792
törölt tag
Ahol a HT nem ér semmit, ott a négy mag se ér semmit, mert az adott szoftver nem használja ki... Tuning? Userek 0.0000001%-át érdekli maximum.
(#58) kNG: Ki mondta, hogy követni kell? Aztán ár/érték arányban sehol sincs? Pl. i5-2500 ~40k, X4 955BE ~25k, 60% felár és majdnem ennyivel azért gyorsabb is... Egyenesen arányos ár/érték arány.
Hát, casual gamernek mindegy, hogy a min 40 vagy 48 fps, ha ő csak annyit lát, hogy szaggat, mert 40 az néhol kevés, illetve ha gyakran esik le ide... A maximum meg majdnem mindegy, multiban fontos, átlag játéknál meg úgyis megy a vsync.
Azért annak az erősebb procinak van értelme játék alatt is, ha olyan VGA kerül a gépbe...
(#61) kNG: Egy szintig elég az AMD, de a legkomolyabb VGA-khoz is elég vajon? Hát, nem éppen.
(#64) kNG:
1. A tuning meg megint kb. senkit sem érdekel, erre nem lehet alapozni, pláne, hogy példányfüggő.
2. Lásd első pont.
3. Eltérő igényeknek megfelelő konfigurálási lehetőség az probléma? Akinek kell tuning, annak zömmel nem kell int GPU.
4. AMD-nél is így lesz, ha nem használod a belső GPU-t (mert diszkrét VGA-zol), akkor is kifizeted, mert benne lesz a prociban.
"Off: Heti max. 5-6 órát gamelek...erre vegyek intelt? Vagy akárki is innen aki ennyi időt szán rá? Oké vegyen, ha komoly munkára kell a gép...na de erre? Minek?"
Az, hogy neked mi a játék és másnak mi a játék két különböző dolog, neked lehet, hogy elég, míg másnak nem. A komolyabb játékos gépbe nem véletlenül kerül Intel CPU, plusz az Intel jelenlegi CPU-i időtállóbbak teljesítmény szempontjából...
(#68) DrJános: Ha átlaguser szeméből nézzük, neki hót mindegy, mi mit támogat (proci és foglalat, illetve egyebek), működjön out-of-the-box.
(#74) kNG: Egyszerű a megoldás, egyszer kell egy jónéhány évre számodra megfelelő gépet venni és nem kell feltétlenül követni a Tick-Tock-ot.
(#76) CsendesMark: Hát, ez kicsit játékfüggő. Crysis 1 már 25-30 fps-től is viszonylag jól játszható, míg valamelyik másik játék itt meg már durván akad.
(#78) adamssss: Az átlag-kocajátékosokat, akiknek nem fontos, hogy krájzisz kettő, meg metró 2033 csilliófelbontáson ultrahiper grafikával menjen. Akinek ez kell, vesz külön VGA-t, meg valószínűleg Bulldozert. A nagy átlagnak a Llano is bőven megteszi. A hárdkór gémerek a piacnak csak elég kis részét képezik... Ellenben a prociban lévő erős GPU akár képes lehet segíteni a procinak a komolyabb, jól párhuzamosítható számításokban.
(#81) Zeratul: Ha játékok szemszögéből nézzük, akkor igen, de nem mindenki játszik ám.
-
tombar
senior tag
pff sajna nekem egy p4esem van (még...
és majd ), de csak most értem el a végét felhasználás szempontjából. nem vagyok intel fanatikus, kemény egy fajta cpu-t használok idestova 8 éve, de valahogy nem vennék amd-t. sokat olvasom a gépösszerakós topikot és sűrűn ajánlgatják amdkhez az után gyártott hűtőket, míg intelnél csak nagyobb tuning esetén. kb egy 6-7 ezres hűtővel sztem árban már kisebb a differencia és ha időtállóságot nézzük, nem mindegy hogy rá tudsz e még esetleg húzni másfél-két évet.
nem olvastam el az összes kommentet, de azért jobban érezhető az amdsek támadása.
koca játékosoknak meg jó ez a teljesítmény, de ha egyszer el kezdesz játszani, előbb utóbb beszív magával és utána meg vehetsz egy dedikáltat is.
amúgy a z68at sztem a virtu meg az ssd-s megoldás miatt adták ki. jórész aki tuningol nem igp-t fog használni. azért intel terén is van vmi jellemfejlődés révén hogy az 55ös lapokba elvileg jön majd E-s szendi (asszem, de nem biztos). -
#95
kNG
senior tag
Santiagain
#93
kNG
senior tag
válasz
Santiagain
#93
üzenetére
Ja hogy ott i3 2100-ról van szó...így mindjárt más a dolgok fekvése..jó-jó ez, én is gondolkodtam ilyen váltáson, csak fizikai 4 magról nem akartam "virtuális" 4 magra váltani, ha érted mire gondolok...
Szóval nem akartam azt feladni, hogy 4 mag helyett nekem legyen 2 magom 4 szállal meg HT-vel...mert ahol nincs a HT kihasználva, ott rögtön elillan az előnye az intelnek...
-
-
#91
- = Zk = -
félisten
Ł-IceRocK-Ł
#89
- = Zk = -
félisten
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#89
üzenetére
nem is kicsit
... -
#90
Tonyius777
tag
adamssss
#78
Tonyius777
tag
én úgy gondolom ha sikerülne az áttörés, akkor nem kell többé külső VGA így kevesebb a gyártási költség és nagyobb összeget tehetnek zsebükbe azzal hogy ha kell új VGA akkor teljes CPU-t kell váltanod.
De környezett barátabb is.
Bár ezt csak most elmélkedtem ki
és elég nagy a kereslet is már a kicsi de erős gépekre szóval mindenféle képen ez az irány én is örülnék egy mobil méretű szuperszámítógépnek
-
#89
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Hátha ez tényleg hiteles mérés, érdekesen fog alakulni a helyzet.
-
#88
Pug
veterán
Santiagain
#77
válasz
Santiagain
#77
üzenetére
Nem, Te csak valótlanságokat hordasz össze "enyhe túlzás" címen, azzal takarózva, hogy már 5 AMD platformmal szerelt géped volt, szóval no comment..., de hogy ezt a színvonalas trollkodást miért itt kell hintened, ha már úgy sem vagy érdekelt sem a Llano, sem pedig a Bull nyújtotta teljesítményben, hiszen süvít az i3-ad..
-
kNG
senior tag
Nem nem dobta ki...csak én ugyanebben a cipőben járok egy nem is gyenge 775ös konfiggal, és tudom hogy nem lehet +20k-ból megoldani egy NORMÁLIS alaplap, cpu, ram cserét ^^...kivéve ha van 1 kis okoskodás...Ha Q9550 v Q9650-e volt akkor nem szóltam...de hát erre mondtam azt, hogy jó bika LGA 775 rendszere lehetett!
-
#82
kNG
senior tag
Santiagain
#80
kNG
senior tag
válasz
Santiagain
#80
üzenetére
Akkor elég erős 775öd lehetett ha neked csak 20k-ba került egy új lap, processzor, és memória!
-
#19617792
törölt tag
Ezzel a foglalatkompatibilitással meg az AMD-zsonglőrök jönnek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez igaz, hogy valamelyest felhasználóbarátabb, de az már a múlt. Jelenleg mindkét gyártó a komplett platformokban gondolkodik, annál meg nem ilyen egyszerű különböző foglalatok között ugrálni, plusz nem is érdeke.Konkrétan abban, hogy úgy képes az X4 teljesítményét hozni alig magasabb áron, hogy közben fele annyit se fogyaszt, illetve mindezt a teljesítményt két mag(!) + HT-gel nyújtja, igaz, hogy négy szálas ez a proci is, de fizikailag csak két magos és a HT nem tud teljesen pótolni két magot, de mégis ugyanolyan jól teljesít, mint az alapból négymagos AMD társa.
-
Szerintem teljesen fölösleges ilyen erős gpu-kat belepakolni a prociba. A proci maradjon a számoló egység, a vga pedig a megjelenítő.
Nem is értem, hogy ezzel kiket céloz meg az amd? Gamereket? Azok úgy is diszkrét karival nyomják.
Átlag felhasználókat? Azoknak meg teljesen fölösleges ekkora teljesítmény.
Egyszerűen ne mértem kinek van szüksége ilyen erős integrált csodára.
-
#76
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Lehet kicsit hipsteresen hangzik, de én szerintem 40~50 FPS-től lehet rendesen játszani!
A procikat pedig már várom
Jó lesz gépeket építeni belőlük -
Geller72
veterán
"és egy Core i5-2500K kapott helyett az Intel oldaláról. Összesen 12 végrehajtóegységével jelenleg ez utóbbi rendelkezik a legmagasabb grafikus teljesítménnyel a kékek mezőnyében. "
Nem a 2600k?
2500k:
Graphics Base Frequency:850Mhz
Graphics Max Dynamic Frequency:1.1 Ghz2600k:
Graphics Base Frequency:850Mhz
Graphics Max Dynamic Frequency:1.35 Ghz
-
kNG
senior tag
"Senki nem mondta, hogy válts Sandy-re. De aki most vesz új gépet, annak jobb a Sandy, mind a PhII X4."
Hozzáállás kérdése...lehet venni intelt, de akkor le kell ragadni annál a platformnál 3-4 évig, ha csak nem akarja követni az ember a tick-tock stratégiát aranyáron...
Az én lapomba bele fog menni a bull proci is, ha kevés lesz már ez, illetve azoknak akiknek AMD procija van bele fog menni a bullos lapba a procijuk...ki hogy van vele, de én nem szeretek fél évente 1 alkatrésznél többet cserélni a gépemben...
-
#73
atti_2010
nagyúr
Santiagain
#70
atti_2010
nagyúr
válasz
Santiagain
#70
üzenetére
Adjál neki mert tápot mert venni Intel proci helyett, van egy hely ott fel is tudod jelenteni és ha szerencséd van még be is zárják.
-
#72
kNG
senior tag
Santiagain
#70
kNG
senior tag
válasz
Santiagain
#70
üzenetére
Lehet beállítani alacsony frekit a procinak, alacsony órajellel, senki nem tiltotta meg...windowsra nem kell 3,2 ghz 4 magon...
-
#71
#19617792
törölt tag
ViiiiktorOC
#47
#19617792
törölt tag
válasz
ViiiiktorOC
#47
üzenetére
Ez a játékok alatt mért teljesítmény, és mivel erős GPU van a Llanoban, amit már ezer éve tudunk, így ezen semmi meglepő nincs.
-
#69
- = Zk = -
félisten
kNG
#64
- = Zk = -
félisten
3-4(?) éve használom a 940BE-met.... akkor megtehettem, igaz, használtan vettem itt aprón. utazni is kellett érte, de megérte. eladó miatt is, meg a proci miatt is..
jelenleg egy 5770 dolgozik alatta(3870X2-4870-5770)... nem kicsit elegendő. pedig én keményen gémelek. napi 4-6 órát. 7végén folyamatosan szinte -
DrJános
aktív tag
Teljesen egyet értek veled ebben. Az ár/érték arány és a szabványok támogatása a legfontosabb azoknak akik nem munkára használják. Pl itt van a mostani gépem amire használom arra bőven elég és elég is lesz még pár évig. Bár igaz, hogy az ember mindig örülne, ha gyorsabb lenne/mindent vinne de anyagiak miatt nem lehet. Ráadásul a HDD már ebben is limit először azt kell kilőni és csak utána lenne értelme a "fejlesztésnek" illetve platform cserének.
-
#66
Santiagain
őstag
Pug
#60
-
kNG
senior tag
De nem látják át sokan hogy milyen áron...
1. Nem tuningolható mind, csak a K-sok...azokra felár van, ha nem is sok, akkor is felár, indokolatlanul
2. Egy i3 2100 bőven elég lenne a felhasználók 90%-nak ha lehetne tuningolni, de nem lehet...ha tuningolni akarsz, vegyél min. i5 2500k-t...kettes számú lehúzás az inteltől
3. Ha integrált videókari használata kell, oké, vegyél H67es alaplapot...ha tuning kell, oké, vegyél P67-es alaplapot, de akkor nincs integrált videókari...igen tudom-tudom, most kijött a Z68, de addig is ez megint egyfajta lehúzás volt.
4. A prociba integrált videókari árát kifizeted ha kell, ha nem...az AMDnél ez nem így lesz...
Ez lehúzás 4 (mostmár csak 3) oldalról...ilyen stratégia mellett ki nem tud jó árat biztosítani? Akkora haszon van ezen a CPU-n hogy ihaj, csak sokan nem látnak a kék szemüvegtől...
Off: Heti max. 5-6 órát gamelek...erre vegyek intelt? Vagy akárki is innen aki ennyi időt szán rá? Oké vegyen, ha komoly munkára kell a gép...na de erre? Minek?
-
foxyr
tag
Én is azon a véleményen vagyok, hogy igen is van létjogosultsága. Én úgy látom, hogy a gyártók kezdik ontani magukból az Imac klónokat, vagyis a monitorba egybegépeket. Erre a célra egy ilyen rendszer egyszerűen tökéletes. Ezzel talán az árak is csökkennének, mert jelenleg még túl drágák.
-
#61
kNG
senior tag
Santiagain
#59
kNG
senior tag
válasz
Santiagain
#59
üzenetére
De minek?? Hova?? Bencsmárkra?
Az intel jó, munkára, E-penis növelésre...és persze gamelésre is, értem én, de oda meg elég az AMD is...én inkább vettem most egy 90+ GOLD minősítéssel ellátott minőségi tápot, minthogy sandyre váltottam volna, mikor egy p2 x4 955 még mindenhova elég alapórajelen is...
-
#60
Pug
veterán
Santiagain
#55
válasz
Santiagain
#55
üzenetére
Igen, már láttam, ezért sem értem, hogy milyen "alázásról" beszélsz, de én rád hagyom, your chocie...
(#59) Santiagain: Jól van, látom nálad is dolgozik a szemüveg effektus, állítsam párba?? Mondjuk párba állítom ár alapján, akkor kb a 955-nel van egy szinte, de ha még csak 945-ös BE-t nézem, akkor is egy szinten vannak teljesítményben. Szóval akkor most miről is beszélsz...
Tényleg próbálj meg kicsit objektívan szemlélődni, vagy ha nem megy, akkor tárgytalan a diskurzus... -
kNG
senior tag
Srácok tök jó az intel meg minden meg gyors, de magyar fizetések mellett ki bírja követni a tick-tock stratégiáját az intelnek?
Az intelnek értsétek meg, fél évente lesz újabb gyorsabb jobbja...csak bírd pénztárcával... nekem is intelem volt sokáig, de most visszatértem az AMD-hez, mert rájöttem hogy ár/érték arányban az intel sehol sincs...Casual gamereknek szerintem tökmindegy, hogy 40 a min fps vagy 48...hogy 100 a max. vagy 120...azt értsétek meg hogy ha frapset nem futtattok, akkor semmit nem fogtok érezni különbségként egy core i5 és egy OC-s p2 x4 955 között ingame...
-
atti_2010
nagyúr
Hagy a búbánatba, úgy se sokszor sutheti már el az Intel hogy "emberek vegyetek nagyobb CPU-t mert az jó nektek, még ha semmire sem használjátok is", a szomszédom is azzal nyugtatgatta magát vagy 3 hónapig hogy ugye: megérte 4 magos i5 venni mert sokkal gyorsabb így a gépem, mit mondhattam volna neki, szegény csak napjában 2x megnézi a sporthíreket a netten.
-
válasz
#19617792
#36
üzenetére
I'm aware of it
Akkor ez alapján visszatérve végre eredeti kérdésemre, kijelenthetjük azt, hogy ebből a szempontból az AMD az eddigiek során felhasználó barátabb üzletpolitikát folytatott vagy szeretnénk tovább csavarni girbe-gurba szálakon a dolgot...
Santiagain: Szar lehet az AMD-nek, hogy egy 25k HUF-os i3-2100 lealázza a négymagos Phenomokat. Az iGPU meg tudjon "netet" gyorsítani és filmet lejátszani.
És kérlek regéld már, hogy hol és miben "alázza le"...(#54) kNG: Igen, néhol minimálisan gyorsabb, néhol minimálisan lassabb, mint a Phenom II 945BE, de hogy ebben mi az alázás, főleg, hogy az említett AMD cpu még olcsóbb is....nem igazán értem...
-
#51
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Szar lehet az AMD-nek, hogy egy 25k HUF-os i3-2100, röhejes fogyasztással lealázza a négymagos Phenomokat. Az iGPU meg tudjon "netet" gyorsítani és filmet lejátszani.
Mielőtt elfogultsággal vádolnátok: 486dx2-től Athlon64-ig AMD-m volt.
-
#47
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
AMD ennyire beletelált volna hogy valahol meg 2X-ezte a teljesítményét?
Elég érdekesnek találom, de kíváncsian várom már hátha valami megmozdul... -
#19617792
törölt tag
"mert sokan tartanak még a leégős amdknél"
Mert sok okostóni hintette a fél füllel hallott okosságokat.
"meg a pc=intel, meg a "cpuban legyen bika, más nemszámít" korszakban "
Ezt mondd meg a vállalatoknak, iskoláknak, illetve sok-sok különféle üzletnek, ahol még mindig túlnyomórészt Intel alapú gépeket használnak, kínálnak.
-
#44
robyeger
addikt
Tonyius777
#20
robyeger
addikt
válasz
Tonyius777
#20
üzenetére
Liano cpu-ról ugyan mit kellene tudni? Picivel gyorsabb lesz, mint egy Athlon, de ebbe a szegmensbe nem is kell több(mert ugye ezeknek lesznek mobil verzióik is), aki pedig brutálabb teljesítményre vágyik(pl. én
) az vegyen diszkrét VGA kártyát és mellé vagy Bulldozer cput vagy egy erős Intel-t, ennyi... -
acsa77
tag
Mindenkinél és mindenhol számít az a tényező, hogy meddig használható egy gép. Anyagilag, környezetileg. (A viszonteladási árban is látszik, hiszen szerényebb jövőbeli igényekre is jobban megfelel.) Ekkor ésszerű határon belül a lehető leggyorsabb cpu/memória/hdd trió a legjobb megoldás. De persze az sem árt, ha hosszú távon kiszolgálja az alapvető szabványokat a GPU.
-
#42
atti_2010
nagyúr
Armagedown
#38
atti_2010
nagyúr
válasz
Armagedown
#38
üzenetére
Elég nagyot fog bukni ez a proci , igaz mit is várhatnánk ha egyszer nincs saját gyáruk semKb most mondtad életed legnagyobb hülyeségét, ez a proci az AMD egyik legsikeresebb procija lesz, ide a rozsdás bökőt ha jövő tavaszra nem így lesz, a gyárnak meg mi köze hozzá, akkor gyártat a GF-nel mikor akar.
-
#41
- = Zk = -
félisten
Armagedown
#38
- = Zk = -
félisten
válasz
Armagedown
#38
üzenetére
ezt miből következtetted?...
-
tehát aki x264el kodol videot 7/24, továbbra se amd-t vesz... minden másra az amd kombója jobb.
őrület változás persze nem lesz a piacon, mert sokan tartanak még a leégős amdknél, meg a pc=intel, meg a "cpuban legyen bika, más nemszámít" korszakban
sajnos nem tudtam megvárni, hugomnak most kellett notebook :/ (így is amd-s lett, de ez "véletlen")
-
erdoke
titán
Ha vennék notit, minimum 1600x900-as felbontást rendelnék. Melyik mennyit nyom ott? Furcsa, hogy még a felbontást se adták meg a "teszthez". Az is érdekes kérdés, hogy mondjuk egy 540M-hez hogyan viszonyul teljesítményben ill. fogyasztásban, és mi lesz a teljes rendszerek teljesítmény/fogyasztás mutatója.
Egyébként a "játszhatót" nem 30 fps-től számítják? 25 elég darsbos tud lenni még minimumként is, nem hogy átlagnak. Persze a kiváló forrás grafikonján ez se látszik...
-
#38
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Elég nagyot fog bukni ez a proci , igaz mit is várhatnánk ha egyszer nincs saját gyáruk sem
-
#19617792
törölt tag
Előbb lesd meg az adatlapomat...
Amire gondolsz LGA775, ami bizony úgymond háromszor jelent meg és nem feltétlen volt kompatibilis egymással. Pl egy i915P-s lapban megy egy Core 2 Duo? Nem, ezzel borult is a régi lap + új CPU elmélet. Egymagos LGA775 Pentiumok i915 és i925, utána a kétmagosok i945, i955, majd később i975, Core 2 érában i965, meg utódai. Igen ám, de a korai i945, i955, i975 lapokban meg sem nyikkan a Core 2 CPU, csak a i965-ben, illetve miután a gyártók adtak ki új revet a a legtöbb i945-ös lapból, illetve néhány i975-ösből ezért mennek azokkal is. Az idő meg elfeledteti, hogy bizony ment a kavarás LGA775 fronton is... P45-ben meg nem mennek a régi <800MHz FSB-s procik, szóval régi proci + új lap sem megy.
Így ez az átjárhatóság elmélet kicsit vérzik, mert ugyan van/volt lehetőség így legózni, de nem volt egyszerűen követhető. Nem az Intel oldotta meg makulátlanul a kompatibilitást, hanem a gyártók próbálták.Ez az Intel részéről nem éppen a legszebb időszak volt, a foglalat kompatibilitási lehetőségeit tekintve (mert önmagán belül is akadt inkompatibilitás), de mivel én ezt most leírtam, nem kendőzöm el, így nem igazán lehet megbélyegezni Intel fansággal.
-
#34
gainwardgs
veterán
Plazmacucci
#33
gainwardgs
veterán
válasz
Plazmacucci
#33
üzenetére
Tudom csak legyen már árverseny hogy olcsóbbak legyenek dolgok
-
#33
Plazmacucci
félisten
gainwardgs
#26
válasz
gainwardgs
#26
üzenetére
a CPU teljesítmény nem olyan drasztikusan alacsony, hogy ne érje meg az intelnél 15xör erősebb igp-t használni. kb ennyit akartam kifejezni.
-
válasz
#19617792
#27
üzenetére
És Intelnél volt akár egy is, ami esetleg adott valamilyen kompatibilitási lehetőséget (régi foglalatú cpu+ új foglalatú lap, régi foglalatú lap+új foglalatú cpu) Szerintem érthető volt, hogy erről beszélek és nem a foglalat típusok darabszám szerinti lebontásáról
, de persze, mint mondtam, úgy látszik, hogy a szemüveg még az értelmezésben is torzít -
devast
addikt
Teljesen ugyan ezt gondolom én is... mindenki "szivárogtatja", hogy milyen jó a gpu. Ezt már eddig is rég tudtuk. CPU-ról meg semmi nem jön, nyilván nem véletlenül....
ps: Aki diszkrét vga-t használ (gámerek többsége), azt nem igazán tudja meghatni az igp teljesítménye... akinek meg netezős gép kell, oda elég az e-350 is. -
#27
#19617792
törölt tag
- = Zk = -
#21
#19617792
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#21
üzenetére
Előbb-utóbb AMD is belelendül ebbe.
De ha megnézed, drágább, de erősebb is, szóval nem hiába drágább.
(#25) Pug: AMD 754 -> 939 -> AM2/AM2+ -> AM3 -> AM3+? Volt egy pár AMD-nél is, szóval ez nem feltétlen előny. Intel LGA775-ből 3db -> LGA1156/1366 -> LGA1155/2011, nem olyan sokkal több, aztán ezek az újabbak félplatformot alkotnak, LGA1156/1155 középkategória, 1366/2011 meg értelemszerűen a csúcs.
-
#26
gainwardgs
veterán
Plazmacucci
#22
gainwardgs
veterán
válasz
Plazmacucci
#22
üzenetére
Wow az wow, sose értettem de nem is akarom.
-
válasz
#19617792
#18
üzenetére
Igen, és mondjuk azt is éredemes megnézni, hogy visszamenőleg hány évig volt folytonos kompatibilitás a foglalatok között AMD oldalon, és hogy Intelnél ez hogy áll
Szóval a kettő nagyon nem ugyan az, de persze a különböző színű szemüvegek egyaránt torzítanak, legyen az kék vagy zöld, ugye?(#28) gainwardgs:
+1 , én remélem, hogy Bull majd meg is hozza -
DrJános
aktív tag
Ígéretes eredmények, csak jönne már
Inteles kollégák Az AMD sosem tagadta, hogy CPU ban gyengébb lesz. De netezéshez és kis játszadozáshoz feltétlenül szükséges az a bivaly erős proci?
Amúgy meg jön még a Bull is ha teljesítmény kell meg Intel is iszonyat sok lábbal szal lesz itt még sok minden -
nbg
senior tag
válasz
Daywalker
#15
üzenetére
Azert ezek a megoldasok ebben a formaban gondolom nem laptopokban fognak megjelenni, ez a desktop vonal. Vagy nem?
Amugy ez tenyleg szep es jo, de aki normalisan akar jatszani, ugy is diszkret kartyaban gondolkodik. Legalabb is en, abszolut nem hardcore gamer, igen...
De szoljatok, ha rosszul latom
-
#22
Plazmacucci
félisten
gainwardgs
#19
válasz
gainwardgs
#19
üzenetére
Aki wowozik laptopon, mert vannak egy páran, majd ilyet vesz és kijön egy szuper i5ös cpu árából.
-
#20
Tonyius777
tag
Tonyius777
tag
még mindig inkább a CPU teljesítményre vagyunk kíváncsiak erről nem szivárog valami infó
-
#19
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
De majd mdki integrált gpuval fogja tolni a battlefield 3-at
Cpu teljesítmény meg hol? vagy =0? -
#18
#19617792
törölt tag
- = Zk = -
#16
#19617792
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#16
üzenetére
Az AMD fanatikusok meg beletörődtek, hogy az Intel egy jónéhány éve erősebb, jobb.
Most az AMD is tol két új foglalatot, FM1, AM3+, akkor ez is ciki...
-
#16
- = Zk = -
félisten
#19617792
#14
- = Zk = -
félisten
válasz
#19617792
#14
üzenetére
engem nem zavarna...
az intel fanatikusok könyökölnek erre folyton 
érdekes, hogy az intel túrja az arcunkba, ezt a "vegyél új LGA foglalatos gépet (évente), mert ez a jó Neked"... hát sztem ez a ciki, de ez egy erős OFF volt. nem akarok senkit bosszantani, csak kibukott.. .de csitt a nevem. semmi falme
-
#14
#19617792
törölt tag
- = Zk = -
#12
#19617792
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#12
üzenetére
A teljesítménye önmagában lehet, hogy oké, de a konkurenciához képest nem ártana valami erőssel előállni, mert kicsit ciki lenne, ha ez is elmaradna CPU teljesítményben erősen...
-
#12
- = Zk = -
félisten
#19617792
#11
-
#19617792
törölt tag
Az átlagjátékosnak (akit nem érdekel, hogy megy-e a krájzisz fullmax grafon), elég ez is. Ez azért jó, mert kisebb fogyasztás érhető el, illetve a CPU számításaiba valamelyest tud segíteni a GPU.
(#9) Stirlitz: Annál biztos több lesz, aztán nemsokára itt van a Ivy Bridge is, ami megint rátesz egy lapáttal.
Zk: Átlagos felhasználásnál még mindig a proci számít, illetve procilimites játékoknál megint csak.
-
#7
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
1. Tök jó, hogy egy i5-össel kerül összehasonlításra az A8-38x0. Nem mintha az i7-tel való összehasonlítás jelentősen megváltoztatta volna az eredményeket, de azért mégis...
2. A "vízjel" roppant zavaró helyen van a képeken. -
#6
#19617792
törölt tag
yakuza.tora
#3
#19617792
törölt tag
válasz
yakuza.tora
#3
üzenetére
GPU teljesítményben, CPU teljesítményben az Intel az erősebb.
-
#5
Plazmacucci
félisten
T_Stark
#4
-
#3
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
Ekkor különbség lesz az INTEL és az AMD megoldása között???
-
#2
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Már alig várom. Gépet kellene összeraknom magamnak, szóval csak kihúzom addig mire megjön.
-
#1
Day 'n' Nite
tag
Day 'n' Nite
tag
No, már majdnem elmentem játszódni, de még jó, hogy benéztem egyszer.
Ez a teljesítmén nagyon jól hangzik, csak tojná meg végre az AMD ezt az aranytojást...
és majd 
...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez igaz, hogy valamelyest felhasználóbarátabb, de az már a múlt. Jelenleg mindkét gyártó a komplett platformokban gondolkodik, annál meg nem ilyen egyszerű különböző foglalatok között ugrálni, plusz nem is érdeke.
): 
) az vegyen diszkrét VGA kártyát és mellé vagy Bulldozer cput vagy egy erős Intel-t, ennyi...
, mindenesetre a tesztek majd mindent megmutatnak remélhetőleg mihamarabb 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- BestBuy topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- EAFC 25
- Háztartási gépek
- Elképesztően drága az új Ryzen Threadripper PRO generáció
- Elektromos autók - motorok
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! Intel I9 13900KS Processzor!
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen 9 9900X3D - Új, 1 év garancia - Eladó!
- ÚJ, 27% számlás! AMD Ryzen 7 7800X3D (96M Cache, up to 5 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel I5-8500 / Beszámítás OK!
- 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- IPhone 15 128GB Zöld ÚJ! 12 Hó Jótállás!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Corsair K100 Air wireless (CH-913A01U-DE) DE SN - A1E4G325503IVC
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest