Új hozzászólás Aktív témák

• #269 Geller72 veterán LK #191

  Új Válasz 2011-05-13 01:33:54 #269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz LK #191 üzenetére

  Volt 940BE-m is. Nem tudott többet... Csak szólok...

• #146 Geller72 veterán LK #138

  Új Válasz 2011-05-11 23:50:39 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz LK #138 üzenetére

  Q6600 G0, 8x400-on... Vicc vót!...

• #135 Geller72 veterán Santiagain #126

  Új Válasz 2011-05-11 23:35:16 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz Santiagain #126 üzenetére

  Azért, mert azt használná IDLE, a másikat meg akármire, nem éppen idle. Mennyit eszik a géped 1080p MKV-nál? A 47W meg nem 20W< Hanem több, mint a duplája. Éves szinten +27W az pontosan annyi... De te tudod, mert (velem együtt) ezt sokszor kiszámoltad. (Már, hogy éves szinten mennyit dob a plusz fogyi)
  De ha csak a duplát számolom, azaz 20W+-t éves szinten, akkor az kerekítve 50ft/kWh-val számolva (bocs, ha durva lenne, de így egyszerűbb..) 365x24x1Ft(20W)=8760,- Ft többlet 20W többlet fogyi esetén, éves szinten. És ez kizárólag IDLE esetben érvényes. Ami nem mindig áll fenn.

• #125 Geller72 veterán Santiagain #121

  Új Válasz 2011-05-11 23:16:08 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz Santiagain #121 üzenetére

  ..a 24/7/365-re értettem..arra a NAS, minden másra meg bekapcsolja az asztalit, akkor is qrva nagya megtérülés éves szinten. (Az épített sem eszik sokkal többet idle.30W<)

• #118 Geller72 veterán Santiagain #115

  Új Válasz 2011-05-11 23:01:13 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz Santiagain #115 üzenetére

  Ménem veszől atomot?. Vagy megy a boinc? Bár akkor nem jönnél az IDLE fogyival... Szal akkor miért nem NAS-ozol, az csak 20W<. (cca, 2xhdd-vel)

• #111 Geller72 veterán Uga #105

  Új Válasz 2011-05-11 22:51:31 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz Uga #105 üzenetére

  "Ha valamelyik laposgyártó fejlesztőmérnöke olvasná ezt, akkor lécci-lécci egy 13" nemtükröset !! "
  -Nekem is, de tabletbe!!...

• #102 Geller72 veterán adamssss #97

  Új Válasz 2011-05-11 22:43:15 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz adamssss #97 üzenetére

  Sokkal többen szeretnének játszani, mint azt jelen pillanatban megtehetik. Azaz:
  A HC gamereknek eddig is és ezután is lesz pénze HC cuccokra..DE! ..Ők vannak a legkevesebben, épp a pénzügyi része miatt..és mivel ez az ország nem a tízmillió gazdag magyarról szól.....ezért ezek az arányok maradnak is. Tehát, arányaiban sokkal többen vannak azok, akik sem azt nem tehetik meg, hogy HC cuccokat vegyenek, sem azt, hogy a legújabb brand gémekkel játszanak a nem létező 47"-os full hd kijelzőjükön... Sokkal inkább az a realisztikus valóság, (és ezt az Inteléknél is tudják) hogy játszunk azzal, amink van. Mind játékok és HW terén. Sok embernek LCD monitora sincs, nem hogy 24"+ -os monitora. Egy 19"-os, 4:3-as monitoron a full felbontás asszem 1280x1024. Szal érted...

• #92 Geller72 veterán adamssss #86

  Új Válasz 2011-05-11 22:31:36 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz adamssss #86 üzenetére

  ..Ne essünk túlzásokba. Szerintem te is érted, hogy miről van szó. Ez csak a kezdet. A grafikus rendszerekbe sokkal nagyobb potenciál van szoftveres oldalról, mintsem azt egy átlag user kihasználná. Ennek a változásnak az előszele ez is pl...

• #85 Geller72 veterán kNG #82

  Új Válasz 2011-05-11 22:26:07 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz kNG #82 üzenetére

  ..ici matek: Szerinted kidobta a kukába a meglévő S775-ös rendszerét?..
  S775rendszer+20k? Kapise?..

• #83 Geller72 veterán adamssss #78

  Új Válasz 2011-05-11 22:22:50 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz adamssss #78 üzenetére

  ...lemaradtál..amikor már a google chrome is hardveres gyorsítást tartalmaz... (FF és IE is) Kicsit olvasgass, ha van időd...

• #75 Geller72 veterán

  Új Válasz 2011-05-11 22:16:17 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  "és egy Core i5-2500K kapott helyett az Intel oldaláról. Összesen 12 végrehajtóegységével jelenleg ez utóbbi rendelkezik a legmagasabb grafikus teljesítménnyel a kékek mezőnyében. "

  Nem a 2600k?

  2500k:
  Graphics Base Frequency:850Mhz
  Graphics Max Dynamic Frequency:1.1 Ghz

  2600k:
  Graphics Base Frequency:850Mhz
  Graphics Max Dynamic Frequency:1.35 Ghz

  

Új hozzászólás Aktív témák