Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Új szintre emeli a csalók elleni védelmet a Battlefield 6
- TCL LCD és LED TV-k
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Autóhifi
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25
drotsztyuart
tag
Lacika112
#6
drotsztyuart
tag
Az atomoknak pont nem volt gond fogyasztasaval.
A mostani celeron n sorozattal van partiban az atom 3775 teljesitmenyben es fogyasztasban is.
Az atommal a hozzad hasonloknak volt gondjuk, akik i7 teljesitmenyt vartak 2-8 watton.
Tessek most amd-bol valogathatsz.
Ja nem....#16:
szerintem te kevered a vukipediaval... -
holczy
aktív tag
Te sem vetted a fáradtságot, hogy megnyisd a linket. Ellenkező esetben nem tetted volna fel a kérdést. Amúgy teljesen jogos. Ha bele akarunk kötni valamibe, akkor nincs olyan hivatkozási alap, mely elfogadott lenne.
Ha van ilyen, kérlek írd meg, és akkor legközelebb arra az oldalra fogunk hivatkozni. -
hallador
addikt
-
holczy
aktív tag
válasz
Lacika112
#11
üzenetére
Látod, pont ezért kapod a “vörös szemüveges jelzőt” . Ha megnézted volna a linket, amit küldtek Neked, akkor láttad volna, hogy azt nem az intel tette közzé. Hanem a wikipedia... Az a te legnagyobb problémád, hogy képtelen vagy perspektívát válltani. Csak szajkózod amit gondolsz, és még ha igaz is (mert van benne igazság), a többség már átsiklik a hozzászólásaidon, mert tudják miről fog szólni: arról, hogy ez sz@r, meg sokat eszik, meg a másik gyártó jobbat tud. Ezt szajkózod folyamatosan.
Ha ekkora probléma a fogyasztás. Akkor menj már el lobbizni minden olyan témába, ahol 800-1000 wattos tápokat pakolnak nem inteles konfigba. Hogy felesleges. Mert tényleg az. Ott is jelen kéne lenned, és akkor talán nem kapnál “szemüveges” jelzőt.
-
Lacika112
aktív tag
Én meg már azt hittem a kisebb nm en gyártott magasabb órajelekhez képesti visszaesés nem tetszett neki.
5-8watt mint voltak az elődök a 10 watt? amit nem tudni mennyi még mindig "magas" lehet.
Nem tudja mennyit fognak fogyasztani de állítja nem magas? Viszonyítás? nem csak az i9 300+wattja lehet magas.....Ha annyit fogyasztana mint az elődök akkor valószínűleg már csak azért is vernék a mellüket hogy "ezt megcsináltuk 7-8 watt a fogyasztása" helyette hallgatnak ami mint az elmúlt évek bizonyították csak akkor történik meg amikor nem tudják hozni az elvártat.
Javíts ki kérlek ha tévedek ? Mikor volt olyan hogy egy termék jobban sikerült mint az előző széria és nem azzal reklámozták? Valószínűleg itt sem szerénységből nem árulják el hanem mert nem tudja hozni az elvártat és 10-12 watt is lehet a fogyasztása ami IGEN! magasnak tekinthető ebben a szegmensben is. -
#4
Jesus_Shaves
aktív tag
M@cika
#1
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P73 - i7-9750H I 32GB I 256SSD I 4K I Nvidia 4GB I W11 I Cam I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Apple iPhone 12 Pro Max /128GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 83% aku
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3043, 94% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest