Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen processzort vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25
drotsztyuart
tag
Lacika112
#6
drotsztyuart
tag
Az atomoknak pont nem volt gond fogyasztasaval.
A mostani celeron n sorozattal van partiban az atom 3775 teljesitmenyben es fogyasztasban is.
Az atommal a hozzad hasonloknak volt gondjuk, akik i7 teljesitmenyt vartak 2-8 watton.
Tessek most amd-bol valogathatsz.
Ja nem....#16:
szerintem te kevered a vukipediaval... -
holczy
aktív tag
Te sem vetted a fáradtságot, hogy megnyisd a linket. Ellenkező esetben nem tetted volna fel a kérdést. Amúgy teljesen jogos. Ha bele akarunk kötni valamibe, akkor nincs olyan hivatkozási alap, mely elfogadott lenne.
Ha van ilyen, kérlek írd meg, és akkor legközelebb arra az oldalra fogunk hivatkozni. -
hallador
addikt
-
holczy
aktív tag
válasz
Lacika112
#11
üzenetére
Látod, pont ezért kapod a “vörös szemüveges jelzőt” . Ha megnézted volna a linket, amit küldtek Neked, akkor láttad volna, hogy azt nem az intel tette közzé. Hanem a wikipedia... Az a te legnagyobb problémád, hogy képtelen vagy perspektívát válltani. Csak szajkózod amit gondolsz, és még ha igaz is (mert van benne igazság), a többség már átsiklik a hozzászólásaidon, mert tudják miről fog szólni: arról, hogy ez sz@r, meg sokat eszik, meg a másik gyártó jobbat tud. Ezt szajkózod folyamatosan.
Ha ekkora probléma a fogyasztás. Akkor menj már el lobbizni minden olyan témába, ahol 800-1000 wattos tápokat pakolnak nem inteles konfigba. Hogy felesleges. Mert tényleg az. Ott is jelen kéne lenned, és akkor talán nem kapnál “szemüveges” jelzőt.
-
Lacika112
aktív tag
Én meg már azt hittem a kisebb nm en gyártott magasabb órajelekhez képesti visszaesés nem tetszett neki.
5-8watt mint voltak az elődök a 10 watt? amit nem tudni mennyi még mindig "magas" lehet.
Nem tudja mennyit fognak fogyasztani de állítja nem magas? Viszonyítás? nem csak az i9 300+wattja lehet magas.....Ha annyit fogyasztana mint az elődök akkor valószínűleg már csak azért is vernék a mellüket hogy "ezt megcsináltuk 7-8 watt a fogyasztása" helyette hallgatnak ami mint az elmúlt évek bizonyították csak akkor történik meg amikor nem tudják hozni az elvártat.
Javíts ki kérlek ha tévedek ? Mikor volt olyan hogy egy termék jobban sikerült mint az előző széria és nem azzal reklámozták? Valószínűleg itt sem szerénységből nem árulják el hanem mert nem tudja hozni az elvártat és 10-12 watt is lehet a fogyasztása ami IGEN! magasnak tekinthető ebben a szegmensben is. -
#4
Jesus_Shaves
aktív tag
M@cika
#1
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Windows 10
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- Xiaomi Redmi 9T 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest