Új hozzászólás Aktív témák

• #80 koliz1 tag priti #26

  Új Válasz 2011-02-07 08:56:28 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koliz1

  tag

  válasz priti #26 üzenetére

  A hallgatás a bölcsek nagy erénye.

• #72 kpal nagyúr priti #68

  Új Válasz 2011-02-04 23:47:51 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  válasz priti #68 üzenetére

  Anno a Videoton fadobozosnak volt jó hangja .

• #69 skoos őstag priti #68

  Új Válasz 2011-02-04 21:48:37 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skoos

  őstag

  válasz priti #68 üzenetére

  5.1 HM erősítő+ Logitech Harmony mindenmás kuka.

• #61 erdoke titán priti #60

  Új Válasz 2011-02-04 18:30:05 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz priti #60 üzenetére

  "adott egy árszint ikszezertől-ikszezerig, amiben meg kell jelenni egy termékkel és el kell érni, hogy azt megvásárolják, mert ezen az árszinten emberek vásárolnak TV-t függetlenül attól, hogy abban belül mi van és az mennyit ér úgy amúgy. (fogalmuk sincs) A lényeg hogy hajlandóak ennyit adni érte, tehát ennyiért kell adni nekik valamit. Ezeket a vásárlókat meg kell szerezni. Verseny van."

  Ez nem így működik. Se az emberek, se a piacok. Még csak az iskolában se így tanítják.

  "TV-t választ, de a 3D-set választja ha ugyanannyi"
  Szó sincs arról, hogy ugyanannyi. Egy 50 G20 ~330e, a legalább olyan képminőséggel rendelkező 50-es 3D-s Pana plazma 498e. Tény, hogy valamivel jobb a képe, és adnak hozzá 2 szemüveget is, de ha egyszer az utóbbi nem kell, az előbbi meg messze nem ér közelébe az árkülönbségnek, akkor mit tehetek? Közben 500-ért SAMSUNG PS-58C6500-at is kapsz, ami mégis csak 20 centi plusz, és képminőségben olyan húde nagy különbség nincs, a méret viszont sokat számít.

  "Egy adott árszintben senkit nem zavar ha 200% a profit egy terméken."
  Engem se zavar, ha versenyképes minőséget kapok azon az áron. Viszont olyanért nem vagyok hajlandó + 30 %-ot fizetni, amire nincs szükségem. Majd 5 év múlva veszek szemüveg nélküli 3D-s TV-t, addig meg nem kell semmilyen. Ha pár %-kal kerülne többe, akkor nem érdekelne, de amíg van verseny 3D nélkül is (márpedig a vásárlók többsége egyelőre nem 3D-st tervez venni), addig a döntés az enyém, és nem a gyártóé. A gyártó akkor jár jól, ha olyan megoldást ajánl, ami miatt az ő termékét választom, és nem a konkurensét.

• #58 erdoke titán priti #54

  Új Válasz 2011-02-04 13:33:44 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz priti #54 üzenetére

  Mindig mellé pufogtatsz, mert én már 2005 végén is kifizettem 400+ ezer Ft-ot egy Panasonic plazmáért, az most kb. egy 600 ezres készüléknek felel meg, simán belefér az 50-es VT20, egy 3D-képes BD játékos és két extra szemüveg is.
  Azt se mondtam, hogy alacsonyabb profittal gyártson nekem, azt meg főleg nem, hogy elavult technológiát. A gond az, hogy a V20 irreálisan drága, és pont azért, mert a VT20-szal teljesen megegyezik, csak kihagytak belőle 5e Ft alkatrészt, és máshogy programozzák az elektronikát. A G20 sokkal jobban megéri az árát, és ezt hiányolom az új sorozatból. Akár a V20 megfelelőjét is hiányolhatnám, ha a mostani G20-hoz közelebbi árazást adnának neki. Biztos vagyok benne, hogy van igény a jó minőségű, de 3D nélküli készülékekre, a tavalyi év arról szólt, hogy a miénknél sokkal magasabb vásárlóerővel rendelkező piacokon is messze elmaradt a 3D-s készülékek eladása a gyártók és elemzők várakozásaihoz képest. Magyarul erőltetnék az igény létrehozását, de nagyon lassan haladnak. Ha azzal akarják felgyorsítani, hogy nem kínálnak 3D nélküli paneleket, akkor jogos a bekaphatják részemről.
  Azt se szabad figyelmen kívül hagyni, hogy egy teljes 3D-s rendszer felépítéséhez a 3D-s TV-n kívül még új BD lejátszóra és még 2 db szemüvegre is szükség van, ami plusz egy százas. A te borzalmas példádat használva a 7-es BMW-nél az ablakemelő extra funkcióinak kihasználásához meg kell még venni egy fél millás távirányítót.

  (#56) Integra
  "ha meg megteheti az ember úgyis v-t vesz"
  Ez nem feltétlenül van így. Én pl. megtehetném, de nem érzem úgy, hogy a +100e Ft-ot (+ 30 %-ot megéri. A "megtehetem" nem azt jelenti, hogy nem tudok ennél értelmesebben elkölteni (vagy éppen befektetni) 100e Ft-ot.

• #48 rsf senior tag priti #45

  Új Válasz 2011-02-04 09:31:50 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rsf

  senior tag

  válasz priti #45 üzenetére

  Jó ez igy van de ez akkor is a gyártók részéről egy nagy átbaszás.
  Mit szólnál ahhoz, ha a cipőgyártók összefognának és a vizhatlan cipőkbe egytől-egyik wifis mp3lejátszót építenének aminek az akuja a lépésektől töltődik fel ? Igy egy normális cipő egyből mondjuk 50eFt lenne.
  Lassan ez lesz.
  Jó képminőségű TV-t akarsz akkor 300eFt igaz tele lesz olyan extrákkal amik a többségnek nem kellenek, de extrák nélkül nem kapod meg a legújabb technológiát.Azért pakolják tele extrákkal, hogy tompítsák a fájdalmat ami miatt kiadod érte a töbletköltséget.

  Maradjunk a Panánál:
  Sima:TX-L42S20E vs. Ledes:TX-L42D25E a kettő között az árkülönbség 110eFt.
  Mivel tud többet a Ledes?
  -LED-es háttérfény ami miatt kb.10W-20W-al kevesebbet fogyaszt.
  -USB(tök alap médialejátszó)
  -Ethernet

  Na a két utolsót kiváltod egy sokkal nagyobb tudású pl. 20eFt-os ASUS O!play R1-el és marad 90eFt-od amin veszel egy jó házimozi erősítőt.

  Üdv.

• #47 Integra titán priti #45

  Új Válasz 2011-02-04 09:23:57 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz priti #45 üzenetére

  annyit azért hozzá tennék, hogy amikor veszek egy csúcs plazma panelt 400-500ezer ft-ért, akkor ki lehet indulni abból, hogy a házimozi és egyéb kiegészitők sincsenek 500-800ezer ft alatt. vagyis feltételezhető, hogy igen komoly hangrendszer, media lejátszó és egyéb van hozzá. akinek ilyenje van, annak alapvetően baromira nincsen szüksége korlátozott tudású kiegészitőkre, yutubra, szar media playerre a tévében, lekorlátolt adattárolásra és hagy ne soroljam.. egy kurva jó panelra van csupaszon szüksége, tuner, media lejátszó meg egyéb szarok nélkül, mert az sokkal jobb termékben amúgy is megvan neki. netán még beépitett hangszórókra sincsen szüksége, amik amúgy is a vicc kategóriát képviselik az ilyen lapos készülékekben... sajnos a mainstream prolipiac egyszerűen igényli ezt a sok szart és nem képes letisztulni. félre értés ne essék, nem az a baj, ohgy ezek mind benne vannak. az a baj, hogy nincsen olyan tv, amiből ezek a szemetek hiányoznak. ugyanez igaz a 3d-re bizonyos fokig. engem speciel nem zavar, gt5 odaver nagyon rajta 3d-ben.

  ilyen plazma panelt tudtommal egyedül a pioneer kuro-nál lehetett találni, ott is csak pár tipust, de legalább volt. más kérdés hogy pofátlanul drágább volt a minden szarral telepakolt tv-nél..

  egyébként meg projektor a frankó

• #46 erdoke titán priti #45

  Új Válasz 2011-02-04 09:14:14 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz priti #45 üzenetére

  Ha először eljutottál volna a #43-ig, debilező barátom...
  Nekem nem előny a 3D, mert nincs rá igényem. Egyébként tudsz róla, hogy a népesség 12 %-ának fiziológiai panaszokat okoz a 3D TV-zés? Tehát minden 8. embernek egyszerűen nem is jó nézni? Ha hozzávesszük a családjukat, igen sok érdektelen emberről beszélünk, egyáltalán nem elhanyagolható arány. A példád is borzasztó szar.

• #38 eldiablo addikt priti #26

  Új Válasz 2011-02-03 21:33:56 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz priti #26 üzenetére

  

• #35 erdoke titán priti #26

  Új Válasz 2011-02-03 21:09:49 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz priti #26 üzenetére

  Ha nem kell a 3D, minek fizessem ki? A vastagkeretes szemüveg otthon a díványon meg tényleg előny, magyarázd még.
  A debilezést meg tartsd szorosan a családban.

• #28 kenwood3 addikt priti #26

  Új Válasz 2011-02-03 19:00:22 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenwood3

  addikt

  válasz priti #26 üzenetére

  ezt keményen kifejtetted

Új hozzászólás Aktív témák