- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- UHD filmek lejátszása
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- CES 2025: társnak tervezett robotokat prezentált a Realbotix
- Hobby elektronika
Új hozzászólás Aktív témák
-
llax
senior tag
Azt tudom. De még akkor sem mindegy min hallgatod.
1. Lehet tovább rontani a minőséget gagyi ''házimozi'' szetekkel, PC-s sok.1-es hangfalkészletekkel, mindenféle divatos ''csodaszerrel''.
2. Egy kicsit is igényesebb hangrendszerrel megpróbálhatsz a lehető legtöbbet visszakapni legalább abból ami megmaradt. -
#45
Balinov
titán
eszterencs
#44
Balinov
titán
válasz
eszterencs
#44
üzenetére
wáó,első sikeres bugvadászatom volt.
már felvettem a győri kiskerrel a kapcsolatot,hogy innét hozzák meg a cégnek a picimaci rs232 helyett az express card rs232-t.
Köszi mégegyszer az ismertetőt,ha bejön,életeket mentettél meg.
10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#44
eszterencs
HÁZIGAZDA
Balinov
#42
eszterencs
HÁZIGAZDA
Úgy látom, egy bug-ra bukkantál
Szóltam a cégnek, hogy javítsák, mert fenn van ez a termék honlapjukon, a Termékek/The Best Connectivity/kártyák/express alatt, csak nem jön be jól a termék oldala.
A Gold Comp weboldalán van ''Partnereink'' fül a menüben, ott találsz kiskereket. -
jodován
tag
mennyire jó, h. egy hazai pálya teszt, megkérdőjelezhető térhangzást produkáló fülese miket indít el a fórumban. igen-igen. megy az intézményes agybutítás ezerrel. azt meg így lehet csinálni. befolyásolni az érzékszerveket, érzelmeket, értelmet. a hangosított élő zene is már problémás számomra. a felvétel meg ugye jó kis kihívásokat tartogat. 1x volt olyan, h. behunyt szemmel ''éreztem'' hol szólalnak meg a hangok a színpadon. 2 hangfal volt, hanglemez (vinyl-vmi dzsezz volt), meg a lejátszója (ami eléggé húzós volt). én meg naívan azt hittem dvd-ről, sacd-ről fogunk minőségibb (192/24) digitálist hallgatni, de minimum az audio cd szint megmarad, erre azt nyomják mindenhonnan, hogy a veszteségesen tömörített hangformátumok cd minőséget adnak x kbps-en. hát persze, mert már annyira butított a hallásunk. szinte mindenkin flessmemós lossy lejátszó lóg, azt se tutják mi az, és jó esetben 200 kbps környéki mp3 is van rajta, de nem ez a jellemző. hanem, hogy lossy-ból írt audio cd-ről rippelt újra meg újra tömörített kaki. meg ugye a keményen hallható veszteséges hang a gyári dvd korongokon.
mondjuk érdekelne alacsony áron, megbízható szünetmentes/feszingadozásvédő, de tudom gugli, meg más totyik. úgyhogy hali!
ui: nem értettem, h. a 2.0 asztali hangszórómon, miért van benyomódva a sorround gomb. aztán rájöttem, h. mindig akkor veszek észre ilyet, mikor ''emépháromlejátszótakarok'' hugom használta utóljára a gépet. igaz ő még nem élt mikor apum hanglemezekkel & audifil cuccokkal foglalkozott.
persze a lossy audio-nak is van értelme, csak ésszel, kérem!
[Szerkesztve]sanszos -> van rá esély, hogy ez a szó ne használódjon többé?
-
Balinov
titán
sziasztok,
néztem a gold comp honlapját az express card (34mm) rs232 adapter ügyében de sajnos nem találtam meg. Valakinek nincs infója,hogy hol lehet ezt beszerezni? egy fusi notihoz kellene express card rs232 bővítőkártya.
Köszi
Balinov10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
llax
senior tag
Elhiszik, mivel nem hallgattak még végig egy zeneszámot egy nomális sztereo rendszeren. Elhiszik, mert még nem néztek úgy filmet, hogy a hangot egy jobb sztereo rendszer (vagy egy komolyabb sok.1) adja.
Sokan el vannak ájulva a 30-80e Ft-os ''házimozi'' készletek hangjától. Hogy az milyen ''tisztán'' szól, hogy az milyen jó mélyet ad... -
didyman
őstag
Sajnos az a fajta zeneélvezet, amit ezekszerint Te is és úgy érzem, én is űzök, nem tömegcikk, nem lehet rá papíron is jól profitáló iparágat építeni. A magnóval persze egy akkori mércével is átlagos fül számára kiváltott hatást mutattam meg, én arról a kapcsolóról hamar leszoktam
. Egyébként az 5.1 nem lenne olyan rossz, ha a költséghatékony megvalósítás nem hagyta volna figyelmen kívül az első és hátsó csatornák átvitelét az egyetlen szub csatorna ''javára''. Ezzel együtt is alkalmatlan sztereóra, a sztereó az sztereón szól jól, nem sokpontnullán. De ezt manapság meg lehet cáfolni marketinggel. Akinek meg olyan zenéi vannak, amelyekben a mély tartomány is sztereó és egy mono szub-basszus lekeverés éppen ezt irtja ki belőle-hát az hallgasson mást, vagy nem tudom. Amióta a kreatív megmutatta egy grafikonon, hogy a szubjektív hallásbeni élmény magasabb egy kristályosítónak hívott DSP trükk alkalmazásával a veszteségesen tömörített MP3-ról hallgatva a zenét, mint az alapjául szolgáló eredeti CD-ről, azóta nem merek írni semmit, mert még engem hülyéznek le..
Azt a zenekari felvételt szívesen meghallgatnám, habár a klasszikus zene nem éppen közeli dolog, de kíváncsi lettem .
Most pakolok öüssze egy RIAA korrektort ismerősnek. Na neki sem azért kell, hogy rápakolja otthon a CA végfokokra, digizni akar vele...Ez van.
Szerk. Az Avala Győr felé, GYESEV vonalon mehet 160-nal? A V63-nak van még futó, 160-as forgóvázzal működő példánya? Úgy tudtam, hogy ilyen vázat csak pár darab kapott, alacsonyabb pályaszámúak közül, aztán azokról is leszedték, illetve leszabályozták, vagy a fene tudja.."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
rudi
nagyúr
A digitalizmusnak (szinte minden téren) a ''hájtech varázs'' mellett valahol mindig is az olcsóság volt a célja. A júzernek eladták, hogy ez hű, meg digitális meg minden, ezért baromi drága, közben meg egyszerűbben, olcsóbban állították elő. Hang/kép felvételénél is sokkal körülményesebb az analóg rögzítés mint a digitális, de ha jól meg van csinálva akkor verhetetlen.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
04ahgy
nagyúr
Hohohóóó, didyman, azért vedd figyelembe, hogy a Panasonic magnón, meg az akkori társain ez egy egyszerű, jobb-bal csatorna különbségi jel képzés, többszörösére erősítés, majd újbóli visszakeverés volt. A látszólagos bázistávolság (1m-ről hallgatva) 20cm-ről (ez a fizikai ugyebár táskarádiónál) 80-100cm-re is nőtt! De elveszett a sztereó irányhatása. Irányhatás mínusz, cserébe térérzet plusz. Azért nagyon okos megoldás volt, meg kell hagyni. Két OPA-val, sőt!, két tranzisztorral az elvetemültebb kapcsolásokban meg lehetett valósítani. De tény, hogy arra alapult, hogy nem a füleddel hallasz, hanem az agyaddal, az pedig becsapható.
(Amúgy a '80-as évekbeli magnós könyvekben negyon sokat lehet a pseudo-surround-ról és a pseudo-kvadrofonról olvasni.
De tovább akartak lépni, térhangzás is kellett, de irányhatás mellett, ekkor született meg a kvadrofon (4.0) rendszer. De a Dolby Laboratories erős marketingje sajna elnyomta.
Az 5.1 is ennek továbbfejlesztése lett.
Amúgy én is valamennyire erdoke álláspontja mellett vagyok. Elég durva méreteket öltött manaság az n.1 mizéria. Nem tagadom, hogy néhol van valóban létjogosultsága, de nem tud egy minőségi sztereo rendszert pótolni. Hiába van 5.1-es über hangrendszere valakinek, ha a források fertelmesen vannak keverve, a modern stúdiótechnika mellett olyan pocsékok, hogy az nem kifejezés. Egy megfelelő mastering, valódi szakemberekkel még 2 csatornás hangvisszaadás mellett is simán felveszi a versenyt az 5.1-gyel.
(Lásd: EMI hangfelvételek, szó szerint professzionális technikával, mondjuk egy klasszikus zenei koncertről. n darab mikrofonnal [ 40-60-... ], minden digitális technika nélkül. 16 bites CD-n hallgatva simán kivehető, melyik hangszer merről, és milyen távolságból szól. A felvétel pedig tök analóg, az évszám pedig 196X...)
Valahogy úgy érzem, hogy egy minőségi felvételt nem tud pótolni a manapság oly divatos 24 bit, 24 + 8*n bit sem, semmilyen n.1-es hangrendszerrel sem.
Manapság mindenki zenét szerkeszt otthon a gépén, mindenki mindenhez ért, az igazi szakemberek meg kivesznek a világból, sajna én ezt veszem észre.
Megj.: Nem téged támadtalak didyman (na jó, az elején egy ici-picit
), de a mai marketingtől olyan hányingerem van, hogy kikívánkozott belőlem...
MOD.: Ezt te magad is megerősíted az előző HSZ-odban. 
Iggggen. Innen a fórumról még nem vesztek ki teljesen az értelmes emberek!
HGyu
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
llax
senior tag
Azt sem tartom kizártnak, hogy jelenleg is gyártanak olyat, ami figyelembe veszi a fej mozgását. Lehet, hogy csak jobban körül kelene nézni... (pl. a nevesebb hifi és házimozi eszközöket gyártó cégek termékei között)
Nem mondtam egy szóval sem, hogy temetni kell ezeket. Csak már kissé unom a ''pszeudo'' dolgokat. Ha így halad a világ, hamarosan a mono (egy füles) telefon headset-eken is ott fog virítani a ''Dolby Surround'' felirat... és lesznek sokan akik kifizetik érte a felirat nélküli változat árának többszörösét... -
Akheron
senior tag
A többi alkatrészhez képest a 100 GB-os merevlemez némileg gyengécskének mondható, ...
Az a HDD azért csak 100 GB, mert 7200 RPM-es; olyanból meg nem kapható nagyobb kapacitású, azt hiszem.
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
-
didyman
őstag
Pseudo-surround... Lehet. A fej apró mogzgásait még nem figyeli erre tervezett elektronika, amely ennek megfelelve tologatná az egyes hangforrások fázismenetét és keverné össze az iránynak megfelelően változó helyű hangokat, de ahogy itt leírva látod, ezt is meg lehetne oldani, ha a fülhallgatós filmnézés olyan komoly vásárlóerőt gerjesztene. Ahogy Erdoke írta, a mély hangok környékén van olyan gond, amit csak fülesből tudomány jelenlegi állása szerint nem igazán lehet összehozni, de ezzel együtt a többi része elég jól modellezhető matematikailag és ami képlettel leírható, az DSP-vel, programozott logikával kiszámolható
.
Való igaz, a térhanghoz tér is kell, viszont anyu 20 éves panasonic magnóján is van egy ambient stereo nevű kapcsoló, ami egy marhaegyszerű elektronikai megoldással képes volt tágítani a térérzetet elég jelentékenyen (helyesebben a két hangszóró érzett távolságát) és az SRS is érezhető fülesből, de ez már persze erősen szubjektív dolog. na az egészből csak azt akarom kihozni, hogy ennyire szerintem nem lehet temetni a dolgot, bár én sem gondolom, hogy nagy piaci igény támadna erre."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
erdoke
titán
A térhangzásnak nem is a fejforgatás a lényege. Mivel két füled van, elméletben tökéletesen elég lenne két hangszoró bármilyen térhangzáshoz. A gyakorlat azért kicsit más, olyan finom késleltetéseket kellene produkálni egyetlen membránnak, amit elfogadható áron nem nagyon lehet megvalósítani.
Szóval a 7.1 is nagyon kevés a végtelen.1-hez képest, de akár a 2.0 is megfelelne. Inkább a mélyekkel van a gond, azok ugyanis szinte minden irányban azonos intenzitással terjednek, és legalább annyira érzékeljük őket a testünk szinte egész felületén, mint a fülünkkel. Kompromisszumos elméleti megoldásként tehát a füles 2.0 és a külön sub párosítás megfelelhetne.A legjobb aláírás a héten
-
llax
senior tag
Hallottam már több ilyen ''térhang'' fülest, nem is az olcsóbbak közül... Ván válámi, de nem áz igázi
Ez csak psuedo-surround.
A térhanghoz tér is kell. Minél nagyobb a tér, minél messzebb vagy a hangfalaktól, annál hatásosabb (persze nem 5 ''szappanosdoboz''-zal). Ha egy 5.1-es rendszerben nem mozgathatod a fejed, akkor nem tudod megállapítani a mögötted lévő hangforrások pontos irányát, csak az előtted lévőkét. Itt nem eszeveszett fejforgatásra kell gondolni, mindössze néhány foknyi elfordulás is elegendő ahhoz hogy megállapítsd az adott hang irányát. Ez az, amit fejhallgatóval nem tudsz megtenni, mivel az is a fejeddel együtt fordul. -
rudi
nagyúr
Nekem úgy tűnt, a Saitek szűkszavú leírása alapján, hogy ebben csak két hangszóró van, és az SRS TruSurround csinálja a csodát. Aztán, hogy az tényleg csoda-e vagy csak gyenge trükk, azt nem tudom. Majd megpróbálom elkérni tesztre, akkor kiderül.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
didyman
őstag
Csak aztán ne lepődj meg, ha mégis
. Jut eszembe, két füled van, akkor az 5.1 szettnek mi az értelme, ahhoz is 5 fület kérsz? Hiszen ott is két füled hallja, akkor az is sztereó? Illetve egy zárt, vagy kvázi zárt fülesen belül mi akadályozza azt, hogy hangszórókat helyezzünk el irányítottan, akusztikusan hangolva? A kisebb hangforrás-fül távolság miatt lenne kevésbé térhangzás? Hallottál már 5.1-es füleseket, hogy ilyen határozott véleményed van?"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
deter
aktív tag
GH50 Surround Sound Headset. Nem értem, hogy mitől lesz egy sztereó fejhallgató térhangzású. Ez nem a hangszoróktól, hanem a hangkárytától függ... Bármilyen mezei sztereó füles + megfelelő hangkártya képes erre.
Vagy adnak hozzá valami szoftvert? Tehát mitől Surround ez? -
#14
bambano
titán
FehérHolló
#5
bambano
titán
válasz
FehérHolló
#5
üzenetére
Szerintem teljesen véletlenül tűnhet, mivel rögtön a cikk tetején ott van: Típus: bemutató. Tehát biztosan nem teszt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#13
eszterencs
HÁZIGAZDA
rudi
#8
eszterencs
HÁZIGAZDA
Az olvasók az ország kb. 3200 településén élnek szétszórtan. Nem nekünk kell megmondanunk mindenkinek egyesével, hogy hol tudja megvásárolni a különböző dolgokat, hanem nekik kell felhívniuk a hozzájuk legközelebb eső kiskereket és érdeklődni, megrendelni a termékeket. A kisker meg jobbára tudja, melyik nagykerben tudja beszerezni, ha meg nem, majd utánanéz.
Sőt, házhozszállítós webboltok is vannak minden bizonnyal, jó eséllyel nem csak budapesti kiszállítással.
Aki nem nagyáruházban vesz készre szerelt konfigot, hanem Prohardvert olvas és tájékozódik, hogy mit vásároljon, esetleg még maga szerel is, attól talán már elvárható ennyi önállóság. -
#12
eszterencs
HÁZIGAZDA
FehérHolló
#5
eszterencs
HÁZIGAZDA
válasz
FehérHolló
#5
üzenetére
Nekem meg van egy olyan érzésem, hogy elég felületesen ítéled meg a dolgokat.
Nagykereskedések nevét két esetben szoktuk leírni hazai pálya cikkben: amikor hírt adunk egy újabb disztribúció felvételéről vagy amikor konkrét akciójukról számolunk be. (A mostani pályában épp mindkettőre van példa.) Ez egyrészt információ a minket olvasó viszonteladóknak, akikből azért akad minimum párszáz, másrészt információ azoknak a végfelhasználóknak, akik bemennek valami határozott céllal a kiskerbe és megmondják a boltosnak, hogy melyik nagykerben tudja neki beszerezni azt a konkrét terméket.
A négyoldalas hazai pálya cikk meg körülbelül 10 nagykereskedés termékeit tartalmazza, nehezen lehetne a Gold Comp reklámjának titulálni. -
CSorBA
őstag
Nekem szúrt szemet, vagy csak én furcsálom, hogy a Galaxy tápnak a felirata ott van, ami a gép falához megy?
Nyugtassatok meg, hogy a másik oldalon is van, ami esetleg látszodhat egy normális plexi házban. (feltételezem, hogy nem tükrözött a kép). Jovan tudom, hogy apróság, csak érdekel -
#10
FehérHolló
veterán
rudi
#8
FehérHolló
veterán
Ebben igazad van.
De ha nem olyan helyet írnál, ahol csak viszonteladóknak árulnak cuccot, akkor Kis Pistának is érne valamit az információ. De ez pedig megoldhatatlan problémákat vetne fel (összes kisker felkutatása, stb), tehát fogjuk fel utópikus jövőképnek ezt az ötletem. 
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
#8
rudi
nagyúr
FehérHolló
#5
rudi
nagyúr
válasz
FehérHolló
#5
üzenetére
Legszívesebben az összes megjelenő (pláne a kevésébé közismert) cucchoz odaírnám, kinél kapható, azzal minden héten el lehetne kerülni egy rakás ''ezt hol lehet kapni'' jellegű képrdésre adott választ itt a topicban.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
#5
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Van egy olyan érzésem, hogy nem véletlen tűnik nekem ez a teszt a Gold Comp Kereskedelmi Kft. reklámának.
A notik szerintem kicsit drágák annak ellenére, hogy Lenovo van rájuk karcolva és Vista csücsül bennük.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
-
Csapi007
veterán
Hello
SAS esetében alapból a RAID 0, 1, 1E támogatott, opcionális PCI kártyával a 10, 5, 50 üzemmódok is elérhetőek.
''10, 5, 50 - ezek mik?
A vasat 600 wattos táp szolgálja ki, melyből rendundásat is választhatunk.
Mi az a redundás?
Az 1x-es PCI-E-es 7300GT tök hülyeség."Csak úgy mondom"
Szóltam a cégnek, hogy javítsák, mert fenn van ez a termék honlapjukon, a Termékek/The Best Connectivity/kártyák/express alatt, csak nem jön be jól a termék oldala.
), de a mai marketingtől olyan hányingerem van, hogy kikívánkozott belőlem...
Iggggen. Innen a fórumról még nem vesztek ki teljesen az értelmes emberek!
Mert amúgy jó lenne.
Vagy adnak hozzá valami szoftvert? Tehát mitől Surround ez?
Új hozzászólás Aktív témák
ph Heti hardverpiaci bemutatónkban kis kitérőt teszünk a Fujitsu Siemens szervereinek világába, bemutatunk pár Lenovo notebookot és más érdekességeket.
- Milyen légkondit a lakásba?
- Prohardver app (nem hivatalos)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óra topik
- UHD filmek lejátszása
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Apple Watch
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- CNC Fémmegmunkálás és AWI, MIG hegesztés
- Akció! Dell Latitude E6320 laptop (14/i5-G2/8GB/320HDD) - 1 év garancia, 27 % számla
- CNC Forgácsolás / 3D tervezés / Műszaki rajzolás / CNC program készítése, modernizálást
- 256GB 2400T (8x32GB) SAMSUNG DDR4 RDIMM ECC memória - 10e Ft / modul!
- 3D Nyomtatás, 3D tervezést - PETG, PLA, TPU, ABS, PC,