- Csendességre törekvő mechanikus klaviatúra jött MSI logóval
- Láncba köthető DeepCool ventilátor az ARGB fények kedvelőinek
- Hamarosan birtokba vehető az AYANEO legújabb handheld gépe
- Nyáron jön az Acer oktatási rendszerbe szánt, ChromeOS-t futtató tabletje
- Nagy képátlójú, 4K-s QD-OLED monitor jön az Acertől, ami Calman plecsnit kapott
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Androidos tablet topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- Milyen notebookot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
Pseudo-surround... Lehet. A fej apró mogzgásait még nem figyeli erre tervezett elektronika, amely ennek megfelelve tologatná az egyes hangforrások fázismenetét és keverné össze az iránynak megfelelően változó helyű hangokat, de ahogy itt leírva látod, ezt is meg lehetne oldani, ha a fülhallgatós filmnézés olyan komoly vásárlóerőt gerjesztene. Ahogy Erdoke írta, a mély hangok környékén van olyan gond, amit csak fülesből tudomány jelenlegi állása szerint nem igazán lehet összehozni, de ezzel együtt a többi része elég jól modellezhető matematikailag és ami képlettel leírható, az DSP-vel, programozott logikával kiszámolható
.
Való igaz, a térhanghoz tér is kell, viszont anyu 20 éves panasonic magnóján is van egy ambient stereo nevű kapcsoló, ami egy marhaegyszerű elektronikai megoldással képes volt tágítani a térérzetet elég jelentékenyen (helyesebben a két hangszóró érzett távolságát) és az SRS is érezhető fülesből, de ez már persze erősen szubjektív dolog. na az egészből csak azt akarom kihozni, hogy ennyire szerintem nem lehet temetni a dolgot, bár én sem gondolom, hogy nagy piaci igény támadna erre."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
erdoke
titán
A térhangzásnak nem is a fejforgatás a lényege. Mivel két füled van, elméletben tökéletesen elég lenne két hangszoró bármilyen térhangzáshoz. A gyakorlat azért kicsit más, olyan finom késleltetéseket kellene produkálni egyetlen membránnak, amit elfogadható áron nem nagyon lehet megvalósítani.
Szóval a 7.1 is nagyon kevés a végtelen.1-hez képest, de akár a 2.0 is megfelelne. Inkább a mélyekkel van a gond, azok ugyanis szinte minden irányban azonos intenzitással terjednek, és legalább annyira érzékeljük őket a testünk szinte egész felületén, mint a fülünkkel. Kompromisszumos elméleti megoldásként tehát a füles 2.0 és a külön sub párosítás megfelelhetne.A legjobb aláírás a héten
-
didyman
őstag
Csak aztán ne lepődj meg, ha mégis
. Jut eszembe, két füled van, akkor az 5.1 szettnek mi az értelme, ahhoz is 5 fület kérsz? Hiszen ott is két füled hallja, akkor az is sztereó? Illetve egy zárt, vagy kvázi zárt fülesen belül mi akadályozza azt, hogy hangszórókat helyezzünk el irányítottan, akusztikusan hangolva? A kisebb hangforrás-fül távolság miatt lenne kevésbé térhangzás? Hallottál már 5.1-es füleseket, hogy ilyen határozott véleményed van?"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Új hozzászólás Aktív témák
ph Heti hardverpiaci bemutatónkban kis kitérőt teszünk a Fujitsu Siemens szervereinek világába, bemutatunk pár Lenovo notebookot és más érdekességeket.
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest