Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#29 wwenigma Jómunkásember TTomax #3

Új Válasz 2008-10-24 16:01:33 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wwenigma

Jómunkásember

válasz TTomax #3 üzenetére

HD4670 - Minden max, 1024x768 DX10 - 17-25fps Proci csak 2,6on ment.
#22 magnum_pi tag TTomax #3

Új Válasz 2008-10-24 14:23:14 #22
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

magnum_pi

tag

válasz TTomax #3 üzenetére

Érdekes nekem semmi ilyen problémám nincs.
#15 Rusher őstag TTomax #9

Új Válasz 2008-10-24 13:40:55 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rusher

őstag

válasz TTomax #9 üzenetére

Nálam sem laggol pedig én maxfpsnek 200-at írtam be. Szerencsére gond nélkül hibátlanul megy....
joshua7 Játékban nyomsz egy 0-t és beírod: gfx_MaxFps 30 enter
#13 joshua7 veterán TTomax #3

Új Válasz 2008-10-24 13:35:24 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joshua7

veterán

válasz TTomax #3 üzenetére

Ha már idéztél... hát sajna ez van.
Ezt a 30fps maxot hová írjam pontosan?
#12 Abu85 HÁZIGAZDA TTomax #9

Új Válasz 2008-10-24 13:33:09 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz TTomax #9 üzenetére

Ott panaszkodik a linkeken Beowulf_78 kolléga.
Az, hogy neked nincs problémád másnak előfordul ... Nekem sincs gáz a 3850CF-fel, de hallom, hogy másnál baj van. Valszeg a probléma van a motor feladatelosztási képességével, majd javítják addig, pedig a 30FPS-es korlát megoldja a gondokat többeknek.
Pedig pont az ár a lényeg, ha jobbat kapsz olcsóbban akkor nincs értelme a drágább megoldásnak. Nem véletlen maradnak el az eladások a GeForce vonalon. Egyszerűen az ár/teljesítmény érdekli az emberek többségét ... aki pedig nem ért hozzá az megnézi, hogy kinek van a leggyorsabb Grafikus kártyája és megveszi a legolcsóbb termékét a gyártónak. Ennyire egyszerű a piac.
Dehogy gyenge a DX10.1-hez a GPU ... eleve az lenne a lényege az egésznek, hogy pl. a Far Cry 2 egy fázisban lehúzza a Multisample Accesst a Deferred Shadinggal. Ezt láthattad az Assassins Creed-ben ahol nem csökkent a sebesség az AA használatakor. A Far Cry 2 az információk alapján annyiban más, hogy itt a DX10.1-et csak a z Subsample kinyerésére használja. Nyilván ilyen esetben nem lehet összevonni a fázisokat. Azt tudom elképzelni (bár ez elég amatőr hiba), hogy a fejlesztés végén jöttek rá, hogy az AA hiányos a DX10-es módban, így gyorsan beépítették a Multisample accesst. Ha átírták volna a motor renderelő rutinjait teljesen DX10.1-re akkor most sokkal gyorsabban futna a Radeon karikon. Nyilván így eléggé el lett kurtítva a motor ezen része, de az AA mindenhol jelen lesz a DX10.1-es hardveren. Az NV nyilván azért ért el nagyobb sebességet a 180.42-es driver óta, mert egy fázissal kevesebbet futtat, mivel a z információkat úgy sem tudja kinyerni, így nem is érdemes törődni vele. Itt majd probléma lesz a tesztelésnél is, mivel DX10 módban az élsimítás használata mellett a Radeon és a GF eredmények nem összehasonlíthatóak, mert a Radeon egy fázissal többet dolgozik.
A mikroakadás az teljesen más az az SLI és a Crossfire rendszereket érintette, amíg a driverek ki nem javították ... Jelenleg a 3way és a Quad rendszerek vannak hasonló szituban, arra még sem az AMD sem az NV nem reagált.
#8 Abu85 HÁZIGAZDA TTomax #7

Új Válasz 2008-10-24 13:11:49 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz TTomax #7 üzenetére

Több GeForce GTX 200 szériás tulajnak baja van, amit a parancs megjavít.
Nézz be a GT200 topikba.
[link]
[link] - itt több problémája is megoldódott Beowulf_78-nak
Külföldön is megy a lagduma, a fejlesztőknek is az FPS korlátozás a válasza a patchig.
A Lag az játék probléma ami GF és Radeon rendszertől függetlenül jelentkezik ... nem tudni mitől.
#4 Abu85 HÁZIGAZDA TTomax #3

Új Válasz 2008-10-24 12:57:16 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz TTomax #3 üzenetére

Mindenkinek laggol, aki nem korlátozza az FPS-t a gfx_maxfps 30 paranccsal.
Az érkező patchben már alapértelmezett lesz az FPS korlát.
Az utolsó bekezdés is tény, ahogy a hír többi része. Nyilván az a probléma, hogy az NV TWIMTBP programja már nem hatékony ... A Far Cry 2-nél csak arra volt elég, hogy az első hsz-ben linkelt nyilatkozatokat közöljenek a fejlesztők. Nyilván tovább kellene gondolni a marketinges anyagot, hogy ha a DX10.1-es eljárások mennek DX10-es karikon akkor mi szükség a DX10.1-re a Far Cry 2-ben. Ennyire csak nem balfékek a programozók, hogy két API-ra írják meg ugyanazt.