Új hozzászólás Aktív témák

• #31 fordfairlane veterán bambano #30

  Új Válasz 2015-11-30 15:33:22 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz bambano #30 üzenetére

  Ismét fényes győzelmet arattál egy netes vitában, gratulálok.

• #29 fordfairlane veterán leeate #27

  Új Válasz 2015-11-30 15:11:22 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz leeate #27 üzenetére

  A Napsteren a kiszolgálón sem voltak fenn jogsértő anyagok, csupán az információ ahhoz, hogy hozzájuthass ahhoz az anyaghoz. Mégis megoldották, hogy bezárják az oldalt.

• #24 fordfairlane veterán MCGaiwer #22

  Új Válasz 2015-11-30 13:40:48 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz MCGaiwer #22 üzenetére

  Egy ISP-ről van szó. Valószínűleg elég nagyról ahhoz, hogy számítson, blokkolja-e a TBP-t vagy sem. Illetve ami még fontos az a jogi precendensérték. Persze nemzetállami hatáskörben.

  Egyébként ennek kapcsán baromira kíváncsi vagyok, hogy a TTIP csomagban benne van-e a szerzőijog EU-s egységesítése, vagy az marad továbbra is nemzetállami hatáskörben.

• #20 fordfairlane veterán spammer #16

  Új Válasz 2015-11-30 13:16:32 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz spammer #16 üzenetére

  Nem értem, minek kell itt jogászkodni, pláne győzködni engem. Nem én hozom a jogszabályokat, úgyhogy nem tudom, mennyivel lesz jobb neked, ha meggyőzöl engem, hogy márpedigde.

  Nem a degeneráltság itt a lényeg, hanem jellemzően az, hogy melyik országban születnek a szerzői jog hatálya alá eső termékek, és ki mekkora haszontól esik el a különféle kerülőutak miatt. Mivel ezen a fronton jellemzően Usa dominancia van, ezért, ahogy én látom, általánosságban azok az országok és jogrendszerek szigorúbbak, amelyek felett könnyebben érvényesül az Usa lobbiérdek, és azoknál érvényesül kevésbé, akik ebből a szempontból autonómabbak. Ehhez jön még hozzá az adott országok saját kulturális háttere, amely adott esetben még számíthat.

  Jellemzően azokban az országokban a legmegengedőbb a jogszabály, amelyek egyéb szempontok szerint is rebellisnek számítanak, például politikai szempontból "gonosztengelye" (Oroszország, Kína), vagy pl. adóparadicsom,amelyik egyébként is a kiskapukból él. Üdítő kivétel a nyugati érdekszférában Hollandia és Svédország.

• #14 fordfairlane veterán spammer #12

  Új Válasz 2015-11-30 12:56:50 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz spammer #12 üzenetére

  Sok más országban letiltották a TPB-t, mert törvénybe ütközőnek találták azt, amit csinálnak. Ebből pedig következik ,hogy hiába "denemfelelős, me' nemfelelős", mert országonként változó, hogy a törvény szerint ki milyen mértékben osztozik a felelősségen. A TBP saját "policy"-ja tökéletesen lényegtelen ebből a szempontból.

• #11 fordfairlane veterán spammer #10

  Új Válasz 2015-11-30 12:06:06 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz spammer #10 üzenetére

  Ez rendkívül elmés visszavágás volt. Mindenesetre felelősek azért, ha valaki jogsértő tartalmat, vagy erre hivatkozást helyez el a fórumon, és az üzemeltető nem hajlandó eltávolítani azt.

Új hozzászólás Aktív témák