- Vizsgálat indult, a Meta chatbot gyerekekkel folytatott romantikus beszélgetést
- Akkor is nehéz dolga lesz az Intelnek, ha részesedést vásárol benne az USA
- Megnyitotta kapuit a hardverpláza
- Megjöttek a Corsair Nautilus RS LCD sorozatú, készre szerelt vízhűtései
- Formabontó analóg klaviatúra a Sunder keze nyomán
-
PROHARDVER!
Összefoglaló
Firmware letöltése
XEH (független) - 2025-01-01 (Frissítés: 2025-01-01) [Android 14]
TMH (Telekom) - 2024-11-01 (Frissítés: 2025-01-05) [Android 14]
A52s 5G ujjlenyomat olvasó tapasztalatok
Fotók a mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ez ilyen szak eladói szöveg
Ez meg ilyen laikus reakció
Valójában annyira nem mindegy, hogy
- hagyományos (lassú) töltés közben a névleges 5V tápfeszültség terhelés alatt beesik-e 4,9V alá, vagy marad a gyári töltő 5,2V-ja környékén
- mekkora a töltő kábel feszültségesése
- ha egy Samsung telefon nem érzékeli, hogy töltőre van dugva, akkor limitálja az áramfelvételét 500mA-re (a szabványos usb port maximális terhelhetősége), a töltési idő a végtelenhez fog konvergálni
- 15W töltés akkor jön létre, ha a telefon és a töltőfej tud kommunikálni egymással, mivel ott a töltőfeszültség már 9V (25W-nál 12V). Ha a Samsung csak a PD szabványt ismeri, de a töltő QC kompatibilis, akkor max. 500mA-el fog tölteni, az meg úgy nem túl hatékony. (Utána kerestem, elvileg mindkettőt támogatja)Nyilván ha minden szabványos, nagy eséllyel működni fog, ellenkező esetben meg tölteni fog, valahogy.
Mivel a lítium akkumulátornak jól meghatározott töltési ciklusa van, élettartam szempontjából egyáltalán nem mindegy, hogy a töltés alatt mikor mekkora áramot kap, a telefonban lévő töltő elektronikának pedig szintén nem mindegy, hogy milyen bejövő áramot kell átalakítani.És - bármilyen hihetetlen - a túl lassú töltés is árthat az akkumulátornak, ha annak a kémiai szerkezete gyorsabb töltésre lett tervezve.
-
válasz
Csillary #2822 üzenetére
Azt írta a cikk, hogy 25W-os töltőt is támogat, ha az olyan, akkor tegyél vele próbát. De én alapvetően minden telefonhoz a saját, hozzá adott töltőjét szeretem használni, mert azzal lett a gyárban tesztelve, annak a paramétereihez van igazítva a telefon belső töltési rendszere. A lítium akkumulátorokat pedig lehet gyorsan tölteni, de nem érdemes, mert csökkenti az élettartamukat.
-
Az csak a látszat, hogy 1 ujjlenyomat képét alakítja ki többszöri rátétellel. Már az A3-mal is meg tudtam csinálni, hogy 1 mintában több ujjat is mentettem (ráadásul az még home gombba épített szenzor volt, kb. dupla olyan gyors, mint az A41, de talán még az A52s-től is gyorsabb volt, pedig 5 éves technika).
-
-
válasz
t72killer #2712 üzenetére
Szerintem rosszul értelmezed a görbét, és nincs köze a digitális jóllétnek ehhez a változáshoz. Az első 30% nálam is lassabban fogy, utána meredekebb a görbe. Ez sok mindentől függ, az átlagos használattól, hogy hány%-nál teszed töltőre stb.
Töltsd fel teljesen a telefont, utána nyisd meg a tárcsázóban a *#0228# paranccsal az akkumulátor adatait, és nyomd meg alul a "quick start" gombot, ez törli az akkustatisztikát. Utána figyeld meg, hogy hogy alakul a görbe!
-
Ez nem az a topik, de szerintem a Nokia ott rontotta el, hogy megpróbálta a Symbian rendszerre - ami egy gombokra optimalizált, zseniális rendszer - ráerőltetni a nagy képernyős, érintős felületet, amire viszont nem volt alkalmas.
Ha ma létezne még gombos, Symbian telefon, a nulla tudású feature phone-ok helyett szerintem mindenki azt használna. Talán még én is. -
válasz
Trooper82 #2709 üzenetére
Csináltál vele valamit? Az már úgy egészen jó.
az előző xiaomikon valahogy jól működött
A Xiaomi - úgy tudom - agresszívebben bánik a háttérfolyamatokkal.
AOD: én volt, hogy kimondottan amiatt váltottam telefont pár éve.
Tős-gyökeres nokiás voltam, mióta mobilom van, mindegyik telefonon volt AOD, csak akkor még nem ez volt a neve. Mikor androidra váltottam, minden bajom volt nélküle, alig vártam, hogy újra feltalálja valaki.
Mint az Android kb. összes újítását, végül ezt is a Samsung hozta be.
-
válasz
pinnacle #2703 üzenetére
Az utolsó hozzászólásban már a 8.4-es appot javasolja, ti ezt használjátok?
Tudtok vmi jó leírást/tutorialt a gcam használatáról? Csillió beállítás van benne, tizedéről sincs fogalmam, mit csinálhat, miket tud egyáltalán. Próbáltam utána guglizni, youtube-on is kerestem, de csak egész régi, vagy haszontalan dolgokat találtam. -
válasz
Trooper82 #2697 üzenetére
Akkor meg is van.
A Facebook (meg a többi app) akkumulátor kezelését próbáld meg optimalizálni vagy korlátozni. Utóbbi eredményezheti, hogy nem kapod meg az értesítésekeket. Nálam egyébként nincs fent a FB app(nem szeretem a kémprogramokat önként telepíteni), böngészőből Facebookozok, illetve 3rd party appot használok (Simple social). -
-
válasz
Viktor0610 #2691 üzenetére
Nem fognak együttműködni.
Ugyanaz az app kell mindkét telefonra, és mindig a céltelefon költöztetőszoftvere.
Pont ezt írtam az előbb -
válasz
Jungle Man #2484 üzenetére
-
válasz
gerner1 #2606 üzenetére
Hasonló hiba nekem az első amoledes telefonomon, egy Samsung Wave-en volt, ami a legelső generációs Amoled kijelzővel volt szerelve, de csak a legkisebb fényerőn látszott egy könnycsepp alakú folt, és 2 év alatt nem romlott tovább. Betudtam annak, hogy még gyerekcipőben jár az Amoled technológia. Fun fact: azon még nem volt 0lux-os a fekete szín
-
válasz
pinnacle #2608 üzenetére
Feljebb írtam, hogy ilyet nem fogsz látni Amoled kijelzőn, mert ez tipikusan TFT pixelhiba. Amoleden a kolléga által linkelt, foltos hibát fogod tapasztalni, ami nagy kiterjedésű és jól látható.
Az első laptopomon egyetlen darab beégett pixel volt, azt hiszem egy piros subpixel, amit természetesen nem voltak hajlandóak garanciában cserélni, és ami természetesen a 4. napon jött elő. Fekete tűfilccel tettem rá egy pontot egy jól célzott mozdulattal, onnantól sosem vettem észre. -
válasz
gerner1 #2602 üzenetére
Nem a hiba tényét vitatom, csak a pixelhiba jellemzően kialakul, valamikor, a használat során (több pixelhibás TFT monitorom/laptopom is volt az évek során), a TFT pixeleket meghajtó tranzisztorok halnak meg vmi okból, ezek viszont a gyártáskor keletkező festékhibák (az OLED réteget ezeknél ugye rányomtatják a hordozó üvegre), és szerintem már az első bekapcsoláskor azonnal látszanak, szóval 3 napon belül lehet cserélni a készüléket. Egy-egy kiégett/beégett (sub)pixellel rendelkező Amoled kijelzővel még nem volt dolgom eddig, ezért nem gondolom, hogy később is ki tud egy ilyen folt alakulni. LCD/TFT/IPS kijelzőkön igen. Emiatt nem gondolnám, hogy Amoledre érdemes ilyen biztosítást kötni.
-
válasz
t72killer #2553 üzenetére
Nekem az Exynos SoC-al kifejezetten pozitív tapasztalatom van minden téren. Az A3(7) is Exynos SoC-al érkezett, és 2350mAh akksival új korában simán hozta a 11(!) órás kijelzőidőket, és szinte végig 2 naponta töltöttem. Igaz kisebb méretű és HD kijelzője volt. A saját idejében a teljesítménye is kielégítő volt és sosem melegedett. Szóval én azóta keresem az Exynos-al szerelt Samsungokat, de az olcsóbb árszegmensben sajnos csak MTK-t lehet kapni.
-
válasz
Jungle Man #2533 üzenetére
Valószínűleg volt egy "kihagyás" gomb, ami kimaradt.
-
válasz
gerner1 #2518 üzenetére
Az ez előtti Samsung telefonomat (A3 2017) domino csomagban vettem, de soha nem volt benne Telekom kártya, mivel Telenoros voltam, a készülék pedig gyárilag független volt, de Telekom firmware-rel. Ma is TMH.
Ha ez igaz lenne, akkor a gyári XEH kódú telefon egy SIM kártya behelyezés után átváltozna (PAN, TMH, VOD), de nem történik ilyen. -
válasz
Jungle Man #2490 üzenetére
Nem gagyi, hanem nincs.
Egy ideje nem épít külön fény- és közelségérzékelőt a készülékbe, előbbire a szelfi kamerát, utóbbira a touch érzékelőt használja. Ezért van az, hogy mindkettő sokkal gyengébben muzsikál, mint egy 4-5 évvel ezelőtti alsó kategóriás telefonban...Sajnos ezzel meg kell barátkozni.
-
válasz
Jungle Man #2484 üzenetére
Szerintem ez feature, nem bug.
-
válasz
Jungle Man #2437 üzenetére
Szerintem valami felhő megoldás lenne a legegyszerűbb, automata szinkronizálással. Legkézenfekvőbb a Google drive és a Samsung/Onedrive, előbbi 15GB, utóbbi ha jól tudom csak 5GB, mindkettőnek van jól használható Windows, illetve okos TV kliense.
-
Azért kérdeztem vissza, mert az én problémámra ezek a beállítások nem jelentenek megoldást, tekintve, hogy 90%-ban böngészésre használom a telefont.
Lehetne, hogy a jövőben egyáltalán nem reagálsz a hozzászólásaimra, vagy változtatsz ezen a bicskanyitogató, kioktató stílusodon?
-
Apropó, merülés:
Van itt valaki, aki végzett már alapos összehasonlítást az ügyben, hogy a 120Hz-es mód mennyivel fogyaszt többet, mint a normál 60Hz-es? Azért is kérdezem, mert eddig egyetlen telefonom esetében sem fordult elő, hogy egyszerű böngészés + youtube közben felforrósodott volna a telefon, de ennél 120Hz-en igen forró tud lenni, pedig szinte csak híreket meg ezt a fórumot olvasom rajta, semmi komoly számításigényű weboldal meg ilyenek. Ez alapján gyanítom, hogy az akksit sem igen kíméli ez a mód. -
-
válasz
szabeska #2382 üzenetére
A biztosítás pont erre szolgál tudtommal. Én még sosem kötöttem biztosítást, egyszerűen nem volt eddig olyan értékes telefonom, hogy megérje, plusz nagyon vigyázok a készülékeimre. Viszont sosem volt még ekkora hatalmas méretű telefonom, eddig 1kezes telefonjaim voltak, szóval MacEdm és a te eseted után kezdek rajta elgondolkodni, hogy talán kéne rá kötni valamit...
-
válasz
vodrosjozsi #2335 üzenetére
És honnan kell letölteni? Biztonságos? Korábbi telefonommal volt olyan tapasztalatom, hogy 3rd party kamera app elrontotta a telefon kameráját, csak factory reset hozta rendbe.
-
szerencsétlen flótás vagy
Jó hogy már nem mindjárt félkegyelműTovábbra sem értem ezt a vérpistike hozzáállást, talán részt vettél a tervezésben, hogy ennyire mélyen érint a kritika?
Hogy értsük már egymást: egy 150000Ft-os telefonnál egy eset is sok, 2-3 eset 600 hozzászóláson belül már szignifikáns eltérés. A fiam 10000Ft-os gagyi, műanyag Alcatel telefonja 4 év után sem recseg, ha kézbe veszem, sem az ez előtt korábban használt Samsung telefonjaim. Ennyi.
-
-
válasz
Donki Hóte #2288 üzenetére
Az A52s kijelzője és kamerái agyonverik a Realme-t, valamint én most cseréltem le az MTK procis telefonomat (Samsung A41) erre a Snapira, mert elegem lett belőle (bár a kettő nem azonos kategória, úgyhogy ez utóbbi csak szubjektív szempont).
Évek óta Samsungot használok, a szoftver környezet miatt nem szívesen váltok más gyártó készülékére, ez szintén szubjektív szempont.
A Realme-ben több a tárhely, ennyi az összes előnye. -
Te milyen kedves vagy
Nem, nem azért vettem, mert éppen nem tudtam, mire b*$$zam el a pénzem.
Új telót kellett venni, mert a régi feladta a harcot, és a Samsung oldalán éppen elég durván leakciózták, úgyhogy ellentétben az előző 6 telefonom vásárlásával, nem azzal kezdtem, hogy végigolvastam a topikját, hanem megnéztem minden tesztet, review-t, amit találtam, elmentem egy boltba és megfogdostam, hogy eldöntsem, másnap reggel megrendeljem, vagy se.
-
Sziasztok! Tegnap óta boldog tulaja vagyok egy ilyen készüléknek.
Az egyik dolog, ami ide hozott, hogy ropog a készülék kerete a gombok alatt. A topik keresőjét használva láttam, hogy nem egyedi eset, a kérdés az, hogy valakinek sikerült ezt érdemben megoldani, vagy bele kell nyugodni, hogy ilyen nevetséges a készülék összeszerelési minősége?Érdekes kérdés, hogy ez vajon hogy érinti a vízállóságot.
A kereten kívül van vmi egyéb gyári hibája a készüléknek, amiről nem árt, ha tudok?
A másik, hogy tőlem szokatlan módon impulzus vásárló voltam, nem jártam utána, hogy van-e benne FM rádió (természetesnek vettem, hogy a középkategóriás telefonokban van), így használatba vétel után szembesültem vele, hogy hiányzik. Évekkel ezelőtt volt olyan telefonom, amiben gyárilag hiányzott az FM rádió, de utólag szovtveresen rá lehetett "hackelni", mert a hardver benne volt (ebben is benne van). Talált erre vki megoldást, vagy így jártam?
És végül: hogy is állunk a kamera stabilizátorával? OIS vagy EIS, vagy mindkettő? Próbálgatom mindenféle beállítással, és jelenleg az a tapasztalatom, a legjobb videót kikapcsolt stabilizátor mellett csinálja fullHD 30fps-ben.
Vagy nem jó szemmel nézem?
A Gsmarena tesztje nekem kissé zavaros, nem tesz említést például arról, hogy az OIS egyáltalán dolgozna videó módban, pedig úgy tűnik, hogy igen. (A szuperstabil mód az lenyűgöző hatékonyságú, csak ott a széles látószögű kamerával dolgozik, és annak nem minden környezetben tökéletes a képe.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 27UN83A-W - IPS LED - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - USB Type-C - HDR 400 - AMD FreeSync - Hangszórók
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 32GB 1000GB 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3040, 96% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest