Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
MacCaine
#219
üzenetére
Azért az éves árbevétel 10%-a komoly összeg. Itt most nem az éves adózott nyereség 10%-áról van szó, hanem az árbevételéről. Tegyük fel, hogy a költségek kitesznek 20%-ot, az adók másik 20-at, tehát az árbevétel felétől (a büntivel együtt) "megszabadulnak".
Persze, földhöz azért nem vágja a céget, de ez még nekik is érezhető lesz.
-
haxiboy
veterán
Nem értem mit sipárog az EU...nem tudnak feltelepiteni egy böngészőt? Ott már kapásból megkérdezi mi az alapértelmezett...nehogymár szerencsétlen rendszernek kelljen automatikusan letöltenie a böngészőt -.-' és mi van ha én valami no-name senkiházi böngészőt használok ami pre aplha stádiumban van...akkor az ha nem jelenik meg a böngészőválasztóban akkor összedől a világ?
-
csibe1
addikt
Az a nagy kitiltás szerintem nem mostanában lesz.
A játékkiadók se hagynák,mert nem hinném,hogy nekiállnának Linuxra fejleszteni,konvertálni.Másrészt megbénulnának a Windowst használó számítógépes rendszerek;nem tudnának egyik napról a másikra átállni,már ha akarnak egyáltalán. -
#211
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Érdekes hogy akárhány MS büntetésről olvasok, azok mind rekord méretűek
-
Hobbbyt
őstag
-
Hobbbyt
őstag
Az MS helyében már rég elküldtem volna egy műpéniszt a bizottságnak azzal a mondattal, hogy "Ezzel baszakodj, ne velem.."
Az MS Saját oprendszere, gyárilag azt a böngészőt teszi rá amelyiket akarja (ajándék lónak ne nézd a fogád, ugyebár..). Ha nem tetszik, 2 kattintásból lehet másikat letölteni.. Aki erre nem képes, annak esélyes, hogy mindegy miféle ablakon netezik.Ennyi erővel az összes oprendszert pl. Android, iOS, Symbian, WP7-et lehetne támadni, mert gyárilag saját böngészővel adják.
Simán azt mondanám, hogy tessék.. Nincs Európai változat a Windowsból, és akkor netezzetek azon amitek van..
-
#207
MichaelSD
őstag
fordfairlane
#198
MichaelSD
őstag
válasz
fordfairlane
#198
üzenetére
El se olvastad amit írtam, mert akkor nem ugyanazt mondanád.
Te linkelted be a cikket. És nem rajtad kértem számon csak megállpítottam, enniyre ne légy már beképzelt.
A felvásárlás nem a cikkre utalt és tudok angolul, de köszönöm.Amúgy pont azt mondod amit én...
-
-
#199
szabogabor10
veterán
Ez az egész választósdi már csak azért is hülyeség, mert akit jobban érdekel a téma, már ismer és használ más böngészőket, akit meg nem, az egyszerűen olvasás nélkül bezárja a választót. Semmit nem érnek el vele. Fogtam a fejem, amikor pár napja újra felajánlotta a WU. Ráadásul "fontos" frissítésként.
-
#198
fordfairlane
veterán
MichaelSD
#197
fordfairlane
veterán
válasz
MichaelSD
#197
üzenetére
ez jó, vicces. Rajtam kéred számon, hogy szerinted minek kéne lenni a cikkben? Egyébként meg nézd meg a szótárban a write off jelentését, mert nem felvásárlást jelent.Az összes déli ország eladósodott, plussz az írek. A teljes euró-periféria. Meg ne akard magyarázni nekem, hogy ez a pénzügyi rendszer jó, hogy itt a "mentalitással" van alapvetően baj. Akkor talán küld el Európa 250 millió polgárát pénzügyi-átnevelőtáborokba, mert anélkül bajosan változik meg ennyi ember "mentalitása".
-
#197
MichaelSD
őstag
fordfairlane
#192
MichaelSD
őstag
válasz
fordfairlane
#192
üzenetére
Azért az ((véletlenül?) nincs benne a cikkben, hogy a németek fizetnek a legtöbbet be az EUba, hogy olyan "banán államok" mint pl. Magyarország kivehessen a kasszából.
Az hogy mint export nemzet nyernek az Euro-n várható volt. Tessék visszaolvasni az Euro bevezetéskori cikkeket. A németek a sírás helyett, felkészültek az átázásra.
Ahogy a cikk is írja: ha nem lenne Németország, már kilóra megvették volna Europát a kínaiak.
-
floatr
veterán
válasz
AssAssynn
#194
üzenetére
Nem titok, hogy az országok különböző súllyal képviseltetik magukat, ahogy az sem, hogy a nagyobb szavazattal bírók egyeztetnek a döntések előtt. Ettől függetlenül a parlament hozza meg a döntéseket, ahol a méretünknek megfelelően képviseltetjük az érdekeinket, pártok, bizottságok vannak. Ez van.
Ugyanez kicsiben idehaza Bp kontra vidék viszonylatban. -
Иван
őstag
válasz
#40553216
#189
üzenetére
"Amerika pedig jó példa: nagyon nagy gazdaságok erős gépesítéssel, rengeteg vegyszerrel, génmanipulált növényekkel. Ez kell neked? Nekem nem."
Akkor maradjunk a legelőváltásos gazdálkodásnál. Az az igazi.
Nézd, nem muszáj fejlődni, de akkor le kell nyelvünk, hogy kettéhugyálnak minket Manhattenből.
Amiket elmondtál mind-mind igaz, de ugyanakkor mi is rengeteg lehetőséget kaptunk, de eggyel sem éltünk. A Lengyel mezőgazdaság miért ugrott ki az EU-s piacra nagy vehemenciával, a mienk meg nem?
Klasszikust idézek: elkúrtuk.
Utolsó posztom ide.
-
AssAssynn
addikt
Merthogy nem. Nézd, lehet, hogy összeesküvés elmélet hangulatú a dolog, de ugye az EU parlament felett áll egy "tanács" vagy mi. Nem tudom a pontos nevüket. Őket nem valami testület, vagy parlament, vagy hasonló választja be, hanem belső körből kerülnek ki.
Szóval ezek az emberek eldöntik, hogy mi legyen, persze az apró kérdéseket meghagyják a parlamentnek, s kész.Иван: Nem azt mondtam én sem, hogy minden tökéletesen működik, s hogy itt hiba nincsen, csak nem tetszik ez a "jó magyar szokáshoz híven" szöveg. Számomra ez a sértő. Az viszont, hogy lássuk meg a hibáinkat, s javítsunk rajtuk tetszik, mert ennek így kellene történnie (mint ahogy néhány dologban már történik is).
-
#193
#40553216
törölt tag
fordfairlane
#192
#40553216
törölt tag
válasz
fordfairlane
#192
üzenetére
Jaja.
Ezeket valahogy nem hangsúlyozzák. -
#192
fordfairlane
veterán
#40553216
#189
fordfairlane
veterán
-
#191
DS39
nagyúr
fordfairlane
#188
DS39
nagyúr
válasz
fordfairlane
#188
üzenetére
hát igen, ez a megragadó régi verzió örök probléma az IE-nél, ha én döntenék arra kényszeríteném a Microsoftot hogy a most Win 8-assal kijövő IE10-et (ami webes dolgokat tekintve jónak ígérkezik), elterjessze a régebbi oprendszerein is, ezzel egységesítve az IE piacot.
(jelenleg ezt csúnya marketing okokból nem teszik meg, ha akarsz újabb msn-t vagy ie-t használni, térj át) -
#40553216
törölt tag
Érted?
Tejtámogatás
"egy német farmer egy liter tej után 22 cent dotációt kap, míg Szlovákia esetében a támogatás mértéke csak 8 cent – Magyarországon 8,6 forint, vagyis harmadát a szlovák támogatásnak, nyolcadát a németének."Amerika pedig jó példa: nagyon nagy gazdaságok erős gépesítéssel, rengeteg vegyszerrel, génmanipulált növényekkel. Ez kell neked? Nekem nem.
"Divat szidni az EU-t, csak azt nem szokták kiemelni, hogy számunkra az EU pozítv pénzügyi mérleget tart (többet veszünk ki, mint rakunk be)."
Ebbe beleszámoltad a bankok sok éven keresztül tartó EU-s átlaghoz képesti dupla nyereségességét? AZt is beleszámoltad, hogy az EU-tól felvett támogatások nagy részét olyan projektekben költjük el, amelyek kivitelezői nem magyarországi illetőségű cégek?
Soroljam még? -
#188
fordfairlane
veterán
DS39
#183
fordfairlane
veterán
hogy a Chrome meg a Firefox teret nyer az IE felett. mesterséges beavatkozás nélkül is. inkább a webes szabványok alkalmazására kellene késztetni a Microsoftot akkor nem lenne semmi gond ha sokan azt használnák.
Ebben igazad van, ehhez egyrészt kellett az is, hogy megjelenjen egy másik multi, (Google) aki odaáll a Firefox mögé, másrészt kellett az, hogy a Microsoft elképesztő mértékben leszarja a böngészőjét az IE 6 megjelenése és térhódítása után. Mondhatni, a piac magától korrigálta a dolgot.
De azért az látszik, hogy az IE 6 mennyire rányomta a bélyegét a webre. A mai napig problémát okoz ez a több, mint 10 éves szoftver. Egy olyan iparágban, amelyik az összes közül az egyik legdinamikusabban fejlődő, elvileg.
-
#186
DS39
nagyúr
fordfairlane
#185
DS39
nagyúr
válasz
fordfairlane
#185
üzenetére
ez így érthető és logikus magyarázat, köszönöm.
-
#185
fordfairlane
veterán
DS39
#183
fordfairlane
veterán
ezt értem, de miért kell ezt kényszeríteni?
Azért kell kényszeríteni, mert a desktop rendszereknek nincs piaca. Van egy gyártó, és annyi, eszed, nem eszed, nincs más. A többi rendszer jelentősége marginális, Európában pláne, ahhoz képest meg egy amerikai multi zsebeli be a nagy lóvét, ugye... Ha a Microsoft egy szoftvert beleintegrál a rendszerébe, annak a piacnak lőttek, onnantól az a pénz hozzá megy.
A böngésző azért került ennyire előtérbe, mert gyakorlatilag egy második platformot képez, a webes platformot, így közvetve óriási hatása van az iparágra. Ha a Microsofton múlott volna csak a dolog, ma minden weblap ActiveX komponensekkel lenne tele, és le merném fogadni, hogy a Linux sokkal hátrább lenne a kiszolgálói oldalon (megoldotta volna az MS, hogy a saját kiszolgálói előnybe kerüljenek). Ne is beszéljünk arról, mennyivel könnyebben nyúlta volna le a keresőpiacot a Google-tól (és ezzel a hirdetési piac nagy részét)
Kellett húzni egy vonalat. A böngésző lett a vonal, és a böngészőválasztó a "megoldás". Nem mondom, hogy maga a ballot screen önmagában olyan jelentős dolog lenne, de szerintem érezhetően megváltozott e téren a Microsoft viselkedése, és ebben szerintem az EU-s büntiknek jelentős szerepük van. Egész jófiú is tud lenni mostanában, amikor propagálja a nyílt szabványok felkarolását.
-
floatr
veterán
válasz
Jim Tonic
#180
üzenetére
Ok, csak arról beszélek, hogy menj és nézz meg egy felkapottabb JS library demót, és egyből villog, hogy osx-ről demózzák
állati menőőő(#181) DS39 te tudod, a felhasználók 90%a viszont nem, nekik az asztalon ott van az "Internet" kéken. Ez sem maga a probléma, bár ez is megért korábban egy kis pereskedést, ami folytán épphogy nem darabolták a vállalatot. A probléma a w3c ajánlásoktól való eltérések voltak. A ms-only weben az egyéb böngészők nem tudtak volna labdába sem rúgni, így viszont a ms rá van kényszerítve, hogy közös tudásbázisra építsen, és egyezményeket kössön persze nem OEM-ekkel...
-
#183
DS39
nagyúr
fordfairlane
#182
DS39
nagyúr
válasz
fordfairlane
#182
üzenetére
ezt értem, de miért kell ezt kényszeríteni? anno mikor IE6 volt egyetlen alternatíva a Netscape volt kb. ma már sok választási lehetőség van és a piaci megosztás is szépen halad arra hogy a Chrome meg a Firefox teret nyer az IE felett. mesterséges beavatkozás nélkül is. inkább a webes szabványok alkalmazására kellene késztetni a Microsoftot akkor nem lenne semmi gond ha sokan azt használnák.
floatr: igazad van, ez lenne a cél, hogy a Microsoft se csak üljön a babérjain hanem fejlessze a böngészőt, hogy versenyképes legyen.
csak ez a konkurencia ajánlgatása azért furcsa, mert régen nagy sztereotípia volt hogy Nokia=Mobiltelefon. ma már ez nem így van, de ha bemegyek egy Nokia boltba mert én még azt hiszem hogy nincs más mobil, mert tudatlan vagyok, ők sem kell hogy felhívják a figyelmemet hogy választhatok Samsung telefont is.
-
#182
fordfairlane
veterán
DS39
#181
fordfairlane
veterán
Az EU nem akar még egy IE 6 esetet, amikor kábé 90% feletti penetrációt ért el egy fosputtony szar. Nem akarja, hogy ez képezze az internet alapját, ez határozza meg a fejlődés irányát és tempóját. Üzleti okai vannak, nem műszaki. De ezt mintha már írták volna, és mintha ezek az egy kaptafára épülő egybites viták már lefolytatódtak volna anno, mikor a határozat született.
-
DS39
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#180
üzenetére
és akkor mi van ha adnak hozzá egy IE-t is, köteleznek rá hogy használd? komolyan nem értelek titeket, mintha vmi börtön lenne ez a windows. természetes dolog hogy adnak hozzá egy webböngészőt mert anélkül nem lehet internetezni a szoftver csomag része.
ilyen alapon a Paint helyett is ajánlgassák a Photoshop-ot, mert a Paint szar, és van jobb.
egyszóval minden oprendszer tartalmaz mindenféle alap szoftvert, de ezek helyett lehet használni mást, nincs ez lekorlátozva, nem értem hogy miért pont a böngészőknél borul ki a bili.
-
Félreértettél: persze, hogy nem akadály OS X alatt. Pontosan azt írtam, hogy a PS-ot használók szoktak gyakran Apple gépeken dolgozni.
#179: elég reménytelen eset vagy. Az OS-t választod, az IE-t meg kaptad az OS választása miatt. Automatikusan. Anélkül, hogy választottad volna. Ha nem megy, én nem győzködlek tovább.
-
DS39
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#176
üzenetére
ha az windowst magam választom, böngészőt is választhatok nem de? nem olyan nehéz ezt sem megérteni szerintem.
aki meg előtelepített windowsos gépet vesz és nem ért hozzá hogy lecserélje, az a windowst sem maga választja nem csak a böngészőt.
tuser: ezért mondtam korábban hogy oktatni kell, nem marketinget nyomni róla, mert használni is tudni kell nem csak feltenni. aki IE8-hoz szokott, fingja se lesz hogy kezelje a kiegészítőket pl
abszurd érveket hoztok fel eme döntés mellett, eddig sem volt gátja a váltásnak, és más böngészők megismerésének.
Jim Tonic írta hogy a windowst magam választom én csak reagáltam rá.
-
tuser
aktív tag
A windows függőség a tájékozatlanságból ered.
A böngészőválasztóval megmutatható az egyszeri usernek hogy VAN normális böngésző is, nem kell a pistikét használnia.
Ez után esetleg ellátogat a honlapjára, ahol látja hogy jééé ... másra is le lehet tölteni, nem csak dózerre. Lássuk csak, mi is az a MacOSX, Linux, BSD, ... ?
És nem, ettől nem fog 2 perc alatt mindenki váltani, de talán elkezdenek gondolkodni.
Aki meg együgyű, az továbbra is kattinthat a naagy kééék eeere. Ennyi.
#179 : Windowst mióta választasz magadnak ? Veszel egy jobb egybegépet, pofádba nyomják (és kifizettetik veled) akár kell akár nem.
-
floatr
veterán
válasz
Jim Tonic
#174
üzenetére
A felsorolt szoftverek egyike sem akadály osx alatt. Sőt, egész jól támogatott platform, de én inkább "divat"ként tituláltam, nem pedig "elterjedt"nek, vagy "átlagos"nak
(#175) DS39 akkor ismét:
A ms a win-t kisebb problémás lépések mentén egész szépen terjesztette el kiütve többek közt az OS/2-t. A vásárlók vették, mint a cukrot, és mára alapelvárás lett. Az office esetében egy kicsit rezgett a léc, mivel a Novell szerint a win-t használták fel piacszerzésre. Az exploder esetében viszont elég egyszerű a helyzet: a win piaci részesedését használták fel arra, hogy a kapcsolt szoftver (csak így simán "Internet") számára piaci fölényt szerezzenek. Ugyanez volt a probléma a media playerrel is, hasonlóan balfék megoldással a végén. -
DS39
nagyúr
miért természetes monopólium a windows függőség, és miért mesterséges az IE függőség? ezt magyarázd már el. mert még a Windows jelenleg sok esetben kényszer, és használni kell, IE-t egyáltalán nem kötelező, és nincs is korlátozva hogy azt kell, csak az az alap. Bárki számára adott volt eddig is a váltás. az a mesterséges hogy ezt most még ajánlgatni is kell.
-
-
A 139-es hsz semmiféle formában nem érintett eben az ügyben. Az EU meg nem akar egy természetes monopolhelyzetet megszüntetni, de vissza kívánja szorítani a mesterségeset. Ha ezek után sem érted, akkor sajnállak.
#159: akkor bizonyára ezért ~90% a Windows részesedése és ~9% a Mac OS-é...
-
DS39
nagyúr
nem problémázom, csak azt kellene megérteni hogy ezzel Windows függőség nem fog megszűnni mert Mancika Firefox/Chrome/Opera-t használ esetleg és nem IE-t, a lényegen nem változtat. (egyébként is az IE9 pont annyira használható facebookra, meg index olvasásra, meg flash játékra, mint a többi, a népnek úgy is ez kell.)
az oktatástól kezdve másképp kellene felépíteni ezt az egészet, akkor 10 év múlva megszűnne vállalati szinten is az MS függőség, és a sokkal gazdaságosabb Linux felé lehetne nyitni. (az apple-rész csak egy mellékvágányi okfejtés volt) -
#169
floatr
veterán
NathanCullen
#163
floatr
veterán
válasz
NathanCullen
#163
üzenetére
Mondhatnám azt, hogy ha valaki az egér hátsójából szemléli a világot, akkor másoknak tűnnek az arányok
de inkább maradjunk annyiban, hogy ha nem vagy nagyon vak, tudhatod, hogy az apple nem a desktop/notbook/szerver vonalon gazdagodott meg, nem mintha nem dolgoznának ott is kimagasló profitrátával. Ms centrikus világ ez, és ez a baja az Uniónak is, hogy ennyire ki vagyunk szolgáltatva egy ámerikai multinak, és rajtuk keresztül az ottani kormányzatnak.(#167) Jim Tonic a webes fejlesztőknél nagy divat
-
jaja, pont erre gondoltam, filmgyártók, multimédiás vállalatok, szoftverfejlesztő cégek világszerte Apple-t használnak, bár azt adom hogy vállalati szinten Eu-ban biztos több a Microsoft, de az átlag ember simán azt veszi amit hype-olnak, és az nem Windows. a windows mindenhol a rossz szinonímája, az apple meg a minőségé.
Hogy mit használnak a szoftverfejlesztő cégek?
Besírok rajtatok, komolyan. Van köztetek legalább egy informatikus? -
#165
DS39
nagyúr
NathanCullen
#163
DS39
nagyúr
válasz
NathanCullen
#163
üzenetére
jaja, pont erre gondoltam, filmgyártók, multimédiás vállalatok, szoftverfejlesztő cégek világszerte Apple-t használnak, bár azt adom hogy vállalati szinten Eu-ban biztos több a Microsoft, de az átlag ember simán azt veszi amit hype-olnak, és az nem Windows. a windows mindenhol a rossz szinonímája, az apple meg a minőségé.
nálunk is szar gazdasági helyzet ide vagy oda, meglepően sokan használják, pedig nem két fillér az árkülönbség. -
#164
Jim Tonic
nagyúr
NathanCullen
#163
válasz
NathanCullen
#163
üzenetére
Egyre nagyobb ostobaságokat írsz. Ha nem ez a szakterületed, miért okoskodsz?
-
#163
NathanCullen
senior tag
DS39
#159
NathanCullen
senior tag
őőő... most miről beszéltek? kisegér max nálunk Magyarországon.
Amerikában és Európa gazdagabb országaiban azonos arányban használnak Apple-t és Microsoftot is.Ha nem is azonos arányban, de rengetegen használnak Macet. Sőt, bizonyos téren, (filmgyártás, stb.) még többen is. Viszont ezt magyarázhatod, nem fogják felfogni. Hanem mint írták, nekünk nem sikerül megérteni, hogy az Apple egy kis cég, az OS X pedig nem egy elterjedt op. rendszer... A szoftvergyártók is csak véletlenül támogatják szinte ugyanúgy (vagy jobban), mint a Windowst.
tuser
A kérdés arra vonatkozott, hogy itt, európában, magyarországon melyiket éreznénk meg jobban.
Utána jön az, hogy az a kérdés, hogy Szabolcs megyében melyiket éreznék meg jobban, meg használják többen. Aztán hogy egy eldugott településen Mancika melyiket használja többet...
-
tuser
aktív tag
A kérdés valóságtartalma irreleváns.
A kérdés arra vonatkozott, hogy itt, európában, magyarországon melyiket éreznénk meg jobban.
Apple : Fórumok tele lennének "én megmondtam"/"köcsögépűl"/"hee heee fanbolyok"/... jellegű hozzászólásokkal, az érintettek megszoknák vagy eladnák ócskavasnak amíg lehet, s kb. ennyi ... 99% meg sem érezné, aki nem olvas ilyen témájú cikkeket, az azt se tudná mi a stájsz.
A Microsoft -ot te is ki tudod tölteni.
#163 : Ok, maradjunk annyiban hogy TI megéreznétek. Pont.
-
Amerikában és Európa gazdagabb országaiban azonos arányban használnak Apple-t és Microsoftot is.
Dobj már egy kimutatást, pls. Mert szerintem még a Linux is elterjedtebb a közigazgatásban és a vállalatoknál, mint az Apple.
Itt egy teljes marketshare, beleértve a consumert is, csak desktop: [link], minden: [link]
-
tuser
aktív tag
Bízz Istenben és tartsd szárazon a puskaport.
Ha földműves vagy és a lehető legtöbbet akarod kihozni a földedből, repcét termesztesz. Üzemanyagárak az égig nőttek, s gyakorlatilag semmit nem tudsz olyan jó áron olyan mennyiségben értékesíteni.
Viszont ... a repcét nem nagyon lehet megenni.
Vagyis ha übergazdaságosak vagyunk, de valamiért szétesik az unió, s újra előjönnek a régi sérelmek (pl. trianon), s az aktuális populista pártunk, s kormányunk erre még rá is fog kontrázni ...
Lesz baromi sok üzemanyag alapanyagunk, külföldről vehetünk fegyvereket, de ... izééé ... mit eszünk ?
Amennyire lehet fejlesszünk, legyen übergazdaságos, működjünk együtt (napenergia, szélenergia, übergrííín 4vaaaa!), de azért nem árt ha van egy kis, gazdaságtalan backup "konyhakerje" az országnak (dízelgenerátor a pinyóban).
-
DS39
nagyúr
őőő... most miről beszéltek? kisegér max nálunk Magyarországon.
Amerikában és Európa gazdagabb országaiban azonos arányban használnak Apple-t és Microsoftot is.
egyébként ilyet senki nem fog kitalálni hogy korlátozza az oldalak megtekintését, maximum Kína, de az más tészta.
-
#158
tuser
aktív tag
NathanCullen
#156
tuser
aktív tag
válasz
NathanCullen
#156
üzenetére
Mi lenne ha az Apple kitalálná hogy holnaptól az ó termékeire (Mac, szifon, ...) csak és kizárólag a saját böngészőjük telepíthető (aktívan korlátoznák is a többit) és azon is csak és kizárólag az általuk engedélyezett oldalak elérhetők, azok is titkosítás nélkül ?
És mi lenne ha ugyanezt a Microsoft játszaná el ?
Na ... ezért kisegér az épűl.
-
#157
Jim Tonic
nagyúr
NathanCullen
#156
válasz
NathanCullen
#156
üzenetére
De ráakasztható. Csak nem sikerül megértened. Milyen téren van hatalma az Apple-nek a pénzén kívül?
-
Иван
őstag
Ja, hát ha a háborús szükségállapotokra készülünk, akkor ideje bevezetni ÉK Dzsucséját. Az is milyen jó gazdasági modell. Legalább nem függenek a gonosz jenkiktől majd az atomháborúban... Nevetséges.
Támogatni kell, de fejleszteni kéne, nem konzerválni. Ha mindig csak támogatjuk az egyre veszteségesebb iparágakat, akkor a végén pont oda jutunk, mint a szocializmus... Fejleszteni kell, alkalmazkodni.
A magyar gazdaság első hibája nem az EU volt, hanem amikor a '90-es években beengedtük a nagy multikat, akik letarolták az egész piacot. Az nem az EU hibája volt, az az ország hibája volt. AZ EU maximum súlyosbította ezt, na de kérdem én, hogy van az, hogy a mi szemszögünkből az EU tönkretette a gazdaságot, a Lengyelek meg teleszarják a kontinens mindenféle kajával? Hát úgy kérem szépen, hogy nem cseszték el. Oké, a vezetőink cseszték el. Na de végső soron minden népnek olyan vezetői vannak, amilyet érdemel...
AssAssynn: elnézve az ország belpolitikáját, gazdaságát, külföldi megítélését, szerintem valamit balfékül csinálunk. És mielőtt beismerjük azt, hogy ami itt megy egy kalap kaka, annál előbb tudunk majd tovább lépni.
-
DS39
nagyúr
olvasd el a 139-es hsz-emet is azért. mert a helyzetre koránt sem megoldás egy választóképernyő. a probléma sokkal komplexebb. a monopol helyzet megszüntetésére az említett hsz-ben leírtam a megoldást, ha az EU tényleg ezt akarná megoldani, lenne rá mód.
így csak pénzbehajtás. -
#153
floatr
veterán
NathanCullen
#149
floatr
veterán
válasz
NathanCullen
#149
üzenetére
Valódi hatalma/befolyása még mindig a ms-nek van. Az apple-nek "csak" pénze van, a ms viszont élet és halál ura kezében a win/mso párossal. Még a gugli is befolyásosabb egyelőre, mint az apple.
(#151) sh4d0w "erőfölény"
-
#152
tuser
aktív tag
NathanCullen
#149
tuser
aktív tag
válasz
NathanCullen
#149
üzenetére
Azt én is tudom hogy az usákoknál nagyjából egálban vannak, de itt ájrópában, főképp magyarországon az átlaguser szemszögéből (röviden : itt és most) ez a helyzet.
-
Na akkor még egyszer a kedvedért, tájékozatlan barátom: a Microsoft monopolhelyzettel bír az asztali OS-ek piacán a Windows-szal (természetes monopólium). Ezt arra akarja kihasználni, hogy a böngészők piacán is monopolhelyzetbe kerüljön (erőfölénnyel való visszaélés, mesterséges monopólium, árukapcsolás), ami versenytörvénybe ütközik, ergo közbe kell lépni. Ezt tette az EU, amikor kötelezte a Microsoftot vmilyen megoldás kidolgozására, hogy ne csak IE legyen. Erre találta ki a Microsoft a ballot screent, vállalta, hogy ott lesz minden Windows-os gépen, de ezt a vállalt kötelezettséget nem tartotta be.
Mac OS, Linuxok, BSD-k azért nem érintettek az ügyben, mert nincs olyan piaci fölényük az OS-piacon, amit kihasználhatnának a böngésző-piacon.
Na erről ennyit.
-
#150
Jim Tonic
nagyúr
NathanCullen
#149
válasz
NathanCullen
#149
üzenetére
Itt szoftveres kérdésről van szó. Ebben a kérdésben egér vs. elefánt hasonlat teljesen helytálló.
-
#149
NathanCullen
senior tag
tuser
#145
NathanCullen
senior tag
Apple VS Microsoft = Kisegér VS Elefánt
Azért érdemes lenne utána nézned, hogy ki a kisegér, meg ki az elefánt...
KATT IDETény, hogy az MS elterjedtebb operációs rendszer téren, ezért is őket akarják szabályozni. Viszont a kisegér vs. elefánt dolog már nagyon régóta nem állja meg a helyét. Sőt, sohasem állta meg a helyét, az Apple-t, és az MS-t nézve... Csak éppenséggel Magyarországon legtöbben csak az iPhone óta tudják, hogy létezik az Apple. Viszont már ezer éves konkurencák egymásnak, és egyik sem volt kisegér vagy elefánt a másik szemében.
floatr
De már korábban írtam h nem kell annyira félteni a ms-t "függetlenként" sem.
Én nem is féltem. Csak szóba jött az EU, meg a büntetés, meg satöbbi... De azt nem mondtam, hogy az MS észrevenne egy kisebb-nagyobb büntetést.
-
#148
floatr
veterán
NathanCullen
#142
floatr
veterán
válasz
NathanCullen
#142
üzenetére
Csak az vegye magára, akinek inge. De már korábban írtam h nem kell annyira félteni a ms-t "függetlenként" sem. Nem tudom h milyen mértékű, vagy komolyságú retorzió lenne az, amitől komolyan venné az EU-t. Teljesen érthetetlen ez az egész számomra, mint ahogy az intel lavírozása is. Simán van bennük annyi, hogy normálisan is tartsák a pozíciójukat, sőt az intel jónéhány évvel ezelőtt egyszerűen kiütötte a riválisait a fejlesztéseivel, aztán ott vannak azok a nyomorult pitiáner húzásaik, amivel a saját felhasználóikat is szívatták.
Ez az egész böngészős cécó teljesen hiábavaló volt a netscape szívatásától kezdve...(#146) AssAssynn merthogy...?
-
tuser
aktív tag
Az alap iparágakat (pl. mezőgazdaság) akármennyire is gazdaságtalan, mindenképp támogatni kell.
Most még nagyjából mindenki nyugiban van, de ha bármi miatt meg kell szakítanunk a kapcsolatot külfölddel (pl. háború), akkor mit fogsz kajálni ?
Háborúban az ellenség előbb ad el fegyvert mint kaját.
-
AssAssynn
addikt
Részt veszünk a törvényhozásban?
Иван: Attól még, hogy te "balfék" vagy, ne általánosíts.
Az meg, hogy többet veszünk ki, mint amennyit beleteszünk egy nagy hazugság. Nem beszélve arról, hogy sok értelmetlen szabályozás révén sok magyar termelőt, vállalkozót ellehetetlenítettek. -
#145
tuser
aktív tag
NathanCullen
#138
tuser
aktív tag
válasz
NathanCullen
#138
üzenetére
Apple VS Microsoft = Kisegér VS Elefánt
Ha a kisegér elfingja magát, észre sem veszed, ha az elefánt, akkor a fél utcát ki kell üríteni.
Igaz, a kisegér minden áron fel akarja magára hívni a figyelmet, így mindent összerágcsál, mindenkit megharap (élpűl patent troll perek), de előbb utóbb csak fejbeb@ssza a takarító a seprűvel.
-
#144
tuser
aktív tag
Psychonaut
#136
tuser
aktív tag
válasz
Psychonaut
#136
üzenetére
Az meg talán ne legyen már indok a Microsoft ellen, hogy a közoktatásban/egyéb képzéseken nagy többségben azt használják.
Kicsit .. khmm ... "érdekesen" nyernek meg nem épp 2 filléres állami tendereket ...
-
#143
Иван
őstag
NathanCullen
#138
Иван
őstag
válasz
NathanCullen
#138
üzenetére
Azért, mert jó magyar szokáshoz híven kint is balfékek vagyunk, nem az EU a felelős. Érdekes módon minden más kelet európai ország jobban meglovagolta az EU-s lehetőségeket, mint mi.
Divat szidni az EU-t, csak azt nem szokták kiemelni, hogy számunkra az EU pozítv pénzügyi mérleget tart (többet veszünk ki, mint rakunk be).
A mezőgazdaság részben rosszul járt, de tegyük hozzá, hogy a magyra mezőgazdaság nagy része gazdaságtalanul működött. Olvastam pl a Figyelőben (asszem Figyelő volt és tudom, hogy nem pártatlan lap, de akkor is), hogy egy magyar átlagosan hektáronként 60%-kal kevesebb kukoricát tud ugyanabból a költségből termeszteni, mint egy amerikai.
Ezt az állapotot fölösleges lett volna konzerválni, viszont abban igazatok van, hogy csak szimplán eltörölni rossz volt, fejleszteni kellett volna. Amire az Eu adott is pénzt, csak hát eltűnt. De leszögezem, nem nálam vannak az euro milliárdok.
-
#142
NathanCullen
senior tag
floatr
#141
-
#141
floatr
veterán
NathanCullen
#125
floatr
veterán
válasz
NathanCullen
#125
üzenetére
Magyarország nem mi vagyunk, mi csak Magyarország (és annak vezetőinek) egy dróton rángatott bábuja vagyunk... oh wait...
Attól még h neked esetleg ez nem tetszik, részt veszünk a törvényhozásban, ránk is vonatkoznak a szabályaik, mi is része vagyunk a ktgvetésének. Ennek vannak jó és rossz oldalai, de attól még mi is az EU-hoz tartozunk (nem a ms-hoz -- bár sokan képesek érzelmileg elköteleződni velük)
-
#140
NathanCullen
senior tag
DS39
#139
NathanCullen
senior tag
nem csak Windows-t kellene oktatni, meg kellene ismertetni a Linux-szal, vagy legalább SZÓT EJTENI arról hogy van más oprendszer és van más böngésző is a világon.
Van pár infós tanár ismerősöm, és nem is tudnak a Linuxról semmit, max. hallásból, nem is használták még egyik disztrót sem. Az OS X pedig csak annyi nekik, hogy valami drága Apple izé.
Az átlagfelhasználóknál pedig még ennél is rosszabb a helyzet. Van aki szerint csak szerveren használnak Linux rendszert. Ez még jó is, tud valamit. De, hogy napi szinten, ugyanúgy lehet használni pl. egy Ubuntut, mint egy Windowst, azt nagyon kevesen tudják. Pedig lehet, hogy "Mancikának" is tök felesleges a warez Windows, és elég lenne neki egy ingyenes Linux disztró.
-
DS39
nagyúr
igazad is van meg nem is, erre ez a gyors válaszom, de kifejtem.
igazad van, ez EU a pénzért csinálja.
nincs mert:
1. ha az EU-t érdekelné Mancika felhasználói élménye, (tegyük fel hogy 40+ éves), akkor az ECDL tanfolyamon amire a munkáltatója elküldi nem csak Windows-t kellene oktatni, meg kellene ismertetni a Linux-szal, vagy legalább SZÓT EJTENI arról hogy van más oprendszer és van más böngésző is a világon. amíg ilyen Microsoft szemléletű az oktatás ne csodálkozzunk hogy az emberek mást nem ismernek, nem az ő hibájuk.
2. iskolák, ha az EU-t érdekelné hogy Pistike (legyen 12 éves), ne legyen hülye, tudatlan, szintén nem csak a Windowst kellene oktatni. de tovább megyek, magam is info területen járok felsőoktatásba, és eddig Linux-szal még nem találkoztam az eddigi tanulmányaim során! (említés szintjén igen, de ált. és középiskolában gépen sosem volt) és ez kinek a hibája? a Microsofté? dehogy. hisz a Linux ingyenes, bárki számára ingyen oktatható lenne, de nem.
3. webfejlesztői szempont, igen, magam is fejlesztek és anyázok mert az IE sok esetben hülye a többihez képest, de aki nem szereti a kihívások menjen utcát seperni!
az EU ebben az esetben pedig annál hogy rosszabbat nem tehet, mint egy választóképernyő csupa olyan browserrel amit a felhasználó az 1. és 2. okból nem ismer! nem fog rákattintani Mancika mert nem tudja mi az. "fél" tőle.azt tehetné az EU hogy kötelezővé tennék a webes szabványok betartását, ha az lenne az érdeke hogy Mancika jó felh.-i élményhez jusson. de ehelyett arra kényszeríteni egy céget hogy a konkurenciát reklámozza, balgaság.
-
#138
NathanCullen
senior tag
tuser
#132
NathanCullen
senior tag
VISZONT ha Micike képébe tolnak egy ilyet, akkor Micike talán kipróbál egy WEBBÖNGÉSZŐT a beépített quasimodo helyett és lehet hogy ezentúl keresni is fogja azt mert azon nem esik szét a pofakönyv, gmail, ...
Akinek saját magától nincs rá igénye, hogy: "Figyu! Más ilyen böngésző valami nincs?" Annak nem is nagyon kell másik. És még az Apple-t szidják egyesek, mert szerintük megakarják mondani másoknak, hogy mire van igényük... Na akkor mégis csak meg kell mondani néhány embernek. Egyébként meg az IE-t azért ennyire nem kellene sz.rnak tituálni...
BonFire
Persze ilyet is divat irkálni, mert addig sem kell gondolkodni, amíg köpködünk valakit/valamit, attól még ez sem lesz igaz.
Igen, ilyet is divat írkálni, mert addig sem kell gondolkodni, hogy mi van, ha a másiknak van igaza.
Talán nincsen Európai Parlament? Nincsenek benne magyar képviselők?
De van, mindkettő. És vannak benne dísznek képviselőink, akiknek az égvilágon semmibe sincs beleszólásuk, csak hülyén nézne ki, ha nem lennének ott. Mert ugye mi vagyunk az EU... Bár én inkább európainak hívnám magunkat. De már előttem elmondták, szóval erről is ennyit... Felesleges is lenne tovább beszélni róla, mert mint írtad, a "végső szó" nem az enyém, és ugyanaz lenne, mint az EU-ban, törlik a véleményemet...
Bocsi az OFF-ért!
-
#136
Psychonaut
veterán
tuser
#132
Psychonaut
veterán
Nem kell a felesleges flame-keltés, az IE pontosan ugyanannyira használható böngésző, mint bármelyik másik. Windows 7 SP1-gyel kapcsolatos a hír, tehát Internet Explorer 9-ről beszélünk - természetesen nem esik szét rajta egyetlen általad említett oldal sem.
Az meg talán ne legyen már indok a Microsoft ellen, hogy a közoktatásban/egyéb képzéseken nagy többségben azt használják. Ezzel fog az átlagember a legtöbbre menni később. De természetesen nem csak Microsoftból áll az egész közoktatás, hiszen Linux és több open source szoftver is ugyanúgy választható érettségihez, mint a Microsoft termékei.
-
#40553216
törölt tag
De, van Európai Parlament. Egyet mondj meg: azon kívül, hogy 5 évente egyszer egy pártra leadod a szavazatodat, te miben tudod befolyásolni az EP működését? Nem szólhatsz bele, konkrétan ki menjen ki (nyilván utólag bárkit ki is cserélhet a párt, ahogy azt itthon is megteszik), nem hívhatsz vissza senki (ahogy itthon sem). Tehát mennyiben "mi" az EU? Mert itt élünk? Szerinted mennyi EU-s állampolgár akarta, hogy pl. a globalizáció kapcsán gyakorlatilag a teljes termelő szektor, ezzel együtt rengeteg munkahely eltűnjön Európából?
-
-
BonFire
veterán
„én kérek elnézést, leírtam a véleményem a cikkhez, az hogy a többi 100 hsz-ben van másnak is ilyen véleménye, vagy ellenvéleménye, attól még szerintem leírhatom a magamét.”
Te is biztos úgy gondolod, hogy ha elég sokszor elmondunk valamit, akkor az egy idő után igazzá változik, mint a mantrák: „Nyugodt vagyok; nem félek…”
NathanCullen: „Az EU nem mi vagyunk, mi csak az EU (és annak vezetőinek) egy dróton rángatott bábuja vagyunk. Mi Magyarország vagyunk, akik az EU döntéseibe hangyafingnyit sem szólhatnak bele.”Persze ilyet is divat irkálni, mert addig sem kell gondolkodni, amíg köpködünk valakit/valamit, attól még ez sem lesz igaz. Talán nincsen Európai Parlament? Nincsenek benne magyar képviselők? Arról megoszolhatnak a vélemények, hogy mennyire hatékonyan tudnak lobbizni Magyarország érdekeiért (mi választjuk közvetve őket, lehet magunkra mutogatni, ha fáj is…), de ott vannak, és van beleszólásuk. Ahogy neked is van beleszólásod a fórum témájába, annak ellenére, hogy nem te fogod kimondani a végső szót, és esetleg nem fog egyezni a véleményeddel a végső döntés.
Ennyit szőrmentén a politikáról, mert itt nem kívánatos téma.
-
tuser
aktív tag
Windows adó (egybegép 99% csak winnel kapható), ált isk., gimmnázium, ... pistike infótanárok csak dózert tudnak kattintgatni > diák is hülye marad, ...
Tehát a dózer az R=1 usereknél (90+%) a "gép".
IE tojik minden szabványra, viszont a dózer IE -vel érkezik, Mancikának meg eecédéeeleen elmondták hogy a kéék eee "A" net, innentől mancika nem is fog mást keresni.
Ezálltal a qvarohadtsok egymással inkompatibilis IE verziót használó user miatt nem is érdemes/lehet kulturált weboldalakat fejleszteni.
VISZONT ha Micike képébe tolnak egy ilyet, akkor Micike talán kipróbál egy WEBBÖNGÉSZŐT a beépített quasimodo helyett és lehet hogy ezentúl keresni is fogja azt mert azon nem esik szét a pofakönyv, gmail, ...
Huhh ... remélem ennyi elég volt mint 812376 -odik összefoglalás a "deméékeee' aaa baaallóónszkrííín" témában.
Szted hova folyik be a bünti összege ? Zúzzák le a májkrémszaft pofáját még 100x ennyivel (max a jogvédő csürhéjétől vonja el a működési keretet), s lehet, jobban fogunk élni e öreg kontinensen.
-
DS39
nagyúr
ebben az egészben az a hülyeség, akármilyen cég is a Microsoft (lehet szidni, nem szidni) de csinálnak egy oprendszert, abba tesznek egy alap böngészőt, amivel lehet netezni, miért kellene nekik ajánlgatni a mást, a konkurenciáét adott esetben? (pl Google Chrome)
az Apple-t kényszeríti vki hogy a Safarin kívül rakjon más böngészőt az OS X-be? nem.
na erről ennyit. az EU is inkább foglalkozzon azzal hogy ne omoljon össze az euró-zóna, meg az egész unió.
-
#128
Иван
őstag
NathanCullen
#125
Иван
őstag
válasz
NathanCullen
#125
üzenetére
Nem tudom, nekem úgy tűnik, hogy az EU jelenleg magát se tudja dróton rángatni.
A vége úgyis egy (minimum) két sebességes európa lesz, ahogy már az elején kezdeni kellett volna...
-
FTeR
addikt
nem azt írtam, h tökéletes. egyébként is a legbiztonságosabb gép a kikapcsolt gép...
azt meg, h élenjáró példa nem én találtam ki (linket ne várj). a lényeg, h a linux max azért biztonságosabb, mert senki sem veszi a fáradságot, h foglakozzon vele.
nah, nem offolok, csak már régen olvastam ezt a fikát -
#126
AssAssynn
addikt
NathanCullen
#125
AssAssynn
addikt
válasz
NathanCullen
#125
üzenetére
+1
-
#125
NathanCullen
senior tag
dajkopali
#122
NathanCullen
senior tag
válasz
dajkopali
#122
üzenetére
Ismétlek egy korábbi hozzászólást, bár teljesen reménytelenül: Az EU nem egy távoli entitás az Alderaan rendszerből, az EU MI vagyunk.
Az EU nem mi vagyunk, mi csak az EU (és annak vezetőinek) egy dróton rángatott bábuja vagyunk. Mi Magyarország vagyunk, akik az EU döntéseibe hangyafingnyit sem szólhatnak bele.
-
#124
sh4d0w
félisten
Canis rufus
#113
válasz
Canis rufus
#113
üzenetére
Ez a felvetett téma szempontjából teljesen irreleváns.
-
#123
Воланд
titán
fordfairlane
#104
Воланд
titán
válasz
fordfairlane
#104
üzenetére
"Sokkal óvatosabbak lettek, ez látható pl. az antivir esetében is, azt is külön kell letölteni."
igen, ahogy a win8 eseteben is lathatjuk. jah, varj, megsem. ott alapbol benne van. nem baj, majd evek mulva lesz antivir valaszto kepernyo is.
-
tuser
aktív tag
Idézek egy átlagfelhasználótól (hang nem ment, pedig minden jónak látszott, sw -es mixer mutatta hogy van jel, ...) :
"Van egy zsinór, aminek mindkét végén olyan dugó van mint amilyen a fülhallgatónál van. Ez nem rég felszabadult, azt hittem nincs sehol szerepe."
Nos ... szerinted mekkora az esélye hogy Mr. átlaguser egy elérakott rendszeren fogja magát és nekiáll böngészőt telepitgetni ?
Így legalább a képébe van vágva hogy váálasszáámáááparaszt'
. Természetesen lehet hogy 1000% -ig elégedett a M$ "termékével", s a naagy kééék eeebetűűűt választja, de nem kizárt hogy ha értesül az alternatívákról, s csak 1-2 kattintásra van tőle egy minőségibb böngésző, akkor az eddigi rakás pöcegödörszökevény helyett feltelepít egy Operát, Chromeot, ... akármit. 
Na ... ezért felejtődött el tök véletlenül az a bizonyos apróság ...
-
#40553216
törölt tag
No most, akkor lenne jogos a problémád, ha akármelyik Linuxon a (gui vagy cli) csomagkezelővel rákeresve a telepíthető webböngészőre, egy elég hosszú listát kapsz, amiből válogathatsz. Milyen lehetőségeket hiányolsz még?
Az árukapcsolás önmagában semmit nem jelent, ha nincs mögötte valami tartalom. Jelen esetben pl. a megjelenített reklámok utáni bevétel ill. annak elmaradása ez a tartalom. Mert a legtöbb júzer, ha állítják ilyen választás elé, még mindig nem foglalkozik semmivel, azt használja, amit kap. Ne az IT-oldalak törzsközönsége alapján vonj le következtetést,
@doc
Bocs, én kezdtem, nem rt.
@(#101) PetX
"Mitől lenne monopol helyzetben az MS böngésző tekintetében?"
Ki mondta, hogy ebben a tekintetben van? -
floatr
veterán
Melyik hasonlat volt értelmetlen? Nomeg szerinted nincsen összefüggés sem egy amerikai cég és a kormányzat érdekei, valamit az amerikai kormányzat érdekei és a tenorista-lista közt? Ne keltsél már hangulatot...
Spekulálni bármiben lehet, aztán majd mindenki eldönti mit hisz el. Te ezek szerint nekik bármit. Tegyük fel h hiba volt, és véletlenül nem tartották magukat az egyezményhez, ami persze a QA-n sem szúrt szemet senkinek sem másfél évig. Akkor állati nagy baj van a QA-val. Tegyük fel, hogy valami eszelős indíttatás miatt megint csak bepróbálkoztak az EU-nál, ahogy korábban már párszor is eljátszották a hülyét, de sokadjára is falba verik a fejüket. Ez viszont meg a cég politikai helyzetéről fest hasonlóan nyomorult képet. Nem tudom melyik a nagyobb gáz, amikor egy ennyire piszlicsáré baromság a tét -- ahogyan azt itt sem felejtettétek el szóvá tenni. Nomost vagy egy impotens banda, aki vagy nem tud, vagy akar megfelelni a saját maguk által megszabott szabályoknak (ők találták ki a ballot screen-t, ők javasolták), vagy még azt tudom elképzelni, hogy valakik ezt kifejezetten kérték egy szintén elborult elképzeléssel a háttérben. Valami egyéb ötleted van még? De sztem egyik rosszabb lehetőség, mint a másik.
Az "EU" teszi a dolgát. Vannak szabályok, csak néha vannak olyan cégek, akik "megfeledkeznek" arról, hogy rájuk is vonatkoznak szabályok (esetleg otthon mást szoktak meg). Itt van pl a sokak kedvence, a gugli adatgyűjtése is, de kis hazánkban is bőven vannak ilyen pici multik, akik sorra megszegnek általuk is jól ismert, jól definiált szabályokat. Szted gáz, ha valaki megszegi sokadjára is a szabályokat, bohóckodik, és megbüntetik -- sztem nem; ha volt részed NAV-os ellenőrzésben, akkor tudhatod, hogy az az igazi pénzbehajtás, ez pitiáner egyezkedés, amit a média szeret mókásra fújni.
Azt h mit/hogyan minősítek, az hadd döntsem már én el. Az hogy mi a véleményed, az a te dolgod, hogy ezt hogyan adod elő, arról meg már korábban a házigazdák is mondtak véleményt -- erre céloztam, ha nem lett volna villany. Hogy érted-e, vagy sem, hogy mi miért történt a témával kapcsolatban, az megint a te dolgod. Ha ezt álnaivan előadod, arról meg nekem van véleményem. Remélem ennyiben maradhatunk
-
#113
Canis rufus
tag
sh4d0w
#112
-
Ez még viccnek is rossz - noha az AV-cégek is odaállhatnak e területen a Microsoft mellé. A Stuxnet, a Duqu és a Skywiper felfedezése is azt bizonyítja, hogy nagyjából Himalája méretű kupac lósz*rral egyenértékű, amit biztonság terén a redmondiak és az AV-cégek elértek. Ezek után pedig gondold át, hány olyan féreg terjed, amiről nem is tudunk.
-
Иван
őstag
Jogos a büntetés és a törvény, csak nem tudom elhinni, hogy ez most az EU legnagyobb problémája
Másrészt aki eddig akart más browsert, nem törte le az MS a kezét, szóval a másik félen is van igazság. Built-in feature az IE, ennyi erővel monopol joga van a jegyzettömböknél is, hisz nem ajánlja fel, akarod-e a notepad++-ot használni
-
#109
whiteman0524
aktív tag
Epsylon
#73
whiteman0524
aktív tag
Azt érdekes módon mindeki elfelejti amikor saját példákkal hozakodik elő hogy a Microsoft egy monopólium a maga nemében. E mellé társul hogy szinte az összes iskolában Windows oktatás folyik, A Linuxot és társait azokat meg max az egyetemen néhány szakon tárgyalják illetve tanítják. Ez az autós példa meg az ehhez hasonlók pont nem illenek ide. Az autó gyárad az nem monpólium, az senkit nem fog érdekelni magyarul magasról tesznek rá hogy miket raksz a kocsidba, vagy az Audi miket rak a kocsijába. Viszont ha egy cég egyeduralkodó a piacon akkor a többinek elég nehéz labdába rúgnia, éppen ezért van ráció ebben az egész böngésző választósdiban, illetve abban hogy bizonyos módokon próbálják korlátozni ezt az egész piacszerzést. Nem azt mondom hogy ez így teljesen korrekt de lehet érveket felhozni. Látom sokan a linuxokat is bele keverik ebbe a dologba de nem kéne, mert a linux az _ingyenes_ nem tartozik ebbe a kategóriába, azért nem kell fizetni és közel sem annyira elterjed az átlagos userek körében mint a Windows, tehát megint csak ott tartunk hogy nem érdekel senkit se ebből a szempontból. Ez az egyik dolog. A másik meg az hogy a Microsoft már évek óta csak visszatartja a web fejlődését azzal a szutyok IE-el. A legutóbbi 9-es verzió az már egészen tűrhető és részemről csak bíztatni tudom őket hogy így tovább, de amit előtte műveltek a 6, 7, 8-al az kritikán aluli. Lehet hogy ez is közrejátszott abban hogy pont a böngészőjükbe kötöttek bele. Ki tudja.
-
VIC20
őstag
Hát, igen.
Kérdéses, hogy mennyire számít külön terméknek a böngésző, avagy mennyire az oprendszer szerves része. Annak idején, amikor az egész eljárás megindult, talán jobban elvált a kettő. Most viszont már nem biztos, hogy ennyire egyértelmű a helyzet.Viszont van egy határozat, amit a Microsoft nem hajtott végre maradéktalanul. Kézenfekvő, hogy bírságolni akarnak.
-
#106
rt06
veterán
trolglodita
#103
rt06
veterán
válasz
trolglodita
#103
üzenetére
"Az hogy a többi böngészőék és userek mit csinálnak eközben, teljesen lényegtelen."
hat ezaz, nem ekllene, hogy lenyegtelen legyen, mert az egesz onnan indult, hogy az alternativ bongeszok keszitoi hisztiztek....
-
Operációs rendszer tekintetében van közel monopol helyzetben, és így az EU törvények szerint alkalmas arra, hogy "ráerőltesse" a saját böngészőjét a népre.
Ha faszság, akkor nem a konkrét intézkedés az, hanem a törvény, ami szerint ez megléphető.
De nem vagyok róla meggyőződve, hogy tényleg baromság. Tulajdonképpen miért ne húzzon le az EU pénzt egy idegen érdekeltségű cégről, aki felé úgyis egy raklap pénz megy ki az EU-ból.
Amíg az MS ebben partner, addig miért ne? Ez a liberális kapitalizmus. -
#104
fordfairlane
veterán
bteebi
#68
fordfairlane
veterán
Én sokkal testreszabhatóbbá tetetném a Windows installokat, hogy ne kelljen minden sza "rossz" MS-programot eleve installálnom, amiket aztán törölni se lehet.
A Médiaplayer nélküli verzióval és a ballot screennel egyértelműen lefékezték a Microsoft cégfelvásárló és mindent integráló törekvéseit. Sokkal óvatosabbak lettek, ez látható pl. az antivir esetében is, azt is külön kell letölteni. Ha úgy vesszük, az EU-s módszer nem épp a legelegánsabb, de hatásos.
-
#103
trolglodita
csendes tag
rt06
#97
trolglodita
csendes tag
Szerintem a versenyügyi bírságoktól senkinek sem lesz jobb (közvetlenül, és abban a konkrét esetben), ellenben próbálják jó útra terelni a cégeket.
Cégek bedöntése nem is cél ilyen büntetéseknél, de az igen, hogy fájjon valamennyire.Az hogy a többi böngészőék és userek mit csinálnak eközben, teljesen lényegtelen.
-
PetX
aktív tag
Mitől lenne monopol helyzetben az MS böngésző tekintetében?
Van egy terméked (Windows). A termékednek rengeteg kiegészítője amit ingyen ad a termékéhez a funkcionalitás miatt a gyártó, ergó lecserélheted. (pl.: IE)
Az, hogy más is gyárt ilyet az a kutyát nem érdekli. Ha mást akarsz használni akkor felteszed azt. Egyszer nem hangzott még el olyan, hogy mostantól csak IE-t kellene használni mondjuk Win8 alatt.Próbáld már megmagyarázni a BMW gyárnak, hogy miért éppen a saját motorjukat építik az M5-ös szériába és miért nem ajánlják fel a szalonban, hogy akár Audi motorral is lehetne...
Te is érzed, hogy ez megint egy fassság és a lényege csak a pénzlehúzás..
(#97) rt06
Így van! Semmi nem fog változni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
FF-t használok a "sok" addon miatt, de inkább IE, mint Chrome...
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Formula-1
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Gyúrósok ide!
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- LEGO klub
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
- További aktív témák...
- Samsung 840 SSD 120GB újszerű, 100/100
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest