Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Cifu félisten lenox #7

  Új Válasz 2016-03-21 13:24:26 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz lenox #7 üzenetére

  Valoban nem ugyanarra vannak, az egyik csak korlatozott dolgokra van, a masik univerzalis.

  Igen, univerzális, ha költesz rá. Például próbáld meg rákötni egy TV-re a Microservert, mikor csak D-Sub VGA kimenete van alapból, hangkimenete pedig nincs. Igen, lehet belerakni videokártyát, de akkor eleve drágább már. A tesztelt QNAP viszont még távirányítóval is rendelkezik, lévén eredendően médialejátszásra tervezték. A Microservert pedig nagyon nem...

  Kezded érteni, miért nem jó az összehasonlításod és miért erőltetett az 'elgondolkoztatás'?

  Ingyenes szoftverek garmadaja all rendelkezesre, nyilvan arra gondoltal, hogy nincs telepitve. Lehet, bar az is lehet, hogy 5-10k-ert valaki feltelepiti.

  Vagyis ha valakinek fizetsz, hogy beállítsa neked, az 54e Ft-s ár máris megtévesztő, nem gondolod?

  Amugy mennyivel gyorsabb a Mali-400 MP2 egy ivy hd graphicsnal? Meg miben egyebkent?

  Mondjuk kezdetnek a hardveres gyorsítás terén lesznek gondok, ha jól tudom az adott Intel IGP még a h.264-es hardveres gyorsítást sem tudja, nem hogy a h.265-öst. Miközben a Mali-400MP2 tudja mindkettőt...

  @consono: Ha médiaplayerként akarnád a HP Microservert használni, első körben egy alacsony profilú VGA kártyát kellene beleraknod, amin van HDMI és hangot is ad ki (~10e Ft alsó hangon)...

Új hozzászólás Aktív témák