Hirdetés

2019. július 20., szombat

Hozzászólások

(#1) XCube


XCube
(kvázi-tag)

Uram isten!

Ennyi kondit egy nyákon az áltsulis rádiós szakkör óta nem láttam :DD .

"A lótrágya jól tüzelt, ám a ló népének még volt mit tanulnia a szellőztetésről, kezdve a szó jelentésével."

(#2) mézi123


mézi123
(lelkes újonc)

Jön, de hová? Forgalmazó, hazai az nuku..

(#3) ronson válasza mézi123 (#2) üzenetére


ronson
(őstag)

Hál' istennek már nem a vasfüggöny mögött élünk.

(#4) Moz


Moz
(PH! nagyúr)

Az első mondatban a "pedofiloknak" szót olvastam, így jár ha a melóban netezik az ember és felületes :DDD

iPhone Xr

(#5) banhammer


banhammer
(PH! kedvence)

Megkérik az árát.

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#6) Sub-ZeRo


Sub-ZeRo
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog (1)

Már csak az a kérdés hogy milyen lesz a driver hozzá, mert a creative-nak nem a legjobb... :U ;] Remélem nem ők készítik hozzá majd.

[ Szerkesztve ]

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."| Track IR 5.| Honor 8

(#7) Angel1981 válasza XCube (#1) üzenetére


Angel1981
(PH! nagyúr)

+1 :D

Érdekes egyébként, hogy semmi szilárd kondi...
Tudom, tudom! Egy minőségi elektrolitos übereli a szilárdat! :)

(#8) Day 'n' Nite válasza Sub-ZeRo (#6) üzenetére


Day 'n' Nite
(fanatikus tag)

Erről már hallottam, de szerencsére nem saját tapsztalat miatt :D
Jó darabnak tűnik. Egyszer már nekem is be kellene újítani valami hasonlóval. :))

“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/

(#9) alcsa válasza XCube (#1) üzenetére


alcsa
(senior tag)

lesz ami felpúposodjon a garancia lejárta után...

(#10) vinibali válasza XCube (#1) üzenetére


vinibali
(PH! addikt)

eléggé megspékelték :D jókis 1x-es pciex csatiban, elég Jhonny Bravosan néz ki:D egyszer úgy kipróbálnék már valami atomkomoly hangkártyát, hogy vajon(nyilván :) ) tényleg szépen szólhat-e :F

BIOS írás, helyreállítás, törlés, mentés! http://vinibali.x3.hu/bios.html

(#11) devast


devast
(PH! addikt)

Nekem inkább egy ilyen kellene, ha már az audiofilkedésről beszélünk ;]

(#12) Duree


Duree
(PH! kedvence)

Hát ez sem lesz egy über népszerü hangkártya,az ára behatárolja a felhasználási körét,inkább profi zeneszerkesztésre ajánlott.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

(#13) Sub-ZeRo válasza Day 'n' Nite (#8) üzenetére


Sub-ZeRo
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog (1)

Nekem van, saját tapasztalat. ;]

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."| Track IR 5.| Honor 8

(#14) cskamacska válasza Sub-ZeRo (#6) üzenetére


cskamacska
(PH! addikt)

Mondjuk ezen akkor tudnák én is röhögni, ha a konkurenciának sokkal jobbak lennének a driverei. Nem azok, úgy hogy marad a szájhúzás. :(

A kártya meg tudhat valamit, ha laza kétszer annyiba(ha nem többe) kerül mint a mostani gémer központú audiofül X-fi Titanium HD/Essence ST(X)/X-fi Forte hangkártyák. :U

Duree, ABee: A profiknak nem tudom mióta kell 7.1 és X-fi chip.
Ellenben HDMI csati hiányzik róla, szóval a hájend házimozistáknál sem biztos a helye. A megcélzott gémer réteg meg nem tudom mi alapján választaná ezt a konkurenciához képest eltúlzott árával. :F

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#15) ABee válasza Duree (#12) üzenetére


ABee
(fanatikus tag)

Mint ahogyan a cikk címe is sugallja... de azért a profik körében lehet még népszerű is.

(#16) dudika10 válasza cskamacska (#14) üzenetére


dudika10
(PH! kedvence)

Nem jobbak? Az asus driverek szerintem mérföldekkel jobbak. Tökéletesek? Nem, de a creative többszáz megás nem működő driverei messze vannak az asus 15megás nagy ritkán rosszalkodó drivereihez képest.
Tőlem aztán mondhatod, hogy divatfikázó vagyok, ezt személy szerint sokszor tapasztaltam már.

(#17) cskamacska válasza dudika10 (#16) üzenetére


cskamacska
(PH! addikt)

Hát az Essence STX-el szerzett tapasztalataim nem ezt mutatják. :( Miközben a X-fi Elite Pro driverei just works állásban tökéletesen működtek. Nyilván kinek hogy, de ez a Creative csak rossz lehet, Asus meg "eats HiFi, and shits awesome" lököttségből már kicsit elegem van. :U

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#18) dudika10 válasza cskamacska (#17) üzenetére


dudika10
(PH! kedvence)

Mi volt a baj? ST és STX tökéletesen működött W7 64bit-en nálam. STX-ből 2 is.
Többivel se volt semmi probléma, HDAV-okból nem volt nálam az összes meg az U3-at ki kell majd próbálnom, de ez csak most jelent meg.

[ Szerkesztve ]

(#19) kenwood3 válasza Duree (#12) üzenetére


kenwood3
(PH! addikt)

Na ja, 77k nem kevés pénz :U

[ Szerkesztve ]

Az esetek 99%-ban mobilról vagyok fent, ìgy a helyesìràsom nem tökéletes, és ékezeteket se hasznàlok mobilról soha!

(#20) alamuszi válasza dudika10 (#18) üzenetére


alamuszi
(őstag)

Azért a Creative-ot ne keverjük az Asus-al. Picit 3 évtizedes gyakorlata van hangkeltőkben, azaz komolyabb tapasztalata van PC fronton, mint bárkinek a piacon.

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

(#21) TESCO-Zsömle


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Van szerencsém egy Xonar Essence STX-hez, és eddig mindössze egyetlen driver-jellegű hibával találkoztam. Ez annyiban merül ki, hogy a tálcáról eltűnik az ikon és csak a vezérlőpultból lehet előhívni a vezérlőt. Reinstall ezt is megoldja...

Évek óta plátói szálak fűznek az Onkyo hangkártyáihoz, és a jelek szerint ez a kapcsolat nem lesz komolyabb.

Tudom, hogy a külső mellékes, de ez eléggé ocsmány, ahhoz képest, hogy 100k... A társkártyán a műanyag, mono TRS-ek egyszerűen siralmasak.

Ellenpéldának ott az Asus Xonar HDAV 1.3 Deluxe. Fekete nyák, fekete EMI-shield, Aranyozott I/O Shield, aranyozott RCA csatlakozók. A cserélhető OPAMP-okról nem is beszélve... Használhatóbb.

A kábelezés is egyszerűbb, mint a mono TRS-sel...

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

(#22) bzoley válasza alamuszi (#20) üzenetére


bzoley
(PH! kedvence)

És a három évtized kevés volt nekik, hogty megtanuljanak normális drivert írni.
Azt meg nem állította senki, hogy nem tudnak jó hangkártyát készíteni.

[ Szerkesztve ]

(#23) dudika10 válasza alamuszi (#20) üzenetére


dudika10
(PH! kedvence)

Hardverileg nincs is velük semmi baj, de a drivereket egy 8 éves gyerek 1 hónapos programozótábor után jobban megírná. A piachoz/versenyhez való hozzáállásról ne is beszéljünk.
Nem volt ellenfelük a piacon és a mai napig eladják a kártyáikat azért mert megcsinálták egyszer az EAX-et. Amit ma már openAL-re cseréltek és lényegtelen, hogy Xfi vagy Xonar vagy egyéb kártya van a gépben.
Most mintha elindult volna valami, bár a support válasza olyan mint a jókislány a jól sikerült buli után, vagy megjön vagy nem... :U
Én most egy Xfi HD USB-re pályázom, működik a Win USB driverével, egyébként biztos, hogy nem gondolkoznék.
Egyébként ha már hallottad a kártyák nagy részét, tudhatod, hogy semmivel nem rosszabb a hangja az Asusoknak.

TESCO-Zsömle: ugye tudod, hogy olyan túl nagy jelentősége nincs az aranyozásnak. ;)

[ Szerkesztve ]

(#24) TESCO-Zsömle válasza dudika10 (#23) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Persze, de RCA-RCA kábelt a madaras-tescoba is kapni, viszonnt mono TRS-RCA-t már nem... :N

Meg a külcsín. Azért ami 2x annyiba kerül, mint a konkurens prémium-kategóriás terméke, az nézzen is ki valahogy.

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

(#25) dudika10 válasza TESCO-Zsömle (#24) üzenetére


dudika10
(PH! kedvence)

100k-s hangkártya mellé alap, hogy az ember jó minőségű kábelt is vesz, akkor meg annyira nem szempont, hogy a zöldségesnél lehet-e kapni. Szerintem.

(#26) fapaci válasza ABee (#15) üzenetére


fapaci
(senior tag)

"Mint ahogyan a cikk címe is sugallja... de azért a profik körében lehet még népszerű is."

Erősen meglepődnék, ha bármelyikük is ilyent vásárolna. :) 100e Ft környékén komoly eszközöket lehet már venni, amiken nem csak a címke a professzionális.

LuXor Audio

(#27) M@trixfan


M@trixfan
(PH! addikt)

Ezek a hangkártyák nem teljesen világosak nekem. Egy igényes játékos vagy audiofil rég többcsatornás erősítőt használ DAC-ként vagy egy külső sztereó DAC-ot. A PC-t mindenki igyekszik digitálisan leválasztani. Emellett nem egy stúdiócucc, arra nem X-fi való.

twitter: MatrixfanLive

(#28) TESCO-Zsömle válasza dudika10 (#25) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Fégülis, ja. De én akkor is az RCA-t választanám a 3.5-ös TRS ellenében, meg a cserélhető OPAMP-okat. Nem mintha valaha is cseréltem volna...

Nem szeretek elhamarkodottan ítélni, de szvsz a felár zömét az Onkyo felirat teszi ki...

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

(#29) lujó55


lujó55
(PH! addikt)

"a hangok digitális feldolgozásából származó torzulást hivatott csökkenteni, és ezzel javítani a hangminőségen – főleg a magasabb frekvenciatartományokban."
minek?

[ Szerkesztve ]

(#30) Egon válasza cskamacska (#17) üzenetére


Egon
(PH! nagyúr)

Csatlakozom. Xonar D1-gyel kb. ugyanannyi bajom volt/van driverügyileg, mint az előd Audigy2-vel volt (csak teljesen más típusú gondok vannak). Agyon van hájpolva az Asus ilyen téren (a Creative meg agyonszidva).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#31) Egon válasza dudika10 (#18) üzenetére


Egon
(PH! nagyúr)

Egy példa, amit találtam hirtelen:
[link]
[link]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#32) dabadab


dabadab
(Jómunkásember)

Igazából én se látom, hogy ez kinek szól.

Profiknak ebben az árfekvésben pl. az E-MU 1616m van (ha már Creative) és az azért úgy már ránézésre is látszik, hogy ez olyan pálya, ahol ez az Onkyo nem is játszik.

Lelkes és vastag pénztárcájú házimoziépítőknek HDMI kimenet kellene, az sincs.

Maradnak a gamerek (az x-fi chip is erre utalgat) meg a head-fi.org közönsége, kiváncsi vagyok, nekik el tudják-e sütni ennyi pénzért, csak azzal, hogy mert ez Onkyo.

(#20) alamuszi: a Creative az elmúlt harminc évben leginkább túlárazott és zajos cuccokat árult meg megpróbálta minél inkább bevetni a puszta gazdasági súlyát annak érdekében, hogy elnyomjon mindenkit, akinek jobb technológiája volt (kivétel az E-mu, mert azt meg megvették). Kb. az X-fik a Creative első normális hangminőséget produkáló kártyái, szóval az a harmincéves múlt messze nem olyan fényes, hogy különösebb hivatkozási alapként szolgálhatna.

(#22) bzoley: a driverírás megtanulására még csak tizenpár évük volt, tekintve, hogy a DOS-os időkben még nem a gyártók készítették a drivereket, hanem vagy maguk a játékkészítők vagy valami 3rd party cuccot licenszeltek (volt az az izé, amit rengetegen használtak és egy csomó kártyát támogatott, emlékszik még valaki a nevére? :) ).

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#33) alamuszi válasza dabadab (#32) üzenetére


alamuszi
(őstag)

Igen a profi cuccok között valóban nem nagyon volt ott. De azért mondhatnál egy az adott korban jobb kártyát a Live-nál, vagy az Audigy 1 - 2 nél, azért az árért, miért azt adták. Mert nem nagyon tudsz.
Ez KB olyan hivatkozás volt, mint mikor az Apple hívők előadják, hogy az IPOD, az lever egy 5000 $-os Hi-Fi cuccot, mert az apple. Holott egy fele annyiba kerülő ZEN is ledarálja a legtöbbet.
Abban igazad van, hogy a profi cuccokban nem volt ott az elmúlt 30 évben, abban viszont nagyon nem valós, hogy a saját kategóriájában van/volt jobb kártya.
Érdekes nekem soha nem volt problémám a driverekkel. Sem Windows, sem Linux alatt. Ellentétben a Maya44, meg az M-Audio kártyákkal, ami jóval többe kerül, egy Creative kártyánál, a több csatornás hangkezelésen felül nem nagyon tud mást felmutatni, de azt is igen szerényen.
Ha pedig stúdiózol, akkor pedig nem a cikk alapját, de nem is egy Creative kártyát veszel alapul.
Aztán a másik, hogy az összes "KOMOLY" gyártó (cm, intel, via, realtek, stb) valamiért a SB kártyát vették alapul, a kilencvenes évek elején, nem mást, az a bizonyos SB kompatibilis (SB16) kártya néven sikrült eladni az összes PI, PII-es és kompatibilis alaplapot. Ez sem véletlen. Aztán egy stúdióban biztosan zajos, de nem ez volt a célpiac.

Persze ez Magánélemény.

[ Szerkesztve ]

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

(#34) alamuszi


alamuszi
(őstag)

Aztán folytatva a gondolatmenetet az sem annyira véletlen, hogy hiába emlegetik itt páran, hogy így megvette, meg úgy elnyomta, érdekes, mikor elkezdtek megjelenni az integrált AC97 kompatibilis alaplapra integrált chipek, akkor konkrétan a komplett DOS, Win 95, 98, MIllenium vonalat, SB emulátorokkal oldották meg a hangot a régi operációs rendszerek alatt, mert annyira meghatározta az egész évtizedett, és akkor sehol nem volt a EMU.
Annak ellenére, hogy a Creative is Philips chipekből építkezett legelőszöt. majd jött a VIA, Yamaha és a többi.

Summa summárum De facto szabvány lett a PC piacon. Ami ha zajos, ha nem sokat elmondd.

[ Szerkesztve ]

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

(#35) dabadab válasza alamuszi (#33) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

"az adott korban jobb kártyát a Live-nál"

Diamond Monster MX300 (ami egyébként kb. feleannyiba került, mint a Live) pl., de a Turtle Beach is csinált Aureal Vortex-alapú hangkártyát.

"vagy az Audigy 1 - 2 nél"

Abban az időben már kiestem a témából, meg elég régen is volt, de valószínűleg lehetne hozni vmi Envy24 chipsetes cuccot, mondjuk a Terratectől.

A Maya44-nek (ami egyébként kb. egy árban volt az Audigy2-vel) meg tényleg nem volt Linux drivere (most sincs, az Alsanál "under development"), viszont tényleg ment neki a 4+4 csatorna és nem volt fixen 48 kHz-re betonozva.

DRM is theft

(#36) baluka26 válasza M@trixfan (#27) üzenetére


baluka26
(PH! nagyúr)

"Többcsatornás erősítőt használ DAC-ként" :Y
Azigen ;]
dabadab: Hedfájon inkább külső DAC a divatos. :P

Amúgy, ha audiophilekodni akarnék gépnél, akkor vissza a jövőbe, és újra Prodigy HD2-m lenne.
De ennyiért szerintem akármelyik profi külső hangkártyád (értsd: DAC) választana :K

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

(#37) alamuszi válasza dabadab (#35) üzenetére


alamuszi
(őstag)

[link]

OK az Envy24 chipes kártya, ami ma is sokkal többe kerül, mint egy bármilyen Creative, nem beszélve akkor.

A Diamond Monster MX300 nem volt rossz, de a supportja kb egy villa, és egy amőba között volt. Igaz, hogy hardveres equalizer volt benne, de ennek ellenére jobban megoldott a Live szoftveresen a dolgot, a jóval erősebb chipnek köszönhetően. Hangminőségben az MX300 nem volt jobb volt, ez tény.
Az A3D jó volt, de mégsem jött be túl sok helyen, ezért is győzött a Live. Arról nem is beszélve, hogy a hozzá adott programok sok kívánnivalót hagytak maguk után. Míg a Live-hoz egy komplett effekt progit adtak, addig az MX300-hos a drivert. Arról nem is beszélve, hogy megjelenéskor nem volt olcsóbb mint a Live cserébe jóval elavultabb volt.. A Aureal Vortex 2.0 az Aureal 3D, A3D 2.0, DirectSound, DirectSound 3D támogatás ellenére nem volt jobb, és olcsóbb a Live-nál.
Ezt az akkori tesztek is bizonyítják. Arról nem is beszélve, hogy komolyabb felhasználásra is jobban ajánlották 1998-ban a Live-ot, annak ellenére, hogy a Diamond, egy halom neves szabványt vonultatott fel.
Abban igazad van, hogy maga a Diamond jóval nevesebb gyártó, mint a Creative, vagy inkább úgy fogalmazok, hogy nevesebb volt akkor, mint a creative. Aztán elkezdtek Crystal Media chipes kártyákat összeheggeszteni, ami megpecsételte a sorsát.

[ Szerkesztve ]

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

(#38) M@trixfan válasza baluka26 (#36) üzenetére


M@trixfan
(PH! addikt)

Mi nem világos? Segítek :))

twitter: MatrixfanLive

(#39) dabadab válasza alamuszi (#37) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

"Az A3D jó volt, de mégsem jött be túl sok helyen, ezért is győzött a Live."

Azért ne írjuk át a történelmet: az A3D nagyon jó volt, ezért a Creative indított egy szabadalomsértési pert az Aureal ellen, amit annyira kihúzott, amennyire lehetett, és bar az Aureal a végén megnyerte a pert, a perköltségekbe belerokkant és csődbe ment - ekkor a Creative a kiárusításon megvette a komplett céget, az A3D-t meg elsüllyesztette egy fiók mélyére. Na, ezért győzött a Live.

"Arról nem is beszélve, hogy megjelenéskor nem volt olcsóbb mint a Live cserébe jóval elavultabb volt.."

A linkedről: "The MX300 is half of what you'd pay for an SBLive", ezt írták 1998-ban, legjobb emlékeim szerint az MX300 akkor jelent meg.
Az elavultságot meg nem igazán tudom hova tenni.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#40) schawo válasza dabadab (#35) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Én mindig alternatív vonalas voltam. Az SB16 helyett Gravis (sima és PNP) kártyáim voltak, a Live! korában pedig Turtle Beach Montego (Aureal Vortex1) és a Diamond Monster MX (Aureal Vortex2) kártyát használtam. Mondanom sem kell, hogy mennyivel jobbak voltak, mint a korabeli Soundblasterek. De az SB az agresszív felvásárlási politikájával minden normális gyártót eltakarít maga mellől. De az ASUS-szal kemény ellenfelükre találtak, itt most nem fog menni a "megveszem egy marék apróért" üzletpolitika.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#41) dabadab válasza schawo (#40) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Hehe, kb. ugyanez volt nálam is, GUS meg MX300 :) Mondjuk pont mostanában egy Emu 0202-vel szemezgetek, annak nem láttam igazán jó alternatíváját.

DRM is theft

(#42) TESCO-Zsömle válasza dabadab (#32) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Hát, ha ezt is csak Japánban árulják majd, mint az elődöket, akkor szerintem nincs miről beszélni.

Az a sziget egy másik világ...

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

(#43) yakuza.tora


yakuza.tora
(PH! addikt)

:Y
Kemény ára van...

Alléz Olympique de Marseille!

(#44) daa-raa válasza alamuszi (#37) üzenetére


daa-raa
(Jómunkásember)

"OK az Envy24 chipes kártya, ami ma is sokkal többe kerül, mint egy bármilyen Creative"

A jelek szerint nem vagy tisztában az árakkal...

Az MX300 legnagyobb hiányossága a Live-okkal szemben pont az előnyére vált. Ugyanis hiányzott belőle az a nem gyenge alapzaj, amit minden Live generált. Már ez is elég volt ahhoz, hogy az MX300 sokkal jobb hangminőséget adjon. Emellett digitalizálni is ezerszer jobb minőségben lehetett a Diamond kártyával. Ilyen célokra a Live-ok még a jóval régebbi Yamaha OPL3 kártyák szintjét sem érték el!

"Az A3D jó volt, de mégsem jött be túl sok helyen, ezért is győzött a Live."

Olyannyira nem, hogy a már említett gazdasági összeomlásig az A3D támogatottsága többszöröse volt az EAX-nak. (Pl a Q3-ban sem volt EAX, csak A3D.) EAX-ot alig használt valaki, A3D-t szinte mindenki. Mondjuk az nem teljesen igaz, hogy a Creative a fiókba rakta az A3D-t. Szépen felaprították, és kiadták EAX3,4,5... néven. Közel nulla saját fejlesztéssel.

Vannak olyan fallal körülvett városok, melyeket nem szabad megostromolnod. - Szun-ce XL

(#45) baluka26 válasza M@trixfan (#38) üzenetére


baluka26
(PH! nagyúr)

Erősítő nem egyenlő DAC :U
Komoly különbség, hogy az erősítőbe analóg jel megy, a DAC-ba meg digitális.

[ Szerkesztve ]

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

(#46) alamuszi válasza daa-raa (#44) üzenetére


alamuszi
(őstag)

Értem, azért mondj példákat is. Az MX300 egy profi kátya gyártó cég végjátéka volt ebben mint mondtam egyetértünk. De ezután nem nagyon volt semmi más. (Ja de az MX400, de az sem volt valami nagy durr.)Szóval lehet, hogy a Creative viselkedése aggresszív volt, de valamiért mégis jobban tudott érvényesülni, mint a Diamond.

Értem én csak akkor valamelyikőtők elmondja nekem, hogy mi az oka, annak, hogy az Diamond tulajdonképpen egy allítólagos jobb kártyával sem tudta megtartani az előnyét, egy állítólagosan gyengébb zajosabb rosszabb minőségű kártyával szemben. De nemhogy itt nem tudta megtartani, hanem ott sem ahol brillírozott, a profi audio technikában.

Az Envy-t meg ne nagyon hozzátok elő, mert az meg nem a home audió világa, vagy lehet, hogy a VIA oldala téved, de akkor bocs.

"A jelek szerint nem vagy tisztában az árakkal..."

Ezek közül tuti az összes olcsóbb lehet, mint egy Creativeve, valamint nem egy súlycsoport:

[link]

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

(#47) TESCO-Zsömle válasza alamuszi (#46) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Az Intel is jobban tud érvényesülni a konkurenseinél, még akkor is, ha azok jobb termékkel operálnak... Vajon miért...

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

(#48) yakuza.tora válasza TESCO-Zsömle (#47) üzenetére


yakuza.tora
(PH! addikt)

Mondjuk, kapott is a nyakába bírságokat rendesen! :K

Alléz Olympique de Marseille!

(#49) misx


misx
(senior tag)

Én profi hangkártyát egyedül zenéléshez tudok elképzelni, de oda elég a 2ch is.

(#50) TESCO-Zsömle válasza yakuza.tora (#48) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Ha évente összelopsz 8 milliót, abból nem nagy nyűg kettőt-hármat bírságokra költeni. Főleg, ha ezzel biztosítod, hogy a konkurencia nem tud érvényesülni.

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.